养心汤加减联合心理疗法对冠心病合并焦虑症患者焦虑症状改善分析

目的:探讨养心汤加减联合心理疗法对冠心病合并焦虑症患者焦虑症状的改善效果。方法:选取2015年12月—2017年3月我院接诊冠心病合并焦虑症患者90例,将患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。所有患者在入院后均进行冠心病常规治疗。在此基础上,对照组患者加用黛力新治疗,治疗组患者加用黛力新+养心汤加减+心理治疗。治疗8周后,比较两组患者的焦虑状态。结果:治疗后两组患者的焦虑症状均有所改善,且治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:养心汤加减联合心理疗法治疗气血瘀滞型冠心病合并焦虑症可显著的改善患者的焦虑症状,值得在临床上推广应用。     

酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症

目的探讨酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症（GAD）临床效果。方法选取广泛性焦虑症伴失眠患者118例,随机分为治疗组与对照组,各59例。治疗组给予酸枣仁汤加减联合黛力新治疗,对照组只采用黛力新治疗,观察期为4周。分别于治疗前、治疗后2,4周进行汉密尔顿焦虑量表评分（HAMA）,判定临床疗效。结果 2组治疗结束后HAMA评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组失眠症状改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论酸枣仁汤加减联合黛力新治疗伴有失眠症状的广泛性焦虑症,能明显改善患者失眠症状,有效降低患者HAMA评分,不良反应轻微。     

黛力新联合心理干预治疗冠心病伴焦虑抑郁症效果观察

目的探讨黛力新联合心理干预治疗冠心病伴焦虑抑郁症患者的临床效果。方法将96例冠心病伴焦虑抑郁患者随机分为对照组与观察组,各48例,均给予冠心病二级预防常规治疗及心理干预。观察组加用黛力新1片/d,晨起口服。治疗4周后比较两组患者治疗前后SAS、SDS测评分数及治疗效果。结果治疗后两组SAS、SDS评分均较治疗前降低,观察组SAS、SDS评分降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(95.8%)高于对照组(85.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合心理干预治疗能明显缓解冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高冠心病治疗效果,安全性高。     

黛力新合并心理干预对脑卒中后抑郁焦虑症的临床研究

目的比较黛力新合并心理干预与黛力新单独治疗脑卒中后抑郁焦虑症的疗效.方法将108例脑卒中后抑郁焦虑患者随机分为研究组54例,对照组54例.研究组在黛力新治疗的基础上合并心理干预治疗,对照组单用黛力新,疗程4周.以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)为评定工具.结果两组均在治疗1周即起效(P均<0.01),但4周治疗结束时,研究组显效率87%,对照组显效率72.2%,差异有显著性(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论对卒中后抑郁焦虑患者单用黛力新或黛力新联合心理干预治疗均是安全有效的治疗,而且黛力新联合心理干预治疗疗效更满意.     

中西医结合治疗脑梗死后并发抑郁症的疗效观察

目的：探讨中西医结合疏肝解郁汤加减联合黛力新治疗脑梗死后并发抑郁症的疗效。方法：对80例确诊为脑梗死后并发抑郁症的患者随机分为联合治疗组和对照组,各40例。两组患者均给予常规基础治疗,对照组患者加用黛力新抗抑郁治疗;联合治疗组采用中西医结合疗法（黛力新＋疏肝解郁汤加减）。疗程为6周,评估治疗后第2、4和6周两组患者的HAMD评分、SDS评分、SAS评分和BI指数等。结果：两组患者在治疗后第4周末,HAMD评分、SDS评分和SAS评分均低于治疗前（P〈0.05）;BI指数则在治疗第2周末,与治疗前相比有明显的提高。两组相比,至治疗第6周末,联合治疗组在HAMD评分、SDS评分和SAS评分均低于对照组（P〈0.05）;两组患者的BI指数未见明显差异;治疗第6周,联合治疗组的总有效率明显高于对照组。结论：中西医结合疗法疏肝解郁汤联合黛力新治疗脑梗死后并发抑郁症效果较单纯西药治疗好,在提高脑梗死患者的康复方面发挥一定的作用。     

黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁状态的疗效观察

目的观察黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法随机选取临颍县人民医院2013年9月至2015年4月收治的冠心病患者96例,按照患者意愿将其分为观察组和对照组,各48例。对照组患者仅接受临床冠心病常规治疗并行心理疏导,观察组患者则在此基础上联合黛力新口服,均持续治疗4周,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的SDS、SAS评分及临床疗效均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病合并焦虑抑郁状态患者的治疗中加用黛力新,能够有效改善患者的临床症状,对提高其生存质量具有十分积极的作用。     

温胆汤加味联合黛力新治疗冠心病合并焦虑的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并焦虑的治疗效果和优势。方法:将冠心病合并焦虑患者120例随机分为对照组和治疗组,分别给予黛力新治疗和黛力新加中药治疗,疗程8周,于治疗前和治疗后4周末及治疗后8周末进行对比分析。结果:两组患者在治疗前Zung氏焦虑自评量表(SAS)评分比较无统计学意义(P>0.05),两组患者在治疗4周末与治疗前比较SAS评分下降均有统计学意义(P<0.05),治疗组下降更明显(P<0.01)。治疗8周末两组患者与治疗前比较焦虑自评量表评分均显著下降(P<0.01),治疗组下降更明显,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组服用黛力新和镇静剂剂量和时间较对照组减少和缩短。结论:中西医结合治疗冠心病合并焦虑较单纯西药治疗具有优势。     

黛力新与可多华联合治疗伴焦虑症女性尿道综合征

目的 观察黛力新与可多华联合治疗伴焦虑症女性尿道综合征的疗效.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)调查女性尿道综合征患者焦虑精神症状,将伴焦虑患者分为2组:黛力新与可多华联合治疗组、可多华对照组,随访4周,评价2组疗效及治疗前后Zung积分.结果 60例女性尿道综合征42例伴有焦虑,治疗后Zung积分下降,治疗组有效率高于对照组.结论 女性尿道综合征焦虑症发生率较高,黛力新与可多华联合治疗伴焦虑症女性尿道综合征疗效较好.     

黛力新对冠心病PCI患者合并焦虑症状的近期疗效观察

目的：观察黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）对经皮冠状动脉介入治疗（PCI）合并焦虑症状患者的疗效。方法：对78例确诊为冠心病并行PCI术合并有焦虑症状患者随机分为两组：治疗组（40例）和对照组（38例）,对照组采用规范冠心病二级预防治疗方案,治疗组在对照组治疗基础上加用黛力新治疗,治疗前、治疗后4周进行焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价。结果：与对照组相比,治疗组在SAS、HAMD评分等方面均有明显改善（P＜0.05）。结论：黛力新可明显改善冠心病PCI术患者的焦虑症状。     

心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的探讨心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将82例广泛性焦虑症患者随机分为两组：心理治疗联合黛力新治疗组（心理治疗组）和黛力新治疗组（药物治疗组）,进行1年的疗效观察,分别采用Zung焦虑量表（SAS）和Hamil-ton编制的汉密顿焦虑量表14项（HAMA）进行评定。结果心理治疗组分别在第6周和第12周末的SAS、HAMA评分较药物治疗组差异具有统计学意义（P〈0.01）,1年后的随访心理治疗组的复发率低于药物治疗组（P〈0.05）。结论心理治疗联合黛力新治疗焦虑症的疗效优于单用黛力新,且复发率低,值得在临床上广泛推广使用。     

慢性胃炎患者应用黛力新联合埃索美拉唑与莫沙必利的治疗效果研究

目的:探讨慢性胃炎患者应用黛力新联合埃索美拉唑与莫沙必利的治疗效果。方法:收集诊断为慢性胃炎的患者作为研究对象。按随机数字表法分为两组,研究组50例和对照组50例。研究组和对照组基础治疗为埃索美拉唑与莫沙必利,研究组加用黛力新治疗。对比研究组和对照组治疗前后慢性胃炎症状评分和焦虑、抑郁情绪评分。结果:研究组和对照组治疗前慢性胃炎症状评分和焦虑、抑郁情绪评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组治疗后慢性胃炎症状评分和焦虑、抑郁情绪评分结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黛力新联合埃索美拉唑与莫沙必利应用于慢性胃炎的治疗方案中,可以明显提高治疗疗效,减少患者焦虑、抑郁情绪。     

黛力新联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良78例

目的:分析黛力新联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良的效果.方法:选取该院于2015年3月至2017年1月期间收治的78例功能性消化不良患者,按照入院顺序,分为研究组与对照组,各39例.对照组,单纯给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,研究组,联合奥美拉唑镁肠溶片与黛力新(盐酸氟哌噻吨+美利曲辛),对比患者治疗效果.结果:对比患者治疗效果,研究组治疗总有效率为92.4%,对照组为79.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:联合黛力新与奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良,疗效显著,值得广泛推广.     

联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁症的临床观察

目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法对128例FD患者进行随机分组,对照组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服;治疗组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服+黛力新10.5 mg,每日2次,疗程均为8周。观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分变化。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P(0.01)。治疗组与对照组治疗前SDS、SAS、GSRS评分无明显差异,治疗后两组比较差异有统计学意义(P(0.01)。药物起效时间治疗组明显快于对照组,两组相比有统计学意义(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑,对FD伴发抑郁焦虑症有显著的治疗作用。     

广泛性焦虑症采用心理治疗联合黛力新治疗的效果研究

目的:探讨心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效。方法:102例GAD患者随机分为A、B、C三组,各34例,A组予以心理治疗,B组予以黛力新理治疗,C组予以心理治疗联合黛力新治疗,对照三组的临床疗效。结果:治疗后C组的SAS及HAMA评分均显著低于A、B组(P0.05),且B组显著高于A组(P0.05);C组的总有效率达88.24%,显著高于A组的44.12%及B组的64.71%(P0.05)。结论:心理治疗联合黛力新治疗GAD能够显著改善患者的心理状态,疗效优于单药或者单纯心理治疗,值得推广应用。     

黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用

目的:对黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治疗中的应用效果进行分析。方法:选取我院2016年1月至2017年1月间收治的慢性胃炎患者112例作为研究对象,随机分为研究组56例及对照组56例,对照组采取埃索美拉唑、莫沙必利治疗,研究组采取黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利治疗,对比两组患者治疗情况。结果:研究组总有效率为96.43%,对照组总有效率为85.71%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05);治疗后,研究组HAD评分为(6.57±2.14)分,对照组HAD评分为(9.86±2.78)分,研究组HAD评分要低于对照组(P0.05)。结论:黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治疗效果较优,可有效控制患者相关症状,值得临床应用。     

刺五加片联合黛力新治疗PCI术后焦虑症的临床研究

目的观察刺五加片联合黛力新对经皮冠状动脉介入治疗(PCI术)后焦虑症患者的临床疗效。方法选取我院收治确诊的PCI术后焦虑症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用黛力新治疗,治疗组在口服黛力新基础上加用刺五加片,两组均治疗8周后,进行治疗前、治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%,87.5%,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组HAMA评分下降幅度优于对照组(P0.05)。结论刺五加片联合黛力新可明显改善PCI术后患者焦虑症的症状,提高患者生活质量。     

黛力新对社区冠心病伴发广泛性焦虑障碍患者的治疗作用研究

目的:观察黛力新治疗冠心病伴发广泛性焦虑障碍(GAD)患者的疗效。方法:将180例社区冠心病伴发GAD的患者随机分为A、B、C三组各60例,A组为单纯心理干预组;B组为黛力新干预组;C组为心理联合黛力新干预组,共治疗8周;观察三组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的得分。结果:三组患者治疗前后自身对照HAMA得分均明显降低,黛力新参与的B和C组较A组效果更为显著(P<0.05);B和C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。B组和C组的疗效均明显高于A组。结论:药物疗法较单纯的心理支持疗法和认知疗法能更快速、有效改善患者的焦虑情绪。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效研究

目的:观察应用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效。方法:选取75例我院收治的肠易激综合症患者作为研究对象,患者选取的时间为2014年9月至2015年12月,将患者分为对照组(n=35)和治疗组(n=40),对照组患者应用马来酸曲美布汀治疗,治疗组患者应用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗,观察患者的临床治疗效果。结果:对照组治疗的总有效率为82.9%,研究组治疗的总有效为97.5%,对2组患者疗效对比分析(X~2=4.730,P0.05),治疗前,对患者的焦虑状态和抑郁状态评分比较,差异不明显(P0.05),治疗后,两组的焦虑、抑郁评分均明显降低,研究组患者的焦虑、抑郁状态改善优于对照组(P0.05)。结论:马来酸曲美布汀、黛力新联合治疗肠易激综合症,缓解了患者的临床症状,改善了患者的焦虑、抑郁心理,治疗效果明显,是值得推广的治疗药物。     

健康宣教联合心理护理改善冠心病伴焦虑患者负性情绪的临床观察

目的观察分析健康宣教联合心理护理改善冠心病伴焦虑患者负性情绪的临床效果。方法 2018年3月至2019年3月共有60例冠心病伴焦虑患者来我院进行治疗,依照随机原则,将其分为研究组和对照组。对照组采用常规方式进行护理,研究组采用健康宣教联合心理护理的方式进行护理,比较两组患者干预前后的SAS评分和SDS评分。结果干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分相近,差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SAS评分和SDS评分要比对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床冠心病伴焦虑患者的临床治疗中,采用健康宣教联合心理护理的方式对患者开展护理工作比常规的护理方式具有更好的效果,能够更加有效地改善患者的情绪,保证患者积极接受治疗,具有十分积极的临床效果,值得推广。     

通脉养心丸治疗气阴两虚血瘀型冠心病室性早搏临床疗效研究

目的探究针对气血两虚型冠心病室性早搏患者实施通脉养心丸中医治疗的临床效果。方法本次研究共于我院心内科收集78例气血两虚型冠心病室性早搏患者,病例收集时间为2015年5月至2017年5月,收集的病例通过抛硬币方法进行随机分组,包括对照组和研究组,各39位病例。其中对照组患者采取西药美托洛尔治疗,研究组患者则在对照组基础上添加中药通脉养心丸治疗,4周后对两组患者中医证候积分、临床疗效进行记录和比较。结果经过治疗后,研究组患者的临床观察指标相比对照组均有明显差异,研究组临床疗效更为确切(P0.05)。结论通脉养心丸对气血两虚型冠心病室性早搏的治疗效果明显理想于单纯西药疗法,能够显著改善患者临床症状,因此值得广泛应用。