全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的:探讨金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效,指导口腔临床对活髓隐裂牙的处理.方法:将诊断为早期牙隐裂而无牙髓炎的45颗磨牙,局麻下行基牙预备,以全冠修复,连续观察2年.结果:金属烤瓷全冠修复牙隐裂总有效率达95.56%.结论:对于轻微咬合痛和一些一过性冷热刺激痛患牙,早期可直接行金属全冠修复.     

烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的：探讨金属烤瓷冠直接修复活髓隐裂牙的疗效,以指导口腔临床对活髓隐裂牙的处理。方法：87例（132颗牙）隐裂牙患者按I临床症状分为轻微咬合痛组（24例,31颗牙,第1组）、一过性冷热刺激痛组（33例,56颗牙,第2组）、延续性冷热刺激痛组（30例,45颗牙,第3组）3组,直接进行全冠修复,观察修复1周、半年和1年后急性牙髓炎的发生率。结果：全冠修复1周,第1组治愈率为100％;第2组治愈率为91．0％,改善率为100．0％;第3组治愈率为69．6％,改善率为87．0％,失败率为13．0％。全冠修复半年,第1、2组治愈率为100．0％,第3组治愈率为80．0％,失败率为20．0％。全冠修复1年,第1、2组无变化,第3组治愈率为75．6％,失败率为24．4％。结论：对于轻微咬合痛和一过性冷热刺激痛的患牙,可以直接行烤瓷冠修复,对于有延续性冷热刺激痛的患牙,建议先进行根管治疗再行全冠修复。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察

目的探讨金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床效果。方法选取我院收治的72例早期隐裂牙患者,随机分为两组,各36例,观察组采用金属烤瓷全冠修复治疗,对照组采用综合治疗,随访2年,对比两组患者的临床效果。结果观察组36例中,治愈32例(88.9%),对照组36例中,治愈25例(69.4%),观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙治疗效果显著,优于综合治疗,值得临床推广应用。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床研究进展

研究金属烤瓷在全冠修复早期隐裂保存活髓的发展状况。分析隐裂牙的形成原因、发展、临床表现和保存隐裂牙活髓的优势;分析金属烤瓷的优势、分类等,并分析金属烤瓷全冠修复的治疗方法、优势及与常规方案的对比。采用金属烤瓷全冠修复方法对患者早期隐裂保存活髓的治疗,效果更加显著。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察

目的 探讨金属性烤瓷全冠在早期隐裂牙的修复中保存牙髓活力的疗效观察.方法 回顾分析在该院口腔科接受治疗的40例患者,共50颗早期隐裂牙.通过随机抽取形式分成治疗组与对照组2组,其中治疗组25颗患牙采用金属性的烤瓷全冠进行修复,对照组给予综合性的治疗方案.共随访观察24个月,比较两组的临床疗效.结果 治疗组患牙的活髓保存率为93％,对照组为73％,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予细致观察、诊断及分析早期的隐裂牙后,采用金属性烤瓷全冠进行直接修复,有助于保存患者患牙的牙髓活力.     

隐裂牙早期金属烤瓷全冠修复治疗的临床体会

目的 为了研究早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 首先早期对隐裂牙进行金属烤瓷全冠的牙体预备,再用金属带环粘接固定隐裂牙一周后,如无任何临床症状,最后再金属烤瓷全冠修复、观察治疗的成功率.结果 经过3个月、6个月和12个月随访,患牙保存率为94.44%.结论 早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙在临床上取得满意效果.     

高嵌体和全冠修复早期活髓隐裂牙随机对照临床研究

目的:探讨全瓷高嵌体对早期活髓隐裂牙的2年疗效.方法:采用随机对照方法研究全瓷高嵌体和全冠对早期活髓隐裂牙修复治疗的2年疗效.选择128例病人128颗患牙,基于临床症状分层,分层一:咬物不适;分层二:咬物不适伴冷热刺激痛.每层患牙按随机数字表法分为高嵌体修复组和全冠修复组.比较2组病人术后24 h疼痛差异;随访2年,分...     

全冠修复治疗不同时期牙隐裂的远期疗效观察

目的：探讨全冠修复治疗不同时期牙隐裂的远期疗效。方法：选取资料完整的87例牙隐裂患者共104颗患牙,按牙隐裂病变的不同程度分为两组。A组（早期组）：为浅隐裂无症状者或隐裂较深仅有牙本质过敏症状并无牙髓炎症状者。B组（晚期组）：隐裂较深达牙本质深层,有牙髓炎症状者。治疗时,A组先行牙体预备,然后烤瓷全冠修复;B组先行完善的根管治疗,再行烤瓷全冠修复。经6个月、1年、2年随访,观察其治疗效果。结果：全冠修复各期牙隐裂均有很好的疗效,随访6个月成功率为88.46%,好转率为10.58%,总有效率为99.04%。随访1年成功率为78.85%,好转率为14.42%,总有效率为93.27%。随访2年成功率为75.96%,好转率为14.42%,总有效率可达到90.38%。统计学分析各组间均无显著性差异。结论：全冠修复治疗早期牙隐裂可保存活髓,防止牙体脆性增加,而导致牙隐裂的加深。而晚期牙隐裂经过完善的根管治疗再全冠修复,可延长患牙的使用寿命,对提高患者的咀嚼效率和生活质量有重要的意义。     

早期隐裂牙60颗两种治疗方法对比观察

目的:探讨早期隐裂牙的治疗方法,以最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙。方法:将60颗早期隐裂牙随机分为A、B两组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,两组定期随访,追踪观察2年,分析治疗效果。结果:A组两年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,B组治疗成功率明显高于A组(P<0.05)。结论:全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

92例隐裂牙临床治疗体会

目的 探讨早期隐裂牙及隐裂牙合并牙髓病治疗方法.方法 92例(96颗)早期隐裂牙患者分两组.第一组47颗未并发牙髓病,保存活髓行全冠治疗;第二组49颗隐裂牙合并牙髓病,根管治疗后全冠修复.对比分析两组2年后疗效.结果 两组疗效对比,第一组有效率为97.83%,第二组为79.17%,第一组有效率高于第二组.结论 早期隐裂牙直接选择保存活髓全冠治疗成功率较高,不宜选择其他方法治疗后再观察.     

活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效

目的观察活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效。方法选取昆明医科大学附属口腔修复科口腔内科2015年2月至2018年2月门诊收治158例活髓后牙牙本质隐裂患者作为研究对象,根据治疗意愿分为两组,A组和B组。每组79例。A组采用充填法治疗,B组采取金属烤瓷全冠修复治疗。比较两组治疗6个月、1 a及2 a的临床疗效。结果 6个月充填组与金属烤瓷冠修复组比较没有差异;1 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组是有差异的,其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组;2 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较差异有统计学意义(P<0.05),其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组。结论金属烤瓷冠修复组疗效明显优于充填组。可以有效改善临床症状,保存活髓组织,值得临床推广应用。     

全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效观察

目的 了解全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效.方法 选择在口腔门诊就诊的隐裂牙及折裂牙患者共120名,患牙 140颗,其中隐裂牙患者60名,患牙60颗,折裂牙患者60名,患牙80颗,患者年龄在18-65岁之间,根据患者的临床症状及专科检查,进行一系列的治疗措施,然后行铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,隐裂牙及折裂牙经全冠修复后治愈率分别为91.7%、90.0%,总治愈率为90.7%,两者无显著性差异(P>0.05).结论 全冠修复隐裂牙及折裂牙可保存患牙,保持牙列的完整性,恢复咀嚼功能,且有美观、舒适、咀嚼效率高等优点.     

67例隐裂牙临床治疗体会

目的探讨隐裂牙的临床诊断及综合治疗方法并观察牙隐裂临床治疗的效果。方法按临床表现把67颗隐裂牙分为无症状隐裂牙和有症状隐裂牙两类,并针对16颗无症状早期隐裂牙中的13颗牙采取直接金属烤瓷冠（PFM）修复,51颗有症状隐裂牙采取完善根管治疗后,再行PFM修复,治疗过程中使用自凝塑料制作塑料全冠。结果在1~3年的疗效观察中,PFM修复的13颗无症状隐裂牙全部成功,成功率100%,51颗有症状隐裂牙总患牙保存率96.08%。结论牙隐裂早期发现及早期PFM修复,治疗效果好,治愈率及患牙保存率高。     

134颗后牙隐裂的临床疗效分析

目的分析后牙隐裂的临床治疗效果。方法按临床诊断把134颗后牙隐裂划分为五类，根据分类统一规范治疗修复手段，治疗过程中使用自凝塑料全冠保护患牙，合并牙髓炎、根尖周炎或／和根周围炎的患牙统一采用根管充填术进行治疗，所有患牙采用金属烤瓷全冠进行永久性修复，结合临床、X线牙片及对治疗失败而拔除患牙的检查来分析治疗失败的原因。结论后牙隐裂越早治疗，治愈率越高；单纯后牙隐裂早期治疗，活髓保存率高；后牙隐裂发展至牙根分叉处及牙根引起根周围炎时治愈率明显降低。     

隐裂牙70例临床治疗体会

目的探讨隐裂牙的临床诊断及综合治疗方法并观察牙隐裂临床疗效。方法按临床表现把70颗隐裂牙分为早期无症状隐裂牙和有症状隐裂牙两类，并针对16颗早期无症状隐裂牙进行窝洞制备填充后采取直接金属烤瓷冠（PFM）修复，54颗有症状隐裂牙采取先调胎、不锈钢丝环形结扎固定、完善根管治疗后再行PFM修复。治疗完成后使用自凝塑料制作塑料全冠。结果在1年的疗效观察中，PFM修复的16颗早期无症状隐裂牙全部成功，成功率100％；54颗有症状隐裂牙总患牙成功率85．2％。结论牙隐裂早期发现及早期PFM修复，治疗效果好，治愈率及患牙保存率高。     

综合治疗活髓牙隐裂综合征103例的临床疗效分析

目的探讨活髓牙隐裂综合佂治疗的临床效果。方法 103例138颗活髓隐裂牙根据临床表现及检查结果,分别进行树脂充填、根管治疗及全冠修复的综合治疗。结果经综合治疗的活髓隐裂牙随访1～2年,103例138颗患牙追踪随访2年,成功98颗,成功率达71.01%;症状改善23颗,占16.67%;总有效率为87.68%。失败17颗,占12.32%。结论对活髓牙隐裂综合佂早期采用全冠直接修复的方法可以达到保留天然牙、保留活髓,以及保持其生理功能的效果。     

隐裂牙综合治疗的临床效果分析

目的:观察147例患者153颗隐裂牙综合治疗的效果。方法:临床选择147例患者的153颗隐裂牙采取综合治疗方法,措施包括调合,充填,临时冠固定,牙髓根管治疗,全冠修复。本研究中有91颗隐裂牙行根管治疗后全冠修复,62个未行根管治疗,分为A,B两组,其中A组25颗仅作充填治疗,B组37颗充填治疗后行全冠修复。结果:采取综合治疗6个月复查有效率为98.00%,12个月复查有效率为88.03%。其中12个月复查A组有效率为68.00%,B组有效率为94.59%,A,B两组比较有显著性差异(2=5.95,P相似文献   

评价金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床效果

目的对金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床效果进行探讨。方法研究群体为我院2017年1月至2018年12月收治的18例早期隐裂牙患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用金属烤瓷全冠修复治疗,并设为观察组。同期另外18例早期隐裂牙患者则实施常规治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果 (1)患者术后6个月的疗效比较:观察组的总有效率高于参照组,检验数据得出P0.05,有统计学意义;(2)患者术后12个月的疗效比较:观察组的总有效率高于参照组,检验数据得出P0.05,有统计学意义;(3)患者术后18个月的疗效比较:观察组的总有效率高于参照组,检验数据得出P0.05,有统计学意义。结论对早期隐裂牙患者实施金属烤瓷全冠修复,可有效保存活髓组织,近期和远期疗效均显著,具有较高的临床应用价值。     

60颗早期隐裂牙治疗的疗效观察

目的通过对2种早期隐裂牙常用治疗疗效的比较,从而找出一种能最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙的治疗方法。方法将60颗早期隐裂牙随机分为A、B2组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,2组定期随访,追踪观察2年,分析临床疗效。结果 A组2年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,两者之间的差别有统计学意义（P〈0.05）。结论全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

隐裂牙的全冠修复效果评析

目的 研究全冠修复隐裂牙的临床效果.方法 选择在口腔门诊首次就诊的无牙髓炎症状、有牙髓炎症状或根尖炎症状的隐裂牙85颗,先对隐裂牙进行铸造全冠或金属烤瓷全冠牙体预备,临时全冠修复后,进行完善根管治疗,再行铸造全冠或金属烤瓷冠进行永久性修复.结果 经过两年的临床追踪效果良好,85颗经全冠修复的患牙,临床检查无异常表现,X线片显示牙周及根尖周组织均正常.结论 全冠修复牙隐裂可防止牙体折裂,保存患牙、保持牙列的完整性,具有美观、舒适、咀嚼效能高等优点.