快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害

快速镶牙常见的类型及危害，烤瓷牙修复对牙周的危害原因及预防。方法：用快速镶牙类型分析，快速镶牙常见的并发症，烤瓷修复牙周损害的原因，预防措施。     

免疫组化中酶修复与常规热修复的比较

目的探讨抗原修复时酶消化修复法和常规微波修复法对检测结果的影响。方法取已确诊为乳腺癌患者的乳腺组织,10%甲醛溶液固定,石蜡包埋,连续切片。实验分组：随机抽取10张切片定为Ⅰ组,该组采用常规微波修复法;另取10张切片定为Ⅱ组,该组采用酶消化修复法。结果常规微波修复法,细胞染色在＋～＋＋之间,着色时间短,背景清晰。酶修复法,细胞染色介于＋＋～＋＋＋之间,着色时间长,时间上不易控制,背景颜色较微波修复浅。结论免疫组化中酶修复较常规热修复效果理想。     

八例下唇缺损即时修复的体会

<正> 下唇缺棉多为洞穿性全层缺损,其整复方法根据不同的病因及缺损的类型灵活性较大。但均以恢复功能及外观为原则。一般较小的缺损可直接拉拢缝合。而缺损大于全唇的1/3以上则须采用各种带蒂组织瓣整复才能达到满意的效果,本科室自1986年以来收治下唇缺损1/3以上患者8例,效果满意。     

突变与突变修复机制

脱氧核糖核酸作为生物体的一种遗传信息载体 ,其复制过程必须维持高度的稳定性。在生命进化的漫长岁月所形成的多种突变修复机制 ,对维持遗传的稳定性起着十分重要的作用。就突变本身而言 ,其同样具有特定的生物学意义 ,中性或有利突变是生物多样性与进化的物质基础 ,而有害突变则产生致病乃至致死效应。基因突变可由体内外物理、化学和生物等多种因素造成 ,其在单碱基水平表现为稀有碱基或错误碱基的掺入和正常碱基在DNA序列中的错配 ,比较典型的例子为DNA链中的C在脱氨酶的作用下脱氨基变为U ,以及DNA合成过程中U直接占据了T的序列…     

传统与微创全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的效果比较

目的探讨在前牙缺陷美学修复中应用传统和微创全瓷修复的效果。方法选取于2013年4月~2014年4月期间我院接收的前牙美学缺陷患者68例,随机分为对照组(传统全瓷修复技术,n=34)与治疗组(微创全瓷修复技术,n=34),观察两组修复效果。结果在患者满意度方面,治疗组上切牙舌倾、畸形过小牙优于对照组(P0.05);在医师满意度方面,治疗组形态、半透明度优秀率优于对照组(P0.05);两组修复6个月、12个月成功率基本一致(P0.05),修复2年时,治疗组成功率显著高于对照组(P0.05)。结论微创全瓷贴面修复体具有满意的成功率及优秀的美学效果,在严格掌握适应证的前提下,前牙缺陷治疗可采用该方式。     

牙齿外伤后种植牙修复时机对患者修复效果及疼痛的影响

目的:探讨牙齿外伤后种植牙修复时机对患者修复效果及疼痛的影响。方法:按照随机数字表法将76例牙齿外伤患者均分为观察组和对照组,各38例,对照组患者采取种植牙延迟修复方案治疗,观察组患者采取种植牙即刻修复方案治疗,比较两组患者修复效果、并发症发生情况、治疗周期、疼痛情况以及治疗满意度。结果:两组患者修复优良率和并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组VAS评分和治疗周期均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:种植牙延迟修复与即刻修复效果和安全性基本相似,但种植牙即刻修复治疗周期更短,患者疼痛程度更轻,满意度更高,可作为优选方案。     

牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果对比

目的 探讨对比牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果.方法 方便选取2015年6月—2016年1月该院收治的牙齿缺损行口腔修复治疗的患者80例,根据患者患齿修复方式均分为两组,其中行牙齿残根保存修复治疗的40例为A组,行残根拔除后种植修复治疗的40例为B组,比较两组患者治疗的临床效果.结果 牙齿残根保存修复治疗A组患者的修复治疗成功率为95.0%、治疗满意度为97.5%,明显高于残根拔除后种植修复治疗B组患者的80.0%、87.5%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙齿缺损的口腔修复治疗中,牙齿残根保存修复治疗相比较于残根拔除后种植修复治疗具有更好的临床治疗成功率和治疗满意度,更具有临床应用价值,值得临床上采纳并推广应用.     

大面积三度烧伤创面植皮修复研究进展

大面积三度烧伤创面植皮修复研究进展广西医科大学一附院烧伤科蒙诚跃大面积三度烧伤的根本问题是广泛开放创面引起的代谢紊乱与病原菌入侵，为了提高治愈率，关键措施之一是早期切痂植皮，尽快封闭创面，这一原则已得到公认。由于同道们的共同努力探索，近年来大面积三度...     

钉固位修复牙体缺损894例10年疗效分析

目的　对钉固位修复牙体缺损的远期疗效进行比较研究 ,并分析失败的原因。方法　钉固位后银汞合金或树脂修复 ,部分病例再加行全冠修复。结果　修复后 10a ,总成功率 6 3 .70 % ;加全冠修复的成功率是 84.73% ,未加全冠修复者为5 3 .32 % ,P <0 .0 1;失败的主要原因是术后修复物折裂松脱及继发牙髓根尖周病变等。结论　钉固位修复严重牙体缺损效果良好 ,钉固位后加全冠修复则能明显提高其远期疗效。     

213例前牙残根残冠的修复

容貌美是人体美的重要组成部分 ,牙颌系统的健康、整齐、完整、色泽又是影响容貌美的最重要的因素之一[1] 。随着人们生活质量的提高 ,广大患者对残冠、残根的保留提出较高的要求 ,现代修复理论和技术加工技术的发展 ,为满足患者的要求提供了可能 ,使许多过去认为该拔除的患牙得到了保留 ,深受患者喜爱。本文将 2年来 2 13例 389颗前牙残根残冠的保留修复进行总结 ,现修复方法最常用的是非贵金属烤瓷全冠 ,贵金属烤瓷冠 ,具有对龈缘无刺激 ,颜色自然等 ,越来越受患者的重视 ,而塑料则用得极少 ,主要用于年龄过小或时间紧迫修复者。1　材料与…     

全瓷嵌体修复在后牙活髓牙患者中的应用

目的探讨全瓷嵌体修复在后牙活髓牙患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月就诊于平顶山市口腔医院的93例后牙活髓牙患者,按照修复方式分为两组,接受金属烤瓷冠修复的46例为A组,接受全瓷嵌体修复的47例为B组。比较两组修复合格率、修复满意度(咀嚼功能、美观度、食物阻塞、边缘适应性、磨损与断裂)、并发症(牙髓炎、继发龋、牙周炎)发生率及牙周指数[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]。结果 B组修复合格率[95.74%(45/47)]较A组[73.91%(34/46)]高(P<0.05)。B组咀嚼功能、美观度、食物阻塞、边缘适应性、磨损与断裂满意度高于A组(P<0.05)。B组并发症发生率[4.26%(2/47)]较A组[19.57%(9/46)]低(P<0.05)。修复1 a后,两组SBI高于修复前,但B组SBI低于A组(P<0.05)。结论将全瓷嵌体修复应用于后牙活髓牙患者,可提高修复成功率与满意度,还可降低SBI水平,且并发症少。     

氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复体生物相容性分析

目的：比较氧化锆全瓷冠修复与贵金属烤瓷冠修复的临床效果。方法选取66例（100颗）牙齿修复患者为研究对象,依据其不同的修复方式进行分组,36例（58颗）患者采用氧化锆全瓷冠修复为A组,30例（42颗）患者采用贵金属烤瓷冠修复为B组,观察2组的临床治疗效果。结果治疗后A组中修复体折裂A级100.0%,牙龈边缘染色A级100.0%,边缘密合度A级100.0%,颜色匹配A级100.0%;治疗后B组中修复体折裂A级83.3%,牙龈边缘染色A级71.4%,边缘密合度A级71.4%,颜色匹配A级66.7%;A组患者中修复体折裂、牙龈边缘染色、边缘密合度、颜色匹配状况均显著优于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）。A组中1例患者出现牙龈发炎,而B组2例患者出现牙龈发炎,均经过对症治疗症状均得到缓解。结论牙齿修复过程中应用氧化锆全瓷冠修复较贵金属烤瓷冠修复更具优越性,其美学效果与生物的相容性尤为突出。     

复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析

目的探讨复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的临床修复效果。方法对2013年4—2014年4月在该院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规技术修复,实验组采用复合树脂美学修复技术修复,比较两组修复效果。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P<0.05);实验组95%对该院治疗总体满意,高于对照组(P<0.05);实验组修改后牙间隙为(8.91±0.33)分、切端缺损为(8.71±0.38)分、畸形过小牙评分为(9.20±0.26)分、牙体表面缺损评分为(9.31±0.37)分、牙着色或变色评分为(9.14±0.30)分,均低于对照组(P<0.05)。结论前牙牙体缺损发生率较高,临床上采用复合树脂美学修复技术进行修复效果理想,能够有效提高修复效率,值得推广使用。     

口腔修复不同材料的摩擦性能比较分析

目的:研究金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的摩擦性能。方法:选择2010年3月-2013年3月本院接诊的60例(90颗患牙)患者,随机分为三组,分别采用金属、树脂及陶瓷三种不同的修复材料进行修复。结果:治疗后6个月,金属组、树脂组及陶瓷组患者的牙齿修复成功率分别为93.3%、90.0%、93.3%,三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1年,三组患者的牙齿修复成功率分别为90.0%、86.7%、90.0%,三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(P0.05)。对治疗1年三组患者口腔修复失败的情况进行记录分析,发现金属组中有破裂患牙1颗,畸形患牙1颗,出现其他失败的患牙1颗;树脂组有松动脱落患牙1颗,牙齿破裂患牙2颗,畸形患牙1颗;陶瓷组:松动脱落患牙1颗,破裂1颗,畸形1颗。三组患者的修复失败情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的摩擦性能无显著性差异,在应用中材料的选择应视具体情况而定。     

The clinical analysis of 67 cases of iatrogenic bile duct injury

目的:探讨胆道损伤手术修复的方式.方法:回顾性分析1993年1月至2011年12月收治的67例胆道损伤患者的临床资料.结果:67例分别选择胆管端端吻合术,自身组织作胆道修复、胆肠Roux-en-Y吻合术,67例患者平均随访3.6年(3个月～11年),效果优良率达95.5％.结论:选择适合于患者的手术方式,改进手术方法和技术,能提高疗效.     

劈裂磨牙冠延长术后桩冠修复效果观察

目的观察断端劈裂至龈下的磨牙行冠延长术后固定修复的效果.方法对20颗劈裂患牙行牙冠延长术,术后6～8周行全冠或桩核全冠修复,观察修复后3个月,6个月时冠缘与龈缘位置关系及牙周状况,对修复效果进行评价.结果20例患牙修复后3个月时观察,14例满意,5例基本满意,满意度95%,6个月时观察,14例满意,4例基本满意,满意度90%.结论对断端劈裂至龈下的磨牙行冠延长术及桩核全冠或全冠修复术,是保留劈裂磨牙的良好方法.因磨牙对美观影响较小,可适当放宽对龈外观的要求,相对扩大适应证.