微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗肾结石疗效观察

目的观察微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗肾结石治疗的效果。方法 122例肾结石患者分为对照组及观察组,对照组（60例）采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组（62例）采用微创经皮肾镜联合输尿管软镜取石术治疗。比较两组手术时间、住院时间、结石清除率及术后并发症发生率。结果对照组手术时间及住院时间均明显高于观察组（均P〈0.05）。观察组结石清除率及术后并发症发生率均明显低于对照组（均P〈0.05）。结论微创经皮肾镜碎石术中联合输尿管软镜治疗肾结石具有损伤小、取石彻底及安全性高等优点,值得推广。     

微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术处理输尿管上段结石临床效果观察

目的探讨微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术处理输尿管上段结石临床效果。方法我院采用微创手术治疗的输尿管上段结石患者70例,随机分为微创经皮肾镜取石组（PCNL组）和腹腔镜输尿管切开取石组（LU组）各35例。比较两组患者平均手术时间、平均住院时间、术中出血量、结石清除率、术后并发症发生率。结果 PCNL组的术中出血量明显多于LU组患者（P〈0.05）,但因为均为微创手术,所有两组患者的出血量均很少。而在平均手术时间、平均住院时间、结石清除率、术后并发症发生率的比较上,PCNL组患者与LU组患者的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石均具有疗效确切、术中患者痛苦小、术后恢复快、并发症少的特点,医生可以根据患者的病情选择合适的手术方式。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性上尿路结石

目的 研究微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石治疗的效果.方法 在复杂性上尿路结石患者中选出92例,根据手术方法不同分组,对照组患者行经皮肾镜取石术治疗,观察组患者行微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗,对比两组患者的一期结石清除率、手术指标.结果 观察组患者的一期结石清除率、手术时间与对照组之间差异无统计学意义;观察组患者的术中出血量显著比对照组少,且术后发热率4.26％低于对照组患者的17.78％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石是安全有效的,能有效减轻手术创伤,促进患者术后的康复.     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床价值观察

目的探讨微创经皮肾镜取石术应用价值。方法选取2011年3月-2013年3月我院肾结石患者144例,根据术式分为对照组55例和治疗组89例,对照组行传统开腹取石术,治疗组行微创经皮肾镜取石术,观察两组患者各临床指标。结果治疗组一期结石清除率91.01%,低于对照组的92.73%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组平均手术时间、下床活动时间、平均住院时间均明显短于对照组,平均术中出血量明显少于对照组,治疗组满意率高于对照组,复发率及并发症发生率少于对照组,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论微创经皮肾镜取石术临床疗效佳、手术时间短、患者创伤小、并发症发生率低、患者住院时间短,值得推广。     

微创经皮肾穿刺碎石术在上尿路结石中的应用价值探析

目的对微创经皮肾穿刺碎石术（MPCNL）在上尿路结石患者中的应用价值进行探究分析。方法选取该院收治的128例上尿路结石患者作为研究对象,平均将其分为64例观察组和64例对照组,观察组患者采取微创经皮肾穿刺碎石术治疗,对照组患者采取开放手术治疗。结果观察组患者的结石清除率与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的术后并发症率显著低于对照组（P〈0.01）;观察组患者的手术时间、住院时间以及尿液转清时间与对照组相比均短于对照组（P〈0.005）。结论治疗上尿路结石患者采用微创经皮肾穿刺碎石术,能够减少创伤,加快恢复,缩短住院时间,是一种安全性高、有效性高的治疗方法。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石

目的：探讨微创经皮肾镜取石术（Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy ,MPCNL）治疗上尿路结石的有效性和安全性。方法：回顾我院泌尿外科2008年1月-2013年8月间收治的经微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石患者520例。其中男318例,女202例,年龄23～65岁,结石大小100～1480mm2。结果：M PCNL术后总结石清除率91．6％,行ESWL辅助治疗后结石清除率为93．3％,手术时间30．0～240．0min ,住院时间7～30d。结论：微创经皮肾镜取石术创伤小、结石清除率高,是治疗上尿路结石的安全、可靠的方法。     

B超引导下斜仰卧位经皮肾镜取石术治疗上尿路结石95例报告

目的：探讨B超引导下斜仰卧位微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床应用价值。方法：采用斜仰卧位微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石95例,其中肾结石83例,输尿管上段结石12例,观察其治疗效果。结果：所有患者行MPCNL均成功,一期结石清除率82.1%（78/95）,有17例结石残余,术后需用ESWL辅助治疗,无严重并发症发生,平均手术时间90min（50-120min）,平均住院7.8d（5-9d）。结论：B超引导下斜仰卧位经皮肾镜取石术是安全而有效的,并可防止辐射对术者手术团队及患者的影响,进行微创经皮肾镜手术时,斜仰卧位对术者麻醉师及患者是一个良好的手术体位选择。     

无管化与留置肾造瘘管经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床疗效对比

目的：探讨无管化相对于留置肾造瘘管经皮肾镜取石术治疗上尿路结石,在临床疗效上是否存在优势。方法：选取经皮肾镜下超声碎石清石手术治疗上尿路结石患者110例,按随机数字表法分为两组,无管化经皮肾镜碎石术55例（无管化组）,留置肾造瘘管经皮肾镜取石术55例（对照组）。统计并分析两组的手术时间、住院时间、术后并发症发生率、术后镇痛药需求等指标。结果：两组平均手术时间、严重并发症发生率、术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;无管化组的术后疼痛程度、术后住院时间、镇痛需求及漏尿时间显著低于对照组（P〈0.05）。结论：相对于留置肾造瘘管经皮肾镜取石术,无管化经皮肾经取石术治疗上尿路结石有患者恢复快、术后疼痛程度减轻、安全有效等优点,对于术前情况合适的患者,值得推广应用。     

超声引导微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石78例分析

目的 探讨超声引导微创经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石的方法及效果。方法 回顾性分析78例采用超声引导MPCNL治疗的上尿路结石患者资料。结果 78例均手术成功，结石清除率95％，平均手术时间88分钟，平均住院天数7天，无严重并发症发生。结论 超声引导微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石安全、有效。     

多通道与单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石

【摘要】目的 探讨多通道与单通道微创经皮肾镜取石术（PCNL）联合输尿管软镜（RIRS）治疗复杂性肾结石患者的临床疗效。方法 选取我院2015年1月~2016年12月收治的复杂性肾结石患者76例, 根据患者入院治疗时间顺序交叉将患者分为对照组及观察组, 每组均为38例。对照组采用单通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗, 观察组采用多通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗, 比较两组患者的临床疗效。结果 观察组术中出血量、手术时间、住院时间均高于对照组（P<0.05）；观察组术后血红蛋白下降值大于对照组（P<0.05）；观察组术后1天血肌酐水平明显高于对照组, 较手术前呈现上升趋势（P<0.05）；观察组一期术后结石清除率明显优于对照组（P<0.05）；观察组一期术后平均残留结石直径低于对照组（P<0.05）；两组二期术后结石清除率、残留结石直径及手术后并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 多通道或单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜均能安全有效的治疗复杂性肾结石, 多通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜一期结石清除率高于单通道联合输尿管软镜术, 但单通道联合输尿管软镜术减少术中出血量及缩短患者住院时间具有一定优势, 临床可根据患者个人需求选择相应手术方案治疗复杂性肾结石。     

复杂性肾结石治疗中多通道微创经皮肾镜取石术应用的价值

目的研究分析多通道微创经皮肾镜取石术对于复杂性肾结石的临床治疗效果情况。方法研究对象是该院2012年6月—2013年6月收治的90例复杂性肾结石患者,把全部患者随机分成两组,即对照组和观察组,各有45例患者。对照组采用标准单通道经皮肾镜取石术进行治疗,观察组患者采用多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗。对比观察两组患者的手术时间、术中出血量、一期清除率、二期清除率、辅助治疗率以及住院时间情况。结果观察组患者在手术时间、一期清除率、二期清除率和辅助治疗率方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者在住院时间和术中出血量方面优于观察组,但是两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于复杂性肾结石患者采用多通道微创经皮肾取石术能够显著减少手术时间,提高结石清除率,降低辅助治疗,值得临床推广运用。     

微创经皮肾取石术治疗上尿路结石中X线与B超定位的比较研究

目的:探讨微创经皮肾取石术B超定位及监测治疗上尿路结石临床疗效。方法:将238例单侧上尿路结石患者分为两组,微创经皮肾取石术联合B超治疗上尿路结石122例为实验组,微创经皮肾取石术116例患者为对照组。结果:实验组的一期结石清除率显著高于对照组(P<0.05),平均手术时间、平均术中出血量、住院时间、平均住院费用等短于对照组(P均<0.05)。两组患者均无严重并发症。结论:微创经皮肾取石术联合B超治疗上尿路结石具有定位准确、创伤小、安全有效、结石取尽率高等优点,值得临床推广。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的疗效探讨

目的 探究微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的临床疗效. 方法 随机选取2012年12月—2014年12月收治的上尿路结石并重度肾积水患者100例,随机将这100例上尿路结石并重度肾积水患者分为2组,每组50例患者,实验组给予微创经皮肾镜取石术治疗,对照组给予传统输尿管切开取石术治疗. 对比2组上尿路结石并重度肾积水患者治疗的效果. 结果 实验组上尿路结石并重度肾积水患者采取微创经皮肾镜取石术治疗,其结石清除率(94.00%)明显高于采取传统输尿管切开取石术治疗的对照组患者的结石清除率(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05). 同时,实验组并发症的发生率(4.00%)明显低于对照组患者并发症的发生率(18.00%)(P<0.05). 实验组患者手术治疗的时间、术中出血量以及住院时间均明显少于对照组患者(P<0.05). 结论 微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水,安全、微创,可以提高患者治疗的效果,并发症的发生率较低,值得临床应用和推广.     

经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的效果分析

目的分析经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的效果。方法选取新野县人民医院2014年2月至2016年2月收治的160例上尿路结石并重度肾积水患者,随机分为观察组与对照组,各80例。观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组采用传统输尿管切开取石术治疗,比较两组患者结石清除情况及并发症发生情况。结果观察组结石清除率(95.00%)高于对照组(75.00%),并发症发生率(5.00%)低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间和住院时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾取石术治疗上尿路结石并重度肾积水疗效显著,能够提高结石清除率,降低并发症发生率,促进患者术后恢复。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿系结石44例疗效观察

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗上尿系结石的临床疗效。方法将88例上尿系结石患者分为治疗组与对照组各44例。治疗组治以微创经皮肾镜取石术,对照组治以腹腔镜输尿管切开取石术。结果术后3d B超结果显示,两组结石全部清除,结石清除率均为100.00%,两组相比差异无统计学意义(P0.05)。手术时间、术后住院时间、术中出血量治疗组小于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿系结石具有结石清除高,且还具有手术时间及术后住院时间短、术中出血量少等优点。     

微创经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石临床效果观察

目的：分析微创经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的临床疗效。方法选取肾结石患者2000例,随机分为对照组与实验组,每组1000例。对照组采取肾盂切开取石术,实验组采用微创经皮肾镜碎石取石术。比较2组患者手术的治疗效果。结果实验组平均出血量（166.15±16.32）mL、平均手术时间（97.56±14.91）min、平均住院时间（7.68±2.98）d、平均费用（14985.37±345.26）元,均少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组术后并发症发生率3.7%（37/1000）,明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组术后结石清除率95.1%（951/1000）,与对照组对比,差异无统计学意义。结论微创经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石效果明显,费用较低,安全可靠。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并重度肾积水患者的临床效果分析

目的分析微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并重度肾积水患者的临床效果。方法选取河南科技大学第二附属医院2015年2月至2016年5月收治的84例上尿路结石合并重度肾积水患者,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组,各42例。对照组经传统切开取石方法进行治疗,观察组行微创经皮肾镜取石术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组结石清除率(95.24%)高于对照组(76.19%),并发症发生率(9.52%)低于对照组(28.57%),手术用时、手术出血量以及住院用时均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并重度肾积水患者,可提高结石清除率,缩短治疗时间,减少术中出血量,且安全性高。     

微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床观察

目的探析临床经皮肾镜微创治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效和安全性。方法随机抽选我院收治的96例输尿管上段嵌顿性结石患者为研究对象,其中48例采用经尿道输尿管镜碎石术（URL）治疗为对照组,其余48例采用微创经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗为观察组,观察两组患者手术时间、住院时间等一般情况,术后3 d内以及1月结石清除率和并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间明显高于对照组（P〈0.05）;观察组结石3 d、1月结石清除率为87.5%、100%明显高于对照组的72.9%、89.6%;并发症发生率12.50%明显略高于对照组8.33%,比较差异不显著（χ2=0.4465,P=0.5040）。结论临床上应用微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石相比于经尿道输尿管碎石术具有结石清除率高、并发症少、复发率低等优势,但其仍存在手术时间长、住院时间长等不足,可广泛推广于临床,做为治疗输尿管上段嵌顿性结石的首选方式。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜碎石术治疗上尿路结石

目的探讨微创经皮肾穿刺取石术(微创PCNL)治疗复杂上尿路结石的疗效。方法采用微创经皮肾穿利输尿管镜碎石术治疗复杂上尿路结石50例临床资料进行分析。结果一期穿刺碎石48例,有2例因术中出血较多需要二期碎石,手术均成功。术中均未输血,术中术后均无严重并发症;术后有轻、中度血尿,平均2.5 d 尿液转清,一次碎石结石清除率为89.5%。结论微创经皮肾穿刺输尿管镜碎石术是一种有效的治疗复杂上尿路结石的方法,创伤小,恢复时间短。     

超声引导微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石78例分析

目的探讨超声引导微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗上尿路结石的方法及效果。方法回顾性分析78例采用超声引导MPCNL治疗的上尿路结石患者资料。结果78例均手术成功,结石清除率95%,平均手术时间88分钟,平均住院天数7天,无严重并发症发生。结论超声引导微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石安全、有效。