超声乳化与小切口治疗糖尿病性白内障的疗效分析

目的研究分析糖尿病性白内障患者行超声乳化吸除术＋人工晶体植入术与小切口囊外摘除术＋人工晶体植入术的疗效。方法观察92例（92只眼）糖尿病合并白内障患者,按照手术方式不同分为两组：超声乳化吸除术联合人工晶体植入术组（超乳组）48只眼和小切口囊外摘除术联合植入术组（小切口组）44只眼,对两组患者的临床效果进行观察分析。结果两组术后视力恢复情况及并发症比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在糖尿病患者合并白内障的治疗中,超声乳化吸除术联合人工晶体植入术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的临床疗效无明显差异,均安全可靠。但白内障超声乳化吸除＋人工晶体植入术具有手术时间短、切口小、疼痛及反应轻、恢复快等优点,更值得临床使用。小切口囊外摘除＋人工晶体植入术,因使用器械简单、廉价,对设备依赖程度低等优点,更适合在基层医院开展。     

小切口晶状体囊外摘除术对急性闭角型青光眼的疗效观察

目的观察小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术对合并白内障的急性闭角型青光眼的临床疗效的对比。方法分析48例（48眼）合并白内障的急性闭角型青光眼患者,其中25眼行小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术（小切口摘除组）,23眼行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术（超声乳化组）,观察患者术后视力、眼压、房角及主要并发症等情况。随访时间6个月以上。结果小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术组后一月平均眼压（12.75±4.05 mmHg）较术前（32.70±5.55 mmHg）明显下降,与超声乳化白内障吸除人工晶体植入手术比较差异无显著性（t=1.49,P〉0.05）。两组患者术后最佳矫正视力均有显著提高,房角增宽,周边虹膜前粘连范围变小。结论小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障吸除术一样既可提高视力,又可控制眼压,同样能有效治疗合并白内障的闭角型青光眼。     

小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效观察

目的 观察小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的临床疗效,及对视力的改善.方法 对40例(60眼)行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的白内障患者设立为观察组;另选同期应用常规切口手术治疗40例作对比,比较两组的视力恢复及散光与并发症情况.结果 40例60眼手术后视力均有大幅度提高.观察组并发症明显少于对照组(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术手术疗效确切,术后视力恢复快,并发症少,值得临床推广和应用.     

白内障小切口非超声乳化人工晶体植入临床观察

目的 讨论小切口无缝线非超声乳化白内障摘除及人工晶状体的植入。方法 回顾性分析了423（435眼）老年性白内障行非超声乳化人工晶体植入的视力、角膜反应及术中并发症。结论 小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术后视力恢复满意,且对Ⅳ和Ⅴ级硬核白内障更安全。     

小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效观察

目的：探讨小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的临床疗效。方法：回顾性分析笔者所在医院2008年1月～2010年12月收治的160例（160只眼）患者,分别行小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的临床资料,并对术后视力、术中、术后并发症进行比较。结果：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的术后效果无明显差异,但对过熟期白内障及硬核性白内障更安全,更经济实用。结论：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术疗效相似,差异无统计学意义（P〉0.05）,前者简便、易行、经济,适宜于基层医院开展。     

研制注水式挽核器行人工晶体植入78例观察

目的研制注水式挽核器,并观察其在白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术中的临床疗效。方法78例（81眼）老年性白内障患者接受了小切口非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗,术中采用自行设计制作注水式挽核器。结果术后1周矫正视力≥0.8者16眼（19.75％）,0.5-0.7者46眼（19.75％）,〈0.5者19眼（23.46％）;1个月后矫正视力达≥0.8者62眼（76.54％）,0.5-0.7者14眼（17.28％）,〈0.5者5眼（6.17％）。结论使用自行研制注水式挽核器行非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗老年性白内障临床疗效较好。     

非超声乳化小切口白内障囊外摘除术

目的：探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除术在临床中的应用价值。方法：对我院186例（186眼）白内障患者实行的隧道式小切口非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术进行回顾性分析与总结。结果：186例（186眼）均顺利完成手术，视力均得到不同程度提高。结论：非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术是一种新型的，术式简单、术后并发症少、术后恢复快的值得广泛推广的手术方法。     

老年性白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术疗效分析

目的探讨老年性白内障采用小切口非超声乳化及人工晶体植入术的临床效果及应用。方法回顾分析并比较256例（271眼）老年性成熟期白内障术前及术后视力。结论老年性白内障采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除加人工晶体植入术效果良好,不需昂贵手术设备,治疗费用低,易在基层医院推广。     

高龄糖尿病人白内障小切口非超声乳化摘除＋人工晶体植入术的临床观察

目的探讨老年糖尿病白内障患者小切口非超声乳化摘除及人工晶体植入术的临床疗效。方法术前将血糖控制在接近正常水平,采用小切口非超声乳化摘除及人工晶体植入术,对临床疗效进行分析。结果术后视力均有不同程度提高,0.1者1眼,0.2～0.4者10眼,0.5～0.8者16眼,〉1.0者5眼;角膜水肿18眼,眼前节反应较重者3眼,前房积血1眼。结论高龄糖尿病白内障患者不再是手术禁忌,采用小切口非超声乳化摘除及人工晶体植入术并发症少,恢复快,人工晶体植入良好,具有理想的复明效果。     

白内障摘除联合人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障196例疗效分析

目的：分析小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障的疗效及并发症。方法：选择2002年1月～2009年10月期间不同硬度晶状体核的糖尿病性白内障患者196例（230只眼）,188只眼Ⅱ～Ⅲ级核,采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术;42只眼Ⅳ-Ⅴ级核,采用小切口白内障囊外摘除后房型人工晶状体植入术。结果：超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术后一月矫正视力≥0．5者79．8％,小切口白内障囊外摘除后房型人工晶状体植入术后一月矫正视力≥0．5者57．1％,两组之间的差别没有统计学意义（P〉0．05）。结论：糖尿病性白内障在做好病例选择及良好的术前准备的前提下。行小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术同样可获得满意的视力效果。     

改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障112例的体会

目的观察改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障患者的效果。方法高龄白内障患者112例（160眼）,术前视力为光感至0.2,无手术禁忌证,均在局麻下施行改良小切口白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术。结果160只眼（112例）人工晶体植入率达98.8%,术后视力恢复至0.6～1.0者40眼,0.4～0.6者62眼,0.1～0.3者53眼,0.06以下5眼。结论改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障成功率高,术后视力恢复理想,适用于基层医院。     

糖尿病性白内障合并高度近视手术疗效分析

目的分析小切口白内障摘除人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障合并高度近视的疗效及并发症。方法选择2002年1月～2006年10月期间确诊为糖尿病的白内障患者合并高度近视126例（144眼），112眼Ⅱ～Ⅲ级核，采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术；32眼Ⅳ～Ⅴ级核，采用小切口白内障囊外摘除后房型人工晶状体植入术。结果144眼糖尿病性白内障合并高度近视术后视力均有不同程度的提高，其中112眼（〉80％）术后1周裸眼视力≥0．4。结论白内障小切口摘除人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障合并高度近视疗效肯定。     

表面麻醉下行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的临床观察

目的探讨表面麻醉在小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入手术中的应用。方法采用表面麻醉的方法对361例（369眼）白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入手术。结果369眼均在表面麻醉下完成手术，仅有81眼（22％）在热凝止血时有灼热感，9眼（2％）有疼痛感。术后1天及1周裸眼视力≥0．5者分别为217眼（58％）和273眼（74％）。结论表面麻醉是小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术中一种简便、安全、有效的麻醉方法。     

小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入516眼临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的临床疗效。方法通过对516眼行小切口非超声乳化的白内障摘除人工晶体植入术观察术后视力、内皮变化、并发症。结果 516眼术后3天视力≥0.5者316眼(占61.24%),术后1周视力0.5~0.8者389眼(占75.38%),随后6个月视力稳定,无严重并发症。结论小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术疗效良好、安全,术后并发症轻,基层医院值得推广。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在视中的应用

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术的方法、效果及基层开展视中的应用。方法分析视觉第一中国行动中472倒（510眼）白内障行该术式的术后视力、及术中、术后并发症。结果510眼中术后第1天、1个月、3个月裸眼视力，≥0．5者分别为418眼（81．96％）、427眼（86．09％）、430眼（87．22％），小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术中并发症少，术后视力恢复快。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术有广泛实用性，适宜在基层开展视中时应用。     

两种手术方式治疗硬核白内障的疗效比较

目的观察小切口白内障囊外摘除术和超声乳化吸出术治疗硬核白内障的疗效。方法选择硬核白内障患者48例（62眼）,其中26例34眼行小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,22例28眼行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术,观察3个月,比较两组患者术后视力改善情况及术后并发症。结果全部病例术后视力均较术前提高,术后1d、1周、1个月、3个月时两组视力无差别（P〉0．05）,小切口组患者术后角膜水肿发生率低于超声乳化组（P〈0．05）。结论小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术后角膜水肿并发症少,是治疗硬核白内障的理想方法。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗中老年白内障150例临床疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效及在基层医院的应用。方法对150例(180眼)白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除术,植入5.5～6 mm一体式人工晶体。结果术后3天后视力≥0.5者为94.4%,脱盲率达100%。结论小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术具有操作简单、术后视力恢复快且稳定、手术成本低等优点。     

糖尿病患者小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术的疗效观察

目的 分析糖尿病患者行小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术的临床疗效及并发症。方法48例(53只眼)糖尿病白内障患者和45例(53只眼)非糖尿病白内障患者行小切口非超声乳化囊外摘除及人工晶状体植入术。结果 糖尿病组的术后40只眼(75.5％)矫正视力≥0.5;非糖尿病组术后矫正视力≥0.5者共45只眼(84.9％)。两组术后视力和术后并发症均无显著性差异(P>0.05)。但糖尿病患者中,术前瞳孔不能充分散大或术中瞳孔缩小的病例明显多于非糖尿病患者,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论 糖尿病患者在血糖控制稳定的情况下行小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术可明显改善视力,术中、术后并发症的发生率、术后视力的提高,与一般非糖尿病患者相比差异无显著性,说明小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术治疗糖尿病患者白内障是安全有效的,视力改善与糖尿病视网膜病变的程度有关。     

小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效观察

目的观察小切121非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效。方法我院2008年12月～2010年12月应用小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术治疗白内障患者60例（60眼）;另选同期应用常规切口手术治疗白内障患者60例作对比,比较两组的视力恢复及散光与并发症情况。结果视力≥0．5时,观察组最佳视力眼数明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。术后4周两组平均散光度数比较,差异有显著性（P〈0．05）。观察组并发症明显少于对照组（P〈O．05）。结论小切121非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术具有散光小,组织损伤小,术后视力恢复快,术中及术后并发症发生率低,值得临床推广和应用。     

小切口非超乳联合人工晶体植入术在糖尿病性白内障患者中应用

目的探讨小切口非超乳联合人工晶体植入术治疗糖尿病性白内障的临床效果。方法回顾性分析97例（106眼）白内障患者行小切口白内障摘除人工晶体植入术的手术效果,并与传统囊外摘除术治疗的99例（108眼）糖尿病性白内障手术资料进行对比分析。结果小切口手术组的106眼中,术后矫正视力达0.5以上者60眼（56.60%）,传统手术的109眼中,术后矫正视力达0.5以上者44眼（40.37%）,两组统计学分析,统计学有显著差异意义（P〉0.05）。术后并发症小切口手术组发生散光与水肿均比传统组低。结论反眉状巩膜隧道式小切口糖尿病性白内障摘除人工晶体植入术安全、有效、简便、经济,适于基层医院开展。