前列舒通胶囊联合坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征（chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS）是前列腺炎中最常见的类型,属于美国国立卫生研究院（NIH）前列腺炎分类中的Ⅲ型,约占慢性前列腺炎的90％以上[1].尽管临床上治疗手段较多,但疗效仍不尽人意.笔者尝试应用前列舒通胶囊联合坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎90例,取得满意疗效,现报道如下.     

慢性前列腺炎联合用药的治疗体会

慢性前列腺炎是50岁以下男性最常见的泌尿生殖系统疾病之一,在我国医院中约占泌尿外科就诊男性患者的25%～30%.本病症状持续多变,病程长,易反复,难以治愈,严重影响患者的生活质量.前列腺炎最常见的类型是Ⅲ型(NIH分类法),亦称为慢性前列腺炎(chronic prostatitis, CP)/慢性盆腔疼痛综合征(chronic pelvic pain syndrome, CPPS).疼痛是CP/CPPS最主要的症状,也是影响患者生活质量的主要原因之一.目前对CP/CPPS患者疼痛产生的原因尚不明确.2006年6月至2008年12月,我们随机选择泌尿外科门诊126例中重度慢性前列腺炎患者给予药物联合治疗,其中对部分产生明显精神症状的患者加用抗抑郁药物取得较好疗效,现报告如下.     

NIH慢性骨盆疼痛综合征分型法的临床价值探讨

目的 探讨美国国立卫生研究院（NIH）的慢性骨盆疼痛综合征（CPPS）分型法的临床价值。方法 选择167名CPPS患者,首诊时采用慢性前列腺炎症状评分（CPSI）问卷调查,同时行前列腺液pH值测定。予以口服氟喹诺酮治疗4周后随访,再次行CPSI问卷调查。结果 比较首诊时CPSI评分、前列腺液pH值以及各部位疼痛不适发生率,IIIa型与IIIb型的差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后IIIa型与IIIb型CPSI下降幅度的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 尚不能认为CPPS中IIIa型与IIIb型的病情及对治疗的反应存在差异,NIH的CPPS分型法的临床价值尚不能得到证实。     

慢性前列腺炎患者前列腺液白细胞计数与症状严重度相关性分析

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是成年男性泌尿生殖系统常见病.是具有特异表现的临床综合征,其病因复杂,病情多变.据美国国立卫生研究院(national institute of health,NIH)的资料,CP的临床发病率为5%～50%.前列腺液的白细胞计数作为判断前列腺炎症的传统方法,长期沿用.     

前列欣胶囊治疗慢性前列腺炎180例疗效观察

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是指前列腺在病原体或／和某些非感染因素作用下,患者出现以骨盆区域疼痛或不适、排尿异常等症状为特征的1组疾病.根据1995年美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)新的分类方法,其中Ⅲ型：慢性前列腺炎／慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS),是前列腺炎中最常见的类型,约占慢性前列腺炎的90%以上.主要表现为长期、反复的骨盆区域疼痛或不适,持续时间超过3个月,可伴有不同程度的排尿症状和性功能障碍,严重影响患者的生活质量[1].有资料显示约有50%的男性在一生中的某个时期会受到该疾病的影响.各个年龄段的成年男性都可以受到前列腺炎的影响,其中以50岁以下的成年男性患病率较高.     

翁沥通治疗慢性前列腺炎

目的：观察翁沥通对慢性前列腺炎的治疗效果。方法：将慢性前列腺炎患者60例分为翁沥通组和对照组,对比观察翁沥通治疗2个月后慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及前列腺液的变化。结果：翁沥通组患者NIH—CPSI评分明显降低（P〈0．01）,检查前列腺液自细胞明显改善（P〈0．01）。结论：中药翁沥通治疗慢性前列腺炎有显著疗效。     

中西医结合治疗细菌性前列腺炎疗效比较

目的：旨在研究强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：把156例细菌性前列腺炎患者分为治疗组85例（强力霉素联合中医治疗）和对照组71例（单用强力霉素治疗）,总疗程为2个月,观察指标为NIH—cPsI评分、排尿症状评分及白细胞在前列腺液中的变化。结果：治疗组患者NIH—CPSI评分、排尿症状评分及前列腺液中白细胞均明显降低,有效率达82．35％。对照组三项观察指标未见明显变化,有效率仅为45．70％。结论：强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎疗效明显,可用于临床推广。     

萆菟汤治疗慢性非细菌性前列腺炎110例

目的 观察萆菟汤治疗慢性非细菌性前列腺炎(chronic abacterial prostatitis,CAP)的临床疗效。方法 将176例CAP患者随机分为治疗组110例和对照组66例,分别采用萆菟汤和前列康片治疗,疗程均为8周。观察并比较两组临床疗效,治疗前后分别观察两组NIH- CPSI评分,并进行挤压前列腺分泌液（expressed prostatic secretion,EPS）常规检查。结果 治疗组临床疗效明显优于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后NIH- CPSI的疼痛症状、排尿症状、生活质量评分和总分均显著降低（P<0.05）,治疗组上述评分降低值显著大于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后EPS中白细胞计数及pH值均显著降低（P<0.05）,卵磷脂小体计数均显著升高（P<0.05）;治疗组治疗后白细胞计数降低值小于对照组（P<0.05）,卵磷脂小体升高值和pH值降低值大于对照组（P＜0.05）。结论 萆菟汤对CAP具有显著的临床疗效。     

慢性前列腺炎患者血清中B7-H3分子的表达及其临床意义

目的检测慢性前列腺炎（CP）患者血清中是否存在可溶性B7-H3（sB7-H3）,并探讨其临床意义。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）测定79例CP患者血清中sB7-H3水平,并以11名健康男性作为对照。按美国国立卫生研究院（NIH）分类法将79例CP患者分为3型：Ⅱ型9例,ⅢA型21例,ⅢB型49例。患者症状轻重程度均通过慢性前列腺炎症状评分表（CPSI）判定。分析各组间血清中sB7-H3水平差异,以及与前列腺液（EPS）中白细胞（WBC）、卵磷脂小体（SPL）计数间的关系,并进一步分析其与CPSI评分之间的关系。结果对照组与CP组血清中sB7-H3水平分别为（3.685±1.881）ng/ml和（3.619±1.514）ng/ml,两者差异无统计学意义（P〉0.05）。但Ⅱ型组（2.305±0.732 ng/ml）明显低于ⅢA型（3.670±0.771 ng/ml）及ⅢB型（3.839±1.736 ng/ml）组（均P〈0.01）。从CP患者中诊断Ⅱ型及Ⅲ型患者的ROC曲线下面积为0.814,取最佳诊断点为2.943 ng/ml时,灵敏度为71.4%,特异度为88.9%。血清sB7-H3与CPSI评分、WBC、SPL间无相关关系（P〉0.05）。结论血清sB7-H3检测可能有助于区分Ⅱ型及Ⅲ型前列腺炎。     

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的治疗进展

正1995年美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)根据当时对前列腺炎的基础和临床研究情况将前列腺炎分为四型,其中Ⅲ型(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syn-drome,CP/CPPS)是最常见的类型,约占慢性前列腺炎的90﹪以上[1],主要临床表现为长期、反复的骨盆区域疼痛或不适,症     

利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法选择76例CP患者,随机分为治疗组及对照组,观察两组患者治疗前后在NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）及不良反应情况。结果两组临床疗效比较,治疗组总有效率达89．7％,高于对照组的70．3％（P〈0．05）;两组治疗前后NIH—CPSI评分明显下降（P〈0．01）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;在观察治疗过程中,患者未出现严重的不良反应。结论利湿通滞汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方剂。     

脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法将符合标准的40例湿热瘀滞型PC患者随机分为治疗组和对照组，每组各20例。两组患者分别给予不同药物进行治疗，对照组给予前列安栓基质：治疗组给予前列安栓。观察两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后cP症状指数表（NIH-CPSI）评分与前列腺按摩液（EPS）中WBC指标情况。结果两组患者治疗后，治疗组总有效率为85％，对照组为65％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗后NIH—CPSI评分及EPS中白细胞计数与对照组比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论前列安栓治疗湿热瘀滞型CP疗效显著，不良反应发生率低，值得推广。     

前列安通联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎临床观察

<正>ⅢB型前列腺炎(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS)由于病因复杂,发病机制尚不明确,临床上常因治疗效果欠佳而影响成年男性生活质量。笔者采用前列安通片联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎患者86例,疗效满意,现报道如下。     

大黄蟅虫丸治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征临床有效性分析

目的：评价大黄蟅虫丸治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征（CP／CPPS）的,临床有效性。方法：采用随机、对照的临床试验方法,将84例CP患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,分别采用大黄蠊虫丸、前列通瘀胶囊治疗,疗程4W,评估综合疗效及NIH—CPSI疼痛症状评分、最大尿流率变化。结果：治疗组临床痊愈9例（25％）,显效10例（27．8％）,有效10例（27．8％）,无效7例（19．4％）,总有效率80．6％;对照组治疗组34例患者治疗4W后临床痊愈6例（17．6％）,显效6例（17．6％）,有效14例（41．2％）,无效10例（29．4％）,总有效率71．6％。治疗组患者疼痛症状评分明显降低（P〈0．01）,最大尿流率增加（P〈0．05）;对照组疼痛症状评分无显著降低（P〉0．05）,最大尿流率一定程度改善（P〈0．05）。结论：大黄娥虫丸对CP／CPPS有明显治疗作用,尤其对疼痛症状的疗效较为显著．     

Ⅲ型前列腺炎的治疗（附90例分析）

目的评价爱活尿通联合甲磺酸多沙唑嗪控释片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性。方法对90例诊断为Ⅲ型前列腺炎的患者采用爱活尿通及甲磺酸多沙唑嗪控释片进行4周的联合治疗。爱活尿通片,2片/次,3次/d;甲磺酸多沙唑嗪控释片4mg/d。分别于治疗前、治疗后2周和4周按美国国立卫生研究院（NIH）慢性前列腺炎症状评（NIH—CPSI）进行评分,并记录前列腺液（EPS）中白细胞数。结果治疗4周后,显效66例（73.3%）,有效20例（22.3%）,无效4例（4.4%）,总有效率为95.6%。治疗4周后,受试者各项评分及EPS中WBC计数与治疗前相比,差异有显著性（P〈0.01）。试验期间未发现与治疗相关的不良反应事件发生。结论爱活尿通联合甲磺酸多沙唑嗪控释片治疗Ⅲ型前列腺炎疗效确切,安全性高。     

前列舒通联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 探讨前列舒通胶囊联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效.方法 选取2010年10月-2012年10月在我院治疗的ⅢA型前列腺炎患者130例,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服前列舒通胶囊联合司帕沙星,3次/d,每次0.3 g,规律服药4周;对照组口服司帕沙星分散片,每次0.2 g,2次/d,治疗4周.所有患者治疗前、后均行前列腺按摩液（EPS）中白细胞计数和NIH-CPSI评分.结果 治疗组和对照组患者治疗后EPS中白细胞计数和CPSI评分均有所下降,治疗组下降更明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前列舒通胶囊联合司帕沙星片治疗ⅢA型前列腺炎具有良好效果,能显著改善患者临床症状,具有良好的临床应用价值.     

前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。     

慢性前列腺炎的综合治疗分析

目的:探讨慢性前列腺炎的有效治疗方法.方法:分析455例慢性前列腺炎(CP)患者的病史和实验室检查结果,依据美国国立卫生研究院(NIH)前列腺炎的诊断标准进行分类,综合治疗4～6周.根据慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)、症状及体征判断疗效.结果:治疗4～6周后显效359例(78.9%),有效71例(15.6%),无效25例(5.5%).结论:综合性治疗是CP的有效治疗方法.     

黄莪胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的观察黄莪胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响。方法将148例良性前列腺增生症患者随机为治疗组与对照组各74例。治疗组采用口服黄莪胶囊治疗,每日3次,每次4粒,对照组采用口服安慰剂治疗,每日3次,每次4粒。疗程均为42d。观察患者治疗前后的I-PSS评分、生活质量指数（QOL）评分及其主要症状改善情况。结果两组治疗后1-PSS评分、生活质量指数（QOL）分值及排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P均〈0．05）,排尿不尽感（淋漓不尽感）比较无显著性差异p0．05）。结论黄莪胶囊能明显改善前列腺增生症患者症状,提高患者的生活质量。     

前列腺汽化电切术治疗前列腺增生合并慢性前列腺炎的效果及其对炎症因子、尿动力学的影响

目的：探讨前列腺汽化电切术(transurethral electroevaporation of the prostate,TUVP)治疗前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)合并慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)患者的效果及其对炎症因子、尿动力学的影响。方法：选取2020年1月—2021年1月佳木斯市中心医院收治的90例BPH合并CP患者，按照随机数表法分为两组，每组各45例。对照组采用药物治疗，观察组在药物治疗的基础上行TUVP治疗。比较两组患者国际前列腺症状量表评分(international prostate symptom score,IPSS)，慢性前列腺炎症状量表评分(national institutes of health chronic prostatitis symptom index,NIH-CPSI)，炎症因子[白介素-1β (interleukin-1β,IL-1β)、IL-2和肿瘤坏死因子-α (tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平，尿动力学指标[最大尿流率(...