干扰素复合治疗慢性丙型病毒性肝炎的疗效观察

目的观察聚乙二醇干扰素（PEG-IFN）复合利巴韦林和苦参素治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床疗效。方法将68例慢性丙型病毒性肝炎患者随机分为两组,I组：PEG-IFN180μg肌肉注射,1次/周;利巴韦林口服（0.3g,tid）,并加用苦参素治疗。II组：PEG-IFN180μg肌肉注射,1次/周,利巴韦林口服（0.3g,tid）。两组疗程均为24周。定期检查肝功能,观察两组患者症状和体征的改善及不良反应的发生情况。结果 I组患者在ALT复常率、症状和体征改善及不良反应等方面均优于II组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 IFN复合利巴韦林和苦参素治疗能有效改善肝功能、减少不良反应的发生,是目前治疗慢性丙肝较好的方法之一。     

干扰素复合治疗慢性丙型病毒性肝炎临床分析

目的:研究分析干扰素复合治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床治疗效果。方法:选择2012年1月至2015年1月该院进行治疗的100例慢性丙型病毒性肝炎患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,给予对照组患者采用聚乙二醇干扰素和利巴韦林进行治疗,观察组患者在其基础上添加苦参进行干扰素复合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的治疗效果和不良反应的发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用干扰素复合治疗能够有效的提高慢性丙型病毒性肝炎患者的治疗效果,降低治疗过程中患者的不良反应,具有临床推广的应用价值。     

干扰素复合治疗慢性丙型病毒性肝炎临床分析

目的:研究分析干扰素复合治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床治疗效果.方法:选择2012年1月至2015年1月该院进行治疗的100例慢性丙型病毒性肝炎患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,给予对照组患者采用聚乙二醇干扰素和利巴韦林进行治疗,观察组患者在其基础上添加苦参进行干扰素复合治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:治疗后,观察组患者的治疗效果和不良反应的发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用干扰素复合治疗能够有效的提高慢性丙型病毒性肝炎患者的治疗效果,降低治疗过程中患者的不良反应,具有临床推广的应用价值.     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效观察

目的探讨聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效及安全性。方法选择2012年1月~2014年12月在我院治疗的慢性丙型肝炎60例的临床资料进行回顾性分析。60例患者根据治疗方法分为研究组和对照组各30例。对照组给予干扰素α-2a皮下注射,每次5 mIU,隔天1次。研究组采用聚乙二醇干扰素α-2a皮下注射,每次180μg,每周1次,利巴韦林每天900~1200 mg口服。比较两组病毒应答情况及不良反应情况。结果研究组ETVR高达90.0%,SVR高达86.7%。研究组RVR、cEVR、ETVR、SVR均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。两组的流感样证候群、血常规异常发生率均较高,精神症状、皮疹、甲状腺功能异常、消化道症状等发生率相对较低。但两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有较好的病毒应答,且不增加不良反应。     

探讨聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙肝的疗效

目的通过聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎(简称慢性丙肝),探讨分析联合治疗的临床疗效和安全性。方法将70例慢性丙肝患者分为对照组和研究组,对照组进行普通干扰素联合利巴韦林治疗,研究组给予聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗,总疗程时间为48周,通过对比血清HCV-RNA结果,评价聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙肝的应用价值。结果两组之间经治疗后的病情差异具有统计学意义(P<0.05),但不良反应差异并无统计学意义。结论针对慢性丙肝患者,聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗效果明显,值得临床推广。     

聚乙二醇干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的疗效

目的探讨聚乙二醇干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法将自2009年1月～2011年12月收治的慢性丙型肝炎患者68例随机分为观察组与对照组。观察组应用聚乙二醇(PEG)干扰素、利巴韦林进行治疗,对照组应用普通干扰素和利巴韦林进行治疗。结果两组患者在经过48周的治疗后,观察组19例患者获得早期病毒应答,13例患者获得SVR,2例患者无应答。对照组10例患者获得早期病毒答应,6例患者获得SVR,18例患者无应答。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙二醇干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎疗效确切、安全,及时发现药物不良反应并采取适当措施,能够确保患者完成治疗疗程。     

健脾补肾益气补血法联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎临床观察

【目的】观察健脾补肾、益气补血法联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床疗效。【方法】将62例慢性丙型病毒性肝炎患者随机分为治疗组32例与对照组30例。对照组给予西医标准化治疗方案治疗,即皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a及口服利巴韦林片,治疗组在西医标准化治疗方案基础上联合健脾补肾、益气补血方(由黄芪、熟地黄、黄精、仙鹤草、鸡血藤、甘草等中药免煎颗粒剂及花生衣煎剂组成)治疗,每日1剂,2组疗程均为48周。比较2组治疗前后中医证候积分变化情况及治疗后12周、24周、36周、48周及停药后24周丙型肝炎病毒(HCV)RNA转阴率情况。【结果】(1)治疗后,2组中医证候积分均较治疗前升高(P0.05),但治疗组的升高幅度低于对照组(P0.05)。(2)治疗组在治疗12周、24周、36周后及停药后24周的HCVRNA转阴率均有优于对照组的趋势,但差异均无统计学意义(P0.05);治疗组治疗48周后的HCVRNA转阴率与对照组相仿,差异无统计学意义(P0.05)。(3)随访24周后,女性复发率有高于男性趋势,但差异无统计学意义(P0.05)。【结论】中药健脾补肾、益气补血方联合聚乙二醇干扰素α-2a和利巴韦林治疗慢性丙型病毒性肝炎能有效改善患者临床症状,提高临床疗效,减轻西药副作用,达到增效减毒的效果,同时能降低患者停药后的复发率。     

慢性丙型病毒性肝炎抗病毒治疗

目的 探讨慢性丙型病毒性肝炎抗病毒治疗临床疗效.方法 收集临床慢性丙型病毒性肝炎患者60例的抗病毒干扰素联合利巴韦林治疗的临床资料进行分析.结果 慢性肝炎轻度预后较好,重度预后较差;重型肝炎预后不良.结论 清除或持续抑制体内的HCV,以改善或减轻肝损害,阻止进展为肝硬化、肝功能衰竭或HCC,并提高患者的生活质量.     

慢性丙型病毒性肝炎临床观察

目的:探讨慢性丙型病毒性肝炎临床治疗方法与疗效。方法:对照组采用肌内注射PEG-IFN联合口服利巴韦林。治疗组采用肌内注射PEG-IFN联合口服利巴韦林,并增加使用苦参素治疗。疗程定为24周,定期检查两组患者肝功能,观察病患体征与症状的改善情况。结果:治疗组病患在症状、体征改善、不良反应和ALT复常率等各个方面皆明显比对照组情况好,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用苦参素能改善患者肝功能、减小患者不良反应,是有效治疗慢性丙型病毒性肝炎的方法之一。     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的:进一步探讨聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床治疗效果。方法:选取100例慢性丙型肝炎患者,将患者平均分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用常规干扰素联合利巴韦林进行治疗,观察组患者采用聚乙二醇干扰素联合利巴韦林进行治疗,观察两组患者经治疗后肝功能的变化情况。结果:患者经治疗后,肝功能状况均在不同程度上有所变化,其中观察组患者的持续应答率为92%,对照组患者的持续应答率为76%,治疗效果差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:聚乙二醇干扰素联合利巴韦林对慢性丙型肝炎的治疗效果显著,能够有效降低患者的复发率,在临床上具有极为重要的作用,值得推广。     

自拟柴苓饮联合干扰素及利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的探讨自拟中药方柴苓饮联合干扰素及利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法选取2014年1月～2018年5月期间在我院接受慢性丙型肝炎治疗的患者26例,将所选患者随机分为研究组与对照组,对照组患者接受聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林治疗,研究组同时加用自拟中药方柴苓饮治疗,并对两组患者进行为期6个月的随访。对两组患者改善肝脏硬度的有效率、血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)以及γ-谷氨酰转移酶(GGT)的指标以及白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、白蛋白/球蛋白(A/G)的改善情况进行比较。结果研究组改善肝脏硬度的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者血清中ALT、AST、ALP以及GGT水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后的ALB、GLB、A/G的改善高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对慢性丙型肝炎患者使用聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林治疗过程中,加用自拟中药方柴苓饮,能更有效地改善患者的肝脏硬度,减轻肝脏炎症,改善肝脏功能,值得在临床上进行推广。     

利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗慢性丙肝的疗效分析

目的探讨利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗慢性丙肝的疗效。方法对照组180例慢性丙肝患者在常规治疗的基础上均予以相同用法、剂量的利巴韦林,治疗组90例联合普通干扰素治疗,90例联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组的总应答率87.78%,明显高于对照组67.78%(P0.05)。两组的不良反应比较无统计学差异(P0.05)。结论慢性丙肝应用利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,药效性与安全性均较高,具有临床应用的价值。     

聚乙二醇α-2a干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎代偿期肝硬化的随机对照研究

目的:探讨聚乙二醇α-2a干扰素(PEG-INFα-2a)联合利巴韦林治疗丙型肝炎代偿期肝硬化的临床疗效。方法:选取82例丙型肝炎代偿期肝硬化患者,每组各41例。研究组给予PEG-INFα-2a皮下注射联合利巴韦林口服,对照组给予重组人干扰素(INF)α-2a肌内注射联合利巴韦林口服,综合比较两组患者早期病毒应答(EVR)率、治疗结束时病毒应答(ETVR)率、持续病毒应答(SVR)率及肝功能指标(AST、ALT)的差异。结果:研究组EVR率、ETVR率均高于对照组(P<0.05),治疗结束后48周时,研究组SVR率为78.0%,高于对照组的58.5%(P<0.05);治疗后研究组AST、ALT均优于对照组(P<0.05)。结论:聚乙二醇α-2a干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎代偿期肝硬化效果确切,可有效提高干扰素的持续性应答率,值得临床推广使用。     

聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林在慢性丙肝治疗中的效果观察

目的探究聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床效果。方法选择2016年6月～2017年7月期间我院收治的50例慢性丙肝患者,依据入院先后顺序平均分为观察组和对照组,每组25例。对照组治疗药物选择利巴韦林,观察组治疗药物为聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林,对比两组患者的临床治疗效果。结果①观察组患者EVR、ETVR和SVR比例均高于对照组患者,NR比例低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);②两组患者治疗前AST和ALT水平比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后AST和ALT水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性丙肝患者采用聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合利巴韦林进行治疗疗效确切,安全性良好,可将其进行临床推广。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的效果

目的:观察聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的效果。方法:选取40例慢性丙型肝炎患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各20例。对照组患者给予重组人干扰素α-2b联合利巴韦林治疗,观察组患者应用聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗。比较两组患者病毒学应答(RVR、cEVR、ETVR、SVR)、ALT复常率及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者RVR、cEVR、ETVR、SVR均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6、12个月后,观察组患者ALT复常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的效果优于重组人干扰素α-2b联合利巴韦林治疗。     

干扰素α-2b与苦参素联合治疗慢性丙型病毒性肝炎50例报告

目的:探讨干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床疗效。方法:以我院2011年1月-12月间单纯应用干扰素α-2b治疗的50例慢性丙型病毒性肝炎患者为对照组,以我院同期在对照组基础上应用苦参素治疗的50例患者为联合组,对比两组疗效。结果:联合组患者ALT复常率、HCV-RNA阴转率、持续应答率及总有效率均显著优于对照组,两组比较差异显著,(P0.05)。结论:干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性丙型病毒性肝炎,疗效确切,可有效改善患者病情,具有广泛的临床应用价值。     

聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗慢性丙型肝炎疗效观察及不良反应

目的探讨聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗慢性丙型肝炎的临床疗效及不良反应。方法选取来我院进行治疗的慢性丙型肝炎患者100例,将入组患者按照临床治疗方式分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均给予相同的常规抗病毒治疗,观察组患者再给予聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林进行治疗,对照组患者给予普通干扰素安福隆进行治疗。结果观察组患者治疗后的病毒学应答率显著优于对照组患者,比较差异具有显著性(P0.05)。观察组患者治疗过程中的流感样症候群、睡眠障碍、精神异常、体重减轻、甲状腺功能改变和骨髓抑制等各项不良反应的发生率与对照组患者相当,比较差异均不具有显著性(P0.05)。结论聚乙二醇长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有疗效显著,不会增加患者不良反应的临床效果。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的：总结聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHE）的治疗效果。方法将56例慢性丙型肝炎患者随机分为2组,治疗组应用聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗,对照组应用普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗,疗程均为48周。检测2组患者治疗前、治疗后4,12,24,48周和治疗结束24周不同时间点的血常规、肝功能、丙型肝炎病毒载量（HCV-RNA）等,并密切观察患者的不良反应和耐受情况。结果治疗组的快速病毒学应答（RVR）率、早期病毒学应答（EVR）率、持续病毒学应答（SVR）率、治疗结束时病毒学应答（ETVR）率、丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率明显高于对照组;复发率、无应答（NR）率低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。2组不良反应发生率比较无明显差异（P﹥0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHE）的疗效优于普通干扰素α-2b联合利巴韦林。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎

目的 观察聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性.方法 62例患者随机分为聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林组(观察组)和普通干扰素α-2a联合利巴韦林组(对照组).观察组皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a 180 μg,1次/周;对照组皮下注射普通干扰素500 万U,3次/周.两组均口服利巴韦林胶囊1 000 mg/d,疗程48周.观察两组的血液病毒学和生化学变化及副作用,并随防至72周.结果 治疗后12,24,48,72周时,观察组的病毒学应答率及生化学应答率均明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01),两组的副作用发生率相似,均无严重的副作用发生.结论 聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有良好的抗病毒和改善肝功能的作用,疗效优于普通干扰素组而副作用相似.     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎15例护理体会

目的探讨聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效及不良反应的护理体会。方法30例丙肝患者随机均分成观察组和对照组，观察组予以聚乙二醇干扰素180μg皮下注射联合利巴韦林口服，对照组予隆化诺500万单位皮下注射，1次／周，疗程48周，观察疗效与不良反应。结果观察组15例治疗结束时均出现ALT、AST正常，血清HCV-RNA阴性，完全应答率为86．6％。发生不良反应中，流感样症状15例，造血系统低下10例，神经精神症状2例。对照组完全应答率为60．0％。流感样症状13例，造血系统低下3例，神经精神症状1例。结论聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效明显优于普通干扰素，但毒性作用也有所增加，良好的心理干预和患者的依从性决定治疗结果。