牙线与间隙刷在牙周维护期对菌斑控制的有效性比较

目的牙线与间隙刷在牙周维护期对菌斑控制的有效性进行比较。方法门诊102例患中重度牙周病经牙周基础治疗后进入维护期的患者;按中度及重度分2大组,每组各自再分：人工竖刷法＋Bass法刷并使用牙线组;人工竖刷法＋Bass法刷并使用牙间隙刷组,经基线检查后3、6、9个月复查：探诊出血指数（BOP）,牙周探针深度（PD）,临床附着丧失（CAL）。结果各组3、6、9个月复查时,PLI、BOP、PD均较基线明显改善,中度慢性牙周炎组,牙线及牙间隙刷对临床改善无明显统计学差别;重度慢性牙周组,前牙区无明显差别,后牙区牙间隙刷较牙线组临床改善明显,但无统计学意义。讨论牙线及间隙刷作为口腔卫生维护辅助邻面清洁方面没有差别,在牙周维护中均具有不可替代的作用,应根据具体情况选择使用。     

牙间隙刷辅助刷牙对正畸牙菌斑控制的观察

目的:本研究通过指导正畸固定矫治器治疗的患者在刷牙时配合使用牙间隙刷,观察其控制菌斑的效果。方法:选择采用固定矫治的正畸患者60例,随机分为两组,实验组刷牙时配合使用牙间隙刷,对照组刷牙时未使用牙间隙刷。矫治1个月、6个月和1年后分别使用菌斑显示剂检测牙菌斑指数。结果:矫治期间实验组菌斑指数显著低于对照组,两组菌斑指数差异有统计学意义(P0.05)。结论:接受固定矫治器治疗的患者刷牙时配合使用牙间隙刷能有效的控制菌斑,有利于正畸患者的口腔卫生维护,从而减少口腔疾病的发生。     

冲牙器改善错殆青少年患者固定矫治期间牙周状况的临床研究

目的：评价冲牙器的临床应用对错袷青少年患者在使用固定矫治器矫治期间改善牙周健康的作用。方法：选择临床上使用固定矫治器并确诊牙龈炎的错袷患者42例，男20例，女22例；平均年龄（13．5±4．16）岁；随机分为实验组和对照组各21例；向所有实验对象进行口腔卫生宣教，实验组的口腔卫生措施为牙刷联合使用冲牙器，对照组单纯使用牙刷，不用冲牙器；分别于基线、实验开始后1个月、3个月检测其龈沟液（GCF）量，进行龈下菌斑刚果红负性染色涂片检查，检测菌斑指数（PLI）、Mazza出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）等相关牙周临床指标。比较实验组和对照组各相应牙周状况的差异，同时比较各组组内不同时间牙周状况的差异。结果：使用冲牙器1个月、3个月后，实验组患者各项牙周指标较使用前明显下降（P〈0．05），较对照组降低（P〈0．05）；与对照组相比，实验组螺旋体比例下降和球菌、短杆菌比例上升的幅度较大（P〈0．05）。结论：冲牙器是刷牙的有效补充，按要求使用冲牙器可以有效缓解固定矫治器患者牙周症状，具有较好的应用前景。     

口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病影响的观察

目的：探讨口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病的影响。方法：选择80例患有牙周病的Ⅱ型糖尿病患者,随即分为两组。研究组40例给予牙周基础治疗和术后口腔健康教育,对照组40例单纯给予牙周基础治疗。分别在治疗前和治疗后1、3、6个月复查牙周指数的变化。结果：两组患者牙周基础治疗前其牙龈指数（GI）、牙菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、牙周附着丧失（AL）、牙齿松动度（TM）均无明显差异,术后1个月两组患者各项牙周指标与其基线比有显著性差异。研究组术后3、6个月其各项牙周指数与基线比仍有显著性差异。结论：口腔健康教育可有效维持2型糖尿病患者牙周病的治疗效果。     

改良式压膜保持器戴用期间的牙周健康维护及其效果评价

目的对改良式压膜保持器戴用期间的牙周健康状况与Hawley’s保持器戴用期间牙周健康状况进行比较和效果评价。方法将80例结束固定正畸治疗的患者,随机分为改良式压膜保持器组和Hawley’s保持器组,每组40例,分别于拆除固定矫治装置全口洁牙后（作为基线数据）和戴保持器后1、3、6、12个月进行牙周指数[牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）]的检测;同时还教会患者自身有效的口腔卫生自我检查与自我维护的方法。结果（1）无论压膜保持器组或Hawley’s保持器组,除各阶段的PLI与基线数据间差异有统计学意义（P〈0.05）外,各阶段的PD、GI差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）两组间PD在3个月后差异有统计学意义（P〈0.05）,GI则在12个月后差异有统计学意义（P〈0.05）。结论（1）只要保持器设计制作合理,牙周预防保健措施到位,压膜保持器戴用期间对牙周健康的影响并不明显;（2）无论压膜保持器或Hawley’s保持器,戴用期间都必须采取各种措施预防牙体牙周病变。     

冲牙器辅助控制正畸患者牙龈炎及牙釉质脱矿的临床观察

目的:评估冲牙器清除菌斑能力,控制牙龈炎及牙釉质脱矿的作用,探讨有效地维护正畸患者口腔卫生方法。方法:30例正畸患者,年龄14～18岁,男12例,女18例随机分为2组,每组15人,A组:普通牙刷加ORAL-B冲牙器,每天早中晚刷1次,每次3分钟,晚上刷牙后使用冲牙器;B组:用特制的正畸牙刷刷牙,每天早中晚各刷1次,每次3分钟;观察6个月。每种方案实施之前和结束时分别记录每个患者上下颌前牙区的牙龈指数、菌斑指数以及牙釉质有无脱矿发生用来评估该刷牙方案的效果。结果:A组患者的菌斑水平明显降低,龈炎指数减少,且无牙釉质脱矿,差异具有统计学意义。结论:对于戴有固定矫治器的正畸患者,使用冲牙器是必要的,可以有效的维护患者的口腔卫生健康。     

口腔卫生干预对年轻正畸患者牙周黏膜健康的保护作用

目的观察口腔卫生干预措施对年轻正畸患者牙周黏膜健康的保护作用。方法选取年龄12～20岁的正畸患者180例,随机分为两组,对照组在每次门诊和随访时进行口腔卫生健康教育,并使用统一的牙膏和方法进行刷牙。实验组在对照组基础上加用统一漱口液含漱。于正畸前(分牙时)和正畸的第3、6和12个月时,记录菌斑指数（PLI）、牙龈出血指数（SBI）、牙龈指数（GI）,进行统计分析和组间比较。结果正畸前两组患者牙周黏膜健康状况良好,无明显菌斑,探诊深度正常,PLI、SBI、GI均无统计学差异。随着正畸时间的推进,两组PLI、SBI、GI均有所增加,但实验组增加的幅度较小,在干预3、6、12个月3个阶段,两组间PLI、SBI、GI的差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论使用漱口液含漱、结合牙膏刷牙和健康宣教的口腔卫生综合干预措施是维持正畸患者牙周黏膜健康的较好方法,且这一措施的效果在正畸过程中随时间增加而递增。     

冲牙器对飞行人员气压性牙痛的改善效果及对口腔清洁度、舒适度的影响

目的 探讨冲牙器对飞行人员气压性牙痛的改善效果以及对口腔清洁度、舒适度的影响.方法 将124例气压性牙痛患者随机分为对照组和观察组,各62例.对照组采用牙间隙刷牙联合Bass刷牙法,观察组采用冲牙器联合Bass刷牙法.两组干预时间均为1个月,比较两组患者干预前后口腔清洁度和口腔舒适度,以及干预前、干预10 d、干预20 d、干预30 d后的牙龈指数和改良Quigley-Hein菌斑指数,记录两组患者干预期间的恶心、呕吐、牙龈出血、黏膜损伤、口腔溃疡发生情况.结果 干预后,观察组患者口腔清洁度和口腔舒适度均优于对照组患者(P<0.05);在干预10 d、20 d和30 d后,观察组患者的牙龈指数、改良Quigley-Hein菌斑指数均低于对照组(P<0.05);干预期间,对照组呕吐发生率高于观察组,且口腔溃疡程度较观察组严重(P<0.05),两组恶心、牙龈出血、黏膜损伤发生率差异无统计学意义(均P>0.05).结论 采用冲牙器联合Bass刷牙法,能改善气压性牙痛症状,提高口腔清洁度和舒适度.     

口腔卫生宣教对固定正畸儿童牙周健康的影响

目的 探讨口腔卫生宣教对固定正畸儿童的牙周健康盼影响。方法 随机选取接受正畸初诊儿童38名。平均分为两组。实验组每次复诊进行牙周宣教，对照组只在初诊时进行口腔牙周宣教，检查其初诊、矫治1个月、矫治6个月的牙周指数，并对数据进行统计分析。结果 实验组与对照组的在配带矫治器1个月后牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）均有所上升，但无显著性差异；两组患儿在矫治3个月、6个月PLI、GI有显著性差异P〈0．01。结论 对于儿童正畸患者必须进行口腔卫生宣教，加强是日常菌斑控制以维护其口腔健康。     

丁香叶制剂对牙周炎患者外周血TNF-α的影响研究

目的 通过检测慢性牙周炎患者牙周基础治疗及丁香叶制剂含漱前后的临床牙周指数和外周血肿瘤坏死因子 (tumornecrosisfactoralpha,TNF-α)含量的变化,验证牙周基础治疗的有效性,评价丁香叶治疗牙周炎的临床效果.方法 80例中重度慢性牙周炎患者随机分为治疗组和对照组,在牙周基础治疗后,应用丁香叶制剂口腔含漱,观察两组病人牙周指数及血清TNF-α的变化情况.结果 治疗12周后,两组患者牙周炎症菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周袋最大探诊深度(PD)及附着丧失(AL)均有明显改善,组间比较具有显著性差异.结论 丁香叶含漱液通过局部治疗牙周炎症,降低了血液中TNF-α的含量,且同 PLI、GI、PD及AL呈正相关性.     

口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病影响的观察

目的探讨口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病的影响.方法选择80例患有牙周病的Ⅱ型糖尿病患者,随即分为两组.研究组40例给予牙周基础治疗和术后口腔健康教育,对照组40例单纯给予牙周基础治疗.分别在治疗前和治疗后1、3、6个月复查牙周指数的变化.结果两组患者牙周基础治疗前其牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着丧失(AL)、牙齿松动度(TM)均无明显差异,术后1个月两组患者各项牙周指标与其基线比有显著性差异.研究组术后3、6个月其各项牙周指数与基线比仍有显著性差异.结论口腔健康教育可有效维持2型糖尿病患者牙周病的治疗效果.     

硝苯地平Ⅰ缓释片引起药物性牙龈增生的治疗体会

目的探讨硝苯地平Ⅰ缓释片引起药物性牙龈增生的临床治疗效果。方法对80例药物性牙龈增生患者资料进行分析,根据患者治疗时间顺序均分为2组（n=40）。对照组进行基础治疗,实验组采用牙周基础治疗和维护期治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组治疗前GI、PLI、3BI、PD等指标没有差异性,治疗后1个月,实验组GI指标为（2.14±0.47）、PLI为（1.17±0.25）、SBI为（1.61±0.37）、PD为（3.91±0.53）mm均明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用牙周基础治疗联合定期维护治疗能够有效降低硝苯地平Ⅰ导致的牙龈增生复发率,值得推广使用。     

正畸治疗牙周病的临床效果分析

目的：观察正畸治疗牙周病的临床效果。方法：33例牙周病患者,在牙周病常规治疗的基础上。采用正畸治疗。根据牙龈指数（GI）、牙周探诊深度（PD）、龈乳头探诊出血指数（PBI）、牙齿松动度（TM）,临床疗效判断治疗效果。结果：正畸治疗牙周病患者,治疗前后牙周指数检查结果显示,GI、PD、PBI、TM均有显著的差异（P〈0．05,P〈0．01,P〈0．001）。正畸治疗的,临床疗效表明,治疗后良好26例（78．79％）,好转5例（15．15％）．无效2例（6．06％）,总有效率（良好＋好转）为93．93％。结论：口腔正畸治疗通过改善局部因素,促进牙周健康从而提高牙周疾病的治愈效果。     

根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合 病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响

目的 探究根管治疗联合牙周翻瓣术对牙周牙髓联合病变患者牙周指标和龈沟液炎症因子的影响。方法 选取2021年1～12月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的76例牙周牙髓联合病变患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者采用根管治疗,观察组患者采用根管治疗联合牙周翻瓣术。比较两组患者的治疗疗效、牙周指标[牙周袋探诊深度（probing pocket depth,PD）、探诊出血指数（bleeding index,BI）、牙龈指数（gingival index,GI）、菌斑指数（plaque index,PLI）、牙齿松动度（tooth mobility degree,TM）]、龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）、基质金属蛋白酶-8（matrix metalloproteinase-8,MMP-8）]及细菌感染情况。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（94.74% vs 78.95%,P<0.05）。治疗后,两组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于本组治疗前（P<0.05）,且观察组患者的PD、BI、GI、PLI、TM、TNF-α、IL-6、MMP-8均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后观察组患者的细菌感染率显著低于对照组（5.26% vs 23.68%,P<0.05）,感染清除率显著高于对照组（89.47% vs 68.42%,P<0.05）。结论 根管治疗联合牙周翻瓣术可明显改善牙周牙髓联合病变患者的牙周指标,减轻炎症反应,降低患者的细菌感染率,临床疗效较好。     

牙周基础治疗术后配合中草药牙得安牙粉控制牙周炎疗效观察

目的观察牙周基础治疗术后维护期配合中草药牙得安牙粉控制牙周炎效果.方法采用单盲随机将115例慢性成人牙周病患者随机分成两组,牙得安复方中草药牙粉加基础治疗（实验组）57例,普通牙膏加基础治疗（对照组）58例,观察实验前、维护期1个月、6个月相比牙周临床指标（PLI、SBI、PD、AL、MD）变化.结果 （1）实验组的牙周临床指标术前与术后维护期1个月、6个月差异有统计学意义（P〈0.05）.对照组的牙周临各项标术前与6个月差异有统计学意义（P〈0.05）.实验组与对照组的牙周临床指标术前与术后维护期1个月相比差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）术后维护期1个月实验组与对照组疗效比较无统计学意义（P〉0.05）;术后6个月实验组与对照组疗效比较有统计学意义（P〈0.01）.结论牙周基础治疗术后维护期内用中草药牙得安牙粉控制牙周炎效果良好.     

五倍子穿心莲内酯提取液治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效评价

目的：研究中药五倍子穿心莲内酯提取液联合超声荡洗和牙周内窥镜治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效，为牙周牙髓联合病变的有效治疗提供理论依据。方法：108例牙周牙髓联合病变患者按就诊顺序分为对照组、过氧化氢（H₂O₂）组和实验组，每组36例，3组患牙均进行根管预备，术中分别使用蒸馏水、3% H₂O₂和五倍子穿心莲内酯提取液进行根管冲洗；根管预备完成后，使用超声荡洗并采用不同冲洗剂进行化学交替冲洗，封药，待炎症消除后封闭根管，且X线检查显示根管充填为恰填；3组患者均进行龈上洁治，在牙周内窥镜辅助下，进行龈下刮治，并分别使用不同的冲洗剂进行牙周袋内冲洗。各组患者均以3个月为1个疗程。观察各组患者治疗前后牙周指数，包括改良龈沟出血指数（mSBI）、改良菌斑指数（mPLI）、探诊深度（PD）和附着丧失（AL），检测治疗1个疗程后各组患者龈沟液（GCF）中白细胞介素1β（IL-1β）水平。结果：治疗前各组患者的牙周指数和GCF中IL-1β水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后，与对照组比较，H₂O₂组患者PD、AL和GCF中IL-1β水平明显降低（P<0.05），实验组患者mSBI、mPLI、PD、AL和GCF中IL-1β水平明显降低（P<0.05）；与H₂O₂组比较，实验组患者mSBI、mPLI、PD、AL和GCF中IL-1β水平明显降低（P<0.05）。结论：中药五倍子穿心莲内酯提取液联合超声荡洗和牙周内窥镜治疗牙周牙髓联合病变效果良好，可改善患者牙周指数并降低患者GCF中IL-1β水平。     

牙周基础治疗中、重度慢性牙周炎的疗效观察

目的：评价牙周基础治疗对中、重度慢性牙周炎的临床治疗效果。方法：将64名中、重度慢性牙周炎患者分为实验组和对照组,实验组采用牙周基础治疗,对照组仅采用龈上洁治,治疗3个月、6个月后复查各项牙周指数的变化。结果：治疗前与治疗后3个月、6个月实验组PPD、CAL、SBI、PLI牙周指数均较治疗前显著下降,差异有显著性（P〈0.01）,两组各项牙周指标治疗前与治疗3个月、6个月比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：牙周基础治疗中、重度慢性牙周炎在较短时期内可使大多数位点临床指标保持稳定甚至好转。     

Florida牙周探针在种植体周围软组织探诊中的临床应用评价

目的：采用Florida牙周探针进行种植体周围软组织的探诊检查,为选择适当临床检查手段、探诊力度及种植体周围软组织维护期治疗提供临床依据。方法：选择62例完成种植上部修复6个月以上的患者,且对侧同名牙为天然牙,分别使用普通牙周探针与Florida探针检查牙周袋探诊深度（PD）值2次,将天然牙和种植牙按探诊是否出血分为炎症组（n=32）和健康组（n=30）,比较2种探针在天然牙和种植体周围软组织检查位点测量PD值的变异系数（CV）值。结果：普通牙周探针测量健康组和炎症组患者天然牙和种植牙的PD值比较差异均无统计学意义（P>0.05）。Florida牙周探针测量健康组和炎症组患者天然牙和种植牙的PD值比较差异均无统计学意义（P>0.05）。检测健康组患者种植体周围软组织PD值时,Florida探针的CV值小于普通牙周探针（t=2.489,P=0.019）;检测炎症组患者种植体周围软组织PD值时,Florida探针的CV值小于普通牙周探针（t=2.238,P=0.033）。炎症组患者种植牙PD值的CV值高于健康组（Z=3.804,P<0.01;Z=2.913,P=0.004）;炎症组和健康组天然牙PD值的CV值比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在天然牙和种植牙的健康位点及炎症位点的探诊检查中2种探针均具有较好的可重复性。在健康种植体周围软组织和炎症种植体周围软组织的探诊检查中,Florida牙周探针重复性好于普通牙周探针。     

两种美观矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较

目的对比分析无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁托槽矫治器在矫治初期对成人正畸患者牙周健康的影响。方法选取40例成人正畸患者并分为两组,每组20例,A组采用无托槽隐形矫治,B组采用陶瓷自锁托槽矫治,在戴入矫治器前、戴入矫治器后的第1、3、6个月时分别检测牙周指数,包括菌斑指数(plaque index,PLI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)以及探诊深度(probing depth,PD),分析两组牙周指数的变化,并进行对比。结果戴入矫治器后第1、3、6个月,A、B两组牙周指数在各矫治时期均高于矫治前;两组间PLI比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而PD、SBI比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治器相对于陶瓷自锁托槽矫治器更利于患者对牙周健康的维护,但两者对牙周健康的影响并无明显差异。     

牙周护理指导对慢性牙周炎患者维护期口腔状况的影响

目的 评估牙周护理指导对慢性牙周炎患者维护期的菌斑控制效果及口腔卫生状况的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月就诊于首都医科大学附属北京天坛医院牙周护理门诊的慢性牙周炎患者96例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各48例，在牙周治疗维护后对照组患者进行常规口腔卫生宣教，观察组患者在对照组基础上，每月于牙周护理门诊进行口腔护理指导。于基线及治疗后3个月复查时对患者进行口腔检查，包括全口Quigley-Hein菌斑指数（plaque index,PLI）、软垢指数（debris index,DI）、牙龈指数（gingival index,GI）、出血指数（bleeding index,BI）、探诊后出血（bleeding on probing,BOP），并通过问卷调查患者在牙周治疗维护后3个月内的口腔卫生习惯及就诊满意度调查。结果 基线时两组的PLI、DI、GI、BI、BOP比较差异均无显著性（P>0.05）；在治疗后3个月复查时，观察组的PLI、DI、GI、BI及BOP与基线时比较差异无显著性（P>0.05），而对照组上述指标均较基线时有所升高，且高于观察组...