血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的疗效。方法41例急性百草枯中毒患者分为观察组和对照组,对照组给予洗胃、导泻、保肝、补液、利尿及其它常规治疗措施;观察组在此基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,比较两组疗效。结果观察组24例中死亡6例,病死率29%;对照组13例死亡,病死率76%。副作用主要是灌流后血小板一过性减少,所有病例均未见新鲜出血。结论血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒可提高治愈率,降低病死率。     

血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒的疗效观察及体会

目的：探讨常规内科治疗加血液净化（血液灌流联合血液透析）治疗百草枯中毒的疗效。方法：分析我院急诊科32例百草枯中毒患者,按是否行血液灌流联合血液透析治疗分为治疗组和对照组;治疗组20例,在内科常规治疗基础上联合血液灌流联合血液透析。对照组12例,为常规内科治疗。结果：对照组12例患者中死亡7例,好转2例,治愈3例,有效率为41．7％;治疗组20例患者中死亡7例,好转5例,治愈8例,有效率为65％;两组比较（P〈0．05）有统计学意义。结论：早期血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可有效清除毒素,减轻组织损害,降低病死率。     

血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒21例临床观察

目的 观察血液灌流联合血液透析在治疗百草枯中毒方面的作用和疗效.方法 在常规治疗的基础上,采用血液灌流联合血液透析法治疗并观察疗效,联合治疗2～7次.结果 21例中死亡15例,死亡率为71.43%,副作用主要是灌流后血小板一过性减少,所有病例均未见新鲜出血.结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可提高治愈率,降低死亡率,值得临床推广应用.     

百草枯中毒的三联序贯性血液净化及护理体会

目的 观察三联序贯性血液净化法对百草枯中毒的疗效,总结血液净化过程中的护理体会.方法 将70例百草枯中毒患者随机分为对照组和治疗组,各35例.对照组给予综合治疗和单项血液净化,治疗组在综合治疗的基础上加三联(血浆置换、血液灌流、血液透析)序贯血液净化.比较两组的疗效.结果 治疗组:治愈19例,好转9例,死亡7例;对照组:治愈11例,好转10例,死亡14例.组间疗效差异有统计学意义(x2 =4.519,P＜0.05).净化过程中无重要并发症发生.结论 用三联序贯性血液净化法治疗百草枯中毒安全有效.     

血液灌流联合血液透析救治百草枯中毒体会

目的探讨血液灌流联合血液透析救治百草枯中毒的疗效。方法回顾分析血液灌流联合血液透析并配合内科综合治疗急性百草枯中毒13例临床资料。结果13例患者中治愈6例,死亡5例,自动出院2例。结论早期持续血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒能提高抢救成功率,降低病死率。     

血液灌流与血液透析联合应用治疗百草枯中毒49例临床分析

目的观察血液灌流联合血液透析治疗对百草枯中毒患者的临床疗效。方法对49例中毒者在基础治疗的基础上行血液灌流及血液透析,观察患者的临床转归。结果49例患者中,存活15例,有效率为30．6％。结论血液灌流与血液透析联合应用抢救百草枯中毒患者是有益的。     

血液净化疗法抢救百草枯中毒疗效观察

目的：观察血液灌流和血液透析联合治疗百草枯中毒疗效。方法：采用对比方法观察总结1997年至2002年间共31例中毒患经血液净化与未经血液净化治疗后疗效的比较。结果：用卡方检验后可显示经血液净化治疗后抢救成功率明显提高。结论：对百草枯严重中毒的病人应尽早做血液净化治疗。     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒患者的护理

目的:采用血液灌流联合血液透析的方法治疗急性百草枯中毒的患者,并且分析行之有效的护理方法。方法:选取我院62例急性百草枯中毒的患者,随机分为对照组与观察组。每组31例,均给予血液灌流联合血液透析的治疗方法进行治疗,观察组给予特殊护理,对照组给予常规护理。比较两组患者有效率及护理效果的满意度。结果:观察组的总有效率(90.31%)明显高于对照组(64.51%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度(90.32%)明显高于对照组(67.45%),且在统计学上有意义(P<0.05)。结论:对于急性百草枯中毒的患者采用血流灌流联合血液透析治疗之后进行特殊的护理有较好的临床效果,而且患者的满意程度较高,值得临床进行推广使用。     

血液灌流治疗急性百草枯中毒23例临床观察

目的观察血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床疗效。方法41例急性百草枯中毒患者,分为观察组和对照组,对照组给予5%NaHCO3液体洗胃、活性碳灌胃及其它常规治疗措施,观察组在此基础上给予血液灌流,观察两组疗效。结果观察组治愈率明显高于对照组(P<0.01),观察组病死率明显低于对照组(P<0.01)。结论血液灌流治疗急性百草枯中毒可明显提高治愈率,降低死亡率。     

不同剂量百草枯中毒救治疗效研究

目的 比较血液灌流(hemoperfusion,HP)联合血液透析(hemodialysis,HD)与血液灌流联合连续肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)两种血液净化方式对不同剂量急性百草枯中毒患者疗效。方法 回顾性分析中国人民解放军联勤保障部队第909医院2012年1月~2018年1月收治237例急性百草枯中毒患者临床资料,按照治疗方式不同分为HP+HD组和HP+CRRT组,比较分析两组间百草枯中毒剂量不同患者治疗效果差异。结果 口服PQ剂量小于20ml患者中,治疗后第1、2、3天ALT、血Cr、CK-MB、TNF-α、IL-6、病死率指标两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。口服PQ剂量20~40ml患者中,治疗后第1、2、3天ALT、血Cr、CK-MB指标两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);TNF-α、IL-6和病死率HP+HD组优于HP+CRRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。口服PQ剂量大于40ml患者中,治疗后第1、2、3天ALT、血Cr、CK-MB、TNF-α、IL-6和病死率HP+HD组优于HP+CRRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液灌流联合血液透析和血液灌流联合连续肾脏替代两种血液净化方式均对百草枯中毒治疗有效,大剂量中毒患者中血液灌流联合血液透析能更有效清除炎性因子,降低病死率和保护心脏、肝脏、肾脏等器官功能。