晚期宫颈癌同步放化疗的临床观察与护理

目的:观察晚期宫颈癌同步放化疗患者的临床效果,并总结护理方法。方法:选取我院收治的宫颈癌患者80例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,观察组采取同步放化疗,对照组采取常规根治性放疗,比较两组治疗效果,并给予两组精心的护理。结果:观察组总缓解率90.00%,对照组总缓解率67.50%,观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:同步放化疗配合精心的护理治疗晚期宫颈癌疗效显著,可行性较高。     

晚期宫颈癌同步放化疗的临床观察与护理

目的：观察晚期宫颈癌同步放化疗患者的临床效果，并总结护理方法。方法：选取我院收治的宫颈癌患者80例，按照数字随机法随机分成观察组和对照组，观察组采取同步放化疗，对照组采取常规根治性放疗，比较两组治疗效果，并给予两组精心的护理。结果：观察组总缓解率90.00％，对照组总缓解率67.50％，观察组总缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：同步放化疗配合精心的护理治疗晚期宫颈癌疗效显著，可行性较高。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的护理干预效果研究

目的:研究同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的护理干预效果。方法:将2015年1月到2017年1月期间于我院接受治疗的晚期宫颈癌患者80例作为研究对象,将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组各40例。其中对照组采用常规护理措施,试验组采用护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果:试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P0.05。结论:同步放化疗治疗晚期宫颈癌中护理干预的应用效果较好,具有较高临床价值。     

分析优质护理理念运用在晚期肺癌患者护理中的临床效果

目的分析优质护理理念运用在晚期肺癌患者护理中的临床效果。方法选择2013年10月至2016年10月来我院治疗晚期肺癌患者60例作为研究对象,按照随机分组的原则,分为观察组、对照组,前者实行优质护理理念指导下给予护理,后者开展常规护理模式。比较两组护理满意度。结果护理后,观察组患者的90%护理满意度高于对照组73.3%,数据具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理理念运用在晚期肺癌患者护理中具有明显的临床效果,提升护理满意度,可推广。     

宫颈癌同步放化疗的护理体会

目的:探讨宫颈癌同步放化疗的护理方法及效果。方法:随机选择了2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的80例宫颈癌患者作为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,两组患者均给予放化疗治疗,实验组患者又给予了针对性的放化疗护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验组患者的治疗总有效率为97.5%,而对照组患者的治疗总有效率为87.5%,他们之间的数据差异具有在统计学意义(P0.05)。结论:在对宫颈癌患者进行临床治疗时,为其提供系统性的放化疗护理工作,可以对患者的病情进行有效的改善,确保患者的治疗效果。     

同步放化疗后巩固化疗治疗年轻局部晚期宫颈癌患者的临床疗效

目的 观察同步放化疗后巩固化疗治疗年轻局部晚期宫颈癌患者的临床疗效.方法 112例局部晚期宫颈癌年轻患者分为观察组以及对照组,每组56例,年龄均＜40岁,对照组患者仅进行同步放化疗,观察组患者采用同步放化疗后进行紫杉醇联合顺铂巩固化疗,比较两组患者的近、远期疗效及毒副反应发生情况.结果 观察组总有效率为94.6％,高于对照组的80.4％(P＜0.05).观察组2年生存率为87.5％,高于对照组的62.5％ (P ＜0.05),两组患者不良反应发生率及1年生存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 同步放化疗后巩固化疗可明显改善局部晚期宫颈癌年轻患者的预后,延长患者临床生存时间.     

脑血栓患者实施优质护理的效果观察

目的:探究脑血栓患者运用优质护理的临床成效。方法:选取我院2015年10月-2016年6月入院的脑血栓患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规基础护理,对观察组患者实施优质护理。对两组患者的临床治疗总有效率及护理满意度进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率为95%,对照组治疗总有效率为75%,观察组显著优于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者护理满意度为100%,对照组护理满意度为80%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:脑血栓患者运用优质护理的临床成效显著,能有效提高治疗总有效率和护理满意度,有利于促进患者疾病恢复,应在临床大力推广应用。     

为行后腹腔镜手术治疗的肾上腺疾病患者进行优质护理的效果分析

目的：分析为行后腹腔镜手术治疗的肾上腺疾病患者进行优质护理的临床效果。方法：将2012年10月至2013年10月我院收治的124例肾上腺疾病的患者随机分为观察组和对照组，每组各62例患者。为两组患者进行后腹腔镜手术治疗，为对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行优质护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者护理的有效率为90.32%，对照组患者护理的有效率为54.84%，观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：为行后腹腔镜手术治疗的肾上腺病患者进行优质护理可显著提高其护理的有效率，降低其发生手术并发症的几率，提高患者对护理服务的满意度，此法值得在临床上推广使用。     

顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌26例疗效观察

目的:探讨顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法:选择中晚期宫颈癌患者50例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用放疗方案治疗。观察组患者采用顺铂同步放化疗方案治疗。观察两组患者临床治疗效果;局部复发和远处转移情况。结果:两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组局部复发率、远处转移率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同步放化疗方案能够显著提高中晚期宫颈癌患者治疗效果,降低局部复发和远处转移,临床效果显著,值得借鉴。     

探讨采用同步放化疗治疗的方法对中晚期宫颈癌患者的治疗效果

目的:探讨采用同步放化疗治疗的方法对中晚期宫颈癌患者的治疗效果.方法:选取我院收治的86例中晚期宫颈癌患者依据随机平均原则分为对照组与观察组 ,对照组43例患者行单纯放疗 ,观察组43例患者行同步放化疗治疗.对两组患者的临床治疗效果、生存率及不良反应进行记录与分析.结果:观察组患者的临床有效率、3年生存率显著优于对照组 ,P< 0.05 ;观察组胃肠道反应发生率、骨髓抑制率显著高于对照组 ,P<0.05.结论:对中晚期宫颈癌患者采取同步放化疗治疗能取得良好的近期效果 ,且远期生存率也较高 ,但可能导致一定的不良反应 ,尤其是胃肠道反应与骨髓抑制反应 ,但患者经治疗后一般均可耐受.     

临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响作用

目的:分析临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响.方法:选取我院2012年10月~2014年10月收治的神经衰弱患者90例为研究对象 ,随机分为对照组与观察组 ,对照组给予常规护理 ,观察组给予综合性优质护理 ,比较分析两组患者的临床疗效与护理满意度.结果:观察组总有效率为97.78% ,对照组为77.78% ,差异有统计学意义 ;观察组护理满意度100% ,对照组为80% ,差异有统计学意义.结论:给予神经衰弱患者优质护理干预 ,能够有效提高护理满意度与临床护理效果 ,改善患者的生活质量 ,具有临床推广价值.     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的护理

目的：探讨护理在中晚期宫颈癌同步放化疗中的作用。方法选择中晚期宫颈癌患者49例作为观察组,放化疗同步治疗期间常规护理外,加强不良反应的预防护理;同期单纯护理的患者62例作为对照组,对比2组的护理效果。结果观察组不良反应发生率为10.20%,对照组为30.65%,2组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论放化疗同步治疗中晚期宫颈癌患者时,不良反应的预防护理能减轻患者症状,提高患者生活质量。     

同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床观察与护理

目的:观察同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床效果,并总结护理体会。方法:选取晚期宫颈癌患者240例,随机分为观察组和对照组各120例,对照组单纯根治性放疗;观察组第1天紫杉醇135 mg/m2,第2天顺铂75 mg/m2,每3周化疗1次,共3周期,化疗间歇期行根治性放疗。结果:治疗结束后3个月观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:同步放化疗治疗晚期宫颈癌近期疗效显著,应从心理、饮食方面关怀照顾患者,在放化疗中做好专业化护理,避免和减轻不良反应,使治疗顺利完成。     

用射频热疗和同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的：分析用新兴的射频热疗联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法：将76例局部晚期非小细胞肺癌患者纳入研究范畴。本着平均分配的原则,将这些患者分为两组,即研究组和对照组,每组各38例患者。为研究组患者使用射频热疗和同步放化疗进行治疗,为对照组患者只进行同步放化疗,并对比两组患者治疗的效果。结果：研究组患者治疗的总有效率为81.6%,对照组患者治疗的总有效率为55.2%,研究组治疗的总有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义。而且研究组患者治疗后出现的并发症相对较少。结论：使用射频热疗联合同步放化疗的方法治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,而且使患者感到更为安全,此治疗方法可以在临床上加以推广。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的探讨中晚期宫颈癌患者应用同步放疗和化疗的临床效果。方法选取解放军第159中心医院2010年8月至2014年5月收治的80例中晚期宫颈癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予根治性放疗,观察组在此基础上加用化疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为70.0%(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.0%,对照组为37.5%,对照组不良反应发生率明显低于观察组(P<0.05)。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者可有效提高治疗效果,安全性高,值得临床推广。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的:探讨观察中晚期宫颈癌同步放化疗的临床疗效和毒副作用.方法:49例经病理确诊的Ⅱb～Ⅳ期宫颈癌患者,随机分为同步放化疗组26例和单纯放疗组23例,两组同样放疗剂量,同步放化疗组给予TC方案(多西紫杉醇、顺铂)化疗3～4个疗程,每周1次.比较两组的治疗效果和不良反应.结果:同步放化疗组有效率91.8%,3年生存率83.3%,单纯放疗组有效率71.4%,3年生存率52.4%,两组差异有统计学意义(P＜0.05),不良毒副作用发生率差异无统计学意义(P＞0.05),以0～Ⅱ度为主.结论:同步放化疗治疗中、晚期宫颈癌可显著提高有效率和生存率,毒副作用两组无明显差异.     

宫颈癌同步放化疗的护理

目的观察放化疗治疗晚期宫颈癌的临床效果,并总结护理体会.方法选取晚期宫颈癌患者82例,随机分为观察组和对照组各41例,对照组单纯根治性放疗,观察组第一天紫杉醇135mg/m2,第二天顺铂75mg/m2,每3周期化疗一次,共3周期,化疗间歇期行根治性放疗.结果治疗结束后3个月观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论同步放化疗治疗晚期宫颈癌近期疗效显著,应从心理、饮食方面关怀照顾患者,在放化疗中做好专业化护理,使治疗顺利完成.     

同步放化疗与单纯放疗治疗局部晚期食管癌的临床效果对比分析

目的观察分析同步放化疗与单纯放疗治疗局部晚期食管癌的临床效果。方法选取我院2012年7月-2013年7月收治的70例局部晚期食管癌患者,应用随机数字表法分为观察组(n=35)及对照组(n=35),对照组患者采用单纯放疗治疗,观察组患者采用同步放化疗,对两组患者治疗效果作评估。结果观察组患者治疗有效率80.00%,显著高于对照组60.00%;第1、2年生存率高于对照组;两组不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论在局部晚期食管癌治疗中,同步放疗与化疗可提高治疗有效率及远期生存率,不良反应均可耐受,疗效安全显著,值得临床推广应用。     

手术室优质护理服务实践及效果观察

目的:分析手术室中采用优质护理服务的方法以及实施后的效果。方法:选取我院2014年9月至2014年10月收治的200例经手术治疗患者,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组患者采用优质护理法进行干预,在手术前、手术中以及手术后三个方面进行优质护理。对照组采用常规护理方法进行干预,之后比较两组患者的护理满意度。结果:观察组患者护理满意度97%,对照组患者护理满意度77%,两组患者护理满意度相比,差异显著(P0.05)。结论:在手术室中采用优质护理服务的方法,可以有效提高患者护理满意度,改善护理效果,值得在临床上推广。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的探讨在消化内科护理管理中实施优质护理的应用效果。方法研究对象为本院消化内科收治的90例患者,按照患者的入院序号将患者分成观察组以及对照组,其中序号为单号的患者纳入观察组,序号为双号的患者纳入对照组,每组中有45例患者。观察组患者采取优质护理服务措施,对照组患者仅给予常规性的护理措施,比较分析两组患者的临床疗效以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.56%,对照组患者的治疗总有效率为84.44%,经比较,两组数据之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05);在护理满意度情况方面,观察组总满意度为95.56%,对照组为77.78%,经比较,两组数据之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在消化内科护理管理中实施优质护理可以显著促进患者临床疗效的提升,赢得患者的满意和信任,具有较高的推广应用价值。