舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床观察

目的：分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将73例小儿肺炎患儿随机分为治疗组（38例）和对照组（35例），治疗组以舒普深治疗，对照组以头孢哌酮治疗，分析两组患儿治疗的临床效果。结果：治疗组治疗效果总有效率100％明显高于对照组的治疗总有效率82．9％，治疗组住院时间明显少于对照组住院时间（P＜0．05）。两组不良反应对比（P＞0．05）。结论：舒普深治疗小儿肺炎的临床疗效值得肯定，优于头孢哌酮治疗效果，安全有效，值得临床推广极应用。     

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比

目的探讨比较舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎临床效果。方法将该院收治的112例肺炎患儿随机分为观察组与参考组,各为56例,常规治疗基础上给予观察组患儿舒普深治疗,参考组患儿采用头孢哌酮治疗,比较两组患儿临床治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生率。结果观察组患儿治疗总有效率为92．9％,参考组患儿治疗总有效率为83．9％,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿临床症状消失时间明显少于参考组（P〈0．05）;N组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒普深治疗小儿肺炎效果明显优于头孢哌酮效果,药效发作快且安全性高,值得推广使用。     

头孢他啶治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效

目的:评价头孢他啶注射剂治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效与安全性.方法:以头孢哌酮/舒巴坦钠(舒普深)为对照药,在180例受试患儿中进行随机平行对照试验.实验组98例,给予头孢他啶60 mg/(kg·d),分2次静脉滴注;对照组82例给予舒普深50 mg/(kg·d),分2次静脉注射;两组疗程均为7 d.结果:实验组和对照组的有效率分别为92.86%及90.24%;实验组细菌清除率为88.24%,高于对照组的85.94%;两组的不良反应率分别为7.14%和7.32%,两组间无显著性差异(P>0.05).结论:头孢他啶注射液治疗小儿细菌性下呼吸道感染疗效好,使用较安全,有较高的临床应用价值.     

舒普深在肾移植围手术期的临床应用

目的评价舒普深(头孢哌酮/舒巴坦)预防和治疗肾移植围手术期感染的有效性和安全性。方法根据肾移植术后预防感染抗生素种类将214例肾移植患者分三组,罗氏芬组(2g,4次/d,共7d)132例,舒普深甲组(1g,2次/d,共5d)46例和舒普深乙组(1g,3次/d,共5d)36例,出现感染予舒普深2g,2次/d5~7d。结果罗氏芬组感染发生率18.9%,舒普深甲组10.9%,舒普深乙组感染率2.7%;罗氏芬组6例感染患者予舒普深,除1例合并克柔氏念珠菌感染死亡外,其余均治愈;而舒普深甲组4例感染患者剂量加至2g,2次/d后治愈;三组均无明显副作用。结论舒普深是一广谱强效抗菌联合制剂,在肾移植围手术期预防和治疗感染疗效确切,是一种高效和安全的抗菌药物。     

246株常见非发酵菌的菌种分布及头孢哌酮/舒巴坦药敏结果分析

目的　了解铜绿假单胞菌、嗜麦芽寡养单胞菌、鲍曼不动杆菌对舒普深的药敏情况 ,为临床提供可靠的药敏数据。方法　对 2 46株非发酵菌进行体外抗生素敏感试验。结果　三种常见非发酵菌对舒普深均具有较高的敏感率 ,为84.6 %～ 10 0 %。其中鲍曼不动杆菌未发现舒普深耐药菌株。结论　头孢哌酮 /舒巴坦 (舒普深 )对非发酵菌敏感性高 ,适合临床上治疗复杂型、严重型的耐药菌感染患者。     

舒普深治疗烧伤肺部感染30例疗效观察

目的 :观察舒普深治疗肺部感染的疗效及安全性。方法 :选择严重烧伤合并肺部感染患者 3 0例 ,给于舒普深治疗。同时选择过去应用头孢他啶的烧伤合并肺部感染患者 3 0例 ,两组疗效进行对比。结果 :舒普深组总有效率90 % ,头孢他啶组总有效率 83 3 3 % ,经统计学处理两组无明显差异 (P >0 0 5 )。结论 :舒普深同头孢他啶一样是治疗肺部感染的有效抗生素 ,舒普深对烧伤后肺部感染的疗效显著而又安全     

舒普深治疗老年人慢阻肺继发感染的临床观察

舒普深（sulperason），是舒巴坦和头孢哌1：1组成的广谱抗β-内酰胺酶的抗生素。其中头孢哌酮已在临床证实是非常有效的第三代头孢菌素，而舒巴坦除对淋球菌和不动杆菌属有抗菌活性外，更重要是对耐药菌珠产生的各种β-内酰胺酶的不可逆的抑制剂，从而增加了头孢哌酮抗拒多种β-内酰胺酶的能力。在临床上我们用舒普深治疗老年人慢阻肺继发感染15例和同期联合用其他抗生素组进行疗效、疗程、副作用对比分析，结果舒普深组明显优于联合用药组。1临床资料舒普深组15例（舒普深用辉瑞制药公司生产的），男12例，女3例，年龄在60～89岁之间，平…     

可乐必妥治疗社区获得性呼吸道感染(CARTI)的疗效评价

目的 评价可乐必妥（左旋氧氟沙星）治疗社区获得性呼吸道感染中的临床疗效及其耐药情况。方法 65例社区获得性呼吸道感染患者随机分为可乐必妥治疗组与头孢哌酮／舒巴坦（舒普深）对照组两组。剂量可乐比妥300mg，静脉滴注，2次／d，舒普深2．0g，静脉滴注，2次／d，疗程为7d。结果 可乐必妥和舒普深的临床疗效观察痊愈率分别为77％和63％，有效率分别为91％和80％。可乐比妥组，敏感株清除率为85％，耐药株清除率为83％；舒普深组，敏感株清除率为83％，耐药株清除率为14％。两组不良反应均少见。结论 可乐必妥仍然是目前临床上治疗CARTI有效、安全的抗生素，7d疗程能迅速缓解轻重度CARTI的临床症状，感染的控制率和细菌清除率均较高，使用方便，耐受性好。     

环丙沙星与头孢哌酮舒巴坦钠存在配伍禁忌

在临床输液中,发现环丙沙星与头孢哌酮舒巴坦钠(商品名舒普深)存在配伍禁忌,现介绍如下: 1 病例介绍 患者,男,54岁.因溃疡性结肠炎合并上呼道感染收入我科,入院后,以舒普深1.5克静脉滴入,一日两次联合环丙沙星注射液100毫升,一日两次抗感染治疗.在输液中发现,环丙沙新星注射液100毫升输完后,接着用舒普深1.5克加入生理盐水100毫升,立即出现白色絮状物,考虑为配伍禁忌,立即停止,更换输液器,观察病情变化,未发生不良反应.     

头孢吡肟与舒巴坦/头孢哌酮治疗儿童呼吸系统中重度细菌性感染的疗效观察

目的 评价头孢吡肟(马斯平)与舒巴坦/头孢哌酮(舒普深)治疗儿童呼吸系统中重度细菌性感染的疗效及安全性。方法 采用随机、双盲、对照的临床病例研究方法,100例住院中重度细菌性肺炎儿童随机分成2组,一组(A组)应用马斯平,按每次50mg/kg·b.w.,疗程5~10d;另一组(B组)用舒普深,按每日50~100mg/kg·b.w.,2组均每日2次给药静脉滴注,疗程5~10d,观察两组药物的疗效及不良反应发生率。疗效判断标准如下,痊愈:临床症状与体征完全消失;显效:临床症状与体征明显好转或大部分消失;无效:临床症状与体征无缓解甚至加重;复发:临床症状与体征缓解后再次加重。结果 马斯平组痊愈44例、显效5例、无效1例、复发0例,总有效率为98%,50例中均未出现不良反应;舒普深组痊愈40例、显效6例、无效4例、复发0例,总有效率为92%,50例中有1例出现皮疹,第2天消失,未停药。两组疗效比较,χ²=2.43,P>0.05,差异无显著性意义。结论 马斯平治疗儿童呼吸系统中重度细菌性感染的疗效显著,安全性好;舒普深治疗儿童呼吸系统中重度细菌性感染的疗效显著,安全性好;马斯平与舒普深具有同等的疗效和安全性。     

舒普深治疗难治性肺部感染86例分析

舒普深（头孢哌酮／舒巴坦）是第３代头孢菌素的头孢哌酮与β－内酰胺酶抑制剂舒巴坦的复方制剂，不仅对许多头孢菌素的耐药菌株所致感染具良好疗效，且扩大了头孢哌酮的抗菌谱，其有效性和安全性已被证实［１～３］。作者自１９９７年５月至１９９８年２月使用舒普深治疗...     

舒普深治疗泌尿系感染疗效观察

舒普深治疗泌尿系感染疗效观察张建国１史海军１满国军２史梦年１舒普深是舒巴坦与头孢哌酮按１：１比例制备的复方制剂，具有广谱的抗菌活性。１９９６年５月～１９９６年１０月，我院应用舒普深治疗３５例泌尿系感染，疗效显著。报告如下：１资料与方法１．１临床资料３...     

头孢曲松与头孢哌酮加舒巴坦用于急性胆管炎手术前后的疗效比较

目的 比较头孢曲松和头孢哌酮加舒巴坦(舒普深)两种药剂在急性化脓性胆管炎患者行胆总管引流术前后,控制感染的临床疗效、胆汁细菌清除率和费用。方法 患者随机分为头孢曲松组(R组)和舒普深组(S组),每组95例。手术前分别静脉滴注头孢曲松2g或舒普深2g,术后R组每天1次,S组每天2次。两组均同时用甲硝唑。结果 两组有效率均为98．9％(94／95),但R组的感染症状累计残存率下降比S组快,Log-Rank x^2=6．7901,P=0．0092。胆汁细菌清除率：术后第3天R组为：72．0％(36／50),S-组为41．3％(19／46),P=0．0037(精确概率法)。药费：R组为S组的1／2弱。结论 头孢曲松和舒普深控制感染的有效率相等,前者消除感染症状和清除胆汁中的细菌比后者快,费用也更省。     

舒普深腹腔注药治疗急性肝病腹水感染的可行性及对肝功能的影响分析

目的研究急性肝病腹水感染治疗中应用舒普深腹腔注药的临床疗效,并分析其对肝功能的影响。方法选取该院84例患者为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,两组均为42例,对照组采取治菌必妥治疗,观察组以舒普深腹腔注药治疗,对比两种治疗方式临床疗效及肝功能指标变化情况。结果观察组治疗总有效率为92.86%,显著高于对照组61.90%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组ALT为（91.32±6.67）U/L、TBIL为（39.64±5.03）μmol/L,均显著低于对照组（126.11±7.64）U/L、（48.64±6.14）μmol/L,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒普深腹腔注药治疗急性肝病腹水感染效果可靠,对改善肝功能有积极影响,具有较高的推广价值。     

舟山海岛地区多重耐药鲍曼不动杆菌调查及替加环素对其药物敏感性研究

目的分析舟山海岛地区多重耐药鲍曼不动杆菌调查结果及替加环素对其药物敏感性的影响。方法收集我院2016年1月~2017年5月150例多耐药鲍曼不动杆菌感染患者的各类标本。采用调查表形式调查多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者的临床情况,如年龄、性别、病种、基础疾病、病程、用药情况、抗菌药物使用频率、免疫状况、有无侵入性操作、药敏结果等,统计分析患者感染多重耐药鲍曼不动杆菌的危险因素、好发人群等。通过常规培养、分离筛选出多重耐药鲍曼不动杆菌菌株150例,予Kirby-Bauer纸片扩散法置入培养基(MH)中进行药敏试验。研究本地区多重耐药鲍曼不动杆菌对替加环素、头孢哌酮舒巴坦钠的耐药及抑菌率。采用空白组、替加环素组、舒普深组及替加环素+舒普深组对150例多重耐药鲍曼不动杆菌进行耐药及抑菌效果的观察及分析。结果通过分析发现,年龄大、合并多种疾病、恶性肿瘤、病程长、用药种类单一、抗菌药物使用时间长是患者感染多重耐药鲍曼不动杆菌的危险因素。替加环素组的耐药率和抑菌率为10.0%和90.0%、舒普深组的耐药率和抑菌率为20.0%和80.0%,替加环素+舒普深组的耐药率和抑菌率为4.6%和95.4%。结论替加环素对多重耐药鲍曼不动杆菌具有较高的敏感度,并且通过与舒普深的联合应用,能够减少其耐药性,从而有效治疗多重耐药鲍曼不动杆菌引起的疾病。     

头孢哌酮/舒巴坦的药用价值

[商品名或别名]新瑞普欣,萨典,舒普深,斯坦定. [药物概述]本复方的抗菌成分为头孢哌酮和舒巴坦.两者合用对,具有明显的协同作用.本复方制剂对所有对头孢哌酮敏感的细菌均具有抗菌活性. [药动学]静脉注射2.0g头孢哌酮/舒巴坦(1g头孢哌酮和1g舒巴坦)5m i n后,头孢哌酮和舒巴坦的平均血清峰浓度值分别为236.8μ g/m l和130.2μ g/m l,蛋白结合率分别为70%～90%和38%,提示舒巴坦分布容积(18.0～27.6L)大于头孢哌酮的分布容积(10.2～11.3L).     

舒普深腹腔注药治疗严重肝病腹水感染的效果及对肝肾功能的影响

目的观察分析舒普深腹腔注药治疗严重肝病腹水感染的疗效及对肝肾功能的影响。方法选取2014年7月至2016年5月周口市中心医院收治的严重肝病腹水感染患者71例,随机分为对照组(35例)和观察组(36例),对照组给予静脉滴注菌必治治疗,观察组给予舒普深腹腔注药治疗,观察比较两组治疗后总胆红素(TBIL)、丙氨酸转氨酶(ALT)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)等肝、肾功能指标及临床效果,并进行统计学分析。结果观察组总有效率为91.67%,高于对照组62.86%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TBIL、ALT、BUN、Cr水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒普深腹腔注药治疗严重肝病腹水感染患者,疗效显著,可改善其肝肾功能,值得临床推广应用。     

研究舒普深在治疗中重度下呼吸道感染中的有效性

目的分析对重度下呼吸道感染患者使用舒普深治疗的临床效果。方法将我院收治的80例重度下呼吸道感染患者,将其分为对照组和观察组,均为40例。对对照组和观察组分别实施常规治疗和在此基础上的舒普深治疗,分析治疗效果。结果两组患者均取得了一定治疗效果,但观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对重度下呼吸道感染患者治疗时,在常规治疗基础上使用舒普深的治疗可取得更好的临床疗效,有较高应用价值。     

替加环素与头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床研究

目的探讨替加环素与头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床效果。方法选择我院2017年4月～2018年9月收治的多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者73例为本次研究对象,根据患者入院后病床单双号不同分为两组,单号36例为对照组,双号37例为观察组。对照组单用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深),观察组在对照组给药基础上给予注射用替加环素,对比两组患者临床疗效。结果对照组临床有效率为55.56%,观察组临床有效率为83.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);细菌清除率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组CRP与观察组WBC、CRP治疗后均有明显降低比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后CRP数据与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎,能够有效减轻机体炎性反应,疗效确切,且不良反应少,推荐临床配伍应用。     

舒普深和达力隆治疗肺部感染的临床研究

目的 观察舒普深治疗肺部感染的疗效及安全性，并与达力隆进行比较。方法 肺部感染320例随机分为两组：舒普深组184例，静脉滴注1．0—2．0g，2次／d；达力隆组136例，静脉滴注1．0—2．0g，2次／d；两组均治疗1—2周。结果 舒普深组及达力隆组临床有效率分别为95．56％、72．06％（P〈0．01），细菌清除率分剐为93．18％、80．67％（P〈0．01），不良反应发生率分别为4．35％及16．18％（P〈0．05）。结论 舒普深治疗肺部感染的疗效显著而又安全，且优于其他第三代头孢菌素。