脊髓损伤早期康复的临床研究

目的探讨早期康复对脊髓损伤患者功能恢复的影响.方法选择经康复治疗的脊髓损伤患者90例,按康复治疗介入的时间分为治疗组(12周内45例)和对照组(13～26周45例).康复方法根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法,同时,配合心理治疗及其他物理因子治疗.康复评定采用功能独立性评定(FIM)和Bathel指数,分别于治疗前及治疗1个疗程(3个月)后进行.结果治疗后,治疗组患者的Bathel指数及FIM评分较对照组均有明显提高(P＜0.05).结论早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能提高有着重要意义.     

脊髓不完全性损伤患者早期康复训练疗效观察

目的:观察对脊髓不完全性损伤患者早期康复治疗安全性及临床疗效.方法:27 例不完全性脊髓损伤患者术后1周即康复治疗早期介入,治疗前、后对患者进行功能独立性、日常生活活动能力评定.结果:27 例患者FIM、ADL 治疗后评分均明显提高,与治疗前评分差异有显著统计学意义(p<0.05).结论:脊髓不完全性损伤康复治疗早期介入是安全的,可产生良好的运动功能恢复.     

针灸联合物理疗法治疗外伤性截瘫患者的效果

目的:观察针灸联合物理疗法治疗外伤性截瘫患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年7月该院收治的64例外伤性截瘫患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例。两组均给予常规康复训练,在此基础上,对照组采取物理疗法治疗,观察组在对照组基础上联合针灸治疗。比较两组治疗前后功能独立性[功能独立性量表(FIM)]评分、脊髓损伤神经功能[美国脊髓损伤协会(ASIA)标准]评分和日常生活能力[改良Barthel指数(MBI)]评分。结果:治疗后,两组FIM评分、MBI评分和脊髓损伤神经功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合物理疗法治疗外伤性截瘫患者,可提高FIM评分、MBI评分和脊髓损伤神经功能评分,效果优于单纯物理疗法治疗。     

脊髓损伤早期康复治疗的临床研究

目的 探讨早期康复治疗对脊髓损伤患者日常生活活动和功能独立性评定(FIM)的影响。方法 选择康复治疗的脊髓损伤患者92例,按康复治疗介入的时间分为治疗组(2周内,48例)和对照组(6个月,44例);康复评定采用Barthel指数和FIM,评定分别于治疗前及治疗6个月后进行;康复治疗根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法,同时配合心理治疗及其他物理因子治疗。康复治疗为期6个月。结果 治疗后患者的Barthel指数评分及FIM评分均有显著提高(P<0.05):治疗组Barthel指数提高了39.23±8.69,FIM评分提高了44.02±9.32;而对照组则分别提高了15.59±10.75和20.88±9.55,两组比较差异有显著意义(P<0.01)。结论 早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能恢复有着重要意义,能有效地改善患者运动功能、日常生活活动能力和功能独立性。     

脊髓损伤早期康复的临床研究

目的：探讨早期康复对脊髓损伤患者功能恢复的影响。方法：选择经康复治疗的脊髓损伤患者90例，按康复治疗介入的时间分为治疗组（12周内45例）和对照组（13-26周45例）。康复方法根据患者的临床不同阶段采用不同的训练方法，同时，配合心理治疗及其他物理因子治疗。康复评定采用功能独立性评定（FIM）和Bathel指数，分别于治疗前及治疗1个疗程（3个月）后进行。结果：治疗后，治疗组患者的Bathel指数及FIM评分较对照组均有明显提高（P〈0．05）。结论：早期康复治疗对脊髓损伤患者的功能提高有着重要意义。     

鹿瓜多肽联合超声脉冲电导对脊髓损伤后运动障碍疗效观察

目的观察鹿瓜多肽联合超声脉冲电导对脊髓损伤(SCI)后运动障碍疗效。方法以我院收治的74例SCI后运动障碍患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用西医和康复治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采用超声脉冲电导治疗仪联合鹿瓜多肽注射液治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率94.6%(35/37)显著高于对照组67.6%(25/37)(P0.05)。治疗前两组运动、痛觉、触觉功能评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组运动、痛觉、触觉功能评分均升高(P0.05);治疗后观察组运动、痛觉、触觉功能评分均优于对照组(P0.05)。治疗前两组MBI、FIM评分无统计学意义(P0.05),治疗后两组MBI、FIM评分均升高(P0.05);治疗后观察组MBI、FIM评分均优于对照组(P0.05)。结论鹿瓜多肽注射液联合超声脉冲电导对SCI后运动障碍疗效较好,能够有效改善患者运动、痛觉和触觉功能及日常生活能力。     

康复治疗对不同节段及程度脊髓损伤患者功能恢复的影响

目的:探讨康复治疗对不同节段及程度脊髓损伤患者功能恢复的影响。方法:对92例脊髓损伤(SCI)患者进行常规康复治疗,采用SPSS13.0软件包对颈、胸、腰段脊髓损伤及完全性、不完全性脊髓损伤患者康复治疗前后功能改善状况进行比较分析。结果:经过60d~426d康复治疗后,92例脊髓损伤患者康复治疗前后的Barthel指数及FIM评分有显著提高(P(0.001),运动评分有明显提高(P(0.05),感觉评分提高不明显((P>0.05);颈、胸、腰段脊髓损伤患者的Barthel指数及FIM评分均有显著提高(P(0.001),三组间比较有显著性差异(P(0.05),腰段脊髓损伤患者的Barthel指数、FIM评分高于胸段脊髓损伤患者,而胸段脊髓损伤患者又高于颈段脊髓损伤患者;完全性与不完全性脊髓损伤患者的Barthel指数、FIM评分较康复治疗前均有显著提高(p(0.05),两组间比较亦有显著性差异(P(0.05)。结论:康复治疗能促进不同节段及不同程度脊髓损伤患者的功能恢复,不同节段及不同程度脊髓损伤患者的康复效果及预后不一,应根据脊髓损伤的平面及不同程度制订康复目标和康复方案。     

神经肌肉本体感觉促进技术结合康复疗法对不同年龄脊髓损伤患者的疗效观察

目的观察神经肌肉本体感觉促进技术(PNF)结合康复疗法治疗脊髓损伤合并不完全性截瘫的临床疗效。方法脊髓损伤合并不全截瘫患者90例,以年龄不同分为青少年组28例、中年组33例、老年组29例。患者均做脊髓减压、脊柱内固定手术治疗,手术后1~2周进行康复治疗。康复治疗方法包括常规运动疗法、针灸、高压氧及PNF治疗。3组在康复治疗前、治疗后3个月用Frankel脊髓损伤分级、中国脊髓损伤协会评分标准进行感觉及运动评分,改良巴氏指数(MBI)评定表评定日常生活活动能力。结果 3组患者康复治疗后Frankel分级与治疗前比较,中年组差异有统计学意义(P<0.05),其余两组差异无统计学意义(P>0.05)。ASIA感觉评分、运动评分、MBI均较治疗前明显提高(P<0.05)。康复治疗后,中年组感觉评分、运动评分增加幅度明显大于老年组(P<0.05),但与青少年组无明显差异(P>0.05)。结论 PNF技术结合康复疗法对不同年龄患者疗效基本相同,其对于中年患者疗效是否更为显著有待进一步研究。     

神经肌肉本体感觉促进疗法在胸椎骨折致脊髓损伤患者术后康复治疗中应用

目的 :观察神经肌肉本体感觉促进疗法在胸椎骨折致脊髓损伤患者术后康复治疗中应用疗效.方法 :选取2012年5月~2015年3月我院骨外科收治的86例胸椎骨折合并脊髓损伤患者为研究对象,患者入院时间顺序随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者采用高压氧辅助治疗、中医针灸治疗、常规运动治疗等常规康复训练治疗,观察组患者在对照组基础上采用PNF治疗,观察比较两组患者治疗前后脊髓损伤Frankel分级、感觉评分、运动评分、改良巴氏指数评分、功能独立性(FIM)评分和脊髓独立性(SCIMⅢ)评分.结果 :治疗后两组患者脊髓损伤Frankel分级差异显著,观察组患者改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义.治疗前两组患者运动评分、感觉评分、MBI评分、SCIMⅢ评分和FIM评分差异不明显,治疗后两组以上评分较治疗前明显提高,且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义.结论 :神经肌肉本体感觉促进疗法联合常规康复疗法治疗胸椎骨折致脊髓损伤患者,在提高患者日常生活能力和改善患者肢体运动功能方面显优于单独常规康复治疗,值得临床推广使用.     

综合康复治疗对脊髓损伤患者日常生活活动能力的影响

目的：探讨康复治疗对脊髓损伤患者日常生活活动能力的影响。方法：129例脊髓损伤患者以就诊时伤后时间的长短分为两组,伤后时间为6个月以内的患者为观察组,共计73例。伤后时间为6个月-1年的患者为对照组,共计56例。治疗前进行改良巴氏指数（MBI）评分。两组都接受相同的系统康复治疗。治疗时间为两个月。治疗后再进行改良巴氏指数（MBI）评分。结果：治疗前,2组间MBI评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,2组间MBI评分比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组MBI评分与治疗前相比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。而对照组治疗后MBI评分与治疗前相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,观察组MBI分值为中等以上的患者为68．5％。而对照组在治疗后,仅有46．5％的患者MBI分值达到中等以上。结论：系统康复治疗和功能训练对脊髓损伤患者的功能恢复有重要意义,能有效地改善患者的日常生活活动能力。