开展型多用途唇弓矫治儿童替牙期前牙反(牙合)

目的:应用开展型多用途唇弓矫治替牙期的牙性前牙反(牙合).方法:常规磨牙带环,粘着标准方丝弓托槽.然后用0.40～0.45 mm不锈钢丝或澳丝弯制开展型多用唇弓.结果:18例前牙反(牙合)均得以解除,疗程最短者4周,最长20周,平均12周.结论:利用开展型多用途唇弓矫治替牙期前牙反(牙合),取得良好矫治效果.     

“2×4”矫治技术配合带唇弓[牙合]垫矫治替牙期前牙反[牙合]的应用

目的探讨“2×4”技术在矫治替牙期前牙反[牙合]中的矫治时机和矫治特点。方法上颌两侧磨牙制作带环，4个切牙粘贴托槽，下颌配戴带唇弓[牙合]垫，利用“n”曲扩宽上牙弓，下颌配合唇弓加力以解除前牙反[牙合]。结果16例替牙期前牙反 [牙合]病例经“2×4”技术配合下唇弓[牙合]垫矫治均获得满意效果。结论“2×4”矫治技术配合下唇弓[牙合]垫，在“n”曲的扩弓作用及下颌唇弓的内收力量下，能有效地解除前牙反[牙合]，改善面型，促进上颌骨的正常生长和抑制下颌前伸起重要作用。     

“2×4”技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反骀

目的 探讨"2×4"技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法 选择11例替牙期前牙反骀患者,采用"2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引.结果 11例替牙期前牙反(牙合)均取得满意的矫治效果.结论 "2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引是一种简便、实用、有效的矫治替牙期前牙反(牙合)方法 .     

"M"状曲矫治替牙期牙源性前牙反(牙合)的临床应用

目的:研究"M"状曲矫治替牙期前牙反(牙合)的临床应用效果.方法:选择12例替牙期以牙性为主的前牙反(牙合)患者,应用"M"状曲推前牙向前,通过矫治前后的X线头影测量观察其上下领前牙移动及上下领骨位置的变化.结果:应用"M"状曲矫治替牙期前牙反(牙合)2至3个月后,前牙反(牙合)得到矫正,后牙建(牙合).上颌切牙向唇侧平均移动4.53mm,下颌切牙向舌侧平均移动1.51 mm,下颌骨向下、向后旋转.结论:只要病例选择合适,"M"状曲能获得较满意的矫治替牙期前牙反(牙合)的疗效.     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反牙合

前牙反牙合是我国儿童常见的一种错牙合畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响[1].替牙期是治疗前牙反牙合的最重要的时期[2],2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反牙合的简单有效的方法[3],我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反牙合病例,取得良好的临床效果.     

排齐辅弓配合双颌"2*4"技术矫治替牙期前牙反(牙合)的临床研究

目的 临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的临床疗效及对面型的影响.方法 选择12例替牙期牙反(牙合)病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结.结果 12例替牙期前牙反(牙合)病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反(牙合)的矫治提供了一种快捷实用的临床方法.     

排齐辅弓配合双颌"2*4"技术矫治替牙期前牙反的临床研究

目的 临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的临床疗效及对面型的影响.方法 选择12例替牙期牙反(牙合)病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结.结果 12例替牙期前牙反(牙合)病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反(牙合)的矫治提供了一种快捷实用的临床方法.     

Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反(牙合)32例报告

目的:总结早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反殆的临床疗效.方法:32例乳牙期或替牙期前牙反殆的病例,固定矫治早期行Ⅲ类牵引,观察疗效及疗程.结果:32例均快速解除前牙反(牙合),平均9(2～21)d,平均疗程6周.结论:固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反(牙合),疗效快,效果好.     

2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合]

目的观察2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合] 的临床效果。方法收集替牙期前牙反[牙合]患者10例，其中男5例，女5例，年龄8～11岁，平均10岁。均禾用2X4技术结合Ⅲ类领间牵引矫治。结果10例替牙期前牙反[牙合]患者均取得满意的矫治效果。结论2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引，可快速有效地矫治替牙期前牙反胎，值得临床推广应用。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反牙合的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

"2×4"矫治器与颏兜矫治器阻断替牙期前牙反(牙合)作用比较

"2×4"矫治器是指在替牙期前牙反(牙合)患者上下恒磨牙上粘着带环,4个恒切牙上粘着方丝弓托槽,使用多用唇弓矫治前牙反(牙合)的一种固定矫治方法[1].     

多用唇弓结合2×4技术矫治替牙期前牙反（牙合）

前牙反（牙合）是替牙期儿童常见的错（牙合）畸形,并且随着患者的生长发育,症状会逐渐加重,易发展成为骨性前牙反骀,早期矫治是治疗的关键。目前临床上矫治替牙期前牙反殆多采用牙台垫式矫治器,此矫治器在使用时存在着固位力不足,对患者的依赖性高,其治疗时间长,效率不高等缺点。为探寻更高效的矫治器,2007年1月～2008年6月应用“2×4”技术（2代表同-牙弓内的两个磨牙带环,4代表4个切牙粘贴托槽）结合多用唇弓矫治替牙期殆前牙反骀,取得了良好的临床效果,报告如下。     

片段弓技术用于替牙期个别牙反(牙合)的临床评价

目的评价局部固定矫治技术对替牙期个别牙反(牙合)的矫治效果.方法选择12例替牙期个别恒切牙反(牙合)的病人,男4例,女8例,年龄9～10岁,前牙因牙扭转或牙轴倾斜而有轻度拥挤.在反(牙合)牙和相邻的切牙上粘贴方丝托槽并结扎片段弓丝.结果 12例反(牙合)在3～16周内治愈,平均治愈时间6周.结论片段弓技术能安全快速而有效的治疗替牙期个别牙反(牙合),尤其适用于有牙扭转或牙轴倾斜并有轻度拥挤的病例.它体积小、对语言及咀嚼功能的影响极小,是一种简便而易被儿童接受的方法.     

2×4矫治技术治疗替牙期前牙反

目的 :探讨 2× 4技术矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法 :通过 2× 4技术合并Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反牙合。结果 :患者反牙合得以矫正且疗程短 ,复诊次数少。结论 :2× 4技术治疗替牙期前牙反牙合效果好。     

Ⅰ期固定矫治技术在替牙期前牙反[牙合]的临床应用体会

目的:探讨Ⅰ期固定矫治替牙期前牙反<牙合>的临床效果.方法:选择15例7～11岁前牙反<牙合>患者,下颌可后退至切牙相对,采用上颌固定矫治器解除反<牙合>.结果:15例患者除1例失访,余成功率为100%,平均疗程为3.5～4.5个月,与活动矫治器相比疗效显著.结论:Ⅰ期固定矫治技术可有效解除替牙期前牙反<牙合>,解除下颌骨对上颌骨向前发展阻力,降低恒牙期综合矫治难度.     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反

前牙反[牙合]是我国儿童常见的一种错[牙合]畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响。替牙期是治疗前牙反[牙合]的最重要的时期,2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反[牙合]的简单有效的方法,我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反[牙合]病例,取得良好的临床效果。     

2×4矫治技术矫治替牙期前牙反合的临床疗效观察

目的探讨矫治替牙期前牙反合的方法。方法对20例替牙期前牙反合患儿应用2×4矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反合的临床资料进行回顾性分析。结果20例替牙期前牙反合患儿经2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治后均取得满意效果，患者前牙反合全部解除，其中19例治愈，1例好转。SNB角治疗前平均（82．6±1．9）°，治疗后为（78．9±2．2）°，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论2×4矫治技术配合Ⅲ类牵引，能有效解除前牙反合，改善面型，促进上颌骨的生长发育，抑制下颌前伸，是替牙期前牙反合矫治中一种方便、有效的矫治技术。     

改良型ACTIVATOR矫治反（牙合）对颅颌面三维结构改变的影响

目的研究改良型ACTIVATOR矫治早期反(牙合)对颅颌面三维结构的影响.方法采用改良型ACTIVATOR矫治乳牙期及替牙期前牙反(牙合)80人,对治疗前后的(牙合)模型、薛氏位关节片及头颅侧位片投影测量进行分析.结果①上下颌牙弓宽度治疗前后无明显改变;②上颌长度及突度增大,上切牙唇倾;③下颌髁突后退至正常位,上下颌基骨关系明显改善,乳牙反(牙合)改变最明显,矫治后呈Ⅰ类骨面型,替牙期反(牙合)矫治后仍遗留骨骼异常,骨面型仍属Ⅲ类;④下切牙舌倾及颏角变小更趋严重.结论改良型ACTIVATOR矫治反(牙合),能有效促进上颌生长,抑制下颌生长,使颅颌面的生长方向趋向正常.