TSGF和SA联合检测在肿瘤诊断中的应用价值

①目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)和唾液酸(SA)的联合检测在肿瘤诊断中的应用价值。②方法采用化学比色法对214例恶性肿瘤患、42例良性疾病惠和29例健康人的血清进行TSGF和SA的联合检测。⑧结果其TSGF阳性率分别为78．5％、119％、0％；SA阳性率分别为72．4％、7．1％、3．4％；两种其一阳性的阳性率为93．9％、14．2％、3．4％。④结论TSGF与SAA的联合检测明显优于单项TSGF的检测，具有广谱、灵敏等优点，有利于良、恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断。     

肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测的临床应用

[目的]探讨肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测对肿瘤早期诊断及肿瘤防治的意义。[方法]对310例病例人（60例肝癌、60例直肠癌、50例肝癌直肠癌术后、100例疑似肿瘤者及40例肝肺良病变者），空腹采静脉血测定血清TSGF、AFP和CEA，检测结果进行统计分析。[结果]①310例血清标本同时分别检测TSGF、AFP和CEA时，总阳性检出率分别为42．6％、25．2％、26：5％，TSGF阳性检出率远高于AFP和CEA；②肝癌阳性检出率TSGF最高（81％），AFP次之（为68％），CEA最低（为13％）；③直肠癌阳性检出率CEA（为65％）稍高于TSGF（为61％），二者较接近，而AFP（为13％）远远低于CEA和TSGF；④肝肺良性病变时CEA、TSGF及AFP亦有增高者（其阳性检出率分别为20％、12．5％和5％）。[结论]肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测有利于提高肿瘤的阳性检出率，对肿瘤的早诊早治、术后监察及预防有重要意义。     

血清肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断及疗效评价中应用价值的探讨

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor,TSGF)在肿瘤诊断及疗效判断中的应用价值。方法：采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断式剂盒测定42例健康体检及378例恶性肿瘤患血清中的TSGF含量。结果：恶性肿瘤患血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于健康体检（P＜0．01）。治疗前后患血清中的TSGF含量有显差异（P＜0．05）。TSGF对恶性肿瘤诊断的敏感性为70．4％，特异性为95．2％，准确性为72．9％。结论：血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断，疗效观察，病情监测和指导治疗有一定意义。     

诊断卵巢恶性肿瘤最佳标志群的研究

目的：研究22种肿瘤标志（TM）对诊断卵巢恶性肿瘤（OMN）的价值，选择最佳诊断标志群，方法：用高压液相色谱法，自动生化仪检测法，酶联免疫法检测，结果：单项TM的敏感性大于等于60％者分别为腐胺（100％），精脒（84％），CA125（80％），唾液酸（SA）（70．4％），铁蛋白（61．2％），肿瘤特异生长因子（TSGF）（60．9％）和CA153（60％），有效率大于等于80％者分别是TSGF（88．6％），精胺（86．6％），精脒（83．8％），CA153（81．2％），CA（81．1％），腐胺（981．0％），和CA125（80％），最佳标志群为CA125，TSGF和SA。6结论：CA125是诊断OMN最敏感的TM，其次是SA，铁蛋白和TSGF，TM联合测定能提高诊断的有效性，其中以CA125，TSGF和SA联合测定效果较好。     

白血病患者血清唾液酸和肿瘤特异性生长因子的相关性

目的：探讨白血病患者血清中唾液酸（SA）和肿瘤特异性生长因子（TSGF）浓度的相关性。方法：对33例急性髓细胞白血病（AML），21例急性林巴细胞白血病（ALL）及13例慢性粒细胞白血病（CML）患者血清进行SA和TSGF含量测定。结果：血清中TSGF和SA浓度相关良好（r＝0．9567）。结论：SA是一种可替代TSGF的检测方法。     

尿液中TSGF测定在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨尿液中肿瘤相关物质群(TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法：利用化学方法对120例恶性肿瘤息者、30例良性肿瘤及40例正常人尿液中TSGF含量进行测定。结果：恶性肿瘤患者尿液中TSGF含量及阳性检出率均明显高于良性肿瘤及正常人，其差异存在显著性(P＜0．01)，敏感性可达82．5％，特异性可达90％。结论：尿液中TSGF测定对恶性肿瘤的辅助诊断有较高的特异性和敏感性，适用于肿瘤筛查诊断、疗效观察，病情及预后监测。     

血清中肿瘤特异性生长因子检测的临床应用

目的：进一步弄清血清中肿瘤特异性生长因子在肿瘤的诊断、监测序效观察以及预后的评估等方面的意义。方法：对50例正常人和112例恶性肿瘤患者血清中肿瘤特异性生长因子（TSGF）含量进行检测。结果：证明恶性肿瘤患者血清中TSGF的含量显著升高，其治疗后会明显下降，甚至呈阴性，TSGF检测对恶性肿瘤检测的敏感性为78．5％，特异性为96％，准确性为83．5％。结论：这项检测对恶性肿瘤的普查、诊断、疗效观察，病情监测和预后都有非常重要的意义。     

肿瘤特异性生长因子(TSGF) 检测及临床应用价值

目的 探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）在恶性肿瘤早期的诊断、疗效观察和预后等方面的应用价值。方法 用化学显色方法检测183例健康查体者，104例各种恶性肿瘤患者和32例良性肿瘤患者的血清TSGF含量。结果 恶性肿瘤组TSGF含量明显升高，平均检出阳性率为83．79％，特异性为93．44％，实验有效率为89．89％。与良性肿瘤组和对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。对48例恶性肿瘤患者治疗后进行动态观察，发现42例患者血清中TSGF含量明显下降（P〈0．01），另6例病情恶化患者TSGF含量无明显变化。在183例体检人群中发现12例阳性，占6．55％，其中2例被确诊为肿瘤，10例是由炎症所致的假阳性。结论 TSGF具有较高的敏感性、特异性和广谱性，对体检人群的早期诊断及肿瘤患者的诊治、疗效观察有一定的临床应用价值。     

肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤诊断及治疗中的临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）诊断肿瘤的特异性、化疗前后的变化及临床意义。方法：采用福建新大陆生物技术公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒，对临床诊断为良性肿瘤的50例患者、恶性肿瘤155例患者及部分治疗后患者血清中的TSGF含量进行检测和比较。结果：⑴恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于良性肿瘤，敏感性为78.71%，特异性为92.00%，准确性为81.95%。⑵治疗后病情好转的病人血清中TSGF含量明显下降。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察、病情监测有重要意义。     

恶性肿瘤患者肿瘤特异性生长因子检测及临床意义

目的: 探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)与各种肿瘤间的关系,为肿瘤诊断提供依据。方法: 检测167例临床诊断为恶性肿瘤患者和22例良性肿瘤患者血清TSGF、唾液酸(SA),并以25名健康体检者作对照。结果: 良性肿瘤组TSGF为(60.42±17.92) u/ml,与健康对照组差异无显著性(P>0.05);恶性肿瘤除肺癌和胃癌(P>0.05)外,其余各组中TSGF与健康对照组差异均有显著性(P<0.01);其敏感性为71.86%,特异性为92%;在恶性肿瘤中血清TSGF比SA的敏感性、特异性高。结论: TSGF作为恶性肿瘤标志物,对恶性肿瘤的诊断具有广谱性,它在肿瘤的辅助诊断中有一定的价值。     

联合检测肿瘤标志物对恶性肿瘤的诊断价值

目的：探讨肿瘤标志物与各种肿瘤间的关系,为肿瘤诊断提供理论依据。方法：对１６７例临床诊断为恶性肿瘤,２２例良性肿瘤患者血清ＴＳＧＦ、ＡＦＰ、ＭＡＯ、ＳＡ４种肿瘤标志物联合检测,并与２５例健康者对照。结果：良性肿瘤（组）ＴＳＧＦ为（６０．４２±１７．９２）Ｕ／ｍｌ,Ｐ＞０．０５,良性肿瘤组ＴＳＧＦ与健康对照组没有显著差异;恶性肿瘤各组中,ＴＳ－ＧＦ均＞７１ｕ／ｍｌ,Ｐ＜０．００１,与健康对照组有显著差异性,其敏感性为７１．８６％,特异性为９２％,与血清ＳＡ比较,在恶性肿瘤中,ＴＳＧＦ比ＳＡ较敏感,特异性高。结论：联合检测ＴＳＧＦ、ＡＦＰ、ＭＡＯ、ＳＡ能提高恶性肿瘤诊断的灵敏度。     

恶性肿瘤相关物质及CEA的联合检测对鉴别结核性和恶性胸腔积液的临床价值

目的：探讨胸水中恶性肿瘤相关物质(TSGF)与癌胚抗原(CEA)联合检测对鉴别结核性和恶性胸腔积液的价值。方法：采用酶联免疫吸附法(ELlSA)测定14例结核性和40例恶性胸腔积液患者胸水TSGF和CEA的含量。结果：恶性胸腔积液患者胸水TSGF和CEA平均水平均高于结核性胸腔积液患者；TSGF诊断恶性胸腔积液中的敏感性为67．5％，特异性为85．7％，诊断符合率为72．2％；CEA的敏感性为57．5％，特异性为78．6％，诊断符合率为62．9％；联合检测胸水TSGF和CEA敏感性为93％，特异性为67．4％，诊断符合率为88．9％。结论：联合检测胸水中TSGF与CEA水平可提高对恶性胸腔积液诊断的敏感性与诊断效率；对于鉴别结核性和恶性胸腔积液具有重要价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子临床意义的探讨

目的：研究肿瘤特异性生长因子（TSGF）的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测恶性肿瘤病人血清样本中的TSGF含量。结果：98例恶性肿瘤中，不管是原发、复发或转移患者血清TSGF含量均显著高于健康对照组（P＜0．01）。43例治疗后有效者血清TSGF含量明显下降（P＜0．01），7例恶化者则显著升高（P＜0．01）。35例鼻咽癌治疗后血清TSGF明显下降，阳性率17．14％，而EB－VCA－IgA治疗后阳性率仍高达94．29％。结论：TSGF是一种新的敏感性和特异性较高的广谱肿瘤标志物，对疗效评价和预示肿瘤复发或辅助诊断复发方面具有很大的临床意义。     

诊断卵巢恶性肿瘤最佳标志群的研究

目的研究22种肿瘤标志(TM)对诊断卵巢恶性肿瘤(OMN)的价值,选择最佳诊断标志群.方法用高压液相色谱法、自动生化仪检测法、酶联免疫法检测.结果单项TM的敏感性≥60%者分别为腐胺(100%)、精脒(84%)、CA125(80%)、唾液酸(SA)(70.4%)、铁蛋白(61.2%)、肿瘤特异生长因子(TS-GF)(60.9%)和CA153(60%).有效率≥80%者分别是TSGF(88.6%)、精胺(86.6%)、精脒(83.8%)、CA153(81.2%)、SA(81.1%)、腐胺(81.0%)和CA125(80%).最佳标志群为CA125、TSGF和SA.结论CA125是诊断OMN最敏感的TM,其次是SA、铁蛋白和TSGF.TM联合测定能提高诊断的有效性,其中以CA125、TSGF和SA联合测定效果较好.     

恶性肿瘤相关物质及CEA的联合检测对鉴别结核性和恶性胸腔积液的临床价值

目的 :探讨胸水中恶性肿瘤相关物质 (TSGF)与癌胚抗原 (CEA)联合检测对鉴别结核性和恶性胸腔积液的价值。方法 :采用酶联免疫吸附法 (ELISA)测定 14例结核性和 4 0例恶性胸腔积液患者胸水TSGF和CEA的含量。结果 :恶性胸腔积液患者胸水TSGF和CEA平均水平均高于结核性胸腔积液患者 ;TSGF诊断恶性胸腔积液中的敏感性为 6 7.5 % ,特异性为 85 .7% ,诊断符合率为 72 .2 % ;CEA的敏感性为 5 7.5 % ,特异性为 78.6 % ,诊断符合率为 6 2 .9% ;联合检测胸水TSGF和CEA敏感性为 93% ,特异性为 6 7.4 % ,诊断符合率为 88.9%。结论 :联合检测胸水中TSGF与CEA水平可提高对恶性胸腔积液诊断的敏感性与诊断效率 ;对于鉴别结核性和恶性胸腔积液具有重要价值。     

肿瘤相关物质群(TSGF)检测的临床意义探讨

目的：探讨肿瘤相关物质群(TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效评价中的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测血清TSGF水平。病例组为恶性肿瘤255例、感染性疾病117例、自身免疫病28例及其它疾病24例；对照组为正常体检4591例。结果：4组患者及对照组TSGF阳性率分别为76．5％、96．6％、100％、100％及8．3％，病例组TSGF水平均显著高于对照组(P＜0．05)。TSGF检测恶性肿瘤的特异性为88．5％。34例恶性肿瘤经有效治疗后血清TSGF水平较治疗前显著下降(P＜0．05)，6例病情恶化者则显著升高。感染及自身免疫病亦如此。结论：TSGF可作为肿瘤早期诊断、疗效评价、预测复发的一项参考指标。但肿瘤诊断时需除外感染、自身免疫病等。     

分光光度法对肿瘤特异生长因子的灵敏度及检测极限

目的：用721可见分光光度法对随机混合血清的肿瘤特异生长因子(TSGF)值进行测定。考察该方法的灵敏度及检测极限。方法：严格按福建新大陆生物技术有限公司开发的TSGF联合检测试剂盒使用说明书进行。该试剂在特定条件下，与血清中的多种肿瘤相关物质产生显色反应。结果：721可见分光光度法的灵敏度为k=0．00586，检测极限为1．52U／ml。结论：721分光光度法对ISGF有较高的灵敏度和较理想的检测极限。该方法所需设备简单，操作简便快速，是基层医院及预防中心对肿瘤进行普查及筛选的理想方法，可推广应用。     

血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值

目的: 探讨恶性肿瘤特异性生长因子(T SG F)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原242(CA242)、糖抗原19-9(CA19-9)联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法: 采用生化或放免分析法检测236例消化道恶性肿瘤患者血清T SGF、CEA、CA 242、CA19-9含量,与对照组比较,并分析结果。结果: 以单一指标阳性作为诊断标准,TSGF、CEA、CA242、CA19-9对消化道恶性肿瘤的灵敏度分别为79.24%、31.78%、42.80%、55.51%;特异度分别为82.76%、97.84%、98.71%、92.24%;准确度分别为80.98%、64.53%、70.51%、73.72%。联合检测的灵敏度为90.25%,特异度为72.41%,准确度为81.41%。结论: 血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

TSGF与组合癌谱联合检测在恶性肿瘤中的诊断价值

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)与组合癌谱(AFP、CEA、Ft、TSA)联合检测在肿瘤诊断中应用价值.方法:用化学法检测TSGF,用ELISA法和化学法检测组合癌谱,并对170例恶性肿瘤、60例非肿瘤患者血清联合检测结果进行分析.结果:TSGF单项检测对肿瘤的诊断阳性率分别为肝癌82%,肺癌87%,胃癌90%,结(直)肠癌86%,而联合检测阳性率为97.5%、97.7%、98.3%、97.5%.结论:TSGF与组合癌谱联合检测提高了肿瘤诊断的阳性率,且又给肿瘤的定位提供了可靠依据,达到早期诊断的目的.