SLE患者T淋巴细胞IL—2R和血清sIL—2R水平变化的研究

采用受体免疫放射分析法和ELISA技术分别观察了活动期SLE外周血T细胞IL—2R表达及活动期与非活动期SLE患者血清sIL—2R水平的变化。实验结果表明,与正常对照组相比:(1)SLE患者外周血T细胞表面IL—2R数目显著减少(P<0.05);(2)血清sIL—2R水平(活动期及非活动期)则显著增高(p<0.01)。上述结果提示,测定T细胞表面IL—2R表达量及血清sIL—2R水平,对监视SLE患者的细胞免疫功能、病期变化及其在治疗决策上均有重要意义。T细胞表面IL—2R数量减少及血清sIL—2R水平增高可能是SLE免疫病理变化的一个重要机制。     

SLE患者血清sIL—2R、IL—6检测分析及临床意义

目的：探讨SIE患者血清sIL-2R、IL－6变化对SLE发病机制和病情的影响。方法：采用放射免疫分析方法检测SLE患者血清中sIL－2R、IL－6的水平。结果：活动期SLE患者血清sIL－2R、IL－6的水平均显著高于非活动期SLE患者（P均＜0．01）。结论：检测血清sIL-2R的水平对于判断SLE患者的病情是一非创伤性指标;sIL－2R、IL－6的检测有助于监测狼疮活动。     

SLE患者血清可溶性IL─2R水平及其临床意义

目的：观察SLE患者血清可溶性IL—2R水平及其临床意义。方法：应用双抗体夹心法对系统性红斑狼疮（SLE）患者治疗前、后及正常人血清可溶性白细胞介素2受体（SIL—2R）水平进行了检测。结果：SLE患者血清sIL—2R水平较正常人升高；应用肾上腺糖皮质激素治疗有效后血清sIL—2R水平明显下降，无效者则无降低；SLE患者血清sIL—2R水平与疾病活动指数呈正相关。提示：血清sIL—2R水平可作为判定疾病活动性的指标及疗效判定指标。     

系统性红斑狼疮血清sIL-2R和IL-6水平及意义

目的 :探讨sIL 2R、IL 6在系统性红斑狼疮 (SLE)中的水平及意义。方法 :应用ELISA法检测了 4 9例SLE患者sIL 2R、IL 6含量。结果 :4 9例SLE患者血清sIL 2R和IL 6含量分别为 6 6 87.4± 2 0 94pg/ml和 6 9.5± 4 0 .1pg/ml,明显高于对照组 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。结论 :sIL 2R、IL 6参与了SLE的疾病过程。     

系统性红斑狼疮、系统性硬皮病和皮肌炎患者血清sIL-2R和IL-6含量

目的 :研究系统性红斑狼疮 (SLE) ,系统性硬皮病(PSS)和皮肌炎 (DM)患者血清sIL 2R和IL 6在治疗前后含量变化的意义 .方法 :用夹心ELISA法及 3H TdR掺入法检测了临床确诊的结缔组织病 6 0例 (SLE ,PSS ,DM各 2 0例 ) ,并选 30例正常人作对照 .从中选取 30例住院结缔组织病患者 (SLE ,PSS ,DM各 10例 )经临床治愈后 ,采用相同方法检测血清中sIL 2R与IL 6水平的变化 .结果 :sIL 2R ,IL 6与正常对照组相比较高水平的存在于SLE ,PSS ,DM患者血清中 [sIL 2R (kU·L-1) :4 6 6± 198,4 2 1± 192 ,4 12± 174vs118± 5 4 ,P <0 .0 1;2 2 .5± 6 .0 ,2 0 .6± 5 .9,18.8± 4 .0vs9.6± 1.8,P <0 .0 1].SLE伴有肾功能损害患者较不伴肾功能损害者明显升高 [sIL 2R (kU·L-1) :5 99± 12 3vs 4 30±79,P <0 .0 5 ;IL 6 (kU·L-1) :2 5 .1± 6 .5vs 18.2± 4 .6 ,P <0 .0 5 ].患者血清中sIL 2R与IL 6水平呈明显的正相关(r =0 .5 86 ,0 .6 4 3,0 .5 75 ,P <0 .0 5 ) .治疗后较治疗前sIL 2R及IL 6活性水平明显降低 (P <0 .0 5 ) ,但仍然高于正常对照组 (P <0 .0 1) .结论 :SLE ,PSS和DM患者血清sIL 2R和IL 6明显升高 ,两者呈正相关 ,而伴肾功明显损伤者升高更明显 ,治疗后则明显降低 .     

SLE患者外周血T细胞亚群和B细胞改变及与IL—6关系的研究

采用免疫酶标技术(APAAP)法检测不同病期SLE患者的T淋巴细胞亚群和B细胞。结果显示,与正常人比较,活动期SLE患者CD_3~+细胞、CD_3~+细胞百分率下降(P<0.01);而B细胞、CD_4~+细胞百分率和CD_4~+/CD_8~+比值升高(P<0.01);在非活动期SLE患者,这些变化不明显。分析CD_3~+细胞和B细胞百分率与相应血浆中的IL—6活性水平之间的关系。发现CD_3~+细胞与IL—6活性水平呈负相关,B细胞与其呈正相关,提示在该病中IL-6与T细胞亚群及B细胞的变化关系密切。     

医学生外周血T细胞mIL-2R的表达

目的:测定正常医学生外周血T细胞数量及其亚群比例和活化后mIL-2R的表达水平,为正常机体细胞免疫功能状态提供参考数据.方法:用生物素-链霉亲和素法对49名在校医学生外周血T淋巴细胞亚群及mIL-2R进行检测.结果:男生外周血淋巴细胞中总T细胞亚群(CD3+)占(64.90±4.11)%,其中CD4+和CD8+ T细胞亚群分别为(42.84±4.08)%和(30.23±2.03)%,CD4+/CD8 +比例为1.42±0.10;植物血凝素(PHA)诱导前后淋巴细胞的mIL-2R表达水平分别为(3.08± 1.22)%和(3 1.76±3.52)%;女生T细胞亚群阳性百分率分别为CD3+(66.61±3.36)%、CD4+(43.83± 3.85)%、CD8+(29.06±2.53)%、CD4+/CD8+1.52±0.16,PHA诱导前后的mI L- 2R表达水平分别为(3.48±1.41)%和(34.58±3.05)%.虽然女生CD3+、CD4+和mIL- 2R表达水平偏高,CD8+偏低,但差异均无显著性(P＞0.05);女生CD4+/CD8+ 比值及诱导期mIL-2R表达水平较男生增高(P＜0.05和P＜0.01). 结论:医学生外周血T淋巴细胞亚群的百分率均在正常范围,男生和女生之间无明显差异,但女生CD4+/CD8+比值较高;PHA刺激诱导mIL-2R正常表达,但在女生较高.     

食管癌患者SIL—2R和IL—6的研究

本文对25例食管癌患者和31例健康对照者外周血单个核细胞(PBMC),经PHA刺激后IL—6产生能力和细胞培养上清中SIL—2R水平做了研究,同时检测了血清中SIL—2R水平。结果显示,食管癌患者产生IL—6能力显著升高(P<0.001)。食管癌患者血清SIL—2R水平同健康对照者相比也显著升高(P<0.001)。而细胞培养上清SIL—2R浓度,两者比较差异无显著性(P>0.05)。     

SIL—2R,IL—6,TNF—α检测在妊高征中的临床意义

目的 :探讨妊娠高血压综合征 (PIH)患者血清中SIL 2R、IL 6、TNF α水平对PIH早期防治的临床意义。方法 :检测PIH患者血清中SIL 2R、IL 6和TNF α水平 ,与正常妊娠对照组比较。结果 :分别为 398 2±186 .8u/ml、148 4± 35 .8ng/L和 2 6 1 4± 18.3ng/L ,均存在显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :通过对PIH患者血清中SIL 2R、IL 6和TNF α水平检测 ,对母体细胞与体液免疫应答监测 ,对参于PIH发生、发展及对PIH的早期防治具有重要的临床意义。     

带瘤小鼠淋巴细胞IL—2产生和IL—2R表达的改变

采用H_(22)肝癌小鼠模型研究了带瘤小鼠淋巴细胞IL—2产生和IL—2R表达的改变。实验证实,带瘤小鼠淋巴细胞IL—2产生、IL—2R表达及二者结合反应均明显低于正常小鼠。这一研究对于阐明带瘤宿主免疫功能低下的机理具有重要意义。     

支气管哮喘患者血清sIL-2R、IL-4水平检测及其意义

目的　观察支气管哮喘患者血清可溶性白细胞介素 2受体 (sIL 2R)、白细胞介素 4 (IL 4 )水平。方法　用酶联免疫吸附试验 (ELISA)检测 18例轻、中度哮喘患者和 18例健康对照组血清sIL 2R、IL 4水平 ,并进行相关性研究。结果　哮喘患者血清sIL 2R( 30 3.95± 5 1.82U/ml)及IL 4 ( 14 1.11± 133.93pg/ml)水平明显高于正常对照组 ( 2 10 .6 4± 4 8.6 0U/ml和 6 0 .0 6± 2 1.6 7pg/ml;P <0 .0 1和P <0 .0 5 ) ,两者呈正相关趋势 (r =0 .883)。 结论　sIL 2R ,IL 4升高是哮喘过敏性炎症的表现 ,T淋巴细胞激活及其释放的IL 4在哮喘发病中起重要作用。     

肺癌病人血清可溶性 IL—2受体(SIL—2R)增高

据报道血清可溶性 IL—2受体水平增高可见于某些血液系统肿瘤、获得性免疫缺陷器官移植及肉芽肿性疾病。SIL—2R 的生物学作用目前尚不清楚,Marino P 对43例肺癌病人进行血清 SIL—2R 检测,宗旨是探讨 SIL—2R 与肺癌病人分期及分型的关系。男性33例,女性10例,年龄63±10岁。小细胞肺癌9例,非小细胞肺癌34例.病理组织学类型包括鳞癌、腺癌、小细胞癌及未能分类癌。检测前未接受任何治疗,合并有感染者除外。依照 TNM 分类,26例可分期。血清 SIL—2R 采用美国商品化 IL—2R 检测药盒测定,以41名年龄、性别、病例组相接近的健康者作为对照。结果,病例组血清 SIL—2R 水     

肿瘤患者IL—2R表达异常的机理研究进展

机体的许多免疫细胞(NK细胞、T淋巴细胞和巨噬细胞等)对肿瘤细胞具有杀伤作用,而免疫细胞发挥抗肿瘤作用需要白细胞介素—2(Interleukint-2,IL-2)参与,因为IL-2对上述免疫细胞具有激活作用,而IL-2对上述免疫细胞激活作用的前提是,这些细胞表面必须表达IL—2受体(IL-2receptor,IL-2R),近来研究发现,肿瘤患者外周血淋巴细胞致分裂原激活后,IL-2产生明显减少,因而推测,肿瘤患者免疫功能低下是由于IL-2产生不足,基于此设想,     

肺结核病患者mIL-2R、sIL-2R的检测及其临床意义

为了探讨肺结核病患者外周血单个核细胞(PBMC)膜白介素2受体(mIL-2R)和血清可溶性白介素2受体(sIL-2R)的表达及其在肺结核病鉴别诊断中的应用价值,应用生物素一链霉亲和素(BSA)法检测47例肺结核、25例支气管肺炎患者植物血凝素(PHA)诱导前后的mIL-2R表达水平,用ELISA法检测血清sIL-2R含量。结果发现支气管肺炎患者PBMC在PHA诱导前后mIL-2R水平分别为(4.56±1.52)％、(35.12±7.21)％,空洞型肺结核与非空洞型肺结核患者PHA诱导前后mIL-2R水平分别为(2.11±1.14)％、(27.25±3.50)％和(3.41±1.35)％、(31.17±4.11)％,支气管肺炎患者高于空洞性肺结核患者(P<0.01)。支气管肺炎患者血清sIL-2R含量为(368±74)kU/L,空洞型肺结核与非空洞型肺结核患者血清sIL-2R含量为(1 156±98)kU/L、(978±91)kU/L,相互比较差异均有显著性(P<0.01)。PBMC TB-DNA(+)者PHA诱导前后mIL-2R及血清sIL-2R水平分别为(2.08±1.16)％、(26.88±3.61)％、(1 174±83)kU/L,与PBMC TB—DNA(一)者相比,差异有显著性(P<0.01)。研究认为肺结核病患者体内存在明显的细胞免疫功能紊乱,主要表现为mlL-2R表达水平降低,血清sIL-2R含量增高,结核杆菌感染PBMC后可进一步抑制mIL-2R表达。mIL-2R、sIL-2R表达水平与肺结核病患者的病情似有一定关系     

原发性肾病综合征患者sIL-2R,T细胞亚群及红细胞免疫功能的意义

目的　观察原发性肾病综合征 (PNS)患者细胞免疫功能变化 .方法　采用双抗体夹心 EL ISA法检测血清可溶性白细胞介素 2受体 (s IL - 2 R) ,流式细胞仪测定外周血 T细胞亚群 (CD3+ ,CD4 + ,CD8+ )及红细胞 C3b受体花环 (RBC-C3b RR)和红细胞免疫复合物花环 (RBC- ICR)试验 .结果　原发性肾病综合征组 s IL - 2 R明显高于对照组 [(398± 12 2 ) vs(2 0 2± 84 ) pm ol· L- 1 ,P<0 .0 1],T细胞亚群 CD3+ ,CD4 + ,CD8+较对照组明显降低 (0 .5 0± 0 .0 8) vs(0 .71±0 .0 7) ,(0 .2 6± 0 .0 7) vs(0 .36± 0 .0 7) ,(0 .2 2± 0 .0 5 ) vs(0 .31± 0 .0 6 ) ,P<0 .0 1,CD4 + / CD8+ 较对照组明显降低[(1.12± 0 .2 2 ) vs (1.32± 0 .30 ) ,P<0 .0 5 ],RBC- C3b RR较对照组明显降低 [(14 .5 %± 3.7% ) vs(2 1.4 %± 2 .3% ) ,P<0 .0 1],RBC- ICR与对照组比较明显增高 [(17.8%±5 .2 % ) vs(8.8%± 2 .1% ) ,P<0 .0 1].结论　原发性肾病综合征患者存在细胞免疫功能异常并参与发病     

白介素2(IL-2)对晚期胃癌病人免疫系统的影响和联合化疗的效果

目的 :观察晚期胃癌患者细胞因子水平 ,探讨IL - 2对胃癌患者免疫系统的调节作用 ,以及联合化疗治疗晚期胃癌的效果。方法 :治疗前检测患者的外周血中IL - 2及IL - 2受体 (IL - 2R)的水平 ,与健康人作比较 ;治疗中病人随机分为两组 ,A组患者采用IL - 2加EFLP方案 ,B组患者采用EFLP方案 ,分析比较疗效 ;治疗后检测病人外周血液中CD4+ 及CD8+ 细胞数和两者的比值。结果 :胃癌患者血清IL - 2R水平 (6 .95±0 .38)明显高于正常人 (2 .6 5± 0 .4 3) ,胃癌组IL - 2水平 (36 .9± 5 .4 )则低于正常组 (5 6 .1± 5 .9)。胃癌晚期患者的外周血中CD4+ 细胞显著降低 ,CD8+ 细胞增高 ,CD4+ /CD8+ 比值显著降低。治疗后 ,A方案组患者CD4+ 细胞数显著升高 ,CD4+ /CD8+ 比值显著提高 ,接近正常人水平。近期疗效A方案组患者有效率 (CR +PR)为 6 9.2 % ,B方案组患者有效率为 4 4 % ,A方案化疗效果优于B组方案。结论 :IL - 2对晚期胃癌患者免疫系统的调节有重要作用 ,联合化疗可以提高化疗的有效率 ,宜在临床上推广使用。     

肝癌患者IL—2活性、IL—2R表达及T细胞亚群变化及其影响因素

迄今研究表明,恶性肿瘤患者的IL—2活性。IL—2R表达及T细胞亚群可明显变化。然而对原发性肝癌这方面的研究报道较少。我们观察了原发性肝癌患者的IL—2活性、IL—2R表达及T细胞亚群变化及其影响因素,以进一步了解肝癌患者的细胞免疫功能状态,探讨其变化的机制。材料和方法一、研究对象:原发性肝癌患者20例,男17例,女3例,平均年龄46.7岁,     

银屑病病人外周血及皮损组织T细胞亚群及IL—2R的变化

①目的　观察银屑病病人外周血与皮损组织中T淋巴细胞亚群及白细胞介素 2受体 (IL 2R)的变化 ,以探讨其与银屑病皮损形成的关系。②方法　采用碱性磷酸酶抗碱性磷酸酶法 (APAAP)和双抗体夹心ELISA法 ,检测了 5 7例银屑病病人外周血T淋巴细胞亚群和可溶性IL 2R(sIL 2R)的变化 ;采用免疫组化ABC法 ,检测37例银屑病病人皮损组织和非皮损组织及 2 0例正常皮肤组织的T细胞亚群CD+ 4,CD+ 8,CD+ 2 5的原位表达。③结果　银屑病病人外周血CD+ 4,CD+ 4/CD+ 8水平明显下降 ,sIL 2R ,CD+ 8水平上升 ,与对照组比较差异有显著性 (t =7.92～ 2 2 .16 ,P <0 .0 1) ;进行期CD+ 4,CD+ 4/CD+ 8,sIL 2R较静止期变化更明显 (t =5 .476 .95 ,P <0 .0 1)。银屑病皮损组织表皮及真皮CD+ 4,CD+ 8,CD+ 2 5细胞原位表达均显著高于正常组织及非皮损组织 (t =7.1117.36 ,P <0 .0 1) ;且进行期各指标表达较静止期明显 (t=2 .2 2 4.5 1,P <0 .0 5 )。④结论　银屑病皮损的形成可能与局部T淋巴细胞的活化有关。     

西咪替丁对大肠癌患者免疫状态的调R节作用

目的探讨大肠癌患者外周血T细胞亚群、可溶性的白介素2受体(sIL-2R)及肿瘤坏死因子(TNF)改变的规律及西咪替丁的免疫调节作用.方法将40例大肠癌患者、30名正常献血者(对照组)为研究对象,40例患者随机分为西咪替丁组(n=20)和单纯手术组(n=20),西咪替丁组自术日开始每d静脉注射西咪替丁800 mg,1周后改为400 mg, 3次/d,口服.应用碱性磷酸酶-抗碱性磷酸酶法(APAAP)及酶联免疫ELISA法,检测其术前、术后7 d、14 d、21 d时T淋巴细胞亚群、血浆sIL-2R及TNF,并进行组间比较.结果①大肠癌组术前CD3+、CD4+及CD3+/ CD8+((57±5)%、(34±4)%、1.0±0.3)明显低于对照组((63±5)%、(40±3)%、1.4±0.2,P<0.01);CD8+、sIL-2R及TNF((33±4)%、(616±124)mg*L-1、(242±46)ng*L-1)明显高于对照组((28±3)%、(262±65)mg*L-1、(91±8)ng*L-1, P<0.01).②手术可进一步加重CD3+、CD4+及CD4+/ CD8+的降低,使CD8+进一步升高,但这种变化是可逆的;而sIL-2R及TNF的降低,则是不可逆的.③应用西咪替丁可加速T细胞亚群、sIL-2R及TNF的显著改善.结论大肠癌患者存在免疫功能低下,手术后免疫功能呈暂时抑制到逐渐恢复的过程;西咪替丁可增强患者的免疫功能,可作为结直肠癌患者的辅助治疗.     

补硒对慢性肝炎患者IL—2及其受体表达的影响

将31例慢性活动性肝炎(CAH)患者分为补硒治疗组与常规治疗对照组,测定其治疗前后外周血单个核细胞(PBMC)白细胞介素Ⅱ(IL—2)分泌及其受体(IL—2R)表达和血硒及脂质过氧化物(LPO)水平。结果显示,两组患者治疗前IL—2活性、IL—2R表达阳性细胞百分率及血硒水平均明显低于献血员对照组,LPO水平明显高于后者;治疗2月后补硒组患者上述指标较治疗前均显著恢复,与常规治疗组比较有显著性差异(P<0.05)。提示CAH患者PBMC IL—2产生障碍、IL—2R表达不足可能与脂质过氧化损伤有关,补硒治疗可能有益于其恢复。