口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果探析

目的:探讨患者使用种植牙对牙列缺损进行修复治疗的临床效果,提高患者生活质量。方法:对照组牙列缺损患者采用传统义齿修复方法进行治疗;研究组牙列缺损患者采用种植牙修复方法进行治疗。对两组患者进行三年有效随访,随访成功率为100.00%,观察并记录两组患者三年临床治疗效果以及患者对修复效果满意度,给予统计学分析,得出结论。结果:研究组牙列缺损患者经治疗并随访后,其临床总有效率为89.29%,显著高于对照组患者临床治疗总有效率为75.00%;研究组患者经治疗与随访后,患者对美观程度、舒适程度、咀嚼功能、固位功能以及语言功能满意度均显著高于对照组患者,且P0.05,两组患者治疗满意度对比结果具有统计学意义。结论:临床医师对牙列缺损患者进行口腔种植治疗时,应于治疗前详细对患者进行检查,如实验室检查、医学影像检查等,正确掌握患者牙列缺损具体情况,并制定合适的口腔种植方案,确保患者临床治疗效果满意,保障患者生活质量。     

口腔种植修复在治疗牙列缺损中的应用分析

目的：分析口腔种植修复在牙列缺损中的治疗效果。方法：将该院收治的124例牙列缺损患者随机均分为甲乙两组各62例,分别采用常规修复和口腔种植修复进行治疗,对比分析两组患者治疗后各项指标评分数值。结果：乙组患者治疗结果总评分（93.6±3.3）分,明显高于甲组分值[（77.5±3.9）分,P＜0.05]。结论：针对牙列缺损患者采用口腔种植修复治疗方案,与传统修复相比,前者在固定、咀嚼、舒适、美观及语言表达上效果更佳,更具有临床价值。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果分析

目的探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床效果。方法此次将2年内于我院就诊的牙列缺损患者60例进行实验,将患者以其治疗方式分组后为对照组30例患者用常规修复治疗,而为观察组30例患者用口腔种植修复治疗;比较两组患者各项实验数据。结果观察组治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择口腔种植修复治疗牙列缺损患者的临床效果佳,值得临床上广泛应用。     

浅谈用口腔种植体修复牙列缺损的临床疗效

目的：探讨分析用口腔种植体修复牙列缺损的临床疗效。方法：选取2013年至今我院收治的牙列缺损患者42例作为研究对象，采用口腔种植体对其进行修复，观察其治疗效果。结果：术后，通过对所有患者进行为期1年的随访。其中，有31例患者对手术效果表示非常满意，占患者总数的73.8%。有9例患者对手术效果表示基本满意，占患者总数的21.4%。有2例患者在术后出现种植体松动、牙龈出血等症状，对手术效果表示不满意，占患者总数的4.8%。这些患者对手术效果的总满意率为95.2%。结论：采用口腔种植体对牙列缺损患者进行修复，效果显著，值得在临床上进一步推广和应用。     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

目的分析口腔种植修复牙列缺损的美学观察及治疗效果。方法选择2012年6月至2013年7月来我院治疗牙列缺损的患者134例,所有患者均行口腔种植修复牙列缺损术。134例患者共植入212枚种植体,半年内对种植义齿进行修复。观察种植牙的美观和治疗效果。结果口腔种植修复牙列缺损成功率达到100%,患者菌斑附着及牙石指数均在1级以上,所有患者口腔种植修复牙列缺损的满意度均达到100%。结论对牙列缺损的患者行口腔种植修复术治疗效果明显,能有效的改善患者的美观,提高患者满意度,可推广应用。     

正畸与修复联合治疗前牙错(牙合)畸形及牙列缺损

目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错（牙合）畸形及牙列缺损的临床效果。方法对53伽前牙错（牙合）畸形及牙列缺损患者采取修复前正畸治疗，排齐牙列、纠正中线、开拓失牙间隙、调整咬合关系后再进行固定义齿修复。结果53例患者的错黔畸形都得以矫治，修复体经1～2年随访，50例成功，3例失败。结论正畸与修复联合治疗前牙错牙台畸形及牙列缺损，能满足美容及功能要求，获得良好的治疗效果。     

探讨口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果及优势

目的分析并探讨口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果及优势。方法根据数字随机性的原则从医院2017年3月至2018年3月收治的牙列缺损患者中抽取52例作为本次临床实验的观察研究对象,对患者的牙列缺损情况以及具体的临床资料等进行分析,对全部患者一共植入60枚种植体。对患者临床治疗后三个月的种植修复情况进行观察分析,重点通过患者种植牙的最终治疗效果以及患者的治疗满意度情况等,综合性探讨口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果及优势。结果 52例牙列缺损患者口腔种植修复治疗前,咀嚼功能评分为(6.2±2.0)分、语言功能评分为(7.0±1.3)分、美观程度评分为(5.8±2.2)分、舒适程度评分为(5.8±3.2)分;治疗后,咀嚼功能评分为(8.8±1.1)分、语言功能评分为(8.7±1.2)分、美观程度评分为(9.4±0.5)分、舒适程度评分为(9.2±0.5)分,患者牙功能、牙美观效果均明显提高。患者治疗十分满意20例、满意17例、比较满意13例、不满意2例,总体满意率高达96.15%。临床治疗出现的不良反应共计3例,主要包括疼痛1例、种植体松动1例、种植体脱落1例,不良反应总发生率为5.77%。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用具有良好的口腔修复效果,种植过程较为舒适,且种植牙符合患者的口腔美观需求,患者的总体治疗满意度评价高,因而临床应用中值得大力推广。     

太极扣联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的应用

目的：观察太极扣精密附着体联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的临床疗效。方法：12例重度KennedyⅠ类牙列缺损伴磨损的患者,行太极扣精密附着体联合烤瓷冠修复牙列缺损并重建咬合关系,观察治疗效果。结果：治疗后患者感觉舒适,咀嚼效率明显提高,无颞颌关节区不适。治疗后1个月随访,临床效果,固位满意12例、美观12例、咀嚼功能满意7例（58.3%）、牙周组织健康12例;治疗后6个月随访,临床效果满意,固位12例、美观12例、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后12个月随访临床效果,固位满意12例、美观11例（91.7%）、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后18个月随访临床效果,固位满意12例、美观10例（83.3%）、咀嚼功能满意11例（91.7%）、牙周组织健康10例（83.3%）。结论：太极扣精密附着体和烤瓷冠治疗KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损患者,可恢复临床牙冠高度和咬合关系,提高咀嚼效率,改善容貌。     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

<正>我院2007年2月2011年1月,对进行种植牙修复牙列缺损的343例患者,进行了半年至5年的随访观察,以探讨口腔种植修复牙列缺损的美学和治疗效果,现报道如下。资料和方法1一般资料343例牙列缺损患者,男178例,女165例,年龄15～81岁,平均年龄44.92岁。所有患者均进行了种     

种植牙修复牙列缺损210例临床效果观察

目的观察xive、ankylos常用牙种植系统在常见牙列缺损修复中的临床效果。方法牙列缺损患者210例,植入xive和ankylos牙种植体381枚。6个月后行种植义齿修复,定期随访,检查种植体骨结合状况、种植体周围软组织及修复体情况。结果本组研究全部病例经修复后12个月至36个月的随访临床观察,种植成功率100%,仅1例患者出现松动,其余患者各项指标良好。结论种植牙是修复牙列缺损的一种良好的修复方法 ,舒适、美观、咀嚼功能良好及不损伤余留牙等优点。     

正畸与义齿修复在伴有牙列缺损的成人错(牙合)畸形中的联合应用

目的：探讨伴有牙列缺损的成人错（牙合）畸形的综合治疗方法。方法：回顾性分析16例接受正畸与义齿修复联合治疗患者的临床资料，16例患者先经牙体牙髓科、牙周科、颌面外科等前期综合治疗，再用正畸方法对缺损的牙列进行调整，创造良好的牙列及基本条件后，以修复的方法完成治疗。结果：16例患者经正畸与义齿修复联合治疗，恢复了牙列的完整及功能，取得了良好的临床效果。结论：对伴有牙列缺损的成人错（牙合）畸形采用正畸和修复等多学科的联合治疗，才可以应对现代人们对口腔健康功能和美观的更高要求。     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

目的 分析口腔种植修复牙列缺损的美学和临床效果.方法 回顾性分析2013年1月—2015年6月在我院采取口腔种植修复治疗的67例牙列缺损患者临床病历资料,分析术后患者治疗成功率和满意度.结果 口腔种植体修复在牙列缺损方面具有较满意的效果,67例经治疗后种植成功率为100%;67例患者经治疗后对美观功能、语言功能、咀嚼功能、舒适功能以及固位功能等满意度分别为83.6%,100%,86.6%,82.1%和97.0%.结论 牙列缺损采取口腔种植体修复既美观舒适,又疗效确切,同时患者满意度高,值得推广应用.     

圆锥形套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的疗效观察

众所周知，牙周病是造成老年人牙列缺损的主要病因之一。临床治疗一般拔除松动度明显的患牙，然后进行牙列缺损的修复。然而这已不能满足患者的要求，即：在尽量保留余留松动牙的前提卞修复缺失牙。笔者采用套筒冠对12例牙周病伴牙列缺损的老年患者进行修复治疗并观察治疗效果。     

种植牙修复牙列缺损的临床疗效

目的:探讨种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法:将我院收治的70例牙列缺损患者进行人工牙种植。定期随访患者的种植牙情况。结果:经随访本组全部病例发现,种植成功率98.6%,仅1例患者出现松动,其余患者各项指标良好。结论:种植牙是修复牙列缺损的一种较好的修复方法,能达到稳定、舒适、美观、咀嚼功能良好的及不损伤余留牙等优点,值得推广应用。     

探讨口腔种植修复牙列缺损及牙列缺失的临床疗效

目的对口腔种植修复牙列缺损以及牙列缺失进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例参与此次研究,时间选取2017年7月至2018年7月,并将其设为实验组,予以口腔种植修复;同期纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例设为对照组,予以常规修复。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、治疗满意度。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的满意度分值较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对牙列缺损、牙列缺失患者实施口腔种植修复治疗,能够有效改善患者的口腔功能,疗效显著。     

正畸与修复联合治疗前牙错畸形及牙列缺损

目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果。方法对53例前牙错牙合畸形及牙列缺损患者采取修复前正畸治疗,排齐牙列、纠正中线、开拓失牙间隙、调整咬合关系后再进行固定义齿修复。结果53例患者的错牙合畸形都得以矫治,修复体经1~2年随访,50例成功,3例失败。结论正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损,能满足美容及功能要求,获得良好的治疗效果。     

口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果分析

目的探讨口腔正畸结合治疗错()伴牙列缺损患者的临床效果。方法对我院2012年2月至2013年10月收治的修复错()伴牙列缺损的60例患者的临床资料进行回顾性分析。结果 60例患者的牙齿相较治疗前排列整齐,咬合度好;随访1年,未出现松动或移位现象。讨论使用口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果较好,可在临床上推广使用。     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

目的:评价种植义齿修复牙列缺损的临床效果和美学价值。方法:回顾性分析112例牙列缺损种植牙修复患者临床资料,共植入168枚种植体,3⁶个月后进行种植义齿修复。术后定期对患者种植牙疗效、美观状态、牙周软组织的健康状态进行检查及满意度调查。结果:种植修复牙列缺损的效果满意,疗效确切,种植成功率为100%,患者菌斑附着以及牙石指数均在1级以上。结论:口腔种植修复牙列缺损美观、舒适,疗效确切,患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

老年牙列重度磨耗伴牙列缺损修复治疗中的[牙合]重建探讨

目的：探讨老年牙列重度磨耗伴牙列缺损的重建修复治疗。方法：对75例牙列重度磨耗伴牙列缺损（部分伴有TMD症状）的老年患者采用[牙合]垫式可摘义齿重建修复。结果：随访6～22个月,75例患者其颜面美观、咀嚼和发音功能得到明显改善。有TMD者,大部分患者关节症状缓解或消失;无TMD者,戴用义齿后未出现TMD症状,取得了良好的临床效果。结论：[牙合]垫式可摘义齿[牙合]重建是一种行之有效的治疗老年牙列重度磨耗伴牙列缺损的修复方法。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效对比

对比口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床疗效。方法严格按照随机分配原则将我科室在2013年7月至2014年7月期间接收的100例牙列缺损患者分为两组,即治疗组和参照组,各50例。对治疗组患者采用口腔种植修复进行治疗,参照组采用常规修复进行治疗。将两组患者的临床修复效果进行分析和对比。治疗结束后,参照组患者的总有效率为76.00%,明显低于治疗组的90.00%;参照组患者的牙周袋深度、牙齿表面菌斑指数均高于治疗组,且P0.05,差异具有统计学意义。由此口腔种植修复对牙列缺损的治疗具有明显的临床效果,具备大力推广的价值。