观察生化检验指标在病毒性肝病诊断中的应用效果与特点

目的探究生化检验指标在病毒性肝病诊断中的应用效果与特点。方法将50例病毒性肝病患者(研究组)和50例健康体检者(对照组)来进行实验观察,选取的观察对象均于2017年6月1日至2017年9月1日(注6月1日后病房肝功项目中增加的CHE,每天病房肝功检测量约在60份左右)在我院接受检查。分别观察对比两组患者的生化检验指标的差异。结果将研究组和对照组患者检查结果的进行对比可知,研究组患者的AST、ALT、ALP、γ-GT等的水平均要高于对照组,二者之间进行比较的差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组患者的CHE、TP、ALB要明显低于对照组的检测结果,两组间比较的差异具有统计学意义(P0.05)。结论病毒性肝病患者的生化检验项目检测结果与健康人群有明显的差异,在对病毒性肝病患者进行诊断时,可以将生化检验项目作为临床诊断的重要依据。     

病毒性肝病诊断中生化检验指标的临床应用研究

目的探讨分析病毒性肝病诊断中生化检验指标的临床效果。方法以2015年4月到2016年4月接受治疗的30例病毒性肝病患者作为观察组,再选取无肝病患者30例作为对照组,对两组患者进行检测,观察两组常规生化检验指标,以及新生化检验指标的情况。结果研究组的常规的生化指标中,总蛋白、白蛋白、白蛋白/球蛋白的比值都要明显低于对照组,球蛋白则高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在新生化检验指标中,研究组的血清丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、腺苷脱氨酶以及亮氨酸脱氢酶要高于对照组,前白蛋白则低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在病毒性肝病的临床诊断过程中,常规生化指标的数值具有一定的变化意义,而新生化指标的变化也体现出一定的应用价值,在临床上的价值也非常高,值得推广应用。     

检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用

目的探讨生化指标检验在病毒性肝病患者诊断中的应用价值。方法选取本院收治的41例病毒性肝病患者纳入研究组,同时抽取同期体检的41例健康体检者作为对照组;分别对两组研究对象进行生化指标检验,观察与比较两组检验结果。结果检测结果对比,研究组患者白细胞、血小板、中性粒细胞以及ALB、CHE和A/G等指标水平低于对照组,而ALT、TBIL、AST以及淋巴细胞等指标水平均明显高于对照组(P0.05)。结论检验生化指标能够为临床诊断病毒性肝病患者提供良好的依据,具有较高的诊断价值。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及其诊断价值探讨

目的:探讨分析病毒性肝病患者的生化检验指标的变化特点及其诊断价值.方法:选取2013年10月-2015年10月我院收治的病毒性肝病患者48例设为研究组 ,对照组为同期内在我院进行体检的健康者48例 ,分析比较两组的生化检验指标.结果:两组的常规生化检验指标结果显示 ,研究组的白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)明显较对照组低 ,白球比(A/G)、球蛋白(GLO)明显较对照组高 ,两组比较差异显著(P< 0.05);两组的新生化检验指标结果显示 ,观察组的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、r -谷氨酸转移酶(r -GT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总胆汁酸(TBA)均明显较对照组高 ,两组比较差异显著(P<0.05).结论:病毒性肝病患者的各项生化指标均与健康人群具有明显差异 ,采用生化指标检验 ,有助于诊断疾病、评估疗效 ,临床应用价值较高.     

临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析

目的:探讨病毒性肝病患者临床检验生化指标的变化与意义。方法:选择2015年12月-2016年12月本院收治的病毒性肝病患者80例作为研究组,另选取无肝病其他患者80例作为对照组,检测两组常规生化检验指标和新生化检验指标。结果:常规生化指标中,研究组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而球蛋白(GLO)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。新生化检验指标中,研究组血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、腺苷脱氨酶(ADA)以及亮氨酸脱氢酶(LAP)均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而前白蛋白(PA)则显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在病毒性肝病的临床诊断中,常规生化指标的数值变化有重要的指示意义,而新生化指标也表现出重要价值,值得临床广泛推广应用。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:分析病毒性肝病生化检验指标的诊断价值与变化特点。方法:选取2020年1月—2022年3月广东省陆丰市人民医院收治的进行临床生化检验的病毒性肝病患者113例为观察对象,设为肝病组;选取同期进行健康体检的正常体检人员113例为对照组。比较两组生化指标[总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]水平,比较不同类型肝病患者的生化指标水平。结果:肝病组患者TBiL、ALT、TBA水平高于对照组,PA、ALB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性肝炎患者TBiL水平低于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALT水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;慢性肝炎患者PA水平高于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALB水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者TBA水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验指标可在病毒性肝病诊断中发挥显著作用,可辅助临床鉴别肝病类型,应用价值较大。     

病毒性肝病患者生化检验指标的特点以及临床诊疗的应用价值

目的探讨病毒性肝病患者生化检验指标的特点以及临床诊疗的应用价值。方法选取96例病毒性肝病患者进行研究,分为观察组,对照组为92例来我院体检的健康人。所有患者均抽取静脉血进行生化指标分析。对比两组各项生化检验指标。结果观察组的各项生化指标均高于对照组,对比结果存在明显差异(P0.05)。结论病毒性肝病患者的各项生化检验指标均高于健康人群,所以,在临床上可利用患者的生化指标检验结果对患者的疾病类型进行较为准确的评估,提高诊断效率,值得在临床上广泛应用。     

病毒性肝病相关常规生化检验的临床价值体会

目的:评价病毒性肝病相关常规生化检验的临床价值。方法:随机抽取50例本院自2016年7月-2017年7月收治的病毒性肝病患者与同期时间来我院进行健康体检的体检者50例作为研究目标,将前者作为观察组,后者作为对照组,对所有研究者实施常规生化检验,分析两组血常规指标、生化指标。结果:血常规指标、生化指标对比显示观察组与对照组差异明显(P0.05)。结论:在病毒性肝病诊断中,应用常规生化检验可为临床主治医生提供有效的参考依据,进而提高治效果,临床应用价值较高,值得推广。     

病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值

目的:探讨分析病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值。方法:从2013年6月至2015年6月期间我院收治的病毒性肝病患者中随机选取42例划分为研究组,并选取同时期我院体检健康者42例作为对照组,两组研究对象均接受血生化指标和血常规检查,分析检查结果。结果:比较两组研究对象WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT指数,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床在诊断病毒性肝病时可采用常规生化检验进行确诊,此可为临床医生在确定治疗方案时提供一定依据。     

病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值探讨

目的:探讨分析病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值。方法:从我院2014年3月至2015年7月期间所收治的慢性病毒性肝病患者中随机选取46例作为此研究组,并选取同时期到我院体检健康者46例作为对照组,两组研究对象均接受常规生化检验,比较观察检验结果。结果:从WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT等指数上来看两组研究对象的血常规和血生化检测状况,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在判定诊断病毒性肝病时可考虑让其接受常规生化检验,其检验结果可为临床医生诊治疾病提供相关参考信息。     

病毒性肝病生化检验项目特点及作用分析

目的探讨病毒性肝病生化检验项目特点及其诊断价值。方法随机取该院2013年11月-2015年4月收治的病毒性肝病患者125例,将其作为观察组,另选取该院同期体检健康者45例作为对照组,对两组受试者的相关生化指标进行观察分析。结果观察组患者各项肝功能常规指标均存在明显异常,其胆碱酯酶(CHE)、总胆红素(TBil)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论生化指标检测可作为病毒性肝病患者肝功能评估的可靠指标,同时可通过对相关敏感指标进行检测,对患者病情进展情况进行准确判断。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:探讨病毒性肝病(VH)生化检验指标变化特点及诊断价值.方法:选取该院2014年8月至2016年8月间收治的64例VH患者作为观察组;选取同时段入院进行健康体检的健康人64例作为对照组,对比两组受检者各项生化指标差异,判定病毒性肝炎的诊断结果.结果:经检查显示观察组AS、TBil、CHE、ALT等指标均明显高于健康受检者(P＜0.05),同时观察组上述指标的阳性率明显高于对照组(P＜0.05);急慢性肝炎患者的PA值、慢性肝炎和肝癌患者的ADA值以及肝癌患者的LAP值均显著高于其他类患者,数据差异显著,P＜0.05.结论:在病毒性肝病患者的临床诊断中,肝功能指标AS、TBil、CHE、ALT等异于健康人群,而且肝功能指标阳性率显著升高.通过生化检验,能够准确判断患者肝病类型及预后,值得椎广应用.     

生化检验指标在病毒性肝病患者检测中的临床分析

目的:分析生化检验指标在病毒性肝病患者检测中的临床效果.方法:选取我院98例病毒性肝病患者.常规组:自愿参与的健康人员.观察组:病毒性肝病患者.清晨空腹收取患者静脉血液8ml,检查基本指标和最新的生化检验指标.结果:观察组患者的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、r-谷安转氨酶、总胆红素、直接胆红素、总胆汁酸指标情况均高于对照组(P<0.05).观察组患者的白蛋白、总蛋白、白球化、球蛋白明显高于对照组(P<0.05).结论:生化检验指标对病毒性肝病患者有着较高的诊断价值,白蛋白以及球蛋白等基本生化诊断有利于对病毒性肝病进行确诊,谷丙转氨酶和谷草转氨酶等指标情况有助于对病毒性肝病具体类型进行鉴别,从而为临床提供重要诊断依据,值得推广.     

肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果评价

目的评估肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果。方法择取2017年7月至2018年5月我院收治的55例肝炎肝硬化患者作为研究组,并择取同期健康体检者50例作为对照组,所选研究对象均行肝功能生化检验,并对两组研究对象的肝功能生化检验结果进行分析和比较。结果经过肝功能生化检查结果显示,研究组TBA水平比对照组高,ALB、CHE、CHO水平明显比对照组低(P0.05);伴随Child分级提高,ALB、CHE、CHO水平均呈现出递减趋势,TBA水平则呈现出递增趋势,各级之间比较存在统计学差异(P 0.05)。结论针对肝炎肝硬化患者来说,肝功能生化检验可以将肝脏受损情况反映出来,为临床诊疗提供支持。     

病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性探析

目的：研究探讨病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值，对目前常见的病毒性肝病进行常规生化检验并作回顾分析，建立评估模型，以提高疾病的诊断准确率。方法：选取在我院接受肝病筛查的健康志愿者300例作为研究对象，采集其血清进行常规生化指标（白蛋白、总蛋白、球蛋白以及白蛋白与球蛋白的比值）和新指标（前白蛋白、腺苷脱氨酶、亮氨酸氨基肽酶）检查，随机抽取我院数据库中收集记录的因乙肝病毒导致的急慢性肝炎、重度肝炎及肝硬化患者300例作为对照组，从患者的病历中找出相关记录数据，并与健康志愿者的检查结果进行对照比较，分析各项指标的诊断价值。结果：在生化指标的检查中，观察组和对照组被检测者的正确率分别为90.7％和95.0％，对照组患者的诊断准确率高于观察组，两组的各项生化检测结果和诊断准确率都有统计学差异（P ＜0.05）。结论：常规生化检验指标的检查对于提高病毒性肝炎的临床诊断率具有重要价值，新指标的检查则检查中发挥独特的优势，为病毒性肝炎的检测提供了新的方向，对其进行联合检测能为病毒性肝炎的有效诊断提供可靠依据，值得临床推广应用。     

病毒性肝炎检测AST与ALT比值的临床意义

目的探讨病毒性肝炎检测AST与ALT比值的临床意义。方法将2017年1月至12月前来我院接受治疗的98例肝病患者作为研究组,并且选择健康体检人员98例作为对照组,检测两组研究对象的天门冬氨酸转氨酶(AST)和丙氨酸氨基转移酶(ALT),并计算AST和ALT的比值。结果在计算AST和ALT比值中,研究组中的AST和ALT数值要明显高于对照组,其AST和ALT比值要低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝炎患者进行天门冬氨酸转氨酶(AST)和丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测,对诊断急性、慢性肝炎和肝硬化疾病患者有着重要的作用。     

乙型肝炎肝纤维化的生化检验和放射免疫探讨

目的:探讨乙型肝炎纤维化进行生化检验和放射免疫的临床效果。方法:回顾性分析我院收治的48例乙型肝炎纤维化患者的临床资料,并将其作为研究组,随机选取同一时期来我院进行健康体检的48例健康体检者作为对照组,研究组患者和对照组健康体检者取血清进行生化检验和放射免疫,比较两组的临床检验效果。结果:研究组的透明质酸(HA)、Vl型胶原(CIV)及III型前胶原(PCIII)的含量都明显高于对照组,研究组的白蛋白(ALB)、血清胆固醇(CHO)、血清胆碱醋酶(CHE)的值都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:乙型肝炎肝纤维化采用生化分析检验和放射免疫可以在早期发现疾病,有效地诊断疾病,尽快的指导治疗,提高患者生存率,提高上生活质量。     

病毒性肝病生化检验项目特点及作用探讨

目的:分析病毒性肝病生化检验结果和临床价值。方法:以我院收治的75例病毒性肝病患者作为试验组,同期体检健康人员40例作为对照组。抽取血液样本检验各项肝功能指标,比较试验组和对照组的阳性检出率,以及不同肝病患者的肝功能指标水平。结果:试验组患者ALT、AST、CHE、TBIL阳性率为82.7%、84.0%、86.7%、90.7%,均高于对照组的12.5%、22.5%、7.5%、27.5%;急性/慢性肝炎患者PA水平增高明显,慢性肝炎、肝癌患者ADA水平增高明显,肝癌患者LAP水平增高明显。P0.05,差异有统计学意义。结论:病毒性肝病患者的肝功能指标明显提高,且和病情具有一定关联,可以作为临床诊断、预后评估的参考依据。     

病毒性肝炎患者的相关生化检验指标分析

目的:评价分析病毒性肝炎患者的相关生化检验指标。方法:选取120例病毒性肝炎患者的临床资料,具体按照病毒感染类别分为慢性乙肝组及慢性丙肝组,选取同期80例健康人群为对照组,对比分析3组检测对象的生化检验指标。结果:慢性乙肝组和慢性丙肝组患者血液中白细胞、中性粒细胞及血小板计数均明显低于对照组健康人群,淋巴细胞则高于对照组(P<0.05)。慢性乙肝组和慢性丙肝组患者各指标相比较,差异不明显P>0.05;慢性乙肝组和慢性丙肝组患者A/G及ALB指标水平明显低于对照组健康人群,ALT及TBIL指标检测水平明显高于对照组健康人群,P<0.05。慢性乙肝组患者的A/G及ALB水平明显高于慢性丙肝组,P<0.05。结论:对病毒性肝炎患者常规行相关生化指标检验具有操作简便、价格便宜等优点,有助于患者的临床诊治,值得在临床上予以推广。     

肝炎肝硬化患者肝功能生化指标检测的临床价值分析

目的:分析肝炎肝硬化患者肝功能生化指标检测的临床价值。方法:选取我院2014年12月-2016年12月期间收治的肝炎肝硬化患者70例作为观察组,选取同期健康体检者70例作为对照组,抽取所有受检者清晨空腹静脉血检测肝功能生化指标。比较两组肝功能生化指标检测结果以及不同Child-Pugh分级患者肝功能生化指标检测结果。结果:对照组ALB、CHO和CHE水平高于观察组,TBA水平明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);不同Child-Pugh分级患者生化指标对比,Child-Pugh分级越高,ALB、CHO和CHE水平越低,TBA水平越高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝功能生化指标检测对于肝炎肝硬化患者具有较高的诊断价值,值得推广使用。