冬病夏治穴位贴敷在支气管哮喘患者中的干预效果观察

目的观察冬病夏治穴位贴敷在支气管哮喘患者中的干预效果。方法将66例支气管哮喘患者随机分为对照组33例,给予常规治疗;观察组33例,在对照组的治疗基础上加用冬病夏治穴位贴敷治疗,对两组患者治疗前后的症状积分、肺功能相关指标以及临床治疗效果进行综合评价。结果观察组患者治疗后的气喘、咳嗽、咳痰等症状积分明显降低,显著优于对照组(P0.05);观察组治疗后的各项肺功能指标与对照组呈现明显差异(P0.05);且观察组治疗后总有效率显著高于对照组的(P0.05)。结论冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘,能够促进患者各项临床症状缓解,改善肺功能指标,效果显著,值得推广应用。     

冬病夏治五环疗法治疗支气管哮喘临床疗效探讨

目的：探讨统计冬病夏治五环疗法治疗支气管哮喘病的临床治疗的结果。方法将该院收治的支气管哮喘病人178例个体,随机分为对照组和观察组,每组89例,对照组采用中成药,观察组采用冬病夏治中药穴位敷贴五环疗法辩证加减治疗,1个疗程后比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率为91.0%,而对照组总有效率仅为68.5%,观察组高出22%,诊治成果昭著,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取冬病夏治中药穴位敷贴五环疗法根据病情辩证加减治疗支气管哮喘方案,安全可靠,成效显著,可以成为此病临床治疗的新方案。     

75例支气管哮喘“冬病夏治”临床观察分析

目的对75例支气管哮喘患者实施冬病夏治的临床效果进行观察.方法 随机将患者分为39例观察组和36例对照组,观察组使用穴位敷贴进行治疗,对照组使用西药进行治疗.结果 观察组治疗有效率为87.18%,对照组治疗有效率为77.78%,两组经过比较具有统计学的差异.结论 支气管哮喘进行冬病夏治,临床的效果好,安全性高.     

冬病夏治穴位贴敷对支气管哮喘患者血清炎性因子的影响*

目的观察冬病夏治穴位贴敷治疗对支气管哮喘患者血清炎性因子的影响。方法随机选取支气管哮喘患者89例，依据治疗方法差异分为2组，对照组42例，以沙美特罗替卡松吸入剂治疗，治疗组47例，以冬病夏治穴位贴敷治疗，对比2组血清肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素4（interleukin 4，IL-4）、白细胞介素5（interleukin 4，IL-5）的水平，统计2组治疗前后症状评分。结果治疗后，治疗组血清TNF-α、IL-4、IL-5水平均较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组咳嗽、胸闷、气喘、呼吸困难症状评分均较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冬病夏治穴位敷贴治疗支气管哮喘可有效降低炎性因子水平，缓解炎症发生的程度，改善患者症状。     

“冬病夏治”治疗支气管哮喘94例疗效观察

目的：探讨“冬病夏治”对支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法：将94例支气管哮喘患者随机分为两组：治疗组64例,对照组30例,治疗组以中药穴位贴敷配合口服达源咳喘丸,对照组为单纯贴药组,两组均于每年三伏天贴药,连续贴敷3年为1个观察周期进行统计疗效。结果：穴位贴敷配合口服中药治疗组的显效率、总有效率均明显高于对照组,经统计学处理具有显著性差异（P均≤0．01）。     

冬病夏治中药穴位贴敷联合督灸治疗寒性哮喘的临床观察及护理

目的研究冬病夏治中药穴位贴敷联合督灸治疗寒性哮喘的临床疗效及护理措施。方法选取100例寒性哮喘患者,将其随机分为观察组与对照组,对照组患者每年夏季的初伏、中伏、末伏按选择穴位各敷贴1次,连续三次为一疗程,共三个疗程;观察组在对照组基础上联合督灸治疗,每半月一次,三次为一疗程,共三个疗程。结果通过冬病夏治中药穴位贴敷联合督灸的方式治疗寒性哮喘疗效显著,总有效率高达96%,而对照组的总有效率为88%,观察组治疗效果显著优于对照组(P0.05)。结论冬病夏治中药穴位贴敷联合督灸治疗寒性哮喘疗效确切,值得推广应用。     

冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期临床观察

目的：探讨自拟中药膏剂冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期临床疗效。方法：将146例患者随机分为2组,治疗组91例穴位贴敷益肺平喘膏,对照组55例辨证施治。结果：两组治疗前后主证积分经统计学处理,均有显著性差异（P〈0.05）,总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：穴位贴敷冬病夏治疗法是防治支气管哮喘缓解期有效、简便、经济的方法。     

冬病夏治穴位敷贴疗法治疗小儿哮喘缓解期的临床研究

目的 探讨冬病夏治穴位敷贴疗法治疗小儿哮喘缓解期的疗效。方法 选取中山市黄圃人民医院接受住院治疗的90例小儿哮喘缓解期患儿作为研究对象,依据治疗方式的不同将患儿分为观察组与对照组,各45例。对照组采用常规药物维持治疗（布地奈德吸入气雾剂）,观察组在采用常规药物维持治疗的同时配合冬病夏治穴位敷贴疗法。对2组的治疗效果进行对比,并随访观察1年,比较2组患儿治疗后的哮喘发作次数、急诊就医次数和住院次数。结果 对照组总有效率为68.89%,观察组总有效率为88.89%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的哮喘发作次数、急诊就医次数和住院次数均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论 冬病夏治穴位敷贴疗法可明显改善患儿的临床症状,减少患儿哮喘的发作次数、急诊就医次数和住院次数,具有良好的治疗效果。该疗法独特、使用方便、不良反应小,值得儿科临床推广使用。     

“冬病夏治”穴位贴敷疗法治疗慢性咳嗽临床研究

目的:观察"冬病夏治"穴位贴敷疗法治疗慢性咳嗽的临床疗效。方法:100例慢性咳嗽患者随机分为对照组50例与治疗组50例。对照组采用临床常规抗感染、止咳、平喘等治疗方法,治疗组在对照组常规治疗基础上联合"冬病夏治"穴位贴敷疗法,比较两组临床疗效。结果:对照有效率82.0%,治疗组有效率为98.0%,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:"冬病夏治"穴位贴敷疗法治疗慢性咳嗽临床疗效显著。     

84例舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:将167例支气管哮喘患者分为两组,对照组83例给予常规治疗,治疗组84例于常规治疗基础上给予舒利迭治疗。结果:治疗组总有效率为98.81%,不良反应发生率为9.52%,对照组总有效率为78.31%,不良反应发生率为8.43%,两组总有效率差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患者给予舒利迭治疗,可取得较好的疗效,总有效率高,不良反应少。     

运用异病同治法治疗S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者的生存质量分析

目的：探索同一方药对慢性阻塞性肺病稳定期（S-COPD）与支气管哮喘慢性持续期患者生存质量的影响。方法：采用多中心、分段随机分组、平行对照（1∶1）、双盲的临床试验研究设计,将276例S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者随机分为治疗组和对照组,每组138例。治疗组给予西医常规治疗＋中药汤剂,对照组给予西医常规治疗＋中药安慰剂,疗程为6周。采用圣.乔治呼吸问卷（SGRQ）对所有患者的生存质量进行评价。结果：①治疗后,两组患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低（P〈0.01）,且治疗组患者的呼吸症状、疾病影响评分和总分较对照组降低更加显著（P〈0.01）;②治疗后,两组S-COPD患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低（P〈0.01,P〈0.05）,且治疗组患者的呼吸症状、疾病影响评分和总分较对照组降低更加显著（P〈0.01）;③治疗后,两组支气管哮喘慢性持续期患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低（P〈0.01）,且治疗组患者的呼吸症状评分较对照组降低更加显著（P〈0.01）。结论：采用中医同一方药结合西医常规疗法治疗S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者,能够明显改善患者的生存质量,实现＂异病同治＂。     

低温等离子射频消融治疗常年性变应性鼻炎合并支气管哮喘的疗效及安全性评价

目的：探讨低温等离子射频消融治疗常年性变应性鼻炎合并支气管哮喘的疗效及安全性。方法选择80例常年性变应性鼻炎合并支气管哮喘患者的临床资料,其中,观察组40例采用低温等离子射频消融术进行治疗,对照组40例采用微波治疗,比较两组的临床效果。结果观察组支气管哮喘总有效率为90％,其常年性变应性鼻炎总有效率为95％,均明显高于对照组（P＜0．05）。观察组鼻结膜炎生存质量问卷（RQLQ）评分、视觉模拟量（VAS）评分以及成人哮喘生存质量问卷（AQLQ）评分均较对照组明显改善（P＜0．05）。结论低温等离子射频消融术治疗常年性变应性鼻炎合并支气管哮喘疗效显著,改善了患者生活质量,值得临床应用。     

穴位贴敷法预防支气管哮喘的临床研究

目的 探讨穴位贴敷预防支气管哮喘的临床疗效及安全性,为中药“喘敷贴”临床推广应用提供依据。方法 将143例患者随机分为穴位贴敷组（治疗组）75例和安慰剂组（对照组）68例。治疗组于三伏天采取穴位贴敷方法,同期对照组贴敷安慰剂,治疗32d为1个疗程。通过观察两组患者治疗前后的临床症状及发作次数来评价“喘敷贴”预防哮喘的临床疗效。结果 治疗组综合疗效总有效率为94.67%,发作次数总有效率为86.67%,对照组则分别为52.94%、44.12%,两组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 中药“喘敷贴”三伏天穴位贴敷可显著减轻和控制哮喘发作。     

特异性尘螨过敏原免疫疗法辅助信必可都保雾化吸入治疗中重度支气管哮喘的临床研究

目的：探讨特异性尘螨过敏原免疫疗法辅助信必可都保（布地奈德福莫特罗粉吸入剂）雾化吸入治疗中重度支气管哮喘临床效果及安全性。方法：2012年5月—2013年1月选取本院中重度支气管哮喘患者130例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组65例;其中对照组患者采用信必可都保雾化吸入治疗,试验组患者则在此基础上加用特异性尘螨过敏原免疫疗法;比较两组患者临床疗效,治疗前后肺部通气功能指标,哮喘症状评分、哮喘生活质量评分及治疗期间不良反应发生情况等。结果：试验组患者临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后肺部通气功能指标水平、哮喘症状评分及哮喘生活质量评分较治疗前均显著改善,且试验组患者治疗后各项指标水平优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗期间不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：特异性尘螨过敏原免疫疗法辅助信必可都保雾化吸入治疗中重度支气管哮喘可有效缓解症状体征,提高肺部通气功能和生活质量,且未增加不良反应发生风险。     

健康教育护理干预对支气管哮喘患者的影响分析

目的:探讨健康教育护理干预对支气管哮喘患者的护理效果。方法:选择支气管哮喘患者81例,将其分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予相同临床治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施;观察组在对照组护理基础上实施健康教育护理干预。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育护理干预能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果,提高患者对护理的满意度,护理效果显著。     

中药穴位贴敷对哮喘患者肺功能及血常规的影响

目的观察不同季节中药穴位贴敷治疗哮喘的疗效,以及对肺功能:一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in one second,FEV1),用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC),呼气峰流速(Peak Expiratory Flow,PEF),一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)与血常规的影响。方法将92例哮喘患儿,根据贴敷时间分为两组,夏季组50例,冬季组42例,对其进行肺功能测定与血常规测定。结果夏季组总有效率88%,高于冬季组的78.57%(P0.05);两组血常规中嗜酸性粒细胞百分数治疗后较治疗前均明显下降(P0.05),夏季组中血小板计数治疗后较治疗前升高(P0.05),其他血常规指标治疗前后及组间比较差异均无统计学意义(P0.05);肺功能各指标夏季组治疗后较治疗前均有提高(P0.05);冬季组的肺功能治疗前后差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后组间各肺功能指标对比,夏季组高于冬季组(P0.05)。结论从肺功能而言,夏季(伏天)贴敷,较冬季贴敷疗效好,从而证实了传统的中医"冬病夏治"理论是正确有效的,并揭示了中药贴敷防治哮喘的作用机理。     

热敏腧穴穴位敷贴治疗支气管哮喘（慢性持续期）20例

目的：比较热敏腧穴穴位敷贴与传统腧穴穴位敷贴治疗支气管哮喘（慢性持续期）患者的疗效差异。方法：40例支气管哮喘（慢性持续期）患者随机分为热敏腧穴穴位敷贴试验组（以下简称试验组）和传统腧穴敷贴对照组（以下简称对照组）各20例,于夏季三伏天进行敷贴治疗,敷药时间为4h,1次/10d,3次为一疗程,共治疗一疗程。于治疗前与治疗后3个月进行疗效比较。结果：试验组有效率为85%,对照组有效率为55%,与对照组相比,试验组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗支气管哮喘（慢性持续期）患者热敏腧穴穴位敷贴疗法优于常规腧穴穴位敷贴疗法。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

中西结合治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床研究

目的：探讨中西医结合治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的疗效。方法：选择2008年7月～2010年5月门诊或住院治疗的具有变应性鼻炎的支气管哮喘患者136例,将其随机分为观察组和对照组,各68例。对照组予以布地奈德＋孟鲁司特＋酮替芬治疗;观察组在对照组治疗的基础上给予内服自拟中药方（黄芪、白术、防风、山药、山茱萸、熟地、补骨脂、五味子、仙灵脾）。结果：治疗后观察组在支气管哮喘症状评分、变应性鼻炎症状评分及感冒症状与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）;治疗后观察组气道反应性变化与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：中西医结合可以提高支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效,有效控制临床症状。Bronchodilator Response     

博利康尼与氨溴特罗分别联合孟鲁司特治疗小儿哮喘的临床研究

目的：探讨博利康尼与氨溴特罗分别联合孟鲁司特治疗小儿哮喘临床效果。方法选取万安县人民医院2010年5月～2012年5月收治的80例小儿哮喘患者随机均分为观察组与参考组（n=40）,给予观察组患者博利康尼联合孟鲁司特治疗,给予参考组患者氨溴特罗联合孟鲁司特治疗,比较2组患者临床治疗效果、哮喘控制测试评分、不良反应发生率、复发率。结果观察组患者治疗总有效率为95%,参考组患者治疗总有效率为92.5%,比较差异无统计学意义,治疗后2组患儿哮喘测试评分分别为（20.13±2.56）分、（20.45±2.72）分,治疗4周时,2组患儿哮喘测试评分分别为（23.83±1.22）分、（23.57±1.16）分,比较差异无统计学意义。2组患者均未出现严重不良反应,3个随访期内,2组患儿各出现3例复发患儿,复发率为7.5%,比较差异无统计学意义。结论博利康尼与氨溴特罗分别联合孟鲁司特治疗小儿哮喘均具有良好效果,能够改善肺功能,安全有效。