益气和中法针药并用治疗慢性浅表性胃炎70例

目的评价益气和中法针药并用治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将140例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组70例和对照组70例。治疗组采用益气和中法针药并用,对照组单纯服用三九胃泰颗粒,4周后观察两组临床疗效。结果治疗组愈显率及总有效率显著高于对照组（P〈0.01）;治疗组肝胃不和证、脾胃湿热证和脾胃虚弱证的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;同组各证型之间总有效率比较,差异无统计学意义。结论益气和中法针药并用对慢性浅表性胃炎的疗效优于单纯内服三九胃泰颗粒。     

自拟胃康汤治疗慢性浅表性胃炎41例临床分析

目的 探讨胃康汤治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法将82例随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医治疗,治疗组用中药胃康汤治疗,对两组的疗效进行统计分析 .结果两组总有效率和临床痊愈率、复发率分别进行比较,差异有显著性.说明治疗组临床疗效优于对照组.结论胃康汤对慢性浅表性胃炎疗效显著,复发率低,无不良反应.     

自拟胃康汤治疗慢性浅表性胃炎41例临床分析

目的：探讨胃康汤治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将82例随机分为治疗组和对照组，对照组采用西医治疗，治疗组用中药胃康汤治疗，对两组的疗效进行统计分析。结果：两组总有效率和临床痊愈率、复发率分别进行比较，差异有显著性。说明治疗组临床疗效优于对照组。结论：胃康汤对慢性浅表性胃炎疗效显著，复发率低，无不良反应。     

奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的临床效果探析

目的:针对奥美拉唑与替普瑞酮结合治疗慢性浅表性胃炎的疗效进行研究和判定。方法:我院将收治的50例慢性浅表性胃炎的患者分组为观察组和对照组,各25例,其观察组在对照组的基础上予以替普瑞酮联合治疗。结果:观察组慢性浅表性胃炎的患者HP根除率及用药后症候积分均优于对照组(P0.05)。结论:奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎效果较为显著,值得在临床上推广使用。     

中西结合治疗慢性浅表性胃炎

目的观察中西结合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将136例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,68例治疗组用柴芍胃康宁合西医三联疗法,68例对照组用西医三联疗法治疗。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;幽门螺杆菌清除率治疗组高于对照组（P〈0.05）。结论柴芍胃康宁能显著提高慢性浅表性胃炎的临床疗效,值得推广应用。     

温胃舒治疗慢性浅表性胃炎60例

目的观察温胃舒治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法共观察80例慢性浅表性胃炎,治疗组60例,对照组20例,两组基本情况具有可比性,治疗组用温胃舒和西医三联疗法,对照组用西医三联疗法。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,幽门螺杆菌根除率治疗组高于对照组（P〈0.05）。结论温胃舒能提高慢性浅表性胃炎的临床疗效。     

参芪和胃散治疗慢性浅表性胃炎临床研究

目的:观察参芪和胃散治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将60例辨证为脾胃虚弱型痞满即慢性浅表性胃炎患者随机分为两组,对照组50例,采用西药常规治疗,治疗组50例,在对照组治疗基础上加用参芪和胃散治疗。两组均以4周为1个疗程,主要观察两组患者治疗效果。结果:临床疗效方面:治疗组有效率为90.0%,对照组有效率为74.0%;胃镜疗效方面:治疗组有效率为78.0%,对照组有效率为48.0%;中医证候积分疗效方面:治疗组有效率为90.0%,对照组有效率为60.0%。两组比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论:参芪和胃散治疗脾胃虚弱型痞满证即慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效,并且无不良反应。     

姜连和胃汤治疗慢性浅表性胃炎症状疗效观察

[目的] 观察姜连和胃汤治疗慢性浅表性胃炎的症状疗效.[方法] 92例患者随机分为治疗组50例,对照组42例.治疗组给予姜连和胃汤治疗,对照组依据西医常规诊疗方案予以治疗,疗程均为4周.观察患者症状的变化.[结果] 两组患者治疗后总积分较治疗前降低(P < 0.01),治疗组优于对照组,差异有统计意义(P < 0.05);治疗组有效率为92.00%,对照组有效率为76.19%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计意义(P < 0.05).[结论] 姜连和胃汤治疗慢性浅表性胃炎能有效改善临床症状,综合疗效肯定.     

慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果

目的：研究慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果。方法选取我院2014年8月—2016年5月期间收治的慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者82例,按照分组对照研究方式随机分为2组,对照组41例,采取常规西医四联用药方案,观察组41例,在常规西医治疗的基础上予以柴胡疏肝散加味治疗,对比2组患者的临床疗效。结果观察组患者胃肠疾病中医证候评分下降幅度明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用中医柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证效果确切,注重整体性根治,减少后期复发率,药性温和安全性较高,值得推广应用。     

埃索美拉唑联合丽珠胃三联治疗HP阳性慢性浅表性胃炎临床观察

[目的]观察埃索美拉唑联合丽珠胃三联治疗Hp阳性慢性浅表性胃炎的临床疗效。[方法]Hp阳性的慢性浅表性胃炎90例，随机分为治疗组（45例）、对照组（45例），治疗组采用埃索美拉唑联合丽珠胃三联口服治疗，对照组采用奥美拉唑联合丽珠胃三联口服治疗，分别于治疗第2、3、4周观察临床症状改善情况及胃镜下胃炎愈合情况。[结果]症状改善情况及胃炎愈合情况，治疗组疗效均优于对照组（P〈0．05）。[结论]埃索美拉唑联合丽珠胃三联治疗HP阳性慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效分析

目的 观察在慢性浅表性胃炎患者中实施奥美拉唑与多潘立酮联用的疗效.方法 选取96例慢性浅表性胃炎患者开展临床对照研究,随机将其分为联合组(n=48)和对照组(n=48).对照组给予单纯奥美拉唑,联合组给予奥美拉唑与多潘立酮治疗,观察2组治疗效果、治疗前后胃镜积分变化及不良反应情况.结果 联合组治疗效果高于对照组(P<0.05);2组治疗后胃镜积分均低于治疗前(P<0.05),且联合组降低幅度大于对照组(P<0.05);组间不良反应发生情况比较无显著性差异(P<0.05).结论 在慢性浅表性胃炎中采用奥美拉唑与多潘立酮联合治疗效果显著,能显著降低胃镜积分,且不会增加不良反应.     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎60例临床观察

目的：探讨舒胃饮联合西药治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法选取慢性浅表性胃炎患者60例,将其随机均分为对照组与治疗组（n=30）。其中,对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组的基础上外加舒胃饮治疗。治疗1个疗程后比较2组的实际疗效。结果治疗1个疗程后,治疗组中仅2例无效,总有效率约为93.33%;对照组中有7例无效,总有效率仅为76.67%,差异具有统计学意义（P<0.05)。与对照组相比,治疗组患者的主要症状得到显著改善。结论对于慢性浅表性胃炎可采用中西医结合疗法治疗,效果理想,值得推广应用。     

健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:根据中医辨证选取慢性萎缩性胃炎患者60例,随机分为对照组和治疗组两组,对照组30例,给予西医常规治疗;治疗组30例,在西医常规治疗基础上给予健脾消萎方,两组疗程均为3个月。比较两组患者临床疗效、中医证候积分、胃镜下黏膜病变积分、胃黏膜组织病理积分及幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)转阴率。结果:经治疗,治疗组患者临床总有效率为73.33%,对照组患者临床总有效率为90%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,治疗组患者中医证候积分改善更显著(P0.05);经过治疗后,治疗组与对照组相比胃镜积分、胃黏膜组织病理积分明显改善(P0.05)。结论:健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎疗效显著,优于单纯西医常规治疗。     

加味舒肝和胃颗粒治疗HP相关性慢性浅表性胃炎(肝胃不和型)的临床研究

目的确定加味舒肝和胃颗粒对治疗HP相关慢性浅表性胃炎(肝胃不和型)的治疗效果。方法本研究共收入HP相关性慢性浅表性胃炎(肝胃不和型)的患者60例。治疗组30例,对照组30例,采取随机平行对照观察。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为70.0%,治疗组优于对照组。结论加味舒肝和胃颗粒能明显改善HP相关性慢性浅表性胃炎(肝胃不和型)患者的临床症状。     

胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的效果观察

目的:观察胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的效果.方法:将80例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者均分为研究组与对照组;给予两组患者采用不同的治疗方法,其中对照组采用健胃消炎颗粒治疗,研究组应用胃炎散颗粒治疗;均持续治疗三个月.结果:治疗前两组患者无明显差异,P>0.05;治疗后研究组患者的临床症状表现改善情况比对照组患者更明显,有显著差异,P<0.05;两组患者的临床治疗效果明显优于对照组,有显著差异,P<0.05.结论:胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床治疗效果明显,患者可以显著得到改善,值得推广及应用.     

建中和胃汤联合常规西药治疗脾虚畏寒型慢性浅表性胃炎患者的效果

目的:观察建中和胃汤联合常规西药治疗脾虚畏寒型慢性浅表性胃炎患者的效果。方法:选取118例脾虚畏寒型慢性浅表性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各59例。对照组实施常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合建中和胃汤治疗。比较两组治疗前后胃动力指标[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)]水平、血液流变学指标(血细胞沉降率、血细胞比容)水平、中医证候积分,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组GAS水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,MTL水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血细胞沉降率和血细胞比容水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃脘隐痛、喜按喜暖、食后胀满和神疲乏力等中医证候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:建中和胃汤联合常规西药治疗脾虚畏寒型慢性浅表性胃炎患者可改善胃动力指标水平,以及降低血液流变学指标水平和中医证候积分,优于单纯常规西药治疗效果。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗效果观察

目的:探究奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法:选取50例慢性浅表性胃炎患者为研究对象,入院时间均在2013年2月至2015年4月期间,随机分组,分为对照组和观察组,各25例,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵进行治疗,对比两组患者的治疗效果及治疗前后肝功能情况。结果:观察组用药后的Hp根除率明显优于对照组,P0.05。两组治疗后肝功能改善对比差异不明显,但都优于治疗前。结论:奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎获得理想的临床疗效,值得推广使用。     

胃炎宁治疗慢性乙肝伴慢性萎缩性胃炎体会

观察慢性乙肝合并慢性萎缩性胃炎应用吗丁啉结合胃炎宁颗粒治疗的临床效果。方法选取2012年1月～2013年1月收治的100例慢性乙肝合并慢性萎缩性胃炎患者,将上述患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗同时,口服吗丁啉10 mg,3次/d;观察组在对照组的基础上,给予胃炎宁颗粒15 g,3次/d。每1个疗程为1个月,2组均治疗2个疗程。对2组患者的临床症候积分、症状、体征、胃泌素以及胃电图等指标进行观察,对临床综合疗效进行评价。结果对照组治疗总有效率为78.0%,观察组治疗总有效率为98.0%,观察组治疗总有效率显著高于对照组。治疗后观察组胃电幅值、胃泌素均有显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组。结论慢性乙肝合并慢性萎缩性胃炎应用吗丁啉结合胃炎宁颗粒治疗具有十分显著的疗效,明显优于单用吗丁啉,值得临床推广。     

慢性浅表性胃炎应用奥美拉唑联合胃康灵治疗的效果观察

目的:探讨应用奥美拉唑联合胃康灵药物治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法:将该院2016年度期间收治的102例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,按随机原则分两组且每组各51人;其中,对照组使用奥美拉唑治疗,研究组在奥美拉唑治疗基础上加用胃康灵治疗,通过比较两组患者的相关疗后指标进行回顾性分析.结果:研究组比对照组的不良反应率要低,总有效率要高.结论:应用奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎更为安全、有效.     

慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果

目的观察分析慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果。方法收集我院2015年01月至2016年02月期间诊治的62例慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者作为研究对象,随机将其分为观察组(31例)与对照组(31例),对照组给予常规西医治疗,观察组患者采用中医柴胡疏肝散治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组临床症状有效率及病理学检查有效率均明显优于对照组(P0.05)。结论慢性浅表性胃炎肝胃不和证患者采用中医柴胡疏肝散治疗的临床效果良好,值得推广。