胃镜下喷洒医用生物蛋白胶联合高舒达治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的 探讨医用生物蛋白胶在治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法 对３３例非静脉曲张性上消化道出血患者在胃镜下喷洒医用生物蛋白胶，并予高舒达静脉点滴治疗。结果 ３１例止血成功，止血总有效率为９４％，治疗过程中未发现明显的毒副作用。结论 医用生物蛋白胶与高舒达联合治疗非静脉曲张性上消化道出血有显著的疗效，且无明显的毒副作用。     

内镜直视下喷洒生物蛋白胶治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的：探讨内镜下检出的非静脉曲张性上消化道出血喷洒医用生物蛋白胶(FG)进行止血的疗效。方法：对35例非静脉曲张性上消化道出血在内镜下发现出血病灶后，通过专用导管将医用生物蛋白胶直接喷洒于出血部位，观察其止血效果。结果：33例止血成功，止血总有效率为94.3％，治疗过程中未发现明显副作用。结论：内镜直视下喷洒医用生物蛋白胶治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著迅速，且方法简便安全，值得临床推广。     

胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者疗效的比较研究

目的研究探讨胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗效果。方法选取2015至2016年我院急性非静脉曲张性上消化道出血消化性溃疡的门诊患者90例,随机分为两组进行治疗,对照组:患者在胃镜下喷洒去甲肾上腺素治疗;实验组:患者喷洒超微大黄粉治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果实验组治疗效果优于对照组,经SPSS 17.0分析得P0.05,即具有统计学意义;实验组患者的不良反应比对照组少,存在统计学意义(P0.05)。结论胃镜下喷洒超微大黄粉对急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果好,安全性较高,可推广。     

内镜下药物注射及喷洒治疗47例上消化道非静脉曲张性出血分析

目的评估内镜下药物注射及喷洒治疗上消化道非静脉曲张性出血的效果.方法对我院上消化道非静脉曲张性出血47例,观察治疗.本研究治疗组在内镜确诊同时应用1∶10000的肾上腺素生理盐水液于病灶局部注射及喷洒+常规药物(奥美拉唑+氨甲环酸)治疗.对照组用常规药物(奥美拉唑+氨甲环酸)治疗.结果治疗组:47例患者止血总有效率97.9%;对照组:39例止血总有效率82.1%.结论内镜下药物注射及喷洒治疗上消化道非静脉曲张性出血较常规药物治疗效果显著(P<0.05),是一种安全有效,方便,易行的方法,值得临床推广应用.     

内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的临床研究

目的:探讨内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的效果。方法:选取2017年1月-2019年6月在本院消化科符合非静脉曲张上消化道出血诊断且无内镜禁忌证的80例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑、血凝酶治疗,观察组给予内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗。比较两组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、总有效率、不良反应发生率以及远期复发率(6个月)。结果:观察组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、远期复发率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血,能显著止血且降低再出血率,提高患者生活质量。     

急诊胃镜下药物注射与药物喷洒在非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果观察

目的：基于“以人文本”医学理念,探索非静脉曲张性上消化道出血治疗中,经急诊胃镜下采用药物注射与药物喷洒治疗两种方法的治疗效果。方法使用随机平行对照方法,将58例非静脉曲张性上消化道出血患者按掷骰子法随机分为两组,对照组29例行急诊胃镜下行去甲肾上腺素喷洒治疗,观察组29例行经急诊胃镜下行药物注射治疗,观察两种治疗方法患者止血情况、不良反应、血红蛋白水平。结果采用经急诊胃镜下行药物注射治疗的止血效果比药物喷洒治疗效果更佳;对照组不良反应发生率为31.03%,观察组不良反应发生率为10.34%;两种治疗方法在血红蛋白水平改善中均明显效果,但经急诊胃镜下行药物注射治疗的改善效果更加明显。结论坚持“以人为本”观念的引导,探讨急性非静脉曲张性上消化道出血治疗成为重点课题,而经急诊胃镜下采用药物注射其效果更佳,且安全性非常高,是急性非静脉曲张性上消化道出血治疗的重要方法。     

胃镜下喷洒生物蛋白胶联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血

目的:探讨胃镜下喷洒生物蛋白胶联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效。方法:将84例无严重并发症的消化性溃疡活动性出血患者随机分为实验组(A)和对照组(B)两组,在一般治疗的基础上,A组喷洒生物蛋白胶联合静注奥美拉唑治疗,B组静注奥美拉唑和立止血治疗,比较两者的疗效。结果:A组患者止血时间、再出血率、手术率、住院时间明显低于B组(P<0.05);两组输血量及住院总费用无明显差异(P>0.05)。结论:胃镜下喷洒生物蛋白胶联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血成功率高,止血效果确切。     

胃镜下喷洒血凝酶治疗上消化道出血的临床分析

目的探讨胃镜下喷洒血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法将2016年5月至2018年4月我院收治的58例上消化道出血患者按照盲选法分为治疗组31例和对照组27例,对照组接受常规治疗方案,治疗组在对照组治疗的基础上联合使用胃镜下喷洒血凝酶治疗,对比两组临床疗效及安全性。结果治疗组治疗总有效高于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论在上消化道出血的治疗过程中使用胃镜下喷洒血凝酶治疗,可以提高临床疗效,降低患者发生不良反应的概率。     

内镜下注射和喷洒注射用蛇毒血凝酶治疗上消化道出血98例临床分析

目的探讨内镜下注射和喷洒注射用蛇毒血凝酶治疗上消化道出血的效果。方法选取2009年1月～2010年1月收治的98例非食管胃底静脉破裂出血的上消化道出血患者,将其完全随机分为观察组和对照组各49例。对照组患者采用内镜直视下注射和喷洒凝血酶的方法进行止血治疗,观察组患者采用内镜下注射和喷洒注射用蛇毒血凝酶治疗,比较两组患者治疗后至出血停止时间、出血量、2周内再次出血比率。综合评价内镜下注射和喷洒注射用蛇毒血凝酶治疗非食管胃底静脉破裂出血的上消化道出血患者的疗效。结果两组患者经治疗后,观察组止血时间短,出血量少,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后2周内再次发生出血的比率,观察组较对照组明显低（P〈0.05）。结论内镜下注射和喷洒注射用蛇毒血凝酶对非食管胃底静脉出血的其他上消化道出血患者进行治疗,具有止血速度快、复发率低的优点,值得临床推广应用。     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

50例老年上消化道出血胃镜下治疗分析

目的探讨老年上消化道出血胃镜下治疗的有效方案。方法随机抽取50例经胃镜检查确诊的老年上消化道出血者作为观察组,另外选取难以接受胃镜治疗而采取保守治疗的48例老年上消化道出血者作为对照组。对照组给予抑酸药物、止血药、血管加压素或生长抑素等药物治疗。观察组则根据出血原因分别选取以下胃镜治疗方案:静脉曲张性出血给予镜下硬化处理、套扎处理等;非静脉曲张性出血给予镜下喷洒药物止血、金属钛夹止血及高频电凝止血等。对比观察两组止血效果、再出血率和患者病死率。结果观察组的止血效果显著高于对照组(P<0.01),再出血率显著低于对照组(P<0.01),病死率显著低于对照组(P<0.01)。结论胃镜治疗老年上消化道出血是一种安全且可行的治疗方案。     

胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗消化性溃疡出血60例

上消化道出血需要止血药物及抑酸药物进行止血治疗,如药物止血效果欠佳,有时需行急诊胃镜检查以明确出血原因,必要时行内镜下止血治疗,如喷洒医用生物蛋白胶、止血夹止血等。医用生物蛋白胶可局部止血,并能促进创面修复,因此在外科手术伤口恢复、出血的止血等方面都有研究报道。2009年1月至2011年1月以来,我院在胃镜直视下行喷洒医用生物胶技术治疗消化性溃疡出血患者已有60例,效果满意,现以此论文报告如下。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果分析简

目的：分析生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法非静脉曲张性上消化道出血患者122例随机分为观察组及对照组,各61例。均行常规治疗、口服去甲肾上腺素及奥美拉唑,观察组加用生长抑素,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为91．8％,高于对照组的78．7％（ P ＜0．05）。观察组止血时间短于对照组（ P ＜0．01）,血红蛋白水平高于对照组（ P ＜0．01）。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著,可有效控制出血,改善临床症状。     

非静脉曲张性上消化道出血急诊胃镜下药物喷洒与注射效果的比较

目的探讨急诊胃镜下止血对非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。方法将经急诊胃镜明确诊断为非静脉曲张性上消化道出血的98例患者随机分为内镜注射组、内镜喷洒组,两组在镜下止血同时静脉注射奥美拉唑每次40mg,每12小时1次,连用5d。将各组的临床疗效进行总结分析。结果两组在即时止血率（95．9％vs．77．6％）、再出血率（4．1％vs．14．3％）和急诊手术率（2．0％vs．12．2％）方面存在显著性差异（P〈0．05）。结论急诊胃镜下止血治疗是非静脉曲张性上消化道出血有效的治疗方法。     

胃镜对非静脉曲张性上消化道出血的病因诊断及临床效果

目的:探讨胃镜对非静脉曲张性上消化道出血的病因诊断及临床疗效。方法:选取经胃镜检查确诊的80例非静脉曲张性上消化道出血患者按随机数字表法分成研究组和对照组各40例。对照组行常规喷洒止血治疗,研究组经胃镜注射止血药物后再行喷洒止血治疗。对比两组的治疗效果,同时对所有入选患者的胃镜检查结果进行分析。结果:80例患者经胃镜检查明确病因者占93.75%(75/80),各病因类型在两组之间无明显差别(P>0.05);研究组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:胃镜检查可较好的明确非静脉曲张性上消化道出血患者的病因,在其辅助下进行治疗可有效提高临床疗效。     

内镜下三种不同方法治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的研究急诊内镜下三种方法对非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果。方法将经急诊电子胃镜明确诊断为非静脉曲张性上消化道出血的87例患者随机分为内镜喷洒组、内镜注射组和联合治疗组,将各组的临床疗效进行总结分析。结果内镜下喷洒去甲肾上腺素组对比内镜下注射肾上腺素组和联合治疗组在即时止血率、再出血率和急诊手术率方面存在显著差异(P<0.05)。结论急诊内镜下治疗是非静脉曲张性上消化道出血有效的非手术治疗方法。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血82例疗效分析

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血的疗效.方法:回顾性分析收治的食管静脉曲张性出血及非静脉曲张性上消化道大出血患者158例.分两组治疗组及对照组,治疗组使用生长抑素联合奥美拉唑组,对照组使用垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,观察两组的止血效果.结果:生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血疗效显著高于对照组,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗静脉曲张性和非静脉曲张性上消化道大出血优于垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,具有止血速度快、使用方便、不良反应小、安全性好,并可防止早期再出血的危险.     

胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床分析

目的:探讨在胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床分析.方法:对2016年1月至2017年1月期间,诊断为非静脉曲张性上消化道出血患者158例,随机分为观察组(79例)和对照组(79例),观察组采用胃镜下止血治疗,对照组采用常规药物止血治疗,观察比较两组止血效果,再出血情况及临床治疗效果的差异.结果:观察组显效61例,总有效率92.4％,对照组显效42例,总有效率82.2％,两组比较差异有统计学意义.结论:胃镜下治疗上消化道出血安全有效,临床治疗效果好,具有积极意义,值得推广应用.     

胃镜下钛夹联合肾上腺素注射治疗ANVUGIB34例

目的:探讨胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血(ANVUGIB)的疗效。方法:将68例急性非静脉曲张上消化道出血患者随机分成观察组和对照组,每组34例。对照组采取胃镜下钛夹治疗,观察组在对照组的基础上联合肾上腺素注射治疗,对比两组患者临床疗效。结果:两组患者的即时止血率对比无显著性差异(P>0.05),而观察组有效止血率高于对照组(P<0.05),且再出血率低于对照组(P<0.05)。结论:胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果优于单纯钛夹治疗。     

应用奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:探究分析奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察.方法:选取2015年5月至2016年5月我院收治的60例上消化道出血患者作为研究对象,分为对照组和观察组两组,对照组患者采用奥美拉唑治疗.观察组患者采用奥美拉唑联合血凝酶治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:两组患者经过治疗后,观察组患者的总有效率(93％)明显高于对照组患者的总有效率(80％),差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的平均止血时间(31.38.4)h显著低于对照组患者的平均止血时间(51.69.3)h,差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血具有良好的临床效果,值得广泛推广应用.