依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析.方法.96例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉联合加兰他敏治疗,对照组给予加兰他敏治疗,两组疗程均为4周.通过治疗前后两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)的评分变化,评定两组患者的治疗效果.结果:两组治疗后MMSE、HDS评分明显升高,ADL评分明显降低.并且依达拉奉联合加兰他敏治疗后MMSE、HDS、ADL评分明显优于单用加兰他敏治疗组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉注射液联合加兰他敏治疗血管性痴呆治疗效果显著,且安全有效.     

尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 74例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组39例,尼莫地平片40 mg,3次/d,依达拉奉针30 mg,1～2次/d;对照组35例,石杉碱甲片50 μg,2次/d.两组均连续治疗两周,并同时给予相同的基础药物治疗.治疗前后由专人进行简易精神状态量表(MMSE)及日常生活活动能力量表(ADL)的评定.结果 两周后两组患者MMSE、ADL评分与治疗前比较均有显著性差异;两组间比较,治疗组疗效明显优于对照组.结论 尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆疗效显著.     

丁苯肽注射液联合依达拉奉注射液治疗血管性痴呆的临床疗效分析

目的研究丁苯肽注射液联合依达拉奉注射液治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法将92例VD患者随机分为研究组、对照组各46例,对照组予依达拉奉注射液治疗、研究组加用丁苯肽注射液。在治疗前及治疗后12周后,2组进行简易智力检查表量表、日常生活能力量表及临床痴呆程度量表评定,比较2组疗效、观察不良反应。结果治疗12周后,2组MMSE、ADL及CDR评分较治疗前均有明显改善(P≤0.05)。研究组临床效率明显优于对照组。2组不良反应无明显差异。结论丁苯肽注射液联合依达拉奉注射液治疗VD的疗效优于单用依达拉奉注射液。     

依达拉奉合并东灵迪芙治疗急性脑梗死32例临床观察

目的:比较依达拉奉单药及合并东灵迪芙对急性脑梗死(ACI)的治疗效果。方法:随机选取发病48h以内的ACI患者101例,分依达拉奉与东灵迪芙合并治疗组(即治疗组32例)及东灵迪芙单药治疗组(即对照1组52例),依达拉奉单药治疗组(即对照2组17例)。治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共7d;合并以东灵迪芙注射液按隔天10IU,5IU,5IU方案治疗;对照1组:以东灵迪芙注射液按隔天10IU,5IU,5IU方案治疗;对照2组:依达拉奉注射液30mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共7d。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)和常规检查,以治疗第21d ESS增分率和ADL增分率作为主要疗效判断标准。结果:21d后治疗组、对照1组和对照2组的ESS增分率分别为(58.9±27.8、36.8±23.4、34.1±24.1),治疗组与两对照组相比差异有极显著性(P<0.001),两对照组疗效相当(P>0.05),ADL增分率分别为(63.4±33.6、30.4±31.8、31.2±31.7),治疗组与两对照组相比差异有极显著性(P<0.001),两对照组疗效相当(P>0.05)。结论:依达拉奉与东灵迪芙合并治疗效果明显优于依达拉奉与东灵迪芙单药治疗组。依达拉奉与东灵迪芙单药治疗组疗效相当。     

灯盏花素治疗血管性痴呆的临床研究

目的 观察灯盏花素治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效和对生活质量的影响.方法 将2003年2月～2005年6月医院住院的68例血管性痴呆患者随机分灯盏花素组和对照组各34例.治疗组给予灯盏花素100mg,每日1次,静脉滴注,20d为1疗程,对照组给予胞二磷胆碱0.75g,每日1次,静脉滴注,共20d,2组其他治疗相同,治疗前后评价采用简易智能状态检查表(MMSE)、生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)及血液流变学的变化指标.结果 治疗组用药后的MMSE(22.57±3.13),ADL(24.48±8.76),HDS(23.48±2.92),WMS(71.23±18.57)及血液流变学指标较对照组MMSE(20.61±3.83),ADL(28.89±14.47),HDS(21.12±6.43),WMS(61.04±22.54)明显改善,差异有显著或极显著性意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 灯盏花素可明显改善VD的智能状态、认知功能及提高生活质量.     

石杉碱甲对多梗死性痴呆认知功能的改善

目的：观察石杉碱甲治疗多梗死性痴呆（MID）的临床疗效。方法：随机将40例MID患者分为两组，两组均给予相同常规治疗，治疗组加服石杉碱甲治疗（0．1mg／次，2次／日，连续服用12周），按简易智能状态量表（MMSE），临床痴呆量表（CDR）及日常生活自理量表（ADL）进行治疗前后的疗效评定。结果：治疗组认知功能及日常生活能力有明显改善，与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：石杉碱甲能改善MID患者认知功能及日常生活能力，安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法采用随机、双盲对照试验,选择发病72 h以内的急性脑梗死患者156例,随机分为依达拉奉组(78例)及对照组(78例),对照组仅予阿司匹林100 mg口服,静脉滴注丹参20 mL/d等基础治疗。治疗组在对照组的基础上,加用0.9%氧化钠溶液100 mL+依达拉奉30 mg,静脉滴注,每日2次,共14 d,治疗前、后14 d,对患者进行神经功能缺损评分和日常生活能力评定以评价疗效。结果治疗14 d后依达拉奉治疗组及对照组NIHSS减少分数分别为(16.42±2.13)分及(12.23±2.16)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分增加分别为(35.23±32.2)分及(23.2±23.5)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉可改善急性脑梗死的神经功能缺损,是安全有效的,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血41例效果观察

目的:观察依达拉奉治疗急性高血压脑出血的疗效。方法:将82例患者随机平分为依达拉奉治疗组(观察组)和对照组。治疗组常规治疗,观察组在此基础上,给予依达拉奉30mg静脉滴注,每日2次,共14天。两组于治疗前及治疗后14天作头颅CT检查,了解脑水肿情况,计算水肿产生率,并于治疗前及治疗后第14天、28天分别进行神经功能缺损评分。结果:治疗组14天后水肿产生率为(0.22±0.06)/d,明显低于对照组的(0.28±0.07)/d(P<0.05);治疗14天,观察组ESS评分为(19.9±5.1)分,优于对照组的(16.1±4.8)分(P<0.05);治疗28天,观察组ESS评分为(25.8±6.0)分,对照组为(21.1±5.6)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉可明显减轻高血压脑出血患者的脑水肿,并促进其神经功能的恢复。     

中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆患者生存质量的影响

目的 探讨中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆(VaD)患者生存质量的影响.方法 将确诊为脑梗死后VaD患者60例,随机分为两组.中西医结合组30例给予中成药疏血通注射液6mL和西药依达拉奉注射液30 mg,分别加入0.9％氯化钠溶液250 mL中静脉滴注,每日1次;西药组30例给予西药依达拉奉注射液30 mg加入0.9％氯化钠溶液250 mL中静脉滴注,每日1次.均以21 d为1疗程.两组患者均接受基础治疗及护理.治疗前、后分别进行简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)、生存质量量表(QL)评分和P300检查.结果 中西医结合组MMSE、ADL、QL评分均优于对照组(均P＜0.01);与西药组比较,中西医结合组P300电位潜伏期缩短、波幅升高尤为显著(均P＜0.01).结论 中西医结合治疗能显著改善脑梗死后血管性痴呆患者的日常生活能力,提高其生存质量.     

依达拉奉治疗急性期脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉对于急性脑出血的治疗效果。方法将64例患者随机分为依达拉奉组和对照组。依达拉奉组在基础治疗上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,共2周。两组治疗14d后分别给予神经功能缺损程度评分以及日常生活活动能力（ADL）评定。结果治疗14d后依达拉奉组神经功能缺损程度评分（10.4&#177;5.3）分,明显低于对照组（15.3&#177;4.5）分（P〈0.05）。依达拉奉组的显效率和总有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的21.9%和56.2%（P〈0.05）。结论依达拉奉可有效促进脑出血患者的神经功能恢复。     

73例大面积脑梗塞诊治分析

目的：观察并探讨经去大骨瓣减压术联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞(Massive brain infarction,MBI)的疗效。方法整群选择2013年11月—2015年10月在该院诊治的MBI患者73例,按不同治疗方法分为观察组37例和对照组36例,分别给予依达拉奉治疗和大骨瓣减压术联合依达拉奉治疗。分析其日常生活能力(ADL)分级、神经功能缺损(NIHSS)评分、精神状态(MMSE)评分。结果治疗后两组患者的NIHSS评分和MMSE评分均优于治疗前,且观察组各评分更优于对照组(P﹥0.05);治疗后观察组和对照组的ADL分级明显优于对照组,其ADL(I+II)级占比分别为62.2%(23/37)和41.7%(15/36)(P﹤0.05)。结论经大骨瓣减压术联合依达拉奉治疗后,疗效显著,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性进展性脑干梗死的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性进展性脑干梗死的临床疗效。方法选择发病48h以内入院的进展性脑干梗死患者60例,按入院先后分为治疗组30例与对照组30例,两组均给予常规内科治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉。对两组治疗前、后进行欧洲脑卒中神经功能缺损评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评分。结果两组治疗后第7、14、28天的ESS、ADL评分均上升,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）;依达拉奉组临床疗效优于对照组（P=0．007）。结论依迭拉奉治疗脑梗死疗效确切,值得推广应用。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平对血管性痴呆患者认知功能的改善效果观察

目的 观察盐酸多奈哌齐联合尼莫地平对血管性痴呆患者认知功能的改善效果.方法 选取抚州市第一人民医院2014年2月~2016年3月收治的血管性痴呆患者50例,根据随机方法将全部50例患者分成对照组和观察组,各25例;对照组患者采用盐酸多奈哌齐治疗,观察组患者则给予盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组患者治疗后的MMSE、ADL评分分别为(25.2±1.8)分、(75.7±1.5)分,均显著优于对照组治疗后的MMSE、ADL评分(21.6±1.1)分、(68.8±1.6)分(P<0.05);治疗期间两组患者均没有发生显著的不良反应.结论 临床中在对血管性痴呆患者进行治疗时,盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗能对患者的认知功能进行有效改善,提高患者的日常生活能力,而且安全可靠,具有临床应用价值.     

普罗布考联合盐酸美金刚治疗阿尔茨海默病的临床效果

目的研究普罗布考联合盐酸美金刚治疗阿尔茨海默病的效果。方法选取开封市中心医院2017年9月至2018年8月收治的102例阿尔茨海默病患者,依据治疗方案分为对照组和观察组,各51例。在常规治疗基础上给予对照组盐酸美金刚治疗,给予观察组普罗布考联合盐酸美金刚治疗。比较两组疗效、日常生活活动能力(ADL)(ADL量表评分)、认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分]及痴呆程度[临床痴呆评定量表(CDR)评分]。结果观察组治疗总有效率[92.16%(47/51)]高于对照组[74.51%(38/51)](P<0.05)。治疗后,两组MMSE、ADL评分均较治疗前升高,CDR评分较治疗前降低,且观察组MMSE评分、ADL评分均较对照组高,CDR评分较对照组低(均P<0.05)。结论将普罗布考、盐酸美金刚联合应用于阿尔茨海默病患者疗效显著,可有效改善患者认知功能、行为能力。     

多发梗死性痴呆应用舒血宁联合醒脑静治疗的疗效观察

目的观察多发梗死性痴呆(MID)应用舒血宁联合醒脑静治疗效果。方法将137例MID患者随机分为对照组68例与实验组69例,对照组使用舒血宁联合吡拉西坦治疗,实验组使用舒血宁联合醒脑静治疗,观察两组疗效,并作智能量表(HDS)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果相对于对照组,实验组患者疗效有明显好转,智能量表(HDS)与简易智能精神状态检查量表(MMSE)数据均有较为显著的提高、日常生活能力量表(ADL)数据也有明显改观。结论舒血宁联合醒脑静针对MID治疗具有临床意义。     

石杉碱甲治疗血管性痴呆的临床研究

目的：研究石杉碱甲治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性。方法：血管性痴呆患者80例，随机分为石杉碱甲治疗组和对照组，每组40例。两组均给予相同的基础药物治疗，治疗组在基础用药的同时给予石杉碱甲(0.2?mg/d)，对照组给予脑复康口服，连续24周。治疗前后由专人进行简易精神状态量表(MMSE)、临床痴呆量表(CDR)及日常生活活动能力量表(ADL)的评定。结果：石杉碱甲治疗24周后，MMSE、ADL评分较治疗前均显著提高(P＜0.01, P＜0.05)，CDR评分显著降低(P＜0.05)。对照组治疗24周后，MMSE、ADL评分有升高的趋势，CDR评分减少，但均无统计学意义。治疗后两组相比，MMSE评分（P＜0.01）、CDR和ADL评分(P均＜0.05)均有统计学差异。结论：石杉碱甲治疗血管性痴呆安全有效，患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力均有改善。     

纳洛酮治疗多发脑梗死性痴呆的效果观察

目的探讨纳洛酮治疗多发脑梗死性痴呆(multi-infarct dementia,MID)的临床效果。方法选取2010年9月～2011年9月辽宁省大石桥市中心医院收治的MID患者98例,随机分为两组,各49例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予纳洛酮治疗,比较分析两组的临床疗效。结果观察组患者ADL及MMSE量表评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮治疗MID疗效确切,患者智能状态及日常生活、社交能力均明显改善,值得临床推广。     

依达拉奉治疗脑干出血20例疗效观察

目的: 观察依达拉奉治疗脑干出血的临床疗效及安全性.方法: 选择急性脑干出血患者40例,随机分为依达拉奉治疗组(治疗组)20例,常规治疗组(对照组)20例.对照组给予脱水、控制血压、控制血糖、防治并发症等处理;治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,共14 d.2组在治疗前后进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL),判断其疗效,观察其有无不良反应.结果: 治疗组治疗后7 d、14 d和21 d ESS和ADL评分均明显高于对照组(P<0.01),治疗组治疗后14 d和21 d总有效率均高于对照组(P<0.01),且无严重不良反应.结论: 依达拉奉可有效治疗脑干出血并改善预后,安全性良好.     

补肾益智颗粒治疗轻中度血管性痴呆的有效性的临床研究

目的:观察总结补肾益智颗粒治疗轻、中度血管性痴呆(VD)的有效性。方法:对110例VD简易智能状态量表(MMSE)记分10~24分患者进行随机12周的临床实验。50例进行自身对照研究,服用补肾益智颗粒,1包,每日3次,共12周。70例进行随机单盲安慰剂对照研究,其中30例给予补肾益智颗粒,1包,每日3次,共12周;40例给予外观一致的安慰剂颗粒,1包,每日3次共12周。观察MMSE,临床痴呆程度量表(CDR)及日常生活自理量表(ADL)量表评分。结果:自身对照研究组显示补肾益智颗粒治疗12周时较治疗前MMSE,CDR及ADL分数改善,P<0.05。随机单盲对照研究提示,补肾益智颗粒治疗12周时较安慰剂组MMSE、CDR及ADL分数显著改善P<0.05。结论:补肾益智颗粒可以有效治疗轻中度VD患者,对认知功能,痴呆程度和日常生活自理能力均有改善。     

房颤合并脑栓塞患者行阿加曲班联合依达拉奉治疗的临床疗效分析

目的 分析房颤合并脑栓塞患者采用阿加曲班联合依达拉奉进行治疗的临床疗效.方法 选取92例房颤合并脑栓塞患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组46例.两组患者均按原则行常规治疗,对照组在常规治疗的同时另给予低分子肝素,观察组在常规治疗的同时另给予阿加曲班联合依达拉奉.对比两组治疗前、后凝血功能、神经功能缺损程度及日常生活能力.结果 观察组治疗前TT、APTT、PT、INR及神经功能缺损得分、日常生活能力得分分别为(5.82±3.68)s、(26.08±3.88)s、(15.21±2.16)s、(0.97±0.12)、(15.89±4.82)分、(41.93±6.87)分,与对照组的(5.29±3.55)s、(26.31±3.56)s、(15.32±2.53)s、(0.95±0.10)、(15.16±4.65)分、(42.16±6.91)分均无明显差别;观察组治疗后TT、APTT、PT、INR及日常生活能力得分分别为(36.81±5.73)s、(37.15±3.96)s、(20.17±2.57)s、(1.35±0.18)、(67.92±8.15)分,均明显高于对照组(32.15±6.79)s、(34.18±4.07)s、(18.33±2.89)s、(1.21±0.19)、(61.58±9.31)分(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损得分(10.38±4.15)分,明显低于对照组(13.61±4.89)分(P<0.05).结论 房颤合并脑栓塞患者采用阿加曲班联合依达拉奉进行治疗可有效改善凝血功能,并提高预后.