伊托必利联合理气中药对糖尿病胃轻瘫大鼠胃排空的影响

目的:证实伊托必利联合理气中药治疗糖尿病胃轻瘫较单药治疗的优势,并阐明其在促进胃排空方面的机制。方法:70只Wistar大鼠观察1周后随机分为5组。A组(对照组)10只,B组(糖尿病组)15只,C组(糖尿病加理气中药组)15只,D组(糖尿病加伊托必利组)15只,E组(糖尿病加伊托必利联合理气中药组)15只。饲养24周后,所有实验大鼠进行13C胃排空实验,记录胃固体半排空时间;然后灌服甲基橙溶液后处死动物,计算甲基橙残留量,观察胃内液体排空情况。结果:(1)与对照组比较,糖尿病鼠的胃固体半排空时间明显延长(P<0.01),胃内甲基橙残留量较多(P<0.01);(2)给予理气中药或伊托必利治疗可改善糖尿病鼠的胃排空(固体及液体)速度(P<0.05);(3)理气中药联合伊托必利治疗组糖尿病鼠胃排空(固体及液体)的改善效果明显优于单用理气中药组或伊托必利组(P<0.01)。结论:理气中药联合伊托必利可有效促进糖尿病大鼠胃动力,其在促进胃排空方面效果优于单用理气中药或伊托必利组,为临床治疗糖尿病胃轻瘫提供了新的治疗途径。     

盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的 临床观察

目的 分析盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的临床效果.方法 选取本院2014年5月~2015年3月期间收治的60例糖尿病胃轻瘫患者,将所有患者随机分为两组,各30例.对照组采用单纯盐酸伊托必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用α-硫辛酸治疗,分析比较两组治疗有效率、胃排空率、胃泌素及胃动素分泌水平.结果 观察组患者治疗有效率为93.33%,显著高于对照组70.00%(P<0.05);治疗前,两组患者胃排空率比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者胃排空率高于对照组(P<0.05);两组治疗前胃动素及胃泌素比较差异差异无统计学意义;治疗后,观察组胃泌素及胃动素水平均低于对照组(P<0.05).结论 盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫效果显著,对稳定患者的肠胃功能及延缓神经和血管病变具有积极的作用,在临床应用中值得推广使用.     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及不良反应。方法选取在虞城县人民医院进行治疗的反流性食管炎患者60例,按治疗方式不同分为两组,各30例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,研究组采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床症状评分、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,研究组烧灼感、反食、反酸症状评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组临床总有效率(96.67%)较对照组(73.33%)明显提高(P<0.05);研究组不良反应率(6.67%)与对照组(16.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥美拉唑联合盐酸伊托必利对反流性食管炎患者进行治疗具有较好的效果,可有效缓解患者临床症状,且安全性高。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响

目的:观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎患者的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响。方法:选取140例反流性食管炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,观察组给予盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后的临床症状评分(反酸、反食、烧心)、临床治疗效果及表皮生长因子受体表达阳性率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(68/70),显著高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组反食、反酸、烧灼感评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表皮生长因子受体表达阳性率为85.71%(60/70),明显高于对照组的68.57%(48/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及表皮生长因子受体表达阳性率均优于法莫替丁联合盐酸伊托必利治疗。     

伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫40例疗效观察

目的:探讨伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫的临床效果。方法:选择糖尿病性胃轻瘫患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予规范控制血糖治疗。在控制血糖治疗基础上,观察组患者给伊托必利,50 mg/次,3次/d,餐前30 min服用;对照组患者给予莫沙比利,5 mg/min,3次/d,餐前30 min服用。两组患者在治疗期间停用其他对胃动力有影响的药物、胃黏膜保护剂等。两组均治疗4周。检测两组治疗前后胃排空时间。两组均治疗4周。结果:观察组治疗后胃排空延迟显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊托必利能够显著改善糖尿病性胃轻瘫患者的胃排空延迟,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变41例

目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合应用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将DNP41例患者随机分为两组:(1)联合用药组给予甲钴胺和α-硫辛酸;(2)单药组单用甲钴胺,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:(1)两组治疗后症状、体征评分:联合用药组为2.8±0.3,单药组为3.8±0.3,两组比较差异有统计学意(P<0.05);(2)联合用药组和单药组治疗后正中神经腓总神经的运动神经传导速度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。     

奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的结合临床症状及内镜观察,综合评价奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利两种方法治疗反流性食管炎的疗效。方法将82例患者随机分为两组,每组41例,其中观察组（奥美拉唑组）予奥美拉唑胶囊20mgBid,盐酸伊托必利颗粒50mgTid。对照组（法莫替丁组）予法莫替丁20mgBid,盐酸伊托必利颗粒50mgTid。治疗8周后,观察指标包括烧心、反流、胸痛等临床症状以及8周后内镜复查结果。结果 （1）奥美拉唑组临床治疗总有效率为100%,内镜观察有效率为95.1%;（2）法莫替丁组临床治疗总有效率为85.4%,内镜观察有效率75.6%。两组比较差异有统计学意义。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利,值得在临床上推广应用。     

盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对表皮生长因子受体表达的影响

目的研究盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对表皮生长因子受体(EGFR)的影响。方法选择2013年1月至2014年1月松滋市人民医院收治的反流性食管炎患者58例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各29例。对照组患者行盐酸伊托必利联合法莫替丁进行治疗,每次口服20 mg,每日2次。观察组患者行盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗,每次口服20 mg,每日2次。比较两组患者治疗前后临床症状评分,比较两组患者治疗后的临床疗效和内镜疗效,观察两组患者治疗后不良反应的状况。结果治疗后,观察组患者的反酸、反食、烧灼感评分显著低于对照组[(0.17±0.03)分比(1.01±0.09)分,(0.15±0.03)分比(0.98±0.06)分,(0.19±0.04)分比(0.99±0.08)分],观察组患者临床症状的总有效率显著高于对照组[96.6%(28/29)比75.9%(22/29)],观察组患者内镜评定的总有效率显著高于对照组[89.6%(26/29)比65.5%(19/29)](P<0.05);观察组患者的EGFR的阳性表达率显著高于对照组[93.1%(27/29)比65.5%(19/29)](P<0.05);观察组不良反应发生率为6.9%(2/29),对照组为17.2%(5/29),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效良好,不良反应少,安全性高,值得在临床广泛推广使用。     

氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的评价氟哌噻吨-美利曲辛（黛立新）联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良（FD）的效果,探讨治疗FD的有效途径。方法将96例确诊FD并有焦虑、抑郁情绪的患者随机分为治疗组和对照组（n=48）,在其他治疗相同的基础上,治疗组予盐酸伊托必利10mg每日3次口服,氟哌噻吨-美利曲辛每日晨口服1片;对照组予盐酸伊托必利口服,4周后症状评估及SDS、SAS评分。结果两组症状均有不同程度的改善,有效率91.7%和54.2%（P〈0.05）,SDS、SAS评分差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利可有效缓解FD症状,可用于临床FD的治疗。     

伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果

目的探讨伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法选取2016年6月至2018年6月商丘市长征人民医院收治的100例反流性食管炎患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受伊托必利联合法莫替丁治疗,观察组患者接受伊托必利联合奥美拉唑治疗,治疗8周。比较两组患者治疗前后食管酸碱度(pH),治疗后食管黏膜表皮生长因子受体(EGFR)水平。结果治疗后,两组患者食管pH值高于治疗前,观察组患者食管pH值高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后食管黏膜EGFR阳性表达程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果显著,有助于改善食管pH,降低EGFR的阳性表达水平。     

甲钴胺联合枸橼酸莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的 评价甲钴胺联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)患者的疗效.方法 DGP患者70例分成观察组和对照组,对照组采用枸橼酸莫沙必利分散片常规治疗.观察组在对照组方法的基础上,加用甲钴胺片治疗.结果 观察组和对照组两组疗效,差异无显著性.观察组复发率为22.22％(8例/34例)低于对照组复发率61.54％(16例/26例),差异有显著性.两组DGP患者在治疗期间均未发生严重明显不良反应事件.结论 甲钴胺联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗DGP患者疗效佳,且复发率低.     

兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响

目的:探讨兰索拉唑联合盐酸伊托必利对胃食管反流患儿的效果及心理和睡眠质量的影响。方法:选取2018年12月-2019年11月本院收治的胃食管反流患儿82例,按照随机数x表法分为对照组和观察组,各41例。对照组接受兰索拉唑治疗,观察组接受索拉唑联合盐酸伊托必利治疗,比较两组治疗前后食管和胃动力学与SAS、PSQI评分。结果:两组治疗前食管动力学、胃动力学、SAS和PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组治疗后食管括约肌压力、食管括约肌松弛率、蠕动性收缩比、胃窦收缩幅度、胃窦运动指数和胃窦收缩频率比均高于对照组(P0.05),SAS、PSQI评分均低于对照组(P0.05)。结论:兰索拉唑联合盐酸伊托必利不仅能有效改善胃食管反流患儿食管和胃动力学,还能减少患儿的焦虑情绪,提高患儿的睡眠质量。     

盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的分析盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床效果。方法随机抽取在该院接受治疗的98例功能性消化不良患者,根据患者所接受的诊疗方法对其进行分组,对照组采用多潘立酮+铝碳酸镁进行治疗,治疗组患者在此基础上加用盐酸伊托必利片,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床治疗总有效率为95.92%,对照组临床治疗总有效率为77.55%,两组患者疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);用药后,治疗组患者症状总积分缓解程度明显优于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良临床效果显著,具有用药安全性,值得临床推广。     

泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎

目的观察泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效和安全性。方法将122例RE患者随机分为A组和B组各61例,两组均予盐酸伊托必利50mg,3次/d,A组加服泮托拉唑40mg,1次/d,B组加服雷尼替丁150mg,2次/d,分别于治疗前、治疗后4周、8周观察临床症状及胃镜变化。结果治疗后4周临床总有效率,A组明显优于B组(P<0.01),食管粘膜病损愈合率A组优于B组(P<0.05);治疗后8周临床总有效率及食管粘膜病损愈合率比较,A组均明显优于B组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合盐酸伊托必利治疗RE疗效明显优于雷尼替丁联合盐酸伊托比利。     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的临床观察

目的 探讨埃索美拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的效果.方法将128例胃食管反流病患者随机分为治疗组68例(埃索美拉唑联合伊托必利)与对照组60例(奥美拉唑联合伊托必利),分别于治疗8周后观察患者症状缓解情况及治疗有效率.结果治疗8周后治疗组患者的症状缓解情况显著高于对照组(P＜0.05),治疗组有效率97.1%,显著高于对照组71.7%(P＜0.05).结论埃索美拉唑联合伊托必利是治疗胃食管反流病的有效方法.     

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取该院近2年收治的80例功能性消化不良患者随机分为观察组与参考组,分别给予不同治疗方法治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95%,参考组治疗总有效率为72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者临床症状积分改善程度明显大于参考组（P〈0.05）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良可有效改善临床症状。     

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应

目的研究分析雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的反流性食道炎患者126例,随机将患者分为观察组与对照组,每组63例。观察组给予雷贝拉唑联合伊托必利方案治疗,对照组采用多潘立酮进行常规治疗。结果观察组疗效显著由于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果良好,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组和法莫替汀组各48例,奥美拉唑组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,法莫替汀组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果奥美拉唑组临床疗效及胃镜疗效总有效率为100%和93.8%,明显高于法莫替丁组的83.3%、79.2%(P<0.05);两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利治疗,值得临床推广应用。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良65例疗效分析

目的探讨复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法将130例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各65例,对照组采用盐酸伊托必利治疗,观察组在对照组的基础上加用复方阿嗪米特治疗,比较2组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率93.8%,对照组总有效率64.6%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论在使用盐酸伊托必利的基础上加用复方阿嗪米特治疗功能性消化不良,药物不良反应少,较单纯应用促胃肠动力药疗效显著,是一种安全、有效的临床用药选择。     

气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、奥美拉唑镁肠溶片和盐酸伊托必利片四联治疗胃食管反流病的效果观察

目的:观察气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、盐酸伊托必利片和奥美拉唑镁肠溶片四联治疗胃食管反流病(GERD)患者的效果。方法:选取82例GERD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例,对照组给予盐酸伊托必利片联合奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组在对照组基础上增加木香顺气丸联合气滞胃痛颗粒治疗。比较治疗前后两组临床症状、酸碱度、胃泌素、胃动素水平及不良反应的发生情况。结果:治疗后观察组RDQ量表反酸、非心源性胸痛、反流及烧心评分均明显低于对照组,DeMeester评分、最长反流时间、总计pH<4的百分比、酸反流>5 min的次数及酸反流的总次数均明显优于对照组,胃泌素及胃动素水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组均未发生不良反应。结论:气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、盐酸伊托必利片和奥美拉唑镁肠溶片四联治疗胃食管反流病患者的效果优于盐酸伊托必利片联合奥美拉唑镁肠溶片治疗效果。