宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变治疗的可行性研究

目的 研究并探讨宫颈环形电切术用于宫颈癌前病变治疗的可行性.方法 于2013年1月—2015年12月期间,方便选取该院妇科收治的100例宫颈癌前病变患者作为对象,所有患者按照单盲随机分组原则随机分为两组,每组50例,对照组实施冷刀锥切术,观察组实施宫颈环形电切术,比较两组疗效、手术情况、术后情况.结果 两组总有效率、复发率比较(92%vs 96%,4%vs 2%),差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(15.56±8.76)min、术中出血量(21.17±14.42)mL等手术情况均明显优于对照组(P<0.05),且其术后创面愈合时间(1.37±0.59)d、住院时间(7.23±1.84)d、并发症发生率(2%)等术后情况也优于对照组(P<0.05).结论 在宫颈癌前病变的临床治疗中,宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗的效果相当,但宫颈环形电切术可有效减轻手术创伤,加快术后恢复,其预后效果相对较好.     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈病变的疗效。方法：筛选200例有宫颈病变的患者,采用宫颈环形电切术治疗,观察其疗效及副反应。结果：宫颈环行电切术手术时间6.2±2.4min,术中出血7.2±2.3ml。宫颈病变治愈率100%,无宫颈狭窄及感染。结论：宫颈环行电切术治疗宫颈病变操作简单、安全有效,无副作用,值得临床推广使用。     

改良式宫颈锥切术在宫颈病变诊断与治疗中的应用

目的:探讨改良式宫颈锥切术在宫颈病变诊断与治疗中的价值。方法:对10 0例需宫颈锥切患者的手术进行了改良,观察手术中出血、手术时间以及并发症发生的情况,主要是继发性出血、宫颈粘连、狭窄等。结果:术中平均出血为2 2 .5±5 .2ml,平均手术时间为2 4 .2±4 .9分钟;术后无1例出血病例发生,无宫颈粘连及狭窄病例。结论:改良式宫颈锥切术在宫颈病变的治疗中是一种更有价值的诊疗方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果观察

目的:观察宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法:选取宫颈上皮内瘤变患者90例为研究对象,运用随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,观察组采用宫颈环形电切术治疗。比较两组治疗总有效率、手术指标(手术出血量、手术时间、切口愈合时间)及复发率。结果:观察组显效率为95.56%(43/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术出血量明显少于对照组,手术时间、术后切口愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访12个月,观察组复发率为4.44%(2/45),明显低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果优于冷刀宫颈锥切术治疗效果。     

宫颈冷刀锥切术与宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果比较

目的探讨宫颈冷刀锥切术与宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果。方法选取镇平县人民医院2015年3月至2016年7月收治的100例CIN(Ⅱ、Ⅲ级)患者,根据手术方式分为A组和B组,各50例。A组接受宫颈冷刀锥切术治疗,B组接受宫腔镜下宫颈锥切术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 B组手术时间短于A组,术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组手术治愈率高于A组,术后复发率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组术后并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对CIN患者采用宫腔镜下宫颈锥切术治疗可以减少术中出血量,缩短手术时间,治疗效果好,术后并发症少,复发率低,值得推广。     

宫腔镜宫颈锥切术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级对比研究

目的对比宫腔镜宫颈锥切术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级临床效果。方法选取2013年3月至2016年8月正阳县妇幼保健院收治的CINⅢ级患者78例,根据手术方法不同分为两组,各39例。对照组予以冷刀宫颈锥切术治疗,观察组予以宫腔镜宫颈锥切术治疗。对比两组手术效果及患者并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量及愈合时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后并发症发生率为30.77%(12/39),低于对照组的53.85%(21/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于冷宫刀宫颈锥切术,宫颈镜宫颈锥切术治疗CINⅢ级手术耗时短,术中出血量少,愈合快,且患者并发症发生率较低。     

宫颈原位癌宫颈锥切手术59例临床分析

目的:了解冷刀锥切及电刀锥切两种不同方法治疗宫颈原位癌患者生活质量、复发、及生育的影响.方法:回顾性分析2002-01～2008-01行宫颈锥切治疗的59例宫颈原位癌患者的术后临床表现、病理结果及预后情况.患者的年龄25岁～65岁,中位年龄40.1岁,术前均行宫颈液基细胞学检查(TCT)及阴道镜下活检病理检查.59例患者按"三阶梯"先行宫颈锥切手术,视结果决定下一步治疗方案(随访观察,子宫全切,广泛性子宫切除).锥切术方式有冷刀和电刀两种.结果:冷刀锥切31例,占 52.5%;电刀锥切28例,占47.5%.两种方式在切缘干净程度及术后并发症等方面差异均无统计学意义.40例(67.8%)患者接受锥切手术后随诊,19例(32.2%)患者接受全子宫(或加双附件)切除手术.8例患者宫颈锥切手术后妊娠.随诊两种锥切方式分别有1例患者术后随访可见CIN及高危HPV感染.结论:宫颈锥切术是诊断宫颈原位癌,HSIL(高度宫颈上皮内瘤变)的可靠方法.它不仅有诊断作用,又有治疗作用.根据病理报告浸润程度作宫颈癌的临床分期,从而指导手术范围,如术后切缘干净,有生育要求,可保留子宫,严密随访.     

宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的探讨宫颈锥切在诊治不同级别宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法回顾性分析142例行宫颈锥切手术的宫颈上皮内瘤变患者,观察手术时间、出血量、手术前后组织病理诊断结果变化及高危型人乳头瘤病毒变化,评价宫颈锥切诊断情况及治疗效果。结果 LEEP手术时间及出血量均少于冷刀锥切术,差异有统计学意义(P0.05)。术前电子阴道镜下活检结果与宫颈锥切术后病理结果诊断一致率为71.12%(101/142)。宫颈锥切术后病理结果级别升高15例(10.56%),手术前后HPV-DNA负荷量下降明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论宫颈锥切手术较电子阴道镜下宫颈多点活检的宫颈浸润癌检出率更高,宫颈锥切在切除病变的同时可以有效消除高危型HPV感染,是一种诊断、治疗CIN的非常理想的手段。     

宫颈冷刀锥切术与宫腔镜下宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的效果比较

目的比较宫颈冷刀锥切术与宫腔镜下宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法选取2016年10月至2018年5月商丘市睢阳区妇幼保健院收治的70例CIN患者。按随机数表法将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组患者接受宫颈冷刀锥切术治疗。观察组患者接受宫腔镜下宫颈锥切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间。统计术前经阴道镜活检结果和术后病理检查结果。结果与对照组比较,观察组术中出血量较多,手术时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组术前术后病理结果一致率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈冷刀锥切术与宫腔镜下宫颈锥切术对CINⅡ、Ⅲ级患者的治疗效果相当,后者能够进一步缩短手术时间和住院时间,但需采取有效的措施控制术中出血量。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变356例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效和安全性。方法回顾性分析采用宫颈环形电切术治疗的356例宫颈病变患者的临床资料。结果本组手术时间3～15min,平均9min,平均出血量8mL。慢性宫颈炎治愈率达98.66%;CINⅠ～Ⅱ级治愈率100%,CINⅢ级治愈率75%,宫颈湿疣治愈率100%。结论宫颈环形电切术治疗宫颈病变疗效显著、操作方便,术后并发症少,患者痛苦小,具有很好的临床应用价值,值得推广。     

宫颈环形电切术在宫颈疾病诊断治疗中的应用

①目的探讨宫颈环形电切除术在宫颈疾病诊断治疗中应用的效果及可行性。②方法回顾分析362例行宫颈环形电切除术患者的术前术后诊断及手术结果。③结果术前行阴道镜检查＋活检诊断CINⅢ的40例患者中．术后1例为宫颈浸润癌；58例CINⅡ患者中，术后4例为CINⅢ。阴道镜下诊断慢性宫颈炎的141例患者中术后为CINⅠ15例，CINⅡ4例；宫颈息肉的87例患者中，术后1例为子宫内膜腺癌宫颈转移。④结论宫颈环形电切除术是目前宫颈疾病诊断治疗中一种方便、安全、有效的诊断治疗方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的护理体会

目的 探讨护理在宫颈环形电切术(LEEP)中的作用.方法 选取2003年11月-2007年11月宫颈疾病患者1758人行LEEP治疗.术前、术中、术后均行各项常规护理操作及心理干预和健康指导.结果 手术总有效率为100%;一次手术成功率为94.7%;手术依从性为100%;失访率为0.02%.结论 根据LEEP手术的特点,围手术期充分的护理和心理干预对手术成功、减少并发症以及术后随访均起到重要作用.     

宫颈环型电切术对宫颈病变治疗的临床观察

近年来,宫颈环型电切术(LEEP)已被广泛用于治疗宫颈病变。LEEP操作方便,可保留生育功能,手术时间短,出血少,术后恢复快,切除组织可行病理检查,在宫颈病变的诊断和治疗,尤其在宫颈癌早期诊断方面,具有临床使用价值。我院妇科将LEEP用于治疗宫颈病变,取得显著效果。现分析如下:1材料与方法1.1一般资料本组患者90例,年龄24～52岁,平均35岁,经宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检病理初步诊断的各种宫颈病变。宫颈病变诊断结果如下:慢性宫颈炎(外翻、红斑)18例,宫颈息肉(颈管大息肉)18例,宫颈湿疣9例,CINⅠ18例,CINⅡ15例,CINⅡ～Ⅲ1…     

宫颈环行电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：评价环行电刀切除术（LEEP）治疗宫颈病变的临床应用价值。方法：对经妇科检查、细胞学、阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈病变的181例患者，采用LEEP治疗，切除宫颈病变组织并送病理检查，观察手术时间、出血量、病人反应及术后宫颈修复情况。结果：LEEP平均手术时间12min，出血量9nd，病人无痛苦，术后2月宫颈上皮覆盖率达88．5％，有效率95．8％。结论：LEEP治疗宫颈病变简单、安全、成功率高，是一种理想的治疗方法。     

宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的对宫腔镜宫颈锥形电切术治疗宫颈病变的临床效果进行观察。方法此次临床研究主要以我院在2011年5月-2013年5月收治的120例初步诊断为宫颈疾病的患者为研究对象。对所有患者实施宫腔镜宫颈椎形切除术,对患者术后随访以及病理学结果进行观察。结果宫颈锥切术后病理检查与阴道镜活检相符有77例,3例不相符,112例经术后病检诊断为宫颈上皮内瘤变。结论对宫颈病变患者实施宫腔镜宫颈椎形切除术,能够有效对患者的病变程度进行诊断,有利于后期的处理工作的开展,具有较高的临床应用价值,值得临床推广、普及。     

宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效

目的探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年2月罗山县人民医院收治的104例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的临床资料。依据治疗方式将患者分为对照组和观察者,每组52例。对照组患者接受宫颈冷刀锥切术治疗。观察组患者接受宫颈环形电切术治疗。比较两组手术情况及复发率。结果与对照组比较,观察组手术时间较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后1 a,观察组复发率[15.38%(8/52)]高于对照组[3.85%(2/52)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的治疗效果显著,可有效减少术中出血量,缩短手术时间,但复发的可能性较大,临床应用需谨慎。     

改良式宫颈冷刀锥切术在宫颈病变中的应用

目的 探讨改良式官颈冷刀锥切术在处理宫颈病变中的价值.方法 回顾性分析2006年6月至2008年6月在我院行宫颈锥切术的130例病例,按照手术方式分为改良式宫颈冷刀锥切组(改良组)67例和传统官颈冷刀锥切组(传统组)63例.术前诊断两组间无明显差异.比较两组手术时间、术中出血、术后出血、术后病理和术后住院时同.结果 改良组平均手术时间35min,明显短于传统组55 min(P＜0.01);平均术中出血量40 mL,明显少于传统组95 mL(P＜0.01);平均术后住院时间4.5 d,少于传统组7.5 d(0.05＞P值＞0.01).两组术后病理无明显差异.结论 改良式宫颈冷刀锥切术不影响锥切治疗效果及病理诊断,能有效进行创面止血,缩短术后住院时间.     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术(LEEP)冶疗宫颈病变的效果。方法：应用宫颈环形电切术，对143例宫颈病变患者进行治疗，并对其疗效进行回顾性分析。结果：宫颈环形电切术治疗宫颈病变的成功率96．5％(138／143)．手术时间平均为8.4min，术中出血量平均为9ml。结论：宫颈环形电切术治疗操作简单、安全、成功率高。     

两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变的临床分析

目的 比较分析宫颈环形电切术（LEEP）与冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上内瘤变（CIN）的临床疗效.方法 将本院收治的CIN患者169例随机分为两组,分别采用LEEP术（LEEP组,89例）和CKC术（CKC组,80例）治疗,观察两组疗效、术后并发症情况.结果 与CKC组比较,LEEP组的手术时间、术中出血量减少（P＜0.05）.两组的组织活检、病理检查符合率,CIN级别下降率、浸润癌的发生率差异性均无统计学意义（P＞0.05）,LEEP组术后宫颈管粘连的发生率较CKC组低（P＜0.05）.结论 LEEP术治疗CIN安全有效,较CKC术操作简单、术后并发症少.     

宫颈冷刀锥切术诊治200例宫颈病变的临床分析

目的探讨宫颈冷刀锥切术在宫颈病变诊断中的应用价值。方法回顾性分析200例2007年1月～2009年6月在我院门诊妇科收治入院并同意采取采用冷刀锥切术治疗宫颈病变患者的临床资料,将术前阴道镜下宫颈多点活检的病理结果与宫颈锥形切除术后的病理结果进行比较。结果宫颈冷刀锥切术后与术前阴道镜病理结果诊断相符者169例（84.4%）,不符合者31例（15.6%）,结果差异有统计学意义（H=11.5,p〈0.05）。术后有11例（5.5%）局部少量出血,多发生在术后1～3d,7例（占3.5%）术后出现切口局部感染,抗炎治疗后恢复,2例（1.0%）于术后9～13d由于缝线脱落出现活动性出血。3例患者术后1周后出现腹痛,B超检查后提示宫腔积液。结论宫颈冷刀锥切术与阴道镜下活检病理诊断存在一定的差距,可以弥补阴道镜下活检的不足。因此,宫颈冷刀锥切术能提高宫颈病变诊断准确性,可以避免宫颈病变的诊治不足。