倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表随机分为3组,推拿组（单纯推拿治疗）、针刀组（单纯针刀治疗）、联合治疗组（推拿配合针刀治疗）,每组40例,观察治疗3周后两组患者的疗效。结果：治疗3周后,3组间临床疗效比较,联合治疗组治疗腰椎间盘突出症的显效率（72.5%）,明显优于推拿组（47.5%）和针刀组（47.5%）（P〈0.05）。联合治疗组M-JOA积分改善优于推拿组和针刀组（P〈0.05）。结论：推拿配合针刀能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分和腰痛评分,与单纯的传统推拿治疗和单纯的针刀治疗相比较,疗效更佳。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

热敏点温灸盒灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的：比较热敏灸与温针灸治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效差异。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（热敏灸组）、对照组（温针灸组）,各30例。治疗前后采用VAS（视觉模拟评分法）进行疗效评估。结果：治疗组治愈率60．0％,对照组治愈率33．3％,经Ridit分析有统计学意义（P〈0．05）。说明采用热敏灸疗法治疗LDH临床疗效优于温针灸疗法。两组VAS评分前后及组间均有显著的统计学意义（P〈0．01）,热敏灸组明显优于温针灸组,同时热敏灸在运用灸盒后安全性及高效性均优于温针灸。结论：热敏点灸盒灸治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,值得临床推广。     

大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出效果观察

目的：观察大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效;方法：选取200例患者我院门诊及住院的腰椎间盘突出症确诊患者,随机分为两组,治疗组患者予以中医大推拿配合中药治疗,对照组患者予以常规推拿手法和身痛逐瘀汤加减进行治疗;结果：治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为86．25%,两组比较差异性显著（P〈0．05）。结论：运用大推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得推广应用。     

冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症疗效总结

目的：观察冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：将290例腰椎间盘突出患者随机分为治疗组和对照组,分别采用益气通经指针法和常规推拿手法治疗,治疗20天后观察疼痛积分、临床症状的变化。结果：治疗组无论是镇痛疗效、临床疗效和疼痛积分比较,都优于对照组（P〈0.005）。结论：冉氏益气通经指针法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：选取我院针灸科门诊2009年1月-2011年3月收治腰椎间盘突出症患者103例,随机分为两组,其中对照组52例,采用单纯推拿治疗;实验组51例,在对照组治疗基础上,加用针灸治疗;疗程6周,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率及JOA临床症状积分改善情况。结果：实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分与治疗前比较均明显改善,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后JOA临床症状积分明显优于对照组,组间比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,能够有效缓解患者临床症状,可作为临床首选治疗手段。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针配合重灸治疗,对照组采用单纯电针治疗,观察比较两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后VAS评分均明显下降（P〈0.05）,治疗组下降较对照组更明显（P〈0.05）。结论电针配合重灸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

隔姜药物铺灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察隔姜药物铺灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法 65例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组32例。对照组采用推拿治疗;治疗组采用隔姜药物铺灸配合推拿治疗。观察两组治疗前后JOA评分变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后JOA评分均明显升高(P0.05),观察组的JOA评分明显高于对照组(P0.05)。治疗组痊愈率和总有效率分别为75.8%和97.0%,对照组分别为43.8%和75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论隔姜药物铺灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例，治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗；只采用推拿手法治疗，观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％，对照组为57％，两组疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得临床推广。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组，治疗组290例，采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例，采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％，对照组为57．8％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例,Ⅰ组采用牵引配合热敏灸治疗,Ⅱ组仅采用牵引治疗,治疗1个疗程后对两组患者疗效进行比较.结果:I组患者疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

热敏灸结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察热敏灸结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选取130例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各65例。对照组主要采用电针进行治疗,实验组在电针治疗的基础上增加热敏灸治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察和比较。结果：研究结果显示,实验组的临床总有效率明显高于对照组,腰痛评分量表分值改善程度明显大于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用热敏灸结合电针对腰椎间盘突出症进行治疗,效果显著,可有效改善患者的疾病症状,值得临床推广应用。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，治疗组45例，采用推拿按摩配合中药内服治疗；对照组30例，口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％，对照组总有效率80．00％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意，值得临床推广应用。     

中药外贴内服治疗腰椎间盘突出症114例疗效观察

目的观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例，对照组采用牵引、推拿常规理疗；治疗组予以活血通络外敷散，内服加减身痛逐瘀汤。治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化，并判断临床疗效。结果两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低，治疗组治疗后疼痛积分优于对照组；治疗组临床总有效率高于对照组。结论活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状，疗效优于常规牵引、推拿治疗。     

电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组50例,分别采用电针配合推拿及单纯推拿的方法进行治疗,观察其临床疗效。结果两组总有效率（96%与92%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但两组愈显（治愈＋显效）率（80%与60%）比较,有显著性差异（P〈0.05）,提示观察组疗效优于对照组。结论电针疗法配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿疗法具有更好的临床疗效。     

循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（42例）和对照组（42例）,对照组采用电针治疗,观察组采用循经推拿点穴配合电针治疗,2周后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为90．5％,高于对照组的71．4％（P〈0．05）。结论：循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简便,无毒副作用,值得,临床推广应用。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

中药外贴内服治疗腰椎问盘突出症114例疗效观察

目的 观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效.结果 两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组.结论 活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗.