温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:探讨急性期周围性面瘫的治疗方式,针对温针灸对急性期周围性面瘫的治疗效果进行探讨,为急性期周围性面瘫患者的治疗提供科学的指导以及理论支持。方法:选择我院在2014年10月到2016年3月收治的55例急性期周围性面瘫患者作为本研究的研究对象,患者中男性34例,女性21例,年龄范围都在16岁到62岁,平均年龄34.6±1.64岁,将所有患者按照随机方法划分为温针灸组(18例)、先药后针组(18例)、针药结合组(19例)。采用House-Brack=mann分级量表和面部残疾指数(FDI)调查问卷。3组患者分别给予温针灸、先药物后温针灸、药物与温针灸结合的方法治疗,每日1次,6次1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果:3种方法对急性期周围性面瘫均有治疗效果,有效率均为100%;温针灸组与针药结合组的痊愈率和显效率均优于先药后针组,温针灸组与针药结合组的痊愈率和显效率,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论:对于急性期周围性面瘫患者,为患者采用针灸治疗,可以有效地提高急诊患者治疗的有效率,促进其治疗恢复的效果,值得在急性期周围性面瘫的治疗中进行推广,针灸治疗应及早参与。     

温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫临床研究

目的：探讨温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫的临床疗效。方法：将278例埃塞俄比亚黑人周围性面瘫患者随机分为对照组和治疗组。治疗组148例按病程分为急性期、静止期和恢复期三期,不同时期施以温针灸为主的不同针刺方法,取穴以手足阳明经穴为主,手足少阳经穴为辅。对照组130例采用常规针灸治疗,穴取合谷、风池、下关、翳风、颊车、地仓、迎香等。从愈显率和治疗时间评价两组治疗效果。结果：治疗4个疗程后,治疗组愈显率为86.62%,优于对照组的60.77%（P〈0.05）。在前3个疗程内,治疗组痊愈率为89.79%,优于对照组的56.86%（P〈0.05）。治疗组痊愈患者的疗程较对照组明显缩短（ P〈0.05）。结论：温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫有较好疗效。     

温针灸不同灸量配合西药治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察温针灸不同灸量治疗周围性面瘫临床疗效差异。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为对照组(毫针针刺组)、治疗2组(1壮温针灸)、治疗2组(灸2壮温针灸组)各30例,采用House-Brackmann分级量表和评分量表进行评价。3组患者分别给予毫针针刺、温针灸1壮、温针灸2壮方法治疗,每日1次,每次30min,10次为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果:3种方法对于周围性面瘫均有治疗效果,总有效率100%;治疗1组和治疗2组痊愈率和愈显率均优于对照组(P<0.01);治疗2组痊愈率和愈显率优于治疗1组(P<0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫有效;温针灸2壮疗效更佳,能显著提高面瘫治愈率,缩短治疗疗程。     

温针灸为主治疗周围性面瘫50例

目的：观察温针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法：将98例周围性面瘫患者随机分为温针灸治疗组50例，针刺对照组48例，两组均治疗2个疗程。结果：两组比较差异有显著意义，温针灸组愈显率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：温针灸为主治疗周围性面瘫效果显著。     

周围性面瘫急性期针灸治疗的临床观察

目的 观察周围性面瘫急性期即接受针灸治疗患者和恢复期开始接受针灸治疗患者的疗效差异,探讨针灸治疗面瘫的最佳介入时期.方法 60例周围性面瘫患者按发病时间分为A、B两组,A组为发病7d内就诊的患者,B组为发病在8～30 d之内就诊患者,每组30例,均采用针灸配合闪罐等综合治疗,10次为1个疗程,2疗程后观察疗效.结果 （1）针灸对周围性面瘫急性期、恢复期接受治疗的患者均有较好的治疗效果,总有效率均为100％; （2）A组的痊愈率（83.33％）明显优于B组的痊愈率（53.33％）,并且A组痊愈所需的治疗时间明显短于B组（P＜0.01）.结论 针灸治疗周围性面瘫有良好的效果,且急性期即介入治疗组其疗效最为明显.     

温针灸为主治疗周围性面瘫36例临床观察

目的：观察温针与电针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将75例周围性面瘫患者随机分为治疗组36例与对照组39例。两组均采用TDP照射治疗,治疗组加用温针灸治疗,对照组加用电针治疗。结果：愈显率治疗组为97.22%,对照组为84.62%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸治疗周围性面瘫疗效优于电针。     

急性期浅刺不留针治疗周围性面瘫30例

目的观察急性期浅刺不留针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用急性期浅刺不留针,对照组采用急性期浅刺留针治疗。结果两组在愈显率、痊愈例数、痊愈平均疗程均无显著性差异。结论周围性面瘫急性期浅刺是否留针,对此病预后无明显影响。     

针刺治疗急性期周围性面瘫随机对照研究

目的：观察针药结合治疗急性期周围性面瘫的临床疗效及肌电图的变化。方法：将120例急性期周围性面瘫患者随机分为两组,药物组采用口服强的松片和阿昔洛韦片,针药组在药物治疗的基础上配合针刺治疗,治疗10次后,进行临床疗效评价,并在治疗前后行肌电图检查。结果：针药组治愈率53.33%,总有效率为96.67%,药物组治愈率为20%,总有效率为81.67%,针药组的治愈率及总有效率优于药物组（P〈0.01）;肌电图检查示患侧面神经潜伏期延长和（或）波幅降低,两组经治疗后较前均有明显好转（P〈0.05）,但针药组对面神经功能改善优于药物组（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性期周围性面瘫疗效确切,可以有效改善面神经功能,为针灸早期治疗周围性面瘫提供依据。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫效果观察

目的：观察温针灸治疗急性期周围性面瘫的效果。方法：60例分为两组各30例，温针组用温针灸治疗，普针组用普通针刺治疗。结果：治疗后躯体功能得分温针组比普针组高（P<0.05），社会功能得分温针组比普针组低（P<0.05），面神经分级Ⅰ级温针组比普针组例数多（P<0.05），面神经分级Ⅲ级温针组比普针组例数少（P<0.05），总有效率温针组比普针组高（P<0.05），潜伏期温针组比普针组短（P<0.05），治疗后波幅温针组比普针组高（P<0.05）。结论：温针灸治疗急性期周围性面瘫效果比普通针灸效果好。     

温针灸分期治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察温针灸对周围性面瘫的治疗效果。方法:50例病程在1天~30天的急性期、恢复期周围性面瘫患者随机分为治疗组(温针组25例),对照组(先药后针组25例)。两组治疗21日后评定疗效。结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率84%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:对于周围性面瘫治疗应尽早、分期温针灸治疗。     

针刺配合温和灸治疗急性期重症周围性面瘫疗效观察

目的:观察针刺配合温和灸治疗急性期重症周围性面瘫的临床疗效。方法:将68例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(33例)。对照组采用单纯针刺方法,治疗组在普通针刺基础上,在翳风穴加用温和灸,观察两组临床疗效。结果:治疗组的总有效率为88.6%(31/35),对照组的总有效率为66.7%(22/33),治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。治疗组平均治愈时间13天,对照组平均治愈时间21天,治疗组平均治疗时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:温和灸配合针刺治疗早期重症面瘫,疗效可靠,有效减少治疗天数,缩短疗程,减少患者痛苦,值得临床推广应用。     

温针灸养老穴治疗周围性面瘫流泪症临床观察

目的观察温针灸面瘫同侧养老穴对周围性面瘫症状中流泪症的治疗效果。方法 62例周围性面瘫出现流泪症状的患者按随机数字法分为温针灸养老穴组和常规针刺组即常规穴位针刺组各31例,观察两组治疗方法对面瘫流泪症状的改善情况。结果两组治疗方法对面瘫流泪症状均有改善效果,常规穴位针刺组有效率66.7%,温针灸养老穴组有效率93.3%,P0.05,两组有显著的差异。结论温针灸养老穴治疗周围性面瘫流泪症有较好的效果。     

针灸择期治疗周围性面瘫25例临床观察

目的:观察分析针灸择期治疗周围性面瘫患者的疗效。方法:2009年8月至2011年2月收入我科周围性面瘫急性期患者50例,随机分为2组,A组25人,B组25人。A组采用择期针灸治疗方法,B组采用急性期针灸治疗方法,观察疗效并进行统计分析。结果:A组治愈17例,占68%;显效6例,占24%;有效2例,占8%,总有效率100%。B组治愈15例,占60%,显效8例,占32%,有效2例,占8%,总有效率100%。2组总有效率均为100%,A组治愈率高于B组,2组治愈率无统计学意义(P>0.05)。结论:针灸择期治疗周围性面瘫临床疗效显著,早期干预对预后可能有益。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

针刺联合雷火灸治疗周围性面瘫78例

目的：评价针刺联合联合雷火灸治疗周围性面瘫的疗效.方法：78例贝尔面瘫病者被随机分成针刺联合联合雷火灸治疗组（n=39）和单纯针刺治疗组（对照组n=39）。采用面神经功能指数（Facial Nerve Functional Index,FNFI）作为评判疗效指标。结果：治疗后第15d,治疗组中有21例（53.8%）痊愈,对照组为11例（28.2%）,两者有显著性差异（P〈0.05）;而治疗后第21d,治疗组36例（92.3%）和对照组22例（64.1%）痊愈（P〉0.05）。结论：针刺联合联合雷火灸治疗治疗周围性面瘫疗效确切,疗程比单纯针刺治疗有明显缩短.     

周围性面瘫急性期电针治疗引起并发症临床研究

目的：观察周围性面瘫急性期电针治疗后并发症的发生情况。方法：将120例周围性面瘫患者随机分成两组,治疗组（60例）采取电针治疗,对照组（60例）采用普通针刺,治疗1月后分别在0月、3月对照观察两组并发症。结果：治疗组和对照组在治疗结束后0月并发症例数无显著差异（P〉0.05）,在3月后治疗组并发症明显高于对照组（P〈0.01）。其中3月后治疗组面肌纤维性痉挛和面肌痉挛明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时3个月后治疗组并发症患者的平均年龄明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）。结论：周围性面瘫急性期电针治疗会提高并发症的发生,其中老年人急性期电针治疗后期更容易出现并发症。     

对养老院老年抑郁病人的心理干预效果分析

目的：探讨急性特发性面神经炎用艾灸治疗和护理配合的治疗疗效。方法：选取2006年7月-2010年12月在我科治疗的急性特发性面神经炎的患者100例随机分为两组,即对照组50例,采用内科常规药物治疗,治疗组50例在内科常规药物治疗的基础上,采用艾灸治疗治疗,并给予适当的护理干预;比较两组疗效。结果：经过3个疗程治愈：治疗组痊愈46例,占92％;显效2例,占4％;有效2例,占4％;无效0例,占0％;总有效率100％。对照组痊愈33例,占66％;显效4倒,占8％;有效4例,占8％;无效9例,占18％;总有效率82％。两组之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：急性特发性面神经炎在内科常规药物治疗的基础上,采用艾灸治疗,并给予适当的护理干预的治疗方法,治愈率高,值得临床推广。     

针灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨针灸对周围性面瘫的作用。方法：将68例患者随机分为针灸组（34例）和对照组（34例）。针灸组采用针刺和艾灸法,对照组采用药物治疗。结果：针灸组治愈率为85.3%,对照组治愈率为47.1%。针灸治疗周围性面瘫疗效优于对照组,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸可以显著改善周围性面瘫,促进面神经功能的恢复,减少后遗症的发生。     

针刺配合隔姜灸治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的：观察针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹的临床疗效。方法：105例患者中有10例脱落,余95例随机分为治疗组32例,隔姜灸组31例和针刺组32例。治疗组采用针刺加隔姜灸治疗,隔姜灸组单用隔姜灸治疗,针刺组单用针刺治疗。结果：总有效率治疗组90.0%、隔姜灸组77.4%、针刺组81.3%,后两组与治疗组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹能提高疗效。     

巨刺法结合热敏灸治疗面瘫倒错现象32例

目的：观察巨刺法结合热敏灸治疗面瘫恢复期倒错现象32例的临床疗效。方法：采用巨刺法结合热敏灸治疗面瘫恢复期的倒错现象。结果：32例患者经治疗后,临床痊愈8例（25％）,显效18例（56．25％）,有效4例（t2．5％）,总有效率为93．75％。结论：巨刺法结合热敏灸是治疗面瘫恢复期倒错现象的有效疗法。