穴位敷贴配合中医护理治疗支气管哮喘缓解期疗效观察

目的:观察穴位贴敷配合护理治疗支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法:将符合纳入标准的支气管哮喘缓解期患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组45例,治疗组46例。对照组予沙美特罗替卡松气雾剂常规治疗,治疗组在对照组的基础上,加用穴位贴敷。两组均给予中医护理。结果:与对照组比较,治疗组在哮喘发作的次数及感冒次数明显减少,临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:穴位贴敷配合护理治疗支气管哮喘缓解期较单纯西药疗效显著。     

远道刺配合穴位贴敷治疗支气管哮喘临床观察

目的：探讨远道刺配合穴位贴敷治疗支气管哮喘的临床效果。方法：把80例病人随机分成观察组和对照组,每组40例;分别予以远道刺配合穴位贴敷治疗和单纯穴位贴敷治疗。比较两组患者的胸围呼吸差,并比较两组患者的有效率。结果：观察组的胸围呼吸差较对照组均有显著增长（P<0.01）。观察组有效率95%,明显优于对照组的75%（P<0.05）。结论：远道刺配合穴位贴敷治疗支气管哮喘可明显提高疗效。     

穴位贴敷结合穴位埋线治疗支气管哮喘150仞临床观察

近10年来，笔者采用穴位贴敷结合穴位埋线的方法治疗支气管哮喘150例，并设单纯采用穴位贴敷治疗的150例作对照，取得较好疗效，现报告如下。     

安眠贴穴位贴敷配合穴位埋线治疗亚健康失眠症状患者30例

目的:观察安眠贴穴位贴敷配合穴位埋线与口服地西泮片对亚健康失眠症状的治疗效果。方法:治疗组给予自制安眠贴穴位贴敷配合穴位埋线,10日更换一次。对照组给予地西泮片2.5mg,每日睡前口服1次。2组均20日为1个疗程。将两组疗效对比分析,以统计学处理。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率64.29%。经统计学处理后具有极显著性差异(P?0.01)。结论:安眠贴穴位贴敷配合穴位埋线治疗亚健康失眠症状有养心安神的功效。     

穴位贴敷冬病夏治防治小儿支气管哮喘的疗效观察

目的:观察穴位贴敷冬病夏治治疗小儿支气管哮喘的临床疗效,探讨贴敷时间与疗效的关系。方法:对133例支气管哮喘患儿进行冬病夏治穴位贴敷治疗,观察其临床疗效。将患者贴敷时间分为3组:4h以下组(1组),5h组(2组),6h组(3组),探讨贴敷时间与疗效的关系。结果:冬病夏治穴位贴敷后临床症状明显改善,缓解期延长,发作持续时间明显缩短,有效率76.7%。贴敷时间长短与疗效没有明显关系。结论:冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效显著、确切。贴敷时间长短对疗效无影响。     

中药穴位贴敷为主防治儿童支气管哮喘

目的 观察穴位贴敷消喘灵膏配合口服玉屏风颗粒防治儿童支气管哮喘的疗效.方法 按随机数字表法将80例儿童支气管哮喘患儿随机分为两组各40例,治疗组于伏天穴位贴敷消喘灵膏配合内服玉屏风颗粒治疗,对照组在哮喘缓解期不予治疗,只参加随访观察,记录两组患儿治疗前后哮喘发作频次、程度,以及免疫球蛋白IgA、IgG、IgE、嗜酸性粒...     

冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察及护理体会

目的：探讨冬病夏治中药穴位贴敷治疗支气管哮喘的疗效及护理方法。方法：将108例支气管哮喘患者随即分为治疗组和对照组各54例。对照组行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用中药穴位贴敷并给予全面,周到的护理。治疗后比较两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率75.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：三伏天中药穴位贴敷治疗支气管哮喘能改善支气管哮喘的症状,有效预防和减少发作次数,方法简便,效果显著,科学细致的护理在治疗中占重要作用。     

“热补”针刺法结合穴位贴敷治疗慢性哮喘的观察

目的:观察"热补"针刺法结合中药穴位贴敷治疗慢性支气管哮喘的临床疗效。方法:70例符合诊断的慢性支气管哮喘患者,随机分为治疗组与对照组各35例。治疗组采用"热补"针刺法结合中药穴位贴敷;对照组单纯采取中药穴位贴敷。观察30天后分别评价其临床疗效。结果:治疗后,在总有效率及喘息、咳痰、胸膈瞒闷、喘鸣音症状缓解率上,治疗组优于对照组。结论:"热补"针刺法结合中药穴位贴敷治疗慢性支气管哮喘的临床疗效优于单纯用中药穴位贴敷治疗。     

穴位贴敷防治支气管哮喘的疗效观察

目的观察穴位贴敷防治支气管哮喘的临床疗效及穴位贴敷后皮肤反应情况。方法将60例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞的对照穴位上进行低剂量药物穴位贴敷治疗,对照组次年在相同时间进行相同治疗,治疗组次年于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞穴上进行常规剂量药物穴位贴敷治疗。观察两组治疗前后哮喘发作次数、肺功能各项指标[最大呼气中期流量(maximum mid-expiratory flow, MMEF)、用力呼气25%肺活量的瞬间流速(forced expiratory flow at 25% of the pulmonary volume, FEF25%)、用力呼气50%肺活量的瞬间流速(FEF50%)及用力呼气75%肺活量的瞬间流速(FEF75%)]及贴敷后皮肤反应情况。结果治疗组治疗2年后哮喘发作次数与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗2年后肺功能各项指标与治疗前及治疗1年后比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗2年后肺功能各项指标及皮肤反应比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷能有效改善哮喘患者的小气道功能,从而减少哮喘的发作,其疗效与贴敷后出现皮肤反应可能相关。     

穴位贴敷配合穴位埋线治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效观察

目的:研究穴位贴敷配合穴位埋线治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将112例慢性浅表性胃炎患者(且胃镜检测HP感染阳性者)随机分为治疗组(穴位贴敷 穴位埋线)58例和对照组(西药组)54例进行临床研究,同时对两组患者治疗前后的临床症状改变和胃镜HP检测结果进行统计。结果:治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为75.93%,经统计学处理,P<0.01,差异有非常显著性意义,胃镜检测HP清除率,治疗组为81.03%,对照组为61.11%。结论:穴位贴敷配合穴位埋线治疗慢性浅表性胃炎是一种安全、有效的治疗方法。     

冬病夏治穴位贴敷配合情志干预在小儿支气管哮喘中的应用

目的:观察冬病夏治穴位贴敷配合情志干预应用于支气管哮喘患儿的护理效果。方法:将84例支气管哮喘患儿按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规综合性治疗和情志干预,观察组在对照组基础上实施冬病夏治穴位贴敷。比较2组患儿治疗效果及3个月内哮喘发作次数、治疗依从性。结果:观察组总有效率为88.10%,高于对照组69.05%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿哮喘次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗依从性比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:冬病夏治穴位敷贴配合情志干预能减少哮喘发作次数,临床疗效较好。     

中药穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较中药穴位贴敷疗法与常规针刺治疗支气管哮喘的疗效差异.方法:将100例患者随机分为贴敷组和针刺组各50例.贴敷组应用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、肺俞、膏肓、膻中、气海;针刺组于同期采用针刺疗法,穴取中府、天突、膻中、定喘、丰隆,观察两组远期疗效.结果:贴敷组总有效率为94.0%,针刺组总有效率为76.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:三伏天中药贴敷治疗支气管哮喘疗效明显优于常规针刺疗法.     

“冬病夏治”穴位贴敷防治小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的:探讨穴位贴敷对防治小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:选择2015年～2017年三伏期间,就诊于江苏大学附属医院针灸科的支气管哮喘患儿62例,随机分为穴位贴敷组31例和对照组31例。穴位贴敷组患儿则进行穴位贴敷,对照组患儿给予艾灸治疗。治疗前后对两组患儿进行观察和效果比较。结果:治疗前,两组患儿病情差异无统计学意义(P0.05);治疗后,穴位贴敷组支气管哮喘患儿肺部症状评分及EOS水平低于对照组(P0.05);对照组患儿的临床疗效为64.52%,明显低于穴位贴敷组的86.67%;组间比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对支气管哮喘患儿给予三伏穴位贴敷,临床病症得以改善,具有良好防治效果。     

穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用穴位埋线配合穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,对照组78例,采用穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,20～30d治疗1次,6个月为1个疗程,评定疗效;结果:治疗组治愈率91.4%,总显效率97.6%,复发率8.5%;对照组治愈率14.1%,总显效率66.7%,复发率87.0%,两组对比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效显著,具有疗效好,不易复发。     

三伏天中药穴位敷贴治疗哮喘42例临床观察和护理

目的:观察三伏天中药穴位敷贴治疗支气管哮喘的疗效及护理方法。方法:将84例支气管哮喘患者随机分为研究组和对照组,每组各42例。对照组进行常规药物治疗及护理,研究组在此基础上进行中药穴位敷贴及综合护理干预,连续治疗3年,观察两组患者临床症状及体征改善情况及哮喘发作次数减少情况,并比较分析两组的临床疗效。结果:研究组临床总有效率为90.48%,对照组临床总有效率为71.43%,两组临床疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:三伏天中药穴位贴敷治疗支气管哮喘,配合有效护理干预措施,可有效改善支气管哮喘的症状,减少发作次数,且该方法安全、方便、效果显著,值得推广应用。     

肺俞穴贴敷配合电针治疗慢性支气管哮喘60例临床观察

目的:观察肺俞穴穴位贴敷配合电针联合西药治疗慢性支气管哮喘的疗效。方法:将118例患者随机分为两组,对照组58例给予单纯西药治疗;治疗组60例在西药治疗的基础上加用电针疗法、肺俞穴穴位贴敷治疗。比较治疗后两组总疗效、症状严重程度、肺功能变化的情况。结果:治疗后治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为72%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组多项观察指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺俞穴穴位贴敷配合电针联合西药防治支气管哮喘有较好的临床疗效,且优于单纯的西药治疗。     

穴位贴敷冬病夏治防治小儿支气管哮喘150例

目的:探讨穴位贴敷冬病夏治防治小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:将2014年5月—2015年5月收治的小儿支气管哮喘患儿150例纳入研究,给予中医穴位贴敷治疗,于次年进行疗效评估,对比治疗前后患儿哮喘指标的变化情况,根据贴敷时间的长短将患儿分为无差异的两组,探究贴敷时间对于治疗效果的影响。结果:经治疗,患儿各项哮喘指标均显著改善,两组数据差异显著(P0.05),具有统计学意义;在治疗总有效率上,A组为77.33%,B组为76.00%,两组数据无显著性差异(P0.05),不具有统计学意义。结论:穴位贴敷预防性治疗小儿支气管哮喘,疗效显著,值得在临床实践中推广及使用。     

三伏天穴位敷贴法治疗支气管哮喘缓解期60例临床观察

目的:观察三伏天穴位中药贴敷防治支气管哮喘缓解期的疗效。方法:120例支气管哮喘缓解期患者分为治疗组60例,除发作期予常规治疗外,缓解期在三伏天给予中药穴位贴敷治疗;对照组60例,发作期予常规治疗外,在缓解期不给予任何处理药,观察治疗前后临床疗效。结果:治疗组治疗后临床症状与治疗前比较均有改善。结论:中药三伏天穴位贴敷可显著减轻患者临床症状和控制哮喘发作。     

冬病夏治合护理及穴位贴敷法治疗过敏性哮喘的临床观察

目的:冬病夏治配合护理,观察穴位贴敷法治疗过敏性哮喘的临床疗效。方法:将符合纳入标准的72例过敏性哮喘患者,随机分为对照组和治疗组各36例。对照组给予氨茶碱进行治疗;治疗组在对照组治疗的基础上,根据中医辨证选用穴位贴敷。结果:与对照组疗效比较,治疗组症状改善有显著性差异(P0.01),不良反应发生率为19.44%。结论:冬病夏治配合护理,采用穴位贴敷治疗过敏性哮喘较单纯西药有良好的疗效。     

冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘护理体会

目的探讨冬病夏治穴位贴敷对支气管哮喘疗效观察及护理体会。方法将符合支气管哮喘诊断标准的163例患者,随机分成对照组75例,用常规治疗和护理,观察组88例,除常规治疗外配合用自拟三伏天中药贴敷散贴敷相应穴位上,外加神灯照射,每年的初伏、中伏、末伏各一次,共3年,观察其疗效并给予相应的护理。结果 2组疗效对比具有统计学意义,P0.05,其有效率达88.64%。结论冬病夏治穴位贴敷能增强支气管哮喘患者的免疫力,减少其发作,自拟穴位贴敷操作方便,价格低廉,不良作用小,临床效果好,值得临床推广。