中西医结合治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死的效果。方法将68例急性心肌梗死患者随机分为2组。治疗组34例给予中西医结合治疗,对照组34例给予单纯常规西药治疗。结果治疗组心力衰竭和心律失常发生率均低于对照组,心肌酶峰时间、心电图ST段恢复时间及住院时间均短于对照组。结论中西医结合治疗急性心肌梗死疗效好。     

中西医结合治疗对急性心肌梗死康复的影响

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死的效果。方法 68例心肌梗死患者随机分为2组,治疗组34例给予中西医结合治疗,对照组34例给予单纯常规西药治疗,比较2组疗效。结果中西医结合治疗在减少急性心肌梗死患者病死率、并发症及促进康复方面均优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗急性心肌梗死47例临床分析

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法将急性心肌梗死住院患者 68例随机分为治疗组 47例与对照组 21例,两组均以常规西医治疗,治疗组加用中药.结果治疗组临床疗效优于对照组.结论中西结合治疗急性心肌梗死疗效肯定.     

急性心肌梗死再灌注治疗的中西医结合护理

目的:观察急性心肌梗死再灌注治疗的中西医结合护理临床效果.方法:选择140例急性心肌梗死再灌注治疗的患者随机分为对照组和观察组,每组70例,分别采用常规护理方式和中西医结合护理,并比较其临床效果.结果:两组在心功能、平均步行距离、心理状态、并发症、住院时间,患者满意率等方面比较,观察组疗效优于对照组,有显著统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:实施中西医结合护理效果优于常规护理方法.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 研究观察使用中西医结合的方式寻找慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 收集整理我院慢性充血性心力衰竭80例,将其随机分为治疗组40例、对照组40例,治疗组使用中西医结合方法治疗,对照组使用常规治疗.结果 治疗组患者的总有效率为92％,明显优于对照组的患者,P＜0.05,具有显著统计学差异,治疗组患者所使用的中西医结合方法治疗效果优于常规治疗.结论 中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的效果非常明显,优于常规治疗.在针对急性心肌梗死后心力衰竭的治疗时,可以使用中西医结合的方法进行治疗.在临床上进行推广使用可以有效的提高患者的治疗效果.     

中西医结合治疗急性心肌梗死34例

目的 观察中西医结合治疗急性心肌梗死之临床疗效.方法 通过筛选符合条件患者67例,分别给予观察组中西医结合治疗,对照组西医常规治疗,观察其临床疗效.结果 观察组在临床显效及总有效率方面均明显优于对照组.结论 中西医结合可有效治疗急性心肌梗死,是值得深入探讨的一种新治疗方法.     

中西医结合治疗急性胰腺炎34例

目的探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法将64例急性胰腺炎患者分成治疗组34例,对照组30例。对照组给予常规西医保守疗法;治疗组在常规西医保守疗法的基础上,给予中药大承气汤加味治疗。结果两组在临床疗效、腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间的比较均有显著差别(P0.05)。结论中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单用西医常规保守疗法。     

急性心肌梗死中西医结合护理预后分析

目的 探讨中西医结合护理急性心肌梗死患者的预后效果分析.方法 102例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用中西医结合护理.比较两组患者护理满意度、心肌梗死知识知晓率和治疗依从性等.结果 观察组患者的护理满意度、知识知晓率和治疗依从性等明显高于对照组.结论 采用中西医结合护理是护理工作的发展趋势,能显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常的疗效.方法 将患者分为两组,均予西医常规治疗,对照组加用利多卡因,治疗组辨证加用中药针剂及中成药,比较两组疗效.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常疗效确切.     

中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷临床效果观察

目的 使用中西医结合的方式寻找脑卒中急性期昏迷的治疗方案.方法 收集整理我院脑卒中急性期昏迷患者78例,将其随机分为治疗组39例、对照组39例,治疗组使用中西医结合方式治疗,面对照组使用常规治疗.结果 经过治疗后检测,对照组的39例患者苏醒33例,无效死亡6例;治疗组的39例患者苏醒36例,无效死亡3例,时间比对照组患者短、治疗率高.结论 中西医结合治疗脑卒中急性期昏迷的效果非常明显,优于常规治疗,在针对脑卒中急性期昏迷的治疗时,可以使用中西医结合的方式进行治疗.     

中西医结合治疗急性心肌梗死45例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:97例患者随机分为两组,治疗组45例用西医常规治疗加溶栓,并静滴川芎嗪,口服独参汤;对照组仅用西医常规治疗与溶栓。结果:治疗组总再通率为82.2%(37/45).对照组为63.5% (33/52),治疗组在总再通率及溶栓开始时间<6h,再通率均优于对照组(P<0.05)。两组各并发症差异均无统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗死疗效较好。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的治疗效果.方法 将68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,每组34例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加服清胰汤.两组疗程均为1周.结果 治疗组总有效率为97.06％,明显高于对照组的85.29％ （P＜ 0.05）;治疗组恶心呕吐、腹痛等临床表现持续时间以及临床指标血白细胞、尿淀粉酶、血淀粉酶恢复时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎具有很好的临床效果.     

中西医结合治疗不稳定心绞痛伴抑郁焦虑症疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗不稳定心绞痛伴抑郁焦虑症的治疗效果,为临床治疗提供经验指导。方法:不稳定心绞痛伴焦虑抑郁患者86例,分为两组,对照组42例,采用常规西医治疗,实验组44例,在常规西医治疗的基础上加用中药柴胡疏肝散治疗。比较两组患者的心绞痛复发情况、静息心电图以及HAMD、HAMA评分情况。结果:经治疗后,对照组患者心绞痛复发例数为15例(35.7%),急性心肌梗死例数为6例(14.28%),中西医组患者心绞痛复发例数为7例(15.9%),急性心肌梗死例数为0例(0.0%)。两组患者治疗后临床指标对比显示中西医组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后的各项数据比较中,治疗前两组患者对比差异没有统计学意义(P0.05),治疗后中西医结合组患者的ST(mm)、NST、HAMD及HAMA低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方式治疗不稳定心绞痛伴抑郁焦虑症,能够有效改善患者各项生理心理状态,相比于传统的常规西医治疗,中西医结合的治疗方式疗效更好,该方法值得在临床中推广使用。     

中西医结合治疗老年急性心肌梗死100例

目的:观察中西医结合治疗老年急性心肌梗死的临床疗效.方法:100例患者随机分为两组,对照组50例常规单纯西药治疗;治疗组50例在西药治疗的基础上加用尿激酶和通心络胶囊(石家庄市以岭制药有限公司生产).结果:治疗组总有效率72.2%,对照组为52.0%,治疗组的总有效率、病死率优干对照组,且出院后1年内两组再次住院情况比较治疗组优于对照组.结论:中西医结合治疗老年急性心肌梗死具有较好疗效.     

中西医结合护理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的 观察中西医结合护理方法对急性心肌梗死(AMI)患者预后的影响.方法 63例AMI患者随机分为观察组(31例)和对照组(32例).对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用中西医结合护理方法进行护理.比较两组患者住院时与出院时心理应激水平、心肌梗死知识知晓率、治疗依从性和护理满意度.结果 观察组患者出院时焦虑自测量表与Zung抑郁自测量表评分均低于对照组,AMI知识知晓率、治疗依从性和护理满意度高于对照组.患者出院后6个月西雅图心绞痛生存质量测量量表评分结果优于对照组.结论 中西医结合护理方法有助于降低患者心理应激水平,提高患者依从性.     

中西医结合治疗急性酒精中毒45例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将90例急性酒精中毒的患者随机分为对照组与治疗组各45例，均予西医常规处理，治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组患者清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论中西医结合治疗急性酒精中毒疗效可靠。     

中西医结合治疗急性重症高血压脑出血临床观察

目的 观察中西医结合方法治疗急性重症高血压脑出血的疗效.方法 将104例患者随机分为观察组和对照组各52例.对照组予西医常规治疗,观察组采用中西医结合疗法.结果 观察组患者颅内压和意识恢复正常时间明显缩短,观察组患者康复治疗依从性评分和国人普适生存质量评分结果均高于对照组.结论 本中西医结合疗法可综合利用中西医优势,有效促进患者康复.     

急性心肌梗死中西医结合诊疗分析

目的探讨中西医结合诊疗急性心肌梗死效果。方法选取急性心肌梗死患者80例,均为我院2014年2月—2016年2月收治,采用数字表抽取法随机分组,就西医常规治疗(对照组40例)与加用中药治疗(观察组40例)效果展开对比。结果观察组选取的急性心肌梗死患者临床总有效率为92.5%,显著高于对照组77.5%,对比有统计学差异(P0.05)。观察组左室射血分数、左室舒张末容积、心排血量、左室收缩末容积改善情况均优于对照组(P0.05)。两组用药过程中不良反应均不明显。结论针对临床收治的急性心肌梗死患者,采用中西医结合的方案治疗,可获得较佳的临床疗效,促心功能改善,且具较高安全性。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎效果观察

目的:对中西医结合方法治疗急性水肿型胰腺炎的效果进行总结观察.方法:收集我院急性水肿型胰腺炎患者共68例,均给予常规禁食、胃肠减压、补液、维持体内水电解质和酸碱平衡和解痉止痛等对症治疗,随机分为两组,观察组34例,常规治疗同时给予大柴胡汤加减、丹参等中药协助治疗;对照组34例,单纯给予常规治疗.结果观察组34例中治愈患者31例,显效患者2例,治愈率为91.18％,无效转手术治疗者1例,无一例并发症出现;对照组34例患者中治愈27例,显效7例,治愈率为79.41％,无效转手术治疗者3例,酮症酸中毒1例,观察组较对照组症状减轻迅速,病程也较对照组明显缩短,观察组治疗效果显著优于对照组P＜0.1有统计学意义.结论:临床中采用中西医结合方法,治疗急性胰腺炎效果较单纯应用西医的显著,对病程缩短明显,对减少并发症的出现和降低手术率效果显著.     

中西医结合治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法将62例急性心肌梗死患者随机分为治疗组32例和对照组30例,均予溶栓治疗,治疗组结合中医辨证施治。比较两组疗效及溶栓后各种并发症的发生情况。结果治疗组临床总有效率90.63%,对照组临床总有效率76.67%,两组比较有显著性差异(P0.05);治疗组能缩短心肌酶谱恢复时间、胸痛缓解时间、ST段下降时间,无不良反应,与对照组比较(P0.05)。结论中西医结合治疗心肌梗死安全有效。