疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎

目的观察疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法将72例反流性食管炎患者随机分为中药治疗组38例和奥美拉唑对照组34例,疗程均为8周,之后进行临床症状疗效和胃镜疗效评定。结果治疗组与对照组主要临床症状与次要临床症状对比有显著性差异(P<0.05),两组均能明显降低胃镜下反流性食管炎分级和积分,组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎具有较好的疗效。     

健脾理气和胃法针刺治疗反流性食管炎30例

目的:分析反流性食管炎应用健脾理气和胃法针刺治疗的临床疗效。方法:选择我院收治的60例反流性食管炎患者作为研究对象,通过电脑随机的方式分为治疗组以及对照组各30例,对两组患者进行为期8周的治疗,评价临床效果。结果:治疗组患者的主要和次要临床症状积分低于对照组,组间具有显著差异(P0.05),治疗组的总有效率(96.67%)显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组的胃镜下反流性食管炎分级和积分均得到改善,对比治疗前的差异明显,且组间差异明显(P0.05)。结论:健脾理气和胃法针刺治疗反流性食管炎具有较好的疗效。     

茱连花汤治疗反流性食道炎120例临床观察

目的:观察茱连花汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选择反流性食管炎120例,随机分为两组.治疗组65例采用茱连花汤治疗,对照组55例采用复方雷尼替丁胶囊治疗.结果:两组临床总有效率有显著性差异(P＜0.05),治疗组对烧心、反酸的缓解情况较对照组无显著性差异(P＞0.05),治疗组对胸骨后疼痛的缓解情况与对照组相比有显著性差异(P＜0.05)胃镜检查结果两组有显著性差异(P＜0.05).结论:茱连花汤治疗反流性食管炎疗效可靠.     

中西医结合治疗反流性食管炎50例

目的对治疗反流性食管炎的中西医结合的疗效进行了观察。方法观察我院产50例患有反流性食管炎的患者,随机分成两组对其疗效临床比较分析。结果治疗组有效率97%,疗效均有显著性差异。P0.01治疗组疗效明显优于对照组。结论本方以疏肝理气、清热和胃为主,诸药合用,使肝胃气机得以条达,脾胃升降功能得以恢复正常。     

小柴胡汤加减治疗肝胃郁热型反流性食管炎30例临床观察

目的:观察小柴胡汤加减治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组30例内服小柴胡汤加减,对照组30例口服奥美拉唑胶囊。结果:治疗组反流性疾病问卷(RDQ)总积分与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组中医证候疗效总有效率分别为86.67%和60.00%,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论:小柴胡汤加减治疗肝胃郁热型反流性食管炎疗效可靠。     

清胆和胃汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床研究

目的观察清胆和胃汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效与安全性。方法将65例胆汁反流性胃炎胆胃郁热证患者随机分为两组,治疗组33例采用清胆和胃汤治疗,对照组32例采用吗丁啉、铝碳酸镁治疗,疗程为1个月。结果治疗组总有效率高于对照组,但经统计学处理(χ2检验),两组差异无显著性(P0.05);治疗后两组患者临床症状总积分较治疗前均差异有显著性(P0.05),治疗组临床症状总积分的改善明显优于对照组(P0.05);治疗组和对照组分别进行治疗前后各临床症状积分统计学分析(t检验),差异有显著性(P0.05);治疗组能明显改善胃脘灼痛、口苦口干、纳差症状,疗效优于对照组(P0.05),而在嘈杂、反酸、恶心呕吐方面疗效虽优于对照组,但经统计学处理,差异无显著性(P0.05);两组治疗后胆汁反流程度与治疗前相比,经Ridit分析,均差异有显著性(P0.05),但两组治疗后疗效相比,差异无显著性(P0.05);治疗组胃镜疗效总有效率高于对照组,但经统计学分析(Ridit检验),差异无显著性(P0.05);治疗组副反应率低于对照组,经χ2检验,差异有显著性(P0.05)。结论清胆和胃汤是治疗胆汁反流性胃炎胆胃郁热证安全有效的方药。     

理中和胃方治疗反流性食管炎肝胃不和证40例

目的观察理中和胃方治疗反流性食管炎(肝胃不和证)的临床疗效。方法将符合纳入标准的80例反流性食管炎患者,采用数字表法随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊(迪诺洛克)口服,治疗组在对照组基础上加理中和胃方。2组均治疗8周为1疗程,治疗1个疗程后对比两组临床疗效。结果治疗组临床综合疗效总有效率为87.5%,对照组为72.5%,治疗组临床综合疗效优于对照组(P0.05);2组患者治疗组症状改善优于对照组(P0.05)。结论采用理中和胃方治疗反流性食管炎(肝胃不和证)患者,在临床综合疗效及改善症状方面效果显著,具有较好的临床使用价值。     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效及安全性。方法将反流性食管炎患者80例随机分为观察组与对照组,各40例。2组均给予埃索美拉唑治疗,观察组在此基础上给予胃苏颗粒治疗,观察2组治疗后临床疗效、胃镜疗效、症状评分变化以及不良反应和复发情况。结果观察组临床总有效率与胃镜治愈率均明显高于对照组(P均0.05);2组治疗后烧心、反酸以及胸骨后疼痛等症状评分均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组评分均明显低于对照组(P均0.05);随访期间,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05),观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗反流性食管炎疗效明显优于单纯西药治疗,且症状改善情况更优,复发率更低,值得临床推广应用。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

英连降胃汤治疗反流性食管炎126例临床研究

目的: 观察英连降胃汤治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法: 采用随机对照法.将符合RE诊断的246例患者,随机分为两组,治疗组126例,给予英连降胃汤治疗;对照组120例,给予奥美拉唑治疗,两组均以8周为1个疗程.结果: 英连降胃汤可明显改善症状及内镜下表现,内镜下治疗组总有效率92-9%,对照组总有效率78-3%,两组疗效比较差异有显著性(P＜0-05).结论: 英连降胃汤治疗反流性食管炎有良好疗效.     

疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎疗效观察

目的评价疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法将94例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为试验组和对照组,每组47例。试验组予生活饮食指导合疏肝和胃颗粒,对照组予生活饮食指导合奥美拉唑。两组疗程均为8周,观察临床疗效、临床症状积分以及胃镜下食管黏膜分级变化情况。结果入组患者94例均完成了8周疗程,其中疗程结束后实际完成胃镜复查76例。试验组临床及胃镜总有效率分别为95.74%、80.00%,对照组分别为76.60%、63.89%,试验组临床疗效及胃镜疗效均优于对照组(P0.05)。两组治疗后,临床症状积分值均显著降低(P0.05);组间治疗后临床症状积分差值比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后,胃镜下食管黏膜炎症分级均明显改善(P0.05);组间治疗后比较,胃镜下食管黏膜炎症分级差异有统计学意义(P0.05)。结论疏肝和胃颗粒可以明显提高肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效,改善临床症状,减轻食管黏膜炎症。     

柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎临床观察

目的:评价柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:120例肝胃不和型反流性食管炎患者,采用随机、单盲法分成治疗组和对照组,各60例。治疗组采用柴莱方治疗,对照组采用奥米拉唑、枸橼酸莫沙比利治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗8周后,临床疗效治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(83.3%),差异有统计学意义(P0.05);内镜疗效治疗组总有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎临床疗效显著,值得临床推广。     

清降饮治疗反流性食管炎肝胃不和证63例临床观察

目的 观察清降饮治疗反流性食管炎肝胃不和证的临床疗效.方法 将120例反流性食管炎肝胃不和证患者随机分为治疗组63例和对照组57例.治疗组给予中药清降饮治疗,对照组给予西药奥美拉唑、莫沙必利治疗,观察治疗前后临床疗效、药物的不良反应及治疗结束后半年内的复发情况.结果 治疗组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组;治疗组治疗结束后半年内复发率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中药清降饮治疗反流性食管炎肝胃不和证临床疗效显著,不良反应少,复发率低.     

左金抑反汤治疗反流性食管炎32例

目的:观察自拟方药左金抑反汤配合卧位服药法治疗肝胃郁热型反流性食管炎的疗效。方法:将52例反流性食管炎患者随机分为治疗组32例,对照组20例,治疗组服用左金抑反汤配合糊剂卧位服药治疗。对照组口服奥美拉唑20mg,2次/d,两组疗程均为2个月。结果:治疗组临床症状改善总有效率93.75%,对照组总有效率71.43%,两组比较有显著性差异(P<0.05);胃镜下炎症改善,治疗组56.25%,对照组52.38%,两组比较,无显著性差异,(P>0.05)。结论:本方对反流性食管炎肝胃郁热型患者有明显地缓解临床症状的作用,而且优于奥美拉唑,改善炎症反应的作用等同于奥美拉唑。     

平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床观察

目的观察平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法将60例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组予奥美拉唑胶囊,治疗组予中药平逆方。两组疗程均为8周,观察临床疗效、内镜疗效及中医证候积分变化情况;随访3个月,观察复发情况。结果 1治疗组中医证候、内镜总有效率均为93.33%,对照组分别为86.67%和90.00%,治疗组中医证候及内镜疗效均优于对照组(P0.05)。2两组治疗后中医证候积分均明显减少(P0.05),组间治疗前后中医证候积分差值差异有统计学意义(P0.05)。3治疗组、对照组的复发率分别为7.14%和73.08%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎,可显著改善症状,修复内镜下黏膜损伤,且停药后复发率低。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

食管反流方治疗反流性食管炎58例

目的:观察食管反流方治疗反流性食管炎的疗效。方法:治疗组58例用食管反流方治疗,对照组58例用奥美拉唑和莫沙必利治疗,两组均1个月为1疗程,共治疗3个疗程。结果:①临床症状改善:治疗组总有效率86.21%,对照组总有效率89.66%,两组比较无显著性差异(P>0.05);②治疗后胃镜下食管炎改善:治疗组总有效率75.86%,对照组总有效率72.41%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:食管反流方治疗反流性食管炎有调肝和胃,理气降逆的功效。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

针药结合“三位一体化”治疗残胃引起反流性食管炎临床研究

目的:观察针药结合"三位一体化"治疗残胃引起反流性食管炎的临床疗效。方法:选择2013年5月—2014年3月收治的82例反流性食管炎患者,随机分为治疗组40例和对照组42例。对照组患者仅采用针刺和降逆中药治疗,治疗组在对照组的基础上采取"三位一体化"辨证理论进行治疗。比较两组患者的临床疗效,观察两组患者治疗前后症状积分、胃泌素和胃动素的变化情况。结果:治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为73.8%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后症状积分均较治疗前显著减低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后胃泌素与胃动素水平均较治疗前显著升高,且治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合"三位一体化"治疗残胃引起反流性食管炎患者,能够显著提高临床疗效,显著降低食管反流症状、上消化道动力症状以及舌脉表现等积分,且显著提高胃泌素与胃动素的水平,进而防止食物反流。     

旋覆代赭汤加减治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床研究

目的:观察旋覆代赭汤加减治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予旋覆代赭汤加减治疗,治疗周期为8周。观察和评价两组患者治疗前后证候疗效,胃镜疗效以及肝肾功能。结果:两组治疗后症状积分均较本组治疗前降低(P 0. 05),治疗组中医证候疗效、胃镜疗效、肝肾功能指数均优于对照组(P 0. 05);治疗组症状积分低于对照组(P 0. 05)。结论:旋覆代赭汤加减可以改善肝胃郁热型反流性食管炎临床症状。