复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液59例

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性.方法:将118例恶性胸腔积液患者按分层随机法分为对照组和观察组各59例,对照组给予顺铂胸腔灌注,观察组给予复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注,对比两组疗效及安全性.结果:观察组总有效率91.53％,高于对照组的67.80％,各类不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,不良反应轻微,是治疗恶性胸腔积液的一种理想药物组合.     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液32例

目的:观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:对照组采用单纯顺铂胸腔灌注化疗,治疗组胸腔灌注化疗同时静点康艾(人参、黄芪、苦参等)注射液。结果:治疗组控制胸水总有效率为78.13%,对照组总有效率为62.50%,KPS评分两组治疗后比较治疗组优于对照组(P<0.05),免疫指标治疗组明显优于对照组(P<0.05),不良反应发生率中骨髓抑制及消化道反应发生率低于对照组,且有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液具有提高疗效、减少不良反应、提高患者生活质量的作用。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例;对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔;对照组用顺铂60 mg注入胸腔。结果：对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论：顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且不良反应小。     

康艾注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应。方法:将48例恶性胸腔积液的患者随机分成对照组、观察组:对照组单用卡铂注入胸腔,观察组用康艾注射液联合卡铂分别注入胸腔,比较两组间疾病治疗有效率及不良反应。结果:对照组和观察组有效率(CR+PR)分别为65.2%和84.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸水,可提高疗效,减轻不良反应。     

康艾注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 46例恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组予康艾注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,观察2组治疗效果和不良反应。结果治疗组总有效率79%,对照组55%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率12%(3/24),对照组发生率32%(7/22),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应小。     

沙培林联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨沙培林联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效.方法：选取我院收治的恶性胸腔积液患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.观察组给沙培林联合顺铂胸腔内注射,对照组给予沙培林胸腔注射.对两组疗效进行统计分析.结果：观察组生存质量改善高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：沙培林联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效显著,值得推广.     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸积液的系统评价

目的:系统评价康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:采用循证医学系统评价方法,计算机检索收集康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的随机对照试验(RCTs),采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇随机对照研究,共550例病例。Meta分析结果显示:与单纯顺铂治疗恶性胸腔积液比较,联合康艾注射液明显提高恶性胸腔积液治疗效果,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制和消化道毒副反应的发生率。结论:康艾注射液联合顺铂能提高恶性胸腔积液患者的治疗效果,改善生活质量,并降低顺铂化疗的毒副作用,值得临床借鉴。     

复方苦参注射液联合胸腔内注射治疗恶性肿瘤并发胸腔积液临床观察

目的观察复方苦参注射液联合胸腔内注射治疗恶性肿瘤并发胸腔积液的临床疗效。方法将90例恶性肿瘤并发胸腔积液患者随机分为治疗组(复方苦参注射液静滴联合胸腔内注射治疗)与对照组(顺铂胸腔内注射)各45例;比较两组胸腔积液治疗效果及毒副作用。结果治疗组与对照组有效率分别为88.89%及62.22%,组间比较差异有统计学意义;两组毒副作用相近。结论复方苦参注射液静滴联合腔内注射治疗恶性肿瘤胸腔积液安全有效,且毒副作用较小。     

艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法：将60例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组予顺铂80mg／m^2腔内注射，每周2次。治疗组加用艾迪注射液50ml腔内注射，每周2次。两组疗程均为3周。结果：治疗组和对照组近期有效率分别为40．0％和33．3％，差异无显著性（P〉0．05）。治疗组Karnofsky评分和体重较对照组明显增加，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液能提高患者的生活质量。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察康艾注射液联合顺铂治疗胸腔积液与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者60例，康艾注射液联合顺铂组（A组）30例，单用顺铂组（B组）30例。A组胸腔给药：康艾注射液40ml＋生理盐水20ml，顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml，B组：顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml。结果：A组有效率和生活质量改善率均优于B组。两组毒副反应相近。结论：康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂，且毒副反应轻。     

复方苦参注射液联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将全部恶性胸腔积液患者72例,采用随机抽样方法分为治疗组与对照各36例。治疗组在胸水引流后采用复方苦参注射液联合奈达铂和地塞米松胸腔内注射治疗,药物剂量为复方苦参注射液30 m L、0.9%氯化钠注射液50 m L、奈达铂60 mg、地塞米松10 mg。对照组在胸水引流后单纯采用奈达铂合地塞米松胸腔内注射治疗,药物剂量同治疗组。治疗5~7 d后重复治疗1次,最多重复4次。治疗结束后观察两组疗效、生活质量、不良反应情况,并作比较。结果:治疗组总缓解率和生存质量KPS评分改善稳定率明显高于对照组(P0.05);治疗组消化道症状和白细胞计数下降发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合奈达铂疗法可有效提高恶性胸腔积液疗效,改善患者生存质量。     

热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将50例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组与对照组,各25例。对照组给予顺铂胸腔灌注,治疗组采用热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗。观察两组患者治疗效果及生活质量变化情况。结果:治疗组总有效率(88.00%)显著高于对照组(60.00%);差异有统计学意义(P0.05);治疗组生活质量评分有效率(92.00%)高于对照组(68.00%),差异显著(P0.05)。结论:热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,改善患者生活质量,是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察纳入的老年恶性腔积液患者经复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗的临床疗效分析。方法:选择2015年8月-2017年12月的恶性胸腔积液患者共40例,将40例患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用复方苦参注射液单药胸腔灌注治疗。观察组采用复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗。观察两组患者的临床疗效,以《中药新药临床研究指导原则》(2002版)制定中医证候疗效改善率、VEGF含量。结果:观察组的治疗总有效率为80.00%,高于对照组的50.00%(P 0.05);观察组的治疗临床症状改善率为95.00%,高于对照组的70.00%(P 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床疗效较高,能有效改善中医临床症状及体征。     

复方苦参注射液胸腔灌注联合扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液44例

目的:探讨复方苦参注射液胸腔灌注配合扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法:将87例恶性胸腔积液患者随机按数字法分为对照组43例和观察组44例.两组均以中心静脉导管胸腔内置管闭式引流胸腔积液,对照组采用顺铂进行胸腔内注射,观察组用复方苦参注射液配合顺铂行胸腔内注射,并采用扶正消水方内服.疗程均为3周.监测胸腔积液量,评价患者生存质量,记录临床症状、体征的改善情况及不良反应.结果:观察组缓解率(CR+ PR)为84.1％优于对照组的58.13％ (P ＜0.01);观察组生存质量改善情况优于对照组(P＜0.05);观察组呼吸困难,咳嗽,胸痛的改善均明显优于对照组(P＜0.05);观察组出现胸痛、胃肠道反应的患者明显少于对照组(P＜0.05).结论:在西医常规治疗的基础上,采用复方苦参注射液胸腔灌注加扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液,能减轻临床症状,提高患者的生存质量,减轻化疗的毒副作用,值得临床推广使用.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将2017年1月—2018年6月收治的肺癌合并恶性胸腔积液的患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组引流后予顺铂加生理盐水腔内灌注治疗;治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液腔内灌注治疗。治疗1个月后评价患者疗效。结果:治疗组总有效率(72.00%)明显优于对照组(40.00%),P0.05。咳嗽、气促、纳差症状积分,治疗组治疗后明显优于对照组治疗后,P0.05。治疗组不良反应发生率明显优于对照组,P0.05。治疗组治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK细胞较治疗前明显上升,CD_8~+下降(P0.05)。治疗后两组比较,治疗组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+及NK细胞较对照组升高,CD_8~+较对照组下降(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,可明显改善患者的生活质量和降低不良反应。     

康艾注射液联合顺铂方案同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

目的：观察康艾注射液联合顺铂方案同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和不良反应。方法：80例中晚期宫颈癌患者随机分为治疗组（康艾注射液联合放化疗组）40例和对照组（单纯放化疗组）40例,评价两组患者放化疗结束后有效率、放化疗期间不良反应及生存质量的改善情况。结果：治疗组有效率优于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组不良反应在胃肠道反应、骨髓抑制方面均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组生存质量改善,卡氏评分提高,改善率达到56.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：康艾注射液联合顺铂方案同步放疗治疗中晚期宫颈癌有较好疗效,能有效减轻放化疗的不良反应,提高生存质量。     

复方苦参注射液与顺铂腹腔灌注化疗联合治疗胃癌恶性腹水

目的:探讨复方苦参注射液与顺铂腹腔灌注化疗在胃癌恶性腹水患者中的联合应用价值。方法:选取2012年1月—2013年12月期间南阳市中心医院收治的胃癌恶性腹水患者96例,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各48例。研究组胃癌恶性腹水患者采用复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注化疗,对照组胃癌恶性腹水患者则采用单纯的顺铂腹腔灌注化疗,并分别对两组患者的临床治疗情况进行比较和分析。结果:与对照组比较,研究组胃癌恶性腹水患者的部分缓解率、总有效率均明显提高(P0.05),生活质量改善率明显提升(P0.05),降低率显著减少(P0.01),NK细胞,CD3~+细胞均明显提升(P0.05),CD4~+细胞,CD4~+/CD8~+均显著提高(P0.01),CD8+细胞显著降低(P0.01),不良反应总发生率显著降低(P0.01)。结论:复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注治疗对于提高胃癌恶性腹水患者临床疗效,改善生活质量,增强免疫能力,减少不良反应等方面均具有极其重要的现实意义。     

苦参注射液联合GP方案对非小细胞肺癌的影响

目的:观察苦参注射液联合GP方案对非小细胞肺癌患者临床疗效、生存质量及免疫功能的影响。方法:选取2013年1月—2014年12月南阳市中心医院呼吸内科治疗的非小细胞肺癌患者120例。采用随机数字表法分为对照组和实验组。对照组采用(吉西他滨+顺铂)GP方案化疗,注射用吉西他滨分别于第1,8天按1 000 mg·m-3比例,将所需量溶于250m L生理盐水中,静脉滴注30 min;顺铂第2,3,4天按25 mg·m-3静脉滴注,实验组在GP方案治疗的基础上,同时加用复方苦参注射液20 m L,每天1次,连用10,21 d为1个周期。2个周期后,比较两组的近期疗效、生存质量、免疫功能。结果:实验组总有效率高于对照组,两组的总有效率分别为75.0%和56.67%,差异有统计学意义(P0.05);实验组生存质量有效率高于对照组;对照组患者CD3+,CD4+,CD4+/CD8+水平较治疗前下降,而实验组患者CD3+,CD4+,CD4+/CD8+水平较治疗前提高,有明显的统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后NK细胞的变化无统计学意义。对照组患者Ig A,Ig G,Ig M较治疗前下降,而实验组患者免疫球蛋白较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:苦参注射液联合GP方案对非小细胞肺癌患者临床疗效确切,可以改善肺癌患者生存质量,并提高其免疫力,值得临床应用。     

复方苦参联合顺铂心包内注射治疗恶性心包积液

目的:分析复方苦参联合顺铂心包内注射治疗恶性心包积液。方法:抽取我院于2015年2月—2017年10月收治的63例恶性心包积液患者为研究对象。随机分为对照组(32例)和观察组(31例)2个组别。分别给予两组常规顺铂心包内注射治疗、复方苦参联合顺铂心包内注射治疗,观察患者的疗效、不良反应发生率、睡眠质量变化以及生活质量变化。结果:观察组治疗总有效率、治疗后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:复方苦参联合顺铂心包内注射用于恶性心包积液治疗,疗效显著,治疗安全性良好,可有效改善患者的睡眠质量与生活质量。     

岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP)治疗肺癌伴恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 76例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸液,后给予胸腔内注药,观察组(n=40)胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP);对照组(n=36)胸腔灌注单用顺铂(DDP).岩舒注射液每次注入20 ml,顺铂每次注入40～60 mg,每5天注射1次,连续注射3次,1个月后观察两组的疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应. 结果 岩舒注射液联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为82.5%,明显优于单用顺铂组50.0%(P＜0.05).结论 胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是治疗肺癌伴恶性胸腔积液的有效方法.