针刺联合放血疗法治疗神经根型颈椎病的疗效及对疼痛和血黏度的影响

目的:分析针刺联合放血疗法对神经根型颈椎病患者的疗效和对疼痛及血黏度的影响。方法:本组103例均为本院收治的神经根型颈椎病门诊及住院患者,按随机数字表法分为对照组51例和观察组52例,对照组给予针刺治疗,观察组采用针刺联合放血疗法治疗,经治4周后对比两组疗效、疼痛评分及血黏度情况。结果:观察组总有效率、视觉模拟(VAS)评分、血黏度低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);症状及功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :放血疗法可改善神经根型颈椎病患者微循环状态,降低血液黏稠度,有效缓解麻木、疼痛症状,值得推广。     

不同方法治疗神经根型颈椎病的对照观察

目的：观察不同方法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例符合条件的神经根型颈椎病患者随机分为放血组、针刺组和理疗组各30例。放血组行颈牵引，并针刺和十宣穴放血交替进行；针刺组行颈牵引及针刺；理疗组行颈牵引及中频电治疗。10d后进行疼痛模拟评分和神经功能评分比较。结果：各种治疗均可改善疼痛症状，有统计学意义（P〈0．05），放血和针刺组效果更优于理疗组（P〈0．01）。理疗组在改善神经功能方面效果不明显，另二组神经功能积分升高有统计学意义（P〈0．01），且放血组优于针刺组（P〈0．01）。结论：对神经根型颈椎病，牵引配合电疗或针刺、放血均可有效缓解患者疼痛；对麻木症状及神经功能改善方面，十宣放血是行之有效的方法。     

不同方法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察不同方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将90例患者随机分为放血组、针刺组和理疗组各30例,放血组行颈牵引,并针刺和十宣穴放血交替进行;针刺组颈牵引及针刺;理疗组行颈牵引及中频电治疗。10d后进行疼痛模拟评分和神经功能评分比较。结果各组治疗方法均可改善疼痛症状,放血、组针刺组效果优于理疗组,且神经功能积分升高更明显,两组间放血组效果更佳。结论对神经根型颈椎病,牵引配合电疗或针刺、放血均可有效缓解患者疼痛;对麻木症状及神经功能改善方面,十宣放血是行之有效的方法。     

葛根细辛汤治疗神经根型颈椎病43例

目的研究葛根细辛汤对神经根型颈椎病患者的临床症状改善效果。方法选择2013年8月至2015年6月在本院接受治疗的神经根型颈椎病患者86例,以数字法随机分为观察组和对照组各43例。观察组采用葛根细辛汤治疗,对照组采用常规药物治疗。对比两组治疗效果,并进行治疗前后的临床症状评分对比。结果观察组总有效率(95.35%)显著高于对照组(79.07%);两组治疗后病情总评分均低于治疗前,而观察组治疗后病情总评分显著低于对照组;两组治疗前颈项疼痛不适、颈部活动不利、上肢疼痛麻木、畏寒肢冷评分对比无差异,而在治疗后观察组各项评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论葛根细辛汤对神经根型颈椎病患者治疗效果显著,值得临床推广。     

按摩点穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察按摩点穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:按摩点穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病40例,治疗后,观察疼痛、麻木症状及压顶试验、臂丛牵拉试验、上肢肌力体征和日常生活能力的改善情况。结果:按摩点穴配合刺络放血能很好地改善神经根型颈椎病的症状体征。     

贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病26例临床观察

目的 观察贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理. 方法将52例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对照组各26例,治疗组根据其证型采用贺氏针灸三通法,对照组口服根痛平颗粒,两组均治疗两周为1个疗程.评价临床疗效、颈椎病症状评分、疼痛模拟量表评分及血液流变学. 结果治疗组和对照组总有效率分别为96.1%和69.2%,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后症状评分治疗组优于对照组(P＜0.05).两组治疗前后全血高切黏度(cp200)差异有统计学意义(P＜0.05),以治疗组下降明显.结论 贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病疗效确切,可改善症状,减轻患者局部疼痛,其作用机理可能与改善血液流变学有关.     

腕踝针为主治疗神经根型颈椎病31例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腕踝针为主进行治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度、症状及体征,两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法均是治疗神经根型颈椎病的有效方法,且腕踝针操作更方便,患者易于接受.     

针刺从脾胃论治神经根型颈椎病疗效观察

目的研究从脾胃论治神经根型颈椎病（兼有脾虚证候者）的可行性及有效性,传承和验证经典理论。方法选择神经根型颈椎病兼有脾虚证候者69例,随机分为治疗组36例和对照组33例。治疗组采用针灸取穴从脾胃论治;对照组采用常规循经取穴治疗。分别在治疗前、治疗5次、治疗10次后采用颈椎病治疗成绩评分表及视觉模拟评分量表（VAS）对两组患者症状、体征积分变化和疼痛、麻木评分及临床疗效进行分析比较。结果两组患者治疗后VAS和症状、体征积分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;麻木分级评分比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组痊愈率和显效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论治疗组和对照组都可缓解神经根型颈椎病兼脾虚的症状,但从脾胃论治的取穴方法优于常规循经取穴法,能较快缓解患者的疼痛、麻木等症状。     

“双穴探气法”改善神经根型颈椎病患者症状的研究

目的:验证"双穴探气法"能改善神经根型颈椎病患者各种症状及提高患者的工作生活能力。方法:采用了疼痛SF-MPQ评分,并结合患者的麻木症状及工作生活能力表现评分。结果:治疗后,患者疼痛、麻木症状及工作生活能力均有明显改善及提高,两组比较差异显著。结论:"双穴探气法"能较好改善神经根型颈椎病患者的症状及提高患者的工作生活能力。     

针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将70例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组35例和对照组35例.治疗组采用针刺结合砭石理督通阳法治疗,对照组采用常规针刺法治疗.比较两组治疗前后症状体征积分的变化和临床疗效.结果:治疗后两组症状体征积分均较治疗前显著降低(P＜0.01),两组之间比较,治疗组对症状体征积分的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).主要单项症状体征评分方面,治疗组对颈臂疼痛、颈椎活动度、上肢麻木的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).临床疗效的比较,治疗组总有效率为100.0％,对照组为97.1％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合砭石理督通阳法对神经根型颈椎病的治疗优于常规针刺法.     

针刺夹脊穴配合十宣穴放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合十宣穴放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用颈夹脊穴针刺为主配合十宣穴放血治疗,对照组采用单纯颈夹脊穴针刺治疗。观察两组治疗前后血浆粘度变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后血浆黏度与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后血浆黏度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为94.0%,对照组为84.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺夹脊穴配合十宣穴放血是一种治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

激痛点针刀对根型颈椎病的优势性研究

目的观察激痛点理论指导下针刀对神经根型颈椎病患者麻木、疼痛和睡眠的改善情况。方法将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为针刀组和电针组。每组30人,分别给予激痛点针刀治疗和常规体针加电针治疗,采用VAS麻木、疼痛积分和睡眠积分,观察治疗前后不同阶段症状体征变化。结果针刀组总有效率高于电针组,比较差异有统计学意义(P0.05);麻木、疼痛积分上,治疗后针刀组积分低于电针组,麻木、疼痛差异具有统计学意义(P0.05);睡眠积分上,治疗后电针组积分低于针刀组,睡眠差异具有统计学意义(P0.05)。结论激痛点针刀疗法在缓解疼痛、麻木方面优于针刺加电针疗法;针刺加电针疗法在改善睡眠方面效果优于激痛点针刀疗法。     

贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例.治疗组根据证型采用贺氏针灸三通法治疗,对照组口服根痛平颗粒,两组均以2周为1个疗程.评价临床总疗效,观察治疗前后神经功能评分、疼痛模拟量表评分及血液流变学变化.结果 治疗组、对照组总有效率分别为95.0%、70.0%,治愈率分别为57.5%、27.5%,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后神经功能评分、疼痛模拟量表评分比较,差异亦均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后全血高切黏度(cp200)、全血中切黏度(cp30)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).提示治疗组下降明显.结论 贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病可减轻患者局部疼痛症状,改善神经功能积分及血液流变学指标,临床总疗效优于根痛平.     

丹参川芎注射液穴位注射对神经根型颈椎病患者肌电图的影响

目的:观察丹参川芎注射液穴位注射对神经根型颈椎病患者肌电图的影响。方法:将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者70例,随机分为治疗组与对照组各35例,对照组给予针刺治疗,治疗组给予丹参川芎注射液穴位注射,观察两组临床症状体征、肌电图变化,评价临床疗效。结果:两组上肢肌电图正中神经、尺神经传导速度治疗后均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后上肢肌电图正中神经、尺神经传导速度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛、麻木评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后疼痛、麻木评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丹参川芎注射液穴位注射治疗神经根型颈椎病有较好疗效,可改善患者肌电图,提高神经传导速度。     

“颈七针”治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察朱东勋"颈七针"疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用朱东勋"颈七针"疗法,对照组采用颈椎牵引疗法,两组均隔日治疗1次,共治疗10次。观察治疗前后简版Mc Gill疼痛问卷-2(SF-MPQ-2)及症状的变化。结果两组患者治疗后SF-MPQ-2评分较治疗前均有明显改善,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论朱东勋"颈七针"治疗神经根型颈椎病较常规颈椎牵引具有更好的临床疗效。     

穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:探讨穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年9月～2020年3月我院收治的神经根型颈椎病患者104例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组进行推拿和牵引治疗,观察组则在此基础上进行针灸和穴位注射联合治疗,均干预20天后比较两组疼痛感、麻木感评分,观察CASCS评分改善情况。结果:治疗前,两组患者疼痛与麻木评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者疼痛感和麻木感的评分均显著降低,且观察组降低程度显著大于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者临床症状、体征、社会能力评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床症状、体征、社会能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射、针灸、推拿牵引联合治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得临床进一步推广。     

颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用颈椎关节松动法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛积分的变化及临床疗效。结果：临床疗效比较,观察组临床总有效率为96．7％,对照组临床总有效率为90．0％,观察组优于对照组（P＜0．05）。治疗后两组的自主疼痛积分均比治疗前减少（P＜0．01）,治疗后两组间自主疼痛积分比较,观察组显著优于对照组（P＜0．01）。结论：运用颈椎关节松动法与常规推拿手法均可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状;颈椎关节松动法在改善神经根型颈椎病疼痛症状方面疗效确切,其疗效明显优于常规推拿手法。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析94例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者采用针灸牵引法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用颈椎练功疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,治疗后观察组患者临床症状(颈肩痛、上肢麻木、腱反射、感觉)评分、疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

透灸法结合电针在神经根型颈椎病患者中的疗效观察及对VAS评分的影响研究

目的:探讨透灸法结合电针在神经根型颈椎病患者中的临床效果及对VAS评分的影响。方法:选择2015年5月~2017年8月门诊治疗的神经根型颈椎病患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用透灸法结合电针治疗,两组均连续治疗15天,采用直观模拟量表(VAS)量表对两组治疗前、后疼痛进行评估,比较两组临床效果。结果:观察组治疗后的临床症状、体征评分、VAS评分显著优于对照组(P0.05)。结论:将透灸法结合电针用于神经根型颈椎病患者中有助于改善患者症状,减轻患者疼痛,值得推广应用。     

贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组根据证型采用贺氏针灸三通法治疗，对照组口服根痛平颗粒，两组均以2周为1个疗程。评价临床总疗效，观察治疗前后神经功能评分、疼痛模拟量表评分及血液流变学变化。结果治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、70．0％，治愈率分别为57．5％、27．5％，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后神经功能评分、疼痛模拟量表评分比较，差异亦均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后全血高切黏度（cp200）、全血中切黏度（cp30）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），提示治疗组下降明显。结论贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病可减轻患者局部疼痛症状，改善神经功能积分及血液流变学指标，临床总疗效优于根痛平。