柴胡疏肝散加减治疗腹泻型肠易激综合征35例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)肝郁脾虚证的临床疗效。方法:将70例腹泻型IBS肝郁脾虚证患者随机分为两组,治疗组35例予柴胡疏肝散加减治疗,对照组35例予匹维溴铵合思密达治疗。两组疗程均为3个月。观察两组主要临床症状评分,综合评价两组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为74.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组症状积分均有改善,且治疗组改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗腹泻型IBS肝郁脾虚证疗效优于西药匹维溴铵合思密达治疗,并且可以明显改善症状,提高患者生活质量。     

柴胡疏肝散加味治疗慢性胆囊炎的疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加味治疗慢性胆囊炎的疗效。方法:采用柴胡疏肝散加味(柴胡、白芍、枳壳、炙甘草、陈皮、川芎、香附、白芷、苦参、莪术等)治疗慢性胆囊炎126例,并与79例采用柴胡疏肝散对照组比较,总疗程为2周。结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为92.06%、82.28%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗前后症状积分也有显著性差异(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗慢性胆囊炎有明显的疗效。     

加味柴胡疏肝散治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察加味柴胡疏肝散治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:选择慢性非细菌性前列腺炎患者100例,随机分为两组,治疗组50例采用加味柴胡疏肝散加减治疗,对照组50例口服舍尼通片,均治疗4周,观察疗效。结果:治疗组愈显率为88%,对照组愈显率为60%,治疗组疗效优于对照组(P﹤0.01)。治疗组在降低患者症状积分、改善临床症状、提高生活质量方面明显优于对照组(P<0.01)。结论:加味柴胡疏肝散治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效好。     

调肝运脾法治疗肠易激综合征60例临床观察

目的:观察以调肝运脾法之痛泻要方合柴胡疏肝散治疗肠易激综合征的临床疗效;方法:将120例腹痛腹泻型肠易激综合征(IBS)患者,随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组用调肝运脾法施治,选用痛泻要方合柴胡疏肝散加减治疗;对照组服用匹维溴胺片、培菲康胶囊,两组均服药4周后评价疗效。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为75.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;复发率治疗组为8.33%,对照组为30.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用调肝运脾法之痛泻要方合柴胡疏肝散治疗腹痛腹泻型肠易激综合征(IBS)疗效确切。     

柴胡疏肝散治疗气郁质功能性消化不良30例

目的:观察柴胡疏肝散治疗气郁质功能性消化不良的临床疗效.方法:将60例符合诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组服用柴胡疏肝散治疗,对照组服用多潘立酮片治疗,两组均以治疗14天为1个疗程,于1个疗程后统计疗效.结果:总有效率治疗组为96.67％,对照组为70.00％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组治疗后症状总积分及气郁质积分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:柴胡疏肝散治疗气郁质功能性消化不良能明显改善症状,有效降低气郁质积分,改善患者生存质量.     

热敏灸联合加味柴胡疏肝散治疗乳腺增生症肝郁气滞型临床观察

目的：观察热敏灸联合加味柴胡疏肝散治疗乳腺增生症肝郁气滞型的临床效果。方法：84例随机分为对照组和观察组各42例，两组均用加味柴胡疏肝散治疗，观察组加用热敏灸联合治疗。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05），治疗后观察组中医症状积分均低于对照组（P<0.05），观察组E2、PRL水平低于对照组（P<0.05），观察组孕酮水平高于对照组（P<0.05）。结论：热敏灸联合加味柴胡疏肝散治疗乳腺增生症肝郁气滞型效果较好。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征52例临床观察

目的观察真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组52例用真武汤合柴胡疏肝散治疗;对照组采用口服易蒙停、黛力新治疗。2组均治疗3周后统计临床疗效及症状积分。结果治疗组总有效率82.69%,对照组总有效率56.67%,2组比较差异有统计学有意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状总积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,2组治疗后症状总积分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组低于对照组。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征疗效可靠。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良67例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:67例FD患者随机分为两组,治疗组35例用柴胡疏肝散治疗,对照组32例采用多潘立酮片治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为91.4%和71.8%,治疗组在总疗效及症状积分方面均优于对照组(P0.05或P0.01)。结论:柴胡疏肝散治疗FD肝气郁结证安全有效。     

茵陈蒿汤合柴胡疏肝散治疗酒精性脂肪肝46例

目的:观察茵陈蒿汤合柴胡疏肝散治疗酒精性脂肪肝的疗效。方法:选择酒精性脂肪肝患者91例,随机分为治疗组46例,用茵陈蒿汤合柴胡疏肝散口服治疗;对照组45例口服脂必妥片治疗。疗程3个月。观察治疗后患者症状体征、肝功能、肝B超变化和临床综合疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为91.30%及64.44%,两组比较差异有显著性,治疗组明显优于对照组(P<0.01%)。结论:茵陈蒿汤合柴胡疏肝散治疗酒精性脂肪肝有较好疗效。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征

目的探讨真武汤联合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床治疗效果。方法选择2013年5月—2014年11月我院收治的腹泻型肠易激综合征患者90例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各45例。对照组给予口服匹维溴铵片治疗,观察组采取真武汤联合柴胡疏肝散治疗。两组均连续治疗20d后进行症状积分及疗效对比。结果两组经治疗后总症状积分均下降,且观察组总症状积分明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病 50例临床研究

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸化裁联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者100例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组用药基础上加用柴胡疏肝散合左金丸治疗。治疗24周后,比较2组患者临床疗效和治疗前后主要症状积分改变情况。结果:治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的76.00%(P0.05)。2组患者治疗后烧心、反酸、胃部灼热、腹胀症状积分均明显低于治疗前,治疗组在改善烧心、反酸症状上优于对照组(P0.01)。结论:在常规西药治疗的基础上加用柴胡疏肝散合左金丸化裁的中药汤剂治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可提高临床疗效,并能改善烧心、反酸症状。     

柴胡疏肝散合桃红四物汤治疗ⅢB型前列腺炎40例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合桃红四物汤治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法:将80例ⅢB型前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组各40例。对照组用盐酸特拉唑嗪治疗,治疗组用柴胡疏肝散合桃红四物汤治疗。观察比较两组治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及综合疗效。结果:两组治疗后NIH-CPSI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);总有效率治疗组为87.5%,对照组为75.0%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:柴胡疏肝散合桃红四物汤治疗ⅢB型前列腺炎能明显缓解患者症状,提高综合疗效。     

柴胡疏肝散合针刺治疗脾虚肝郁气滞型咽喉反流性疾病临床观察

目的 探讨柴胡疏肝散合针刺治疗脾虚肝郁气滞型咽喉反流性疾病(LPRD)的临床效果。方法 采用随机数字表法将2021年7月—2023年1月于新余市中医院门诊就诊的60例LPRD患者分为对照组和观察组,各30例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用柴胡疏肝散合针刺治疗,连续治疗10 d。对比2组临床疗效、咽喉反流症状指数量表(RSI)评分、咽喉反流体征量表(RFS)、中医证候积分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组RSI、RFS评分及中医证候积分低于对照组(P<0.05);2组未见明显不良反应。结论 脾虚肝郁气滞型LPRD患者应用柴胡疏肝散合针刺治疗效果安全有效,利于缓解临床症状,促进疾病恢复,临床应用价值较高。     

柴胡疏肝散加味治疗肝胃气滞证慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加味对肝胃气滞证慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床疗效及胃黏膜病理组织学的影响。方法:选取黑龙江中医药大学附属第一医院2017年12月至2019年4月的73例肝胃气滞证慢性萎缩性胃炎癌前病变患者随机分为两组,有4例患者脱落,最终纳入治疗组34例,对照组35例。对照组予胃复春片口服,治疗组予中药柴胡疏肝散加味治疗,两组均治疗6个月,在治疗前后,分别观察并记录两组患者临床疗效、中医证候积分及胃黏膜萎缩、肠上皮化生(IM)和异型增生(Dys)变化。结果:治疗组临床总有效率显著优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后中医症状积分均较治疗前显著改善(P<0.05),其中治疗组主要症状积分显著优于对照组(P<0.05);两组患者胃黏膜萎缩、IM、Dys均显著改善(P<0.05),治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加味能有效改善慢性萎缩性胃炎癌前病变患者的临床症状,且对于延缓和逆转胃黏膜萎缩、IM、Dys有着一定的疗效。     

柴胡疏肝散加减联合西药治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加减联合西药治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将98例慢性胆囊炎患者随机分为两组,治疗组52例,采用柴胡疏肝散加减配合西药治疗。对照组46例,采用西药阿莫西林、舒胆通、熊胆胶囊治疗。结果:治疗组总有效率为88.46%,对照组为69.57%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组在改善右上腹钝痛等主要症状方面明显优于对照组(P<0.01)。结论:柴胡疏肝散加减联合西药治疗慢性胆囊炎效果良好,优于单纯西药治疗,值得临床推广。     

柴胡疏肝散合半夏泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎43例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散与半夏泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取86例慢性萎缩性胃炎患者,随机分成两组,对照组(43例)采用西药治疗,观察组(43例)给予柴胡疏肝散+半夏泻心汤辨证加减治疗,两组均持续治疗12周。对比两组临床疗效,治疗前后的主要症状评分和胃镜评分、生活质量评价以及不良反应发生情况。结果:治疗12周后,两组治疗总有效率分别为:对照组72.09%,观察组90.7%;两组治疗总效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要症状评分和胃镜评分均显著地低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组各项生活质量均显著地高于治疗前(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且随访3个月,均未发现复发和转为胃癌患者。结论:在CAG患者的临床治疗中采用柴胡舒肝散合半夏泻心汤加减治疗可以取得良好的效果,可有效优化胃镜积分,改善临床症状,提高生活质量,值得临床推广运用。     

柴胡疏肝散加减治疗慢性乙型肝炎20例疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗慢性乙型肝炎(肝郁气滞型)的临床疗效.方法:将40例该病患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组采用西医常规对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服中药柴胡疏肝散治疗.比较两组的临床疗效,观察治疗前后的中医症状积分、肝功能等指标.结果:总有效率治疗组为90％,对照组为80％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).症状积分组内治疗前后比较,两组差异均有统计学意义(P＜0.05),组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:柴胡疏肝散治疗慢性乙型肝炎在改善患者症状、提高患者生活质量方面有明显优势.     

柴胡疏肝散合清中汤加味治疗肝胃不和型慢性萎缩性胃炎临床研究

目的：观察柴胡疏肝散合清中汤加味治疗肝胃不和型慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis, CAG)的临床疗效。方法：将90例肝胃不和型CAG患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各45例。对照组给予多潘立酮片治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用柴胡疏肝散合清中汤加味。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分、病理检查积分变化情况。结果：对照组有效率为86.67%,观察组有效率为95.56%,两组患者有效率比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后各项中医证候积分低于本组治疗前，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后病理检查积分低于本组治疗前，且治疗后观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：柴胡疏肝散合清中汤加味治疗肝胃不和型CAG,可改善患者的临床症状，减轻胃黏膜萎缩程度、肠上皮化生情况及异型增生等病理改变程度，且不良反应较少。     

疏肝安神方治疗肠易激综合征(腹泻型)45例临床观察

目的:观察自拟疏肝安神方治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法:将85例患者随机分为治疗组45例,对照组40例,治疗组采用疏肝安神方加减治疗,对照组采用西药治疗。结果:治疗组45例,治愈25例,有效13例,无效7例,总有效率84.4%,对照组40例,治愈11例,有效12例,无效17例,总有效率为42.5%。两组治愈率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:疏肝安神方对肠易激综合征有较好疗效。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将120例患者随机分为两组,每组60例,治疗组予疏肝健脾和胃法治疗,方选柴胡疏肝散合四君子汤,对照组予以多潘立酮治疗,两组均以4周为1个疗程.结果:治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前显著下降(P＜0.01).两组间比较,治疗组餐后饱胀、上腹痛、嗳气的改变程度优于对照组(P＜0.01).结论:疏肝健脾和胃法治疗FD在改善消化不良症状方面优于多潘立酮.