从中西文化思维特点解读中西医结合研究之困惑

中西医的产生、发展及理论体系的形成由于其文化思维方式不同,在各自的研究领域有不同的优势。本文认为中西医结合实质是把中医嫁接在西医上,由于两种医学文化思维产生的基础的差别,导致用西医的方法研究中医,从而使中医失去传承和创新根基。     

病证结合的临床研究是中西医结合研究的重要模式

本文通过具体的事例说明了西医疾病诊断与中医辨证相结合的病证结合临床诊疗和研究模式是重要的中西医结合临床研究模式.作者认为,病证结合的临床诊疗和研究模式是中医学历史发展的必然,病证结合在临床中的广泛应用是对中医学发展的巨大贡献,充分体现了中西医两种医学的优势互补,是中西医两种医学有机结合的表现形式,也是较高层次中西医结合的具体体现.     

中西医结合概念

中西医结合是一门研究中医和西医在形成和发展过程中的思维方式、对象内容、观察方法,比较二者的异同点,吸取二者之长,融汇贯通,创建医学理论新体系,服务于人类健康和疾病防治的整体医学。简称为中西医结合医学。说明： １．中医属于传统医学,西医为现代医学,由于产生的时代不同各有优缺点。思维方式,中医为形象思维,而西医为逻辑思维;研究的内容,中医为阴阳、五行、藏象、气血、经络等,而西医为解剖、生理、病理等结构、功能及病理变化;观察方法,中医为直接领悟、取类比象,西医为实验分析法。 ２．中西医二者在人体结构与功…     

中西医思维方式对其发展影响

中西医两种不同医学的发展方向是基于两种不同的对疾病的探求方式。究其原因 ,西医对疾病的认识是基于一种“求差法”的思维方法 ,即先确定一个正常的生理性运行人体模式 ,然后设法找出病理性结构 ,二者相差的结构或运行机理即为“疾病”。如外源性感染性疾病 ,通过求差法的方式 ,得出“细菌”或“病毒” ,对自体异生物的探察 ,发现肿瘤或增生性疾病。基于上述的思维方式 ,所以西医的研究发展方向向微观深入 ,因为越微观 ,二者对比越精确 ,对疾病的认识越全面 ,治疗越有针对性 ,因而使西医诊疗技术飞速发展。而中医对疾病的思考认识模式为“…     

基层医院开展中西医结合工作大有可为

我院中西医结合科于1979年成立,设有22张病床。全科同志于建科初期就学习了有关材料,提高对中西医结合的认识。认为中医和西医是在不同历史条件下发展起来的两种医学理论体系,各有长短,都应该一分为二。中西医结合可以互相取长补短,最后产生质的飞跃,就有可能创立我国统一的新医学,新药学。因此,西医同志积极学习中医理论,背诵方剂歌诀;中医同志也热情学习现代医学知识。大家决心学好两套本领,团结协作,坚持走中西医结合的道路,     

病证结合的临床研究是中西医结合研究的重要模式

本文通过具体的事例说明了西医疾病诊断与中医辨证相结合的病证结合临床诊疗和研究模式是重要的中西医结合临床研究模式。作者认为,病证结合的临床诊疗和研究模式是中医学历史发展的必然,病证结合在临床中的广泛应用是对中医学发展的巨大贡献,充分体现了中西医两种医学的优势互补,是中西医两种医学有机结合的表现形式,也是较高层次中西医结合的具体体现。     

中西医结合医学的时代背景和特点

传统医学与现代医学结合已成为当代医学发展的一种趋势,是未来医学发展的需要。在我国中西医并存的历史条件下,中西医结合医学是二者优势互补的必然产物,出现了“三个医学”并存,为促进我国医学的发展,对人类健康事业作出贡献提供了历史机遇。中医、西医和中西医结合医学由于产生的时代不同,在思维方式、医学模式、研究内容和研究方法等均有各自的特点与相对的不足。中西医结合医学就是在中西医二者的比较中,吸取二者之长,创建的一门新医学、形成自身的医学体系。下面对“三个医学”从宏观上做一比较,不难看出中西医结合医学的特点…     

中西医结合的难点和方法思考

中、西医学属于两种医学体系。中医学文明源于东方中国文化，西医学文明源于西方欧洲文化。尽管研究对象具有同一性，但由于地域与历史背景的不同，而异化为认识与思维方式截然不同的两种医学体系。中、西医两种医学都不是完整意义上的现代医学，有着各自的优势和不足。因此，必须研究中医和西医在形成和发展过程中的思维方式、对象、内容、观察方法，     

病证结合与中西医结合医学学科知识理论体系的构建

中西医结合医学是具有中国特色的新兴学科,是中医学和西医学对人体健康与疾病认识的两种不同思维方式的结合,具有学科交叉的基本特征,因为学科交叉是学术思想的交融,实质上,是交叉思维方式的综合、系统辩证思维的体现〔1〕。中西医结合医学是中医学整体意象、辨证思维和现代医学的科学唯物论的结合,宏观整体与微观局部的结合,辨证与辨病的结合。     

用现代语言阐释中基也是中西医结合的桥梁

近来仍有人说"阴阳五行玄而又玄"、"远离中医中药",对中医理论认识有困惑.而否定中医的根本就是否定中西医结合的根本,就是弃医存药.应考虑用通俗简明的现代语言阐释中医,这也是中西医结合的桥梁.阴阳五行学说是古人从天人相应观出发,观察人与自然现象的客观变化,运用取象比类的思维概括人与自然的共同特性,从而确立的思维坐标,其中涵盖了质、能、时、空4大要素.从而借助此思维坐标观察天地之变、阐明自然的"象",以此进一步认识人体的生理病理现"象".并成为中医理论体系的基本思维架构.但医学化后有特定的涵义与进展.如中医脏象学说就是天人相应观指导下的产物.总之,中医从宏观逐步细化认识人,西医从局部到整体认识人,应能逐步互补与融合.应坚信它们各自的理论与实践从不同视野、不同层面反映人体科学.因此中西医在临床实践上互相配合几乎可渗透到各个领域或层面上,并在实践中逐步理论上结合.     

专题讲座——中医原创思维十讲(九) 中西医思维特质比较

中西医是医学领域两个不同的体系,由于产生的文化背景、哲学基础及所经历的社会发展道路不同,二者在认识路线、思维方法、诊疗模式等方面存在着明显的差异,主要表现在:中医以宏观整体认识生命现象,西医以还原分析为特征;中医以气一元论为生命观,西医以身心二元论为生命观;中医以时间为本体,西医以空间为本体;中医注重功能与关系,西医注重实体与结构;中医注重动态变化,西医注重静态观察;中医是取象运数的思维方法,西医是形式逻辑加实验的思维方法。在人类文化全球化和多元化的今天,中西医学应走"和而不同",和谐共存,优势互补的道路。     

以案例引子为基础的中医学共享探究性建构学习的课堂教学模式探讨

中医学与西医学在不同的理论体系下的不同的思维方法、哲学认识方法以及文化背景,是影响中医学教学的重要因素.大多数西医院校将中医学列为临床课程,中医学一般在第3学年,与西医的一些临床课程同时开课.对于系统学习了西医理论基础的学生来说,已经较全面地接受了西医理论,形成了较稳定的现代医学模式和思维方法.中医学基础的思维方法、哲学文化背景的缺失以及中西医思维方法的巨大反差与碰撞是学生接受中医理论的一大难关,学生对于中医抽象的阴阳五行和独特的脏腑学说等理论和专业术语难以理解和接受,并且学习中医时常有先人为主的思想,往往习惯性地应用现代医学的思维方法、医学模式去机械的论证中医理论的内涵,以人体形态学结构实体为原型去对照以人体功能态为模型的中医学.     

从中西医学特点探讨中西医结合途径

从中西医学特点探讨中西医结合途径李华中医学和西医学是在不同的历史条件下，运用不同的思维形式和观察研究方法发展起来的两种理论体系。但提高临床疗效，阐明生命活动本质，为人民健康服务是中、西医的共同特点，也是中、西医学结合的基础。回顾两者的发展史，使我们更...     

西学中学员临床教学随笔

随着中西医结合事业的发展,进入临床实习的西学中学员前离后继,在担任其临床教学过程中,学员们中西医基本概念的混淆及中西医名词术语的滥用,常常成为教学工作中的突出难题,而西医知识越高深的同志,似乎这方面的问题在实习早期也就越突出。现根据一些年来的教学实践,把具有普遍性的几个问题归纳简述如下,或许对目前西学中学员的临床学习有所稗益。一、众所周知,祖国医学和现代医学是在不同历史条件下所形成的完全不同的两种理论体系。二者运用不同的方法,从不同的角度去认识人体的整个生命活动、疾病的发     

中西医研究干眼症两种不同思维模式的交汇

中医和西医是我国两种主流医学。两者都是研究人体生命健康与疾病防治的科学。虽然他们具体研究的层次、内容与方法迥然不同,但他们的思维模式常相互交汇。今从干眼症探讨中西医研究疾病思维模式的交汇。     

中医临床思维干扰因素初探

当代中西两门医学的结合,不仅为保障人民健康提供了更有利的条件,而且使我国医学具有了新的特色,同时中西医结合也是发展中医的一个重要途径。但是,我们应当注意到,中医、西医是在不同的社会经济、科学文化、哲学思想等历史条件下,形成的不同学术思想和方法论的学科,它们各有其自己的理论结构体系和独特的思维方法,二者之间有着本质的区别。因此,在中西医结合的研究过程中,要避免用西医药的理论和知识去套中医理论。本文仅就中医临床思维干扰因素着墨于下:     

中西医结合工作的体会

40多年从事中西医结合工作 ,体会较深的有以下4点。1　用一分为二的观点看待中医学和西医学　中医学和西医学都是劳动人民与疾病作斗争的经验总结 ,是在不同历史条件下发展起来的两种医学 ,各有所长 ,各有所短。正确对待这两种医学 ,是中西医结合的前提。以慢性支气管炎为例 ,我对中西医的各自长处有如下的体会 :在病因学方面 ,西医对外因的分析较为仔细 ,中医对内因的认识较为深刻 ;在病理学方面 ,西医对局部病变有较细致的研究 ,中医对整体的变化有较全面的认识 ;在诊断学方面 ,西医偏重于病理解剖学和病原学的诊断 ,中医偏重于病机和病理…     

论中医传统医学与西方现代医学关于白血病论治的区别

1白血病认识的两种不同的方法 西方发达的现代医学,由于它的科学实验方法而取得了举世皆知的辉煌成就.但这种方法在微观具体认识对象的同时,也暴露了其宏观整体辩证联系认识对象的缺陷.然而,人类的认识方法是多种方式的综合模式,实验方法无法认识的人体现象,抽象思维推导可以认识和把握.东方中国古代文明奇葩之<黄帝内经素问>就是运用抽象概括共性思维认识人体现象的医学典范著作.在对危害人类健康的白血病病魔的认识和治疗实践上有与现代西医学大相径庭之别.本文就白血病的<素问>医学与现代西医学论治区别进行探讨.     

中西医结合之我见

中医和西医是两种截然不同的医学理论体系,但提高临床疗效、阐明生命活动本质、为全民健康服务是共同点,也是中西医结合的基础.中西医结合医学定义为"综合运用中医学和现代医药学的理论与方法,以及在中西医结合研究中不断创造的中西医结合理论与方法,研究人体结构与功能、人体与环境(自然与社会)关系等,探索并解决人类健康、疾病及生命问题的一门医学".     

中西医结合的可融点--时空关系

人体时间结构与空间结构理论 ,是近几年在生物医学范围内所涉及到的重要问题。在我国中医和西医并存发展的形势下 ,特别在中西医结合方向的研究方面 ,应当重视人体在时间结构和空间结构的生理病理的研究 ,有人认为中医理论从宏观角度更重视人体生命在时间结构的运动变化 ,而西医理论从微观角度更重视人体生命在形态空间结构的运动变化 ,两种医学体系从理论上的结合是很难的。但是 ,从时间结构和空间结构是运动着的物质存在形式出发 ,两种医学体系在本质上应有必然的联系 ,中西医结合的可融点应着重于时空关系。人体时间结构的概念 ,是指人体…