关节松动术配合针刺牵引电脑中频治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察关节松动术结合针灸、牵引、电脑中频治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将910例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组562例,对照组348例。治疗组采用关节松动术结合针刺、三维牵引、电脑中频治疗,对照组采用传统按摩手法配合牵引及口服药物治疗,观察治疗前后患者的临床疗症状及体征评定分值。结果:两组治疗效果比较,治疗组明显优于对照组,两组治愈率比较,P>0.05;有效率比较,P>0.05;治疗前后疼痛改善程度比较,P<0.001。结论:关节松动术结合针灸、牵引、电脑中频治疗腰椎间盘突出症在临床症状改善、疼痛减轻方面明显优于传统按摩手法配合牵引及口服药物治疗,值得临床推广。     

针药结合关节松动术治疗腰椎间盘突出伴继发性椎管狭窄症临床研究

目的探讨针药结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症患者66例,随机分为观察组34例和对照组32例。对照组采用针灸和中药治疗,观察组在此基础上加用关节松动术,治疗前后采用Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷表评价腰椎功能,视觉模拟量表(VAS)评价疼痛程度,比较2组临床疗效。结果 2组患者治疗后腰椎ODI均较治疗前明显改善,且观察组优于对照组(P0.01)。治疗后2组VAS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为97.06%(33/34),对照组为84.38%(27/32),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论运用针药结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症伴继发性椎管狭窄症具有良好疗效。     

伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用伸展松动术配合针灸治疗,对照组采用针灸及脱水减压治疗,比较两组患者治疗前后腰腿疼痛缓解程度。结果：观察组优良率为95%,显著高于对照组的75%（P〈0.05）。结论：伸展松动术结合针灸治疗腰椎间盘突出症可有效改善腰腿疼痛及腰椎功能,疗效显著。     

关节松动术配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:对关节松动术配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法:选取2014年6月-2015年6月来本院进行治疗的84例腰椎间盘突出症患者作为本次的研究对象。将84例患者随机且均匀地分成两组,对照组采用传统的方法进行治疗,观察组则在常规治疗的基础上进行关节松动术配合推拿按摩进行医治,然后对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的腰椎功能评分要明显高于对照组。结论:关节松动术配合推拿按摩能够有效增强患者的腰椎功能,缓解疼痛感,可以广泛地应用于腰椎间盘突出症的临床治疗当中。     

针灸疗法治疗52例腰椎间盘突出症的临床分析

目的:观察针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将104例本病患者随机分为治疗组与对照组各52例,治疗组采用针灸治疗;对照组采用传统治疗。结果:表1显示治疗组的治愈率、有效率均显著高于对照组(P<0.01),提示治疗组的疗效明显优于对照组。结论:针灸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,值得临床推广。     

针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将105例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,每组35例。治疗组采用针刺结合关节松动术治疗;对照Ⅰ组选用针刺治疗;对照Ⅱ组运用关节松动术治疗。于治疗前后分别观察腰椎疾患治疗成绩评分及各组患者的疗效。结果治疗组总有效率94%,对照Ⅰ组总有效率80%,对照Ⅱ组总有效率77%,治疗组疗效明显优于对照Ⅱ组和对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗后治疗组明显高于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。结论针刺、关节松动术均能有效治疗腰椎间盘突出症,但以针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效好,为治疗腰椎间盘突出症较好的方法。     

刺络拔罐结合针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察刺络拔罐结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组行刺络拔罐结合针灸治疗,对照组行针灸治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组。结论:刺络拔罐结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

温针灸结合推拿治疗腰间盘突出症疗效观察

目的:探寻采用温针灸及推拿手法激发循经感传现象为主要手段治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(温针灸+推拿)58例和对照组(毫针)22例,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果:治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较(P<0.01)。结论:温针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效。     

中西医结治疗腰椎间盘突出症76例临床观察

目的:探讨中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将76例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各38例。对照组予西药基础治疗;治疗组在对照组基础上给予独活寄生汤加减及针灸治疗。结果:治疗后比较两组JOA评分比较,治疗组明显高于对照组(P<0.05);治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:西医基础治疗联合独活寄生汤加减及针灸治疗腰椎间盘突出有较好疗效。     

针灸配合中药治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察针灸配合补益肝肾、活血化瘀通络类中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用西药镇痛类药物,并配合牵引治疗,治疗组在此基础上加用中药方(黄芪、杜仲、续断、独活、附子、制首乌、熟地、丹参、全蝎等)治疗,观察两组临床疗效和治疗前后VA S评分比较。结果:治疗组总有效率88%;对照组总有效率68%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后14d、28dVA S较治疗前比较,有明显差异(P<0.05或P<0.01);组间28d治疗后比较,治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:本法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,能明显解除患者症状。     

电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能改善的研究

目的：评价电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能的改善状况。方法：设置治疗组与对照组,治疗组采用电针配合艾灸疗法,对照组仅采用电针疗法;治疗2个疗程后观察疼痛程度和评价肌肉功能参数。结果：治疗后两组患者疼痛程度均明显减轻,治疗组比对照组更明显（P〈0.05）;两组表面肌电图参数MFs,FER均改善,治疗组较之对照组更为明显（P〈0．05）。结论：电针配合艾灸疗法对腰椎间盘突出症较单纯电针疗法有更好的临床疗效。     

中医治疗腰椎间盘突出症32例疗效观察

目的：观察针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将64例本病患者随机分为治疗组与对照组各32例，治疗组采用针灸加中药热敷治疗，对照组单独采用中药热敷治疗。结果：治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效，值得临床推广。     

针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:评价针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:126例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸配合推拿手法治疗组(治疗组)和单纯针灸治疗组(对照组),治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P0.01),针灸配合推拿手法对腰椎功能的改善优于单纯针灸治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P0.01)。结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症较单纯针灸治疗效果较好,且疗程短,病人易接受。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症找到更有效的方法。方法：将患者随机分为实验组（60例）,参照组（20例）,实验组取脊柱两旁的阿是穴配环跳、承扶、等穴针灸,外加使用牵引治疗,参照组使用牵引治疗,两组均用相同方法牵引。结果：实验组有效率96．67％,优于参照组60％,组间比较统计分析,两组有显著性差异,（P〈0．05）,具有统计学意义,说明针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。结论：针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效,临床可进行推广。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例，治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗；只采用推拿手法治疗，观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％，对照组为57％，两组疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得临床推广。     

手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用手法配合电针和腰椎牵引法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组为86.67%,P<0.05。结论:手法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯腰椎牵引为优。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的：探讨中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者100例,分为采用西药配合针灸及中药配合针灸治疗,比较治疗结果。结果：观察组有效率优于对照组,P〈0.05。结论：中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症,疗效确切。     

针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛30例分析

目的:探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果。方法:将我院自2011年2月-2013年1月收治的90例腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者随机分为观察组与参考组,各为45例,给予观察组患者针灸治疗,参考组芬必得、氯唑沙宗片治疗,比较两组患者临床治疗效果及疼痛缓解效果。结果:观察组患者治疗优良率为93.3%,参考组患者治疗优良率为77.8%,数据比较有显著差异,P<0.05;观察组患者疼痛缓解程度明显优于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论:针灸治疗能够有效缓解腰椎间盘突出症术后遗留疼痛,促进患者康复,疗效显著。     

三步联合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择腰椎间盘突出症患者112例,随机分为观察组和对照组,在练功疗法基础上,观察组56例采用单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗,对照组56例采用传统针灸牵引推拿疗法.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果 两组VAS、JOA评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组改善更明显（P＜0.01）.临床疗效观察组优于对照组（P＜0.01）.结论 三步联合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用.