电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：随机抽样将观察病例分为针刀配合整脊手法治疗组60例,电针对照组60例.结果：治疗组治愈41例,好转16例,无效3例;对照组治愈30例,好转18例,无效12例,针刀配合整脊手法治疗组明显优于电针对照组（U=2.1029 P〈0.05）.结论：针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症具有一定优越性.     

电针治疗腰椎间盘突出症28例疗效观察

目的 探讨电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取本院2012年9月-2013年6月间收治的腰椎间盘突出症患者56例,随机分为对照组和观察组,观察组采用中医针灸治疗,对照组给予牵引疗法治疗,比较2组临床效果.结果 观察组有效率96.43%,对照组有效率75.0%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）.结论 中医针灸治疗腰椎间盘突出症可有效地提高疗效,有临床推广应用价值.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

电针配合手法整复联合微波治疗腰椎间盘突出症47例疗效观察

目的:观察电针配合手法整复联合微波治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察。方法:93例腰椎间盘突出症患者随机分为综合治疗组和对照组,对照组46例采取常规疗法,治疗组47例采用电针配合手法整复联合微波治疗,比较两组效果。结果:治疗组愈显率为91.49%,显著高于对照组的60.87%(P0.01)。结论:电针配合手法整复联合微波治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,且无不良反应及并发症,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤加味合电针、牵引治疗腰椎间盘突出症93例临床观察

目的：观察身痛逐瘀汤加味合电针、牵引疗法对腰椎间盘突出症的疗效。方法：将183例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用身痛逐瘀汤加味内服,结合电针、牵引治疗,对照组采用单纯的牵引方法。结果：治疗组对照组治疗后腰功能评分（22.83±5.23,18.36±5.25）及临床疗效优良率（80.65%和40.80%）比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：身痛逐瘀汤加味合电针,牵引疗法对腰椎间盘突出症具有活血化瘀、疏经活络、改善腰椎功能的功效。     

电针加委中刺血治疗急性腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗急性腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法:将100例患者随机分为两组.观察组52例,采用电针疗法,穴取腰阳关、大肠俞、关元俞、小肠俞为主,结合委中附近瘀络刺血治疗;对照组48例,采用牵引配合电针,穴取夹脊穴、肾俞、大肠俞为主,观察两组疗效并进行比较.结果:观察组治愈率为55.8%,愈显率为82.7%,对照组分别33.3%、54.2%,组间差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针结合委中附近瘀络刺血治疗急性腰椎间盘突出症疗效显著.     

电针央脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察电针央脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，治疗组30例选择病变节段的央脊穴3对电针治疗，对照组30例选择病变局部穴位治疗。观察患者治疗前后疼痛评分、腰腿痛症状、腰部活动、直腿抬高试验等变化。结果：治疗组与对照组有效率分别为93．33％和86．67％，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：电针治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：72例随机分为治疗组37例与对照组35例,治疗组用电针、牵引配合运动疗法治疗,对照组采用牵引配合运动疗法治疗。结果：优良率治疗组94．6％,对照组74．3‰两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：电针及牵引配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

电针联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察电针联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对300例腰椎间盘突出症,中医辨证为血瘀气滞,脉络闭阻者,用中药、电针与电针加中药进行临床比较。结果：电针加中药组临床控制67例（占67％）,显效23例（占23％）,进步10例（10％）,无效0例（占0％）,总有效率为100％。单纯电针组临床控制47例（占47％）,显效20例（占20％）,进步33例（33％）,无效0例（占0％）,总有效率为100％。单纯中药组临床控制31例（占31％）,显效40例（占40％）,进步25例（25％）,无效4例（占4％）,总有效率为96％。差异具有非常显著性意义（P〈0．01）,三组平均起效时间差异具有非常显著性意义。（P〈0．05）结论：电针联合中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯电针、单纯中药治疗。     

中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将腰椎间盘突出症患者100例,按1：1比例随机分成观察组和对照组,每组50例.两组均给予腰椎牵引及微波理疗的非手术保守治疗方法治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上加用中医正骨手法,连续治疗15d后观察两组的临床疗效.结果：观察组50例中,优15例,良20例,可10例,差5例 对照组50例中,优3例,良18例,可22例,差7例.两组总有效率比较,差异无显著性（P〉0.05）,但两组优良率比较,差异却有显著性（卡P〈0.01）,观察组疗效优于对照组.结论：在腰椎牵引及微波理疗的基础上加用中医正骨手法可以提高腰椎间盘突出症的临床疗效.     

针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法：500例腰椎间盘突出症患者平分为治疗组与对照组,治疗组予针挑及按摩治疗,对照组用电针及腰椎牵引的治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率显著高于对照组（P〈0．01）。结论：针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症安全有效,操作简单,经济实用,值得临床推广。     

透灸法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨透灸法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,对照组采用常规针刺治疗,治疗组则在常规针刺治疗基础上给予透灸法治疗,采用JOA评分及疼痛分级指数（PRI）对两组患者的治疗效果进行评价。结果：治疗后,治疗组的JOA评分高于对照组（P〈0.05）,PRI评分低于对照组（P〈0.05）。结论：透灸法能有效改善腰椎间盘突出症患者的腰部功能及缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

牵引推拿一体治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将入选60例患者随机分为试验组和对照组,试验组（30例）采用腰椎牵引推拿一体治疗;对照组（30例）采用常规牵引推拿治疗.观察对比两组疗效.结果：治疗组治愈率为86.67%;对照组治愈率为60%.两组经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腰椎牵引推拿一体治疗比常规牵引推拿治疗效果显著.     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症找到更有效的方法。方法：将患者随机分为实验组（60例）,参照组（20例）,实验组取脊柱两旁的阿是穴配环跳、承扶、等穴针灸,外加使用牵引治疗,参照组使用牵引治疗,两组均用相同方法牵引。结果：实验组有效率96．67％,优于参照组60％,组间比较统计分析,两组有显著性差异,（P〈0．05）,具有统计学意义,说明针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。结论：针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效,临床可进行推广。     

针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=150）和对照组（n=150）,两组患者均给予针刺、推拿治疗,观察组则在此基础上配合太极拳锻炼,观察两组患者的临床疗效、JOA评分及满意度。结果：观察组总有效率、JOA评分、满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论：针刺、推拿结合太极拳治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用。