血塞通注射液为主治疗冠心病心绞痛38例疗效观察

目的:评价血塞通注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将56例门诊患者随机分为治疗组38例,对照组18例.治疗组采用血塞通注射液为主,结合常规西药治疗;对照组则单纯采用常规西药治疗.半个月为1个疗程,疗程结束后分别观察两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为61.11%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:血塞通注射液对治疗冠心病心绞痛有良好的作用.     

血塞通软胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用血塞通软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法将患者 100例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加服血塞通软胶囊,疗程 4周.结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率及用量变化方面均优于对照组.结论血塞通软胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛,较单纯西药治疗效果更为良好.     

丹参川芎嗪、血塞通软胶囊联合西药治疗稳定型冠心病心绞痛对照研究

[目的]观察丹参川芎嗪、血塞通软胶囊联合西药治疗稳定型冠心病心绞痛疗效。[方法]使用对照方法,将60例住院患者分为两组,均采用常规治疗。对照组30例倍他乐克,拜阿司匹林,他汀类调脂药物及硝酸酯类药物。治疗组29例丹参川芎嗪、血塞通软胶囊,观察心绞痛症状、心电图。两组均2周为1疗程,治疗1疗程,判定疗效。[结果]临床疗效治疗组显效12例,有效15例,无效2例,总有效率93.10%。对照组显效9例,有效15例,无效6例,总有效率80.00%。临床疗效治疗组优于对照组。心电图疗效治疗组显效15例,有效10例,无效4例,总有效率86.21%。对照组显效9例,有效14例,无效7例,总有效率76.67%。心电图疗效治疗组优于对照组。[结论]丹参川芎嗪注射液联合血塞通软胶囊治疗不稳定型冠心病心绞痛的疗效肯定,其作用机制明确,使用安全,值得临床推广使用。     

银杏叶注射液联合西药治疗缺血性脑卒中

目的 观察银杏注射液与常规西药方案联合应用治疗缺血性脑卒中的临床疗效.方法 将90例缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规西药方案,治疗组在常规西药方案的基础上给予银杏叶注射液.结果 经1个疗程的治疗,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.2%,两组均末发现明显药物相关性不良反应.结论 银杏注射液联合西药用治疗缺血性脑卒中安全有效.     

丹参粉针联合西药治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察丹参粉针联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将108例冠心病心绞痛患者随机分为常规治疗组与常规治疗加丹参粉针组各54例,14d为1个疗程;比较两组心绞痛症状积分、心电图、血脂等改善情况。结果两组患者心绞痛症状明显改善;治疗组临床总有效率74.07%,对照组为51.70%;治疗组心电图总有效率75.55%,对照组为51.85%。结论丹参粉针具有良好的抗心肌缺血作用,是临床治疗冠心病心绞痛安全有效的药物之一。     

血塞通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的:观察血塞通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:采用随机对照法,治疗组52例在常规西药治疗基础上加服血塞通软胶囊,每次120mg,1日2次口服,2周后改为每次60mg,1日2次口服;对照组52例给予常规西药治疗,2组疗程均为4周。结果:在心绞痛缓解情况、心绞痛发作次数、心电图变化等方面,治疗组均优于对照组,且无不良反应。结论:血塞通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛,疗效确切且无不良反应。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛44例

目的 观察舒血宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组42例采用西医常规治疗,治疗组44例在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静滴,2周为1疗程.结果 治疗组总有效率(90.91%)高于对照组(73.81%).结论 舒血宁注射液联合西药治疗小稳定型心绞痛疗效确切.     

通脉稳心汤治疗冠心病心绞痛

目的:观察自拟通脉稳心汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将82例患者随机分为两组,对照组41例采用西药常规治疗,治疗组41例在西药常规治疗下加用通脉稳心汤,4周为1疗程。结果:治疗组心绞痛疗效、心电图疗效以及血脂疗效总有效率为94.44%,72.22%,69.44%,对照组为71.05%,47.37%,39.47%,治疗组疗效优于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:通脉稳心汤能显著改善冠心病心绞痛患者临床症状及心电图。     

血府逐淤汤联合西药治疗心绞痛临床观察

目的：观察血府逐淤汤与西药配合治疗心绞痛患者的临床效果。方法：选取120例心绞痛患者,随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用临床常用药物,如硝酸甘油、肠溶阿司匹林、单硝酸异山梨酯等药物治疗;实验组在对照组基础上加用血府逐瘀汤联合治疗。连续治疗1周为1个疗程,共2个疗程,观察两组患者心绞痛疗效、心电图疗效及不良反应等。结果：经治疗,实验组心绞痛疗效、心电图疗效均明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用血府逐淤汤与西药并用治疗心绞痛效果明显,优于常规西药治疗,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

参芪通络汤治疗冠心病稳定型心绞痛54例疗效观察

目的:观察参芪通络汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将108例该病患者随机分为治疗组与对照组各54例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上加服自拟参芪通络汤治疗;两组均4周为1个疗程。治疗1个疗程后,分析两组患者总体疗效及心绞痛、硝酸甘油用量、中医证候治疗前后的改善情况等。结果:总有效率治疗组为88.9%,对照组为73.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者心绞痛、硝酸甘油用量治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);中医证候疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪通络汤联合西药治疗稳定型心绞痛可以显著提高临床治疗效果,值得推广应用。     

邓铁涛调脾护心法治疗冠心病心绞痛方案抗心肌缺血作用的临床队列研究

目的:评价邓铁涛调脾护心法治疗冠心病心绞痛方案对冠心病患者抗心肌缺血作用。方法:以前瞻队列研究的方式,2007年12月—2010年8月共纳入572例病例观察,其中剔除不合格病历35例,合格病例共537例。两组均接受标准的西医治疗。邓老方案组接受邓铁涛教授调脾护心法治疗;非邓老方案组接受其他类型中医治疗(非名老中医方案)或纯西医治疗方案。观察治疗前后的心绞痛计分及心电图的改变。结果:治疗后,两组心绞痛计分及心电图改变均有显著差异,邓老方案组由于非邓老方案组。结论:邓铁涛调脾护心法治疗冠心病心方案有对冠心病患者有较好的抗心肌缺血作用。     

注射用血塞通对不稳定型心绞痛疗效及血清C反应蛋白的影响

目的观察注射用血塞通治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法将不稳定型心绞痛患者40例随机分为两组。对照组20例予硝酸酯类、美托洛尔、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗。治疗组20例在对照组治疗基础上加用注射用血塞通400mg,加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉输注,每日1次,2周1个疗程。结果两组症状比较,治疗组总效率90%,对照组总有效率65%。两组心电图（ECG）疗效比较,治疗组总效率90%,对照组总有效率60%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组CRP治疗后与治疗前相比,组内及组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论常规疗法联合注射用血塞通对不稳定型心绞痛具有良好的疗效。     

祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效评价

目的:探讨分析并总结祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效。方法:将符合不稳定型心绞痛心血瘀阻证诊断标准的74例患者随机分为治疗组与对照组,各37例,两组患者均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用祛瘀通络法,两组患者均治疗3周后比较疾病疗效、中医证候疗效、心电图疗效、心绞痛发作情况。结果:在疾病疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在中医证候疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心电图疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心绞痛发作情况(包括心绞痛发作频率、心绞痛持续时间)方面比较,治疗组与对照组均有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效显著,可减少患者心绞痛发作次数,减少心绞痛发作持续时间,提高患者的生活质量。     

红花注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的 :观察红花注射液治疗心绞痛 ( AP)的临床疗效。方法 :将 6 6例 AP患者随机分为两组。治疗组 36例在对照组 30例西药常规治疗的基础上 ,加用红花注射液 2 0 m L/ d静滴 ,2周后观察两组疗效。结果 :治疗组在缓解心绞痛总有效率 ( 83.3% )、改善异常心电图 ( 77.8% )及血液流变学指标( 6 0 % )等方面均优于对照组 ,P<0 .0 5。结论 :西药加用红花注射液治疗 AP疗效优于常规西药治疗。     

注射用血塞通治疗冠心病稳定性心绞痛临床观察

目的观察注射用血塞通治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效。方法将入选的199例患者随机分成试验组100例、阳性对照组32例、安慰剂组67例。试验组给予注射用血塞通400 mg+0.9%生理盐水(NS)静脉滴注,1次/d;阳性对照组予灯盏细辛注射液40 mL+0.9%生理盐水(NS)静脉滴注,1次/d;安慰剂组予0.9%NS静脉滴注,1次/d。疗程15 d。结果中医证候改善方面,试验组总有效率95%,阳性对照组总有效率71.87%,安慰剂组总有效率43.28%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);心绞痛改善方面,试验组总有效率95%,阳性对照组总有效率71.88%,安慰剂组总有效率44.78%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在心电图、运动平板试验疗效,及硝酸甘油停减率方面,试验组数据亦优于两对照组,但3组比较无统计学差异。结论注射用血塞治疗冠心病稳定性心绞痛患者疗效显著。     

丹红注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：98例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各49例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予丹红注射液静脉滴注。两组疗程均为2周。结果：两组临床疗效、心电图及中医症候疗效总有效率比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,副作用少,值得临床推广应用。     

生脉散、桃红四物汤联合西药治疗冠心病心绞痛对照临床观察

[目的]观察生脉散合桃红四物汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。[方法]将60例患者分为两组,对照组30例采用单硝酸异山梨醇酯治疗,治疗组30例在对照组的治疗基础上加用生脉散合桃红四物汤治疗。观察两组患者治疗前后心绞痛改善、中医证候积分、心电图ST-T变化情况。两组均以4周为1个疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组中医症候疗效、心电图疗效以及心绞痛疗效均优于对照组。[结论]生脉散、桃红四物汤联合西药治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯西药治疗。     

中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛72例观察

目的:观察中医活血化瘀法用于冠心病心绞痛的临床疗效,评价其应用价值。方法:选择72例冠心病心绞痛患者,随机分为例数相等的观察组与对照组,观察组采用中医活血化瘀法进行治疗,对照组采用消心痛、倍他乐克等西医药物治疗,疗程为14d,观察两组治疗前后心绞痛发作次数及心肌缺血状况。结果:应用中医活血化瘀法治疗的观察组心绞痛发作次数明显少于应用西医药物治疗的对照组,且心电图表现明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医活血化瘀法用于冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

[目的]观察丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。[方法]将冠心病心绞痛患者100例随机分为两组,患者均予西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加丹参注射液静脉滴注,两组患者均治疗2周,观察综合疗效,并比较两组药物的安全性。[结果]两组患者症状、体征、心电图均有不同程度的好转,但治疗组与对照组有显著差异。[结论]丹参注射液结合西医常规治疗冠心病心绞痛有更显著的疗效,且无毒副作用。