步长稳心颗粒联用心律平治疗室性早搏的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联用心律平治疗室性早搏的疗效。方法将91例患者随机分为观察组50例和对照组41例。观察组用步长稳心颗粒每次1包(9 g),3次/d。心律平口服150 mg,每8 h 1次。对照组单用心律平口服,用法同上。2组患者于治疗前和治疗后的第4周分别进行常规心电图和24h动态心电图检查及不良反应的观察。结果治疗组对室性早搏的总有效率为84%,对照组为54%,有显著性差异(P<0.05)。症状改善比较:治疗组为92%,对照组为61%,有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联用心律平治疗室性早搏临床疗效满意,不良反应轻微。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效。方法:将72例冠心病室性早搏的患者随机分为步长稳心颗粒组(治疗组)和美托洛尔组(对照组),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:治疗组临床疗效为97.22%,而对照组总有效率为88.89%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著。     

稳心颗粒治疗室性早搏60例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法:将120例患者随机分为两组。治疗组60例采用稳心颗粒治疗;对照组60例采用心律平治疗。结果:治疗组心悸症状疗效总有效率为93.3%,Holter改善总有效率为91.6%;对照组心悸症状疗效总有效率为78.3%,Holter改善总有效率为75.0%。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒对器质性或功能性早搏均有肯定疗效。     

步长稳心颗粒联合穴位注射治疗植物功能紊乱性心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合穴位注射治疗植物功能紊乱性心律失常的临床疗效。方法:将植物功能紊乱性心律失常患者120例按照随机数字表法分为2组各60例,2组均进行基础治疗,治疗组同时给予步长稳心颗粒联合穴位注射治疗,对照组则给予心律平治疗。2组均治疗1月,观察临床疗效以及心电图疗效。结果:症状改善总有效率:治疗组显效27例,有效29例,无效4例,总有效率为93%;对照组显效23例,有效22例,无效15例,总有效率75%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05);心电图改善情况:治疗组显效27例,有效26例,无效7例,总有效率为88%;对照组显效22例,有效20例,无效18例,总有效率70%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:步长稳心颗粒联合穴位注射治疗植物功能紊乱性心律失常疗效确切,不良反应少。     

稳心颗粒治疗室性心律失常90例观察

目的：观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效。方法：将我院门诊收治的180病例随机分组,其中治疗组90例予稳心颗粒治疗,对照组90例予美西律治疗,4周为1疗程。结果：治疗组显效率32.22%,总有效率88.89%;对照组显效率26.67%,总有效率78.89%。两组显效率、总有效率比较,均有显著性差异（P〈0.05）。结论：步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效确切。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常108例疗效观察

目的：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效观察。方法：108例室性心律失常患者在基础治疗的前提下,服用稳心颗粒治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察,并进行为期三年的回访。结果：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效肯定,结论：步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗室性心律失常68例临床观察

目的：比较稳心颗粒和胺碘酮治疗室性心律失常的疗效和不良反应。方法：将118例室性心律失常患者随机分为治疗组68例和对照组50例,治疗组采用稳心颗粒治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗4周后对所有患者临床症状和不良反应情况进行观察。结果：稳心颗粒组总有效率为85.29%,胺碘酮组总有效率为72.00%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效优于胺碘酮,不良反应少。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏42例临床观察

目的 :探讨步长稳心颗粒治疗室性早搏 (气血两虚夹心脉瘀阻证 )的临床疗效。方法 :将 6 3例入选患者随机分为治疗组 4 2例与对照组 2 1例。治疗组服用步长稳心颗粒 ,对照组予以心律平 ,观察其症状和实验室检测指标的改变。结果 :治疗组临床疗效 ,实验室指标的改善均明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :步长稳心颗粒对治疗室性早搏 (气血两虚夹心脉瘀阻证 )具有较好的临床疗效     

稳心颗粒治疗室性早搏的临床研究一

目的：观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法？选择92例室性早搏患者随机分为：治疗组（稳心颗粒）50例,对照组（心律平组）42例,治疗5周,观察其治疗室性早搏的疗效。结果：治疗组治疗室性早搏总有效率86．0％,对照组治疗室性早搏总有效率85．7％,两者差异无显著性（P〉0．05）。治疗组症状改善总有效率91．5％,对照组症状改善总有效率80．3％,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效,且无明显毒副作用。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩随机对照疗效观察

[目的]观察稳心颗粒治疗室性期前收缩心律失常的临床疗效。[方法]将116例病例随机抽样分为两组,对照组在常规治疗基础上加用倍他乐克(6.25-25mg,2次/d),治疗组在常规治疗基础上加用稳心颗粒(3次/d,9g/次),疗程4周,比较两组患者临床症状、24h心电图改善情况。[结果]治疗组心电图改善有效率86.21%,临床改善有效率91.38%,对照组心电图改善有效率67.24%,临床症状改善有效率63.79%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效好,副作用小。     

稳心颗粒联合西医治疗冠心病心律失常对照观察

[目的]探讨稳心颗粒联合西医治疗冠心病心律失常的临床疗效。[方法]将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用休息、抗感染、消除诱因、利尿及阿司匹林、硝酸酯类药物常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,采用稳心颗粒治疗,每次普通型9g或无糖型5g,3次/d,温开水冲服。治疗2~4周判定疗效。[结果]对照组总有效率为80.00%,治疗组总有效率为95.00%,治疗组临床疗效优于对照组。[结论]稳心颗粒联合西医治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得推广使用。     

稳心颗粒治疗缺血再灌注性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常的临床效果。方法收集我院2012年12月—2015年6月期间收治的130例心肌缺血再灌注性心率失常患者的临床资料,根据入院顺序将130例患者分为观察组和对照组,每组各65例,对照组采用控制血糖、稳定血压、抗血小板聚集等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗,统计两组患者的治疗总有效率,并进行统计学对比。结果经过2周连续治疗,观察组治疗总有效率89.2%,对照组66.2%,二者相比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常,能显著提高治疗有效率,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的疗效比较

目的:比较步长稳心颗粒与普罗帕酮治疗早搏的疗效及临床特点。方法:选择符合入选条件的过早搏动患者共107例(室上性早搏52例、室性早搏55例),完善静息12同步导联心电图,随机分为稳心颗粒组(W组,n=62)、普罗帕酮组(P组,n=45),W组给予稳心颗粒9 g,3次/d,口服;P组给予普罗帕酮150 mg,3次/d,口服。4周后,复查12导联同步心电图和24 h动态心电图,比较治疗前后早搏减少百分率、24 h平均心率、最慢心率及校正的QT间期离散度(QTcd)。结果:稳心颗粒治疗室上性早搏、室性早搏的有效率分别为73.53%,78.57%,总有效率75.81%,与普罗帕酮比较无统计学差异。稳心颗粒组治疗前后24 h平均心率降低不明显[(77.67±5.86)bpm vs(77.42±4.99)bpm]、最慢心率降低不明显[(60.89±5.40)bpm vs(60.55±4.71)bpm];普罗帕酮组治疗前后24 h平均心率明显降低[(78.51±5.42)bpm vs(76.96±5.57)bpm,P<0.05]、最慢心率明显降低[(61.31±5.69)bpm vs(58.53±4.80)bpm,P<0.05]。稳心颗粒能改善糖尿病、冠心病的QTcd。结论:步长稳心颗粒能有效减少早搏,不减慢治疗前后的24 h平均心率及最慢心率,能减小糖尿病、冠心病的QT离散度,适合心率较慢、糖尿病、冠心病患者合并早搏的治疗。     

稳心颗粒对异丙肾上腺素诱导心功能不全大鼠的影响

目的：研究稳心颗粒对异丙肾上腺素(soproterenol,ISO)诱导慢性心功能不全大鼠血流动力学和乌头碱致心律失常的影响。方法：大鼠随机分为6组,正常组：给予蒸馏水灌胃；阳性药(代文30 mg·kg^-1)+正常组；稳心颗粒(9 g·kg^-1)+正常组；ISO(85 mg·kg^-1)组造模2周后给予蒸馏水灌胃；稳心颗粒(9 g·kg^{-1)+ISO组；代文(30 mg·kg-1)+ISO组。分别在给药后第4,10周,各组大鼠进行心脏超声检查,同时在第10周进行血流动力学检测,并观察各组大鼠对乌头碱致心律失常的反应。结果：心超提示：ISO组左室舒张末期直径(LVIDd)、左室收缩末期直径(LVIDs)、左室短轴缩短率(FS)、射血分数(EF)较正常组均显著下降(P <0.05),服用代文4周后左室收缩末期直径(LVIDs)明显缩短(P<0.01),FS,EF明显改善(P<0.01),给予代文10周后LVIDd,LVIDs,FS,EF仍持续改善(P<0.01)；给予稳心颗粒4周和10周后心超指标LVIDs,LVIDd,FS,EF均无明显改善。血流动力学检测结果提示：与正常组相比,ISO组LVSP,±dp/dt_max均明显下降(P<0.01,P<0.05),LVEDP显著升高(P<0.01),HR无明显改变；给予代文10周后LVSP,LVEDP,±dp/dt_max较ISO组明显改善(P<0.05)；稳心颗粒10周后与ISO组相比,LVEDP较ISO组明显降低(P<0.05),±dp/dt_max较ISO组明显改善(P<0.05)。在乌头碱所致心律失常的试验中发现,与正常组相比,ISO组室性心律失常的持续时间明显延长,服用稳心颗粒后室性心律失常的持续时间缩短P<0.05)；服用代文后室性心律失常持续时间无明显改善。结论：稳心颗粒可一定程度地改善异丙肾上腺素诱导大鼠的慢性心功能不全；稳心颗粒对乌头碱所致的大鼠心律失常具有保护作用。}     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性早搏的疗效。方法:对65例室性早搏患者,随机分为2组,对照组在治疗原发病基础上给予比索洛尔治疗;治疗组在对照组治疗方法上加用山东步长制药有限公司生产的步长稳心颗粒,两组疗程均为30d,观察2组患者室性早搏治疗的效果及心电图的改变。结果:对照组总有效率为53%,治疗组为91%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒对室性早搏患者疗效较好,不良反应少,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常随机平行对照研究

[目的]观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例分为两组,均进行西药综合治疗,并停服其它抗心律失常药5个半衰期。对照组38例美托洛尔口服。治疗组42例在对照组基础上加服稳心颗粒9g,3次/d,冲服。均4周为1疗程。观察动态心电图与临床症状改善及不良反应。治疗4疗程(112d)判定疗效。[结果]动态心电图改善总有效率治疗组80.95%优于对照组63.16%(P<0.01),临床症状疗效总有效率治疗组92.86%优于对照组73.68%(P<0.05),不良反应治疗组低于对照组。[结论]稳心颗粒可抗心律失常,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常临床研究

目的：观察稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常的临床疗效。方法：56例患者随机平均分为两组,所有病例均进行常规治疗,治疗组加用稳心颗粒,对照组予以普罗帕酮。结果：两组临床症状改善比较及心律失常效应情况比较,治疗组均优于对照组。结论：稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常疗效显著。     

稳心颗粒治疗心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的:探讨稳心颗粒联合常规西药治疗心肌梗塞后长期心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法:选择65例心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为治疗组(n=27)和对照组(n=38),所有患者根据心梗、心衰治疗指南给予常规的抗缺血、抗心衰、抗心律失常治疗,治疗组采用基础治疗+稳心颗粒9g 3次/d,所有病人均在用药前及用药后4周检测QTd与24h动态心电图。结果:两组病人用药后4周较用药前QTd均减少(P<0.05),治疗组QTd减少幅度更明显(P<0.01)。治疗组病人总有效92.6%.对照组病人总有效73.7%,治疗组疗效更好(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合西药基础治疗对心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常的病人对降低QTd,改善症状效果更佳。