中西医结合治疗急性痛风性关节炎28例

目的:观察清热利湿活血法联合塞来昔布治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法:选取急性痛风性关节炎患者56例,分为对照组与治疗组各28例。对照组给予西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗后治疗组中医证候积分明显低于对照组(P0.05);对照组总有效率为53.57%,治疗组总有效率为92.86%(P0.05);对照组不良反应发生率为14.29%,治疗组无不良反应发生,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:清热利湿活血法联合塞来昔布中西结合治疗急性痛风性关节炎疗效较好,值得推广应用。     

清热利湿凉血法治疗痛风性关节炎急性期60例

目的观察中医清热利湿凉血法治疗痛风性关节炎急性期的疗效。方法选取痛风性关节炎急性期患者60人,实验组30人,给予清热利湿凉血中药内服,外用活血洗药外洗;对照组30人,给予口服别嘌呤醇治疗。结果治疗组对痛风性关节炎的治疗总有效率为90%,优于对照组的76.67%(P0.05)。结论针对痛风性关节炎急性期的病因病机和证候特征,在传统的清热利湿治法基础上加入清热凉血药物,可以取得较为满意的疗效。     

清热利湿通络止痛法治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证60例临床观察

目的：观察清热利湿通络止痛法治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证疗效。方法：将122例门诊患者按随机数字表法分为两组。对照组61例秋水仙碱片,初始计量为2片,隔1h服1片,直至腹泻或恶心、呕吐即停服,每日总量不超过4mg。治疗组61例,口服劳氏痛风方,外敷劳氏伤科祖传四黄散,并配合刺血疗法,连续治疗7d为1疗程。观察临床症状、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效结果。结果：治疗组总有效率93.4%,对照组总有效率80.3%。两组疗效比较无统计学意义（P〉0.05）。治疗组不良反应1例,对照组不良反应5例,两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：清热利湿通络止痛法治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证疗效显著,不良反应少,值得推广。     

清热利湿活血泄浊法治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察中医清热利湿活血泄浊法治疗急性痛风性关节炎的效果。方法:将66例患者随机分为两组,治疗组34例和对照组32例,两组均口服双氯芬酸钠和碳酸氢钠片治疗,治疗组加用中药清热利湿活血泄浊,观察10天,观察两组临床疗效及治疗前后血尿酸变化。结果:总有效率治疗组为97.1%,对照组为78.1%,有显著性差异(P<0.05)。两组血尿酸治疗前后比较,有非常显著性差异(P<0.01),两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:中药清热利湿活血泄浊法治疗急性痛风性关节炎具有增加尿酸排泄及抗炎镇痛作用,疗效确定。     

清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的:探讨清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效及安全性。方法:选择在我院收治的120例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组和对照组各60例。对照组患者给予秋水仙碱,治疗组患者给予清热利湿通络止痛方,两组患者均治疗7d。观察并比较两组患者临床疗效、主要临床症状、各生化指标改善情况及不良反应率。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为91.67%,明显高于对照组患者的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者关节症状、关节疼痛及关节功能症状均明显优于治疗前,具有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后关节症状、关节疼痛及关节功能症状相比差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血尿酸(SUA)、C反应蛋白(CRP)及血沉(ESR)水平均明显低于治疗前,P0.05,且治疗组各指标水平均明显低于对照组,P0.05;治疗组患者不良反应发生率为18.33%,明显低于对照组的28.33%,P0.05。结论:清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎临床疗效显著,能够明显改善症状,降低血尿酸水平,且不良反应轻,安全性较好。     

自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的临床观察

目的观察自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者的临床疗效。方法以本院30例急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者为研究对象,随机分为观察组15例,给予常规治疗+自拟清热利湿方治疗、对照组15例,给予常规治疗。治疗2周,观察2组患者的临床疗效,临床证候积分、血尿酸水平变化情况及治疗期间患者不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为93. 33%,高于对照组的60. 00%(P 0. 05),2组患者证候积分、血尿酸均明显降低,且观察组疼痛积分、血尿酸均低于对照组,差异均显著(P 0. 05);治疗期间2组患者不良反应发生率相同,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证患者的临床疗效较好,能有效改善患者临床证候,且安全有效,值得临床推广。     

清热利湿通络止痛法治疗痛风性关节炎急性期湿热痹阻证的临床研究

目的:探究清热利湿通络止痛法治疗痛风性关节炎急性期湿热痹阻证的临床疗效。方法:入选2015年1月1日~2016年6月30日的痛风性关节炎急性期患者60例,按照随机分配原则分成对照组与观察组,各30例。对照组口服秋水仙碱片治疗,观察组应用口服秋水仙碱结合中药治疗。比较两组的临床疗效。结果:观察组在疼痛缓解时间、局部肤温降低时间、局部肿胀消退时间上优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清热利湿通络止痛法治疗痛风性关节炎急性期湿热痹阻证的临床疗效高,可在临床推广。     

自拟清热利湿解毒方联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎64例临床观察

目的 观察自拟清热利湿解毒方联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法 将诊断明确的64例急性痛风性关节炎患者采用单盲随机法分为两组各32例,治疗组采用自拟清热利湿解毒方内服,同时外敷三黄散治疗;对照组口服新廣片2～4片/次,3次/d.两组均治疗7～10 d为1个疗程.结果 治疗组总有效率为93.8%,对照组为78.1%,两组总有率比较,差异有统计学意义(t=3.25,P＜0.05).血尿酸治疗组治疗前为(498.2±79.1)μmol/L、治疗后为(338.6±39.9)μmol/L;对照组治疗前为(492.3±87.5)μmol/L、治疗后为(396.2±67.3)μmol/L,两组治疗后比较,差异有统计学意义(t=3.09,P＜0.05).结论 自拟中药清热利湿解毒方联合三黄散外敷治疗急性痛风性关节炎,可明显改善关节红肿热痛症状,降低血尿酸.     

清热利湿方治疗急性痛风性关节炎38例临床观察

目的:观察自拟清热利湿方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将69例患者随机分为2组.治疗组38例,采用自拟清热利湿方(山慈菇、制苍术、土茯苓、萆薢等);对照组31例,予秋水仙碱片.治疗2个疗程后,观察其临床疗效.结果:治疗组总有效率92.11％,对照组总有效率74.19％,2组比较有统计学意义(P＜0.05),且治疗组优于对照组;2组治疗前后血尿酸值比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:清热利湿方治疗急性痛风性关节炎有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎60例临床观察

目的:观察清热利湿健脾固肾汤联合别嘌醇片治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将120例患者随机分成两组。治疗组以清热利湿健脾固肾汤联合别嘌醇片治疗,对照组以扶他林片、别嘌醇片治疗,两组均以3周为1疗程。结果:经治疗后治疗组总有效率为88.33%,对照组为85%。两组比较差异无显著性意义(P>0.05)。两组治疗后关节疼痛、压痛等主要症状积分均有显著改善,与治疗前比较差异均有显著意义(P<0.05)。治疗组治疗后血尿酸(BUA)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)均有明显改善,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:清热利湿健脾固肾汤联合别嘌醇片能明显减轻急性痛风性关节炎临床症状、体征,能降低患者血尿酸,用于治疗急性痛风性关节炎疗效肯定。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法急性痛风性关节炎患者50例按随机数字表法分为两组。对照组采用单纯西医疗法;治疗组在对照组的基础上采用清热利湿舒筋壮骨方加减治疗,观察两组用药后临床效果、中医证候积分、疼痛评分以及实验室生化指标。结果治疗组总有效率为92.00%,显著高于对照组80.00%(P0.05);治疗后,两组中医证候积分、疼痛评分、血沉、C反应蛋白、血尿酸水平均下降,治疗组下降更显著(P0.05)。结论采用中西医结合治疗急性痛风性关节炎疗效更好,安全性高、不良反应少。     

利湿泻浊汤治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察利湿泻浊汤治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法:80例分为对照组和观察组各40例。对照组用秋水仙碱片治疗,观察组用利湿泻浊汤治疗。结果:总有效率观察组97.5%、对照组75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血沉、尿酸等指标改善优于观察组(P0.05)。结论:利湿泻浊汤治疗急性痛风性关节炎疗效较好。     

痛关宁汤治疗痛风性关节炎急性发作36例

目的:观察清热利湿、活血止痛类中药配伍治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法:采用痛关宁汤(知母、黄柏、山慈菇、威灵仙等)治疗痛风性关节炎急性发作36例。结果:总有效率94.4%。提示:本方法对本病具有清热利湿,活血止痛的功效。     

清热利湿祛瘀针刺法治疗急性痛风性关节炎的临床分析

目的:寻求治疗急性痛风性关节炎的有效方法。方法:将急性痛风性关节炎患者130例随机分为两组。观察组66例,采用清热利湿祛瘀针刺法治疗;对照组64例,采用口服美洛昔康胶囊治疗。经2个疗程治疗后,以视觉模拟评分(VAS)、血尿酸(血UA)、尿尿酸(尿UA)、尿2β微球蛋白(尿β2-mG)为观察指标,对两组疗效进行比较。结果:两组均有明显的止痛效果,总有效率及VAS评分差异无显著性意义;观察组的临床治愈率显著高于对照组,差异有显著性意义;观察组在血UA、尿2β-mG的下降及尿UA的增加方面明显优于对照组。结论:针刺是治疗急性痛风性关节炎的理想方法,且能有效改善早期肾功能损害。     

清热利湿法治疗急性痛风性关节炎临床效果分析

目的：分析临床在面对急性痛风性关节炎患者时,给予其实施清热利湿法治疗后的效果。方法：对我院在近期内收治的64例急性痛风性关节炎患者实施西医药物进行治疗,该组患者记为西医组;另对同期收治的65患者增加实施中医清热利湿治疗,该组记为结合组。结果：西医组与结合组患者在服药治疗后,其血尿酸检测结果较服药前有明显改善,但结合组患者的改善幅度显著优于西药组（P〈0.05）;在疗效方面,结合组患者的治疗有效率为95.48%（62/65）,显著高于西药组（P〈0.05）。结论：临床对急性痛风性关节炎增加实施中医清热利湿治疗后的疗效是理想的,应广泛开展实施。     

清热利湿、化瘀祛浊法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察清热利湿、化瘀祛浊法即服用酸脂清胶囊(大黄、姜黄、土茯苓等)治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将90例患者随机分成两组,治疗组(酸脂清胶囊)60例,对照组(秋水仙碱)30例,观察治疗后的临床疗效。结果:治疗组总有效率达86.67%;对照组总有效率90.00%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组患者服药期间未见明显不良反应。结论:该药治疗急性痛风性关节炎疗效确定,且无明显副反应。     

清热祛湿汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎44例

目的:探讨清热祛湿汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取急性痛风性关节炎患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组予依托考昔治疗,观察组在对照组治疗基础上加用清热祛湿汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后总有效率高于对照组,血清C-反应蛋白(CRP)以及血尿酸下降水平优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:清热祛湿汤联合依托考昔可有效治疗急性痛风性关节炎。     

痛风合剂治疗急性痛风性关节炎30例临床观察

近20年来,高尿酸血症和痛风在我国患病率明显上升[1]。笔者用清热利湿解毒,活血化瘀止痛之痛风合剂治疗30例急性痛风性关节炎,显示出较好的止痛消肿作用,现报道如下。资料与方法1·病例资料选择符合急性痛风性关节炎诊断标准及排除标准的患者60例,将患者采用随机数字表法分为痛风合剂组(以下简称治疗组)和扶他林组(以下简称对照组)各30例。所有患者均来自我院痛风门诊及病房,均为男性,病程1~5年。此次观察前一周未服用扶他林等非甾体类药物及影响尿酸代谢药物。两组患者在年龄、治疗前血尿酸、肿痛总分数的比较等方面,无统计学差异,具有可比…     

清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎32例临床观察

目的：观察清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将62例患者随机分为2组。治疗组32例采用清热利湿通络方加减口服,每天2次,连续服用10天;对照组30例,予口服尼美舒利分散片,每次0．1g,每天1次,连续服用10天。结果：2组疗效经Ridit分析,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组血尿酸（BUA）、谷丙转氨酶（ALT）均低于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎疗效确切,且有一定降低血尿酸作用,无明显短期毒副反应。     

痛风安煎剂治疗急性痛风性关节炎20例

目的:观察清热祛湿、化瘀通络类中药配伍治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:采用经验方痛风安煎剂(大黄、土茯苓、赤芍、山慈菇等)治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎20例,并设对照组观察。结果:治疗组总有效率95%,较对照组无显著性差异(P>0.05);降低症候积分明显优于对照组(P<0.05)。提示:本方法对本病有清热祛湿,祛瘀通络止痛的功效。