舌针加电针治疗吞咽困难疗效观察

目的 观察舌针加电针治疗吞咽困难的临床疗效.方法 将78例吞咽障碍的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用舌针加用电针,对照组采用传统取穴方法 .结果 治疗组治愈31例,有效6例,无效2例,治愈率79.5%,总有效率94.9%;对照组治愈22例,有效14例,无效3例,治愈率56.4%,总有效率92.3%.结论 两组治疗方法 治疗吞咽困难均有效,舌针加电针治疗咽期吞咽困难临床疗效优于传统针刺(P<0.05).     

电针治疗椎动脉型颈椎病60例临床疗效观察

目的:观察电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:针刺风池、完骨、天柱、颈椎夹脊穴等穴。电针穴位组:同侧风池与颈夹脊穴,共两组,连续波,留针30 min,1次/d,10d为1个疗程。治疗2个疗程。结果:治疗2个疗程后,60例患者中,治愈43例,占71.7%;显效12例,占30%;有效4例,占6.7%;无效1例,占1.7%,总有效率98.3%。结论:电针治疗椎动脉型颈椎病,疗效显著、可靠,值得临床推广。     

温针治疗慢性腹泻58例疗效观察

采用温针治疗慢性腹泻 5 8例 ,并与电针治疗 5 0例作对照。结果 :治疗组治愈 4 7例 ,好转 9例 ,无效 2例 ,总有效率为 96 5 % ;对照组治愈 2 4例 ,好转 15例 ,无效 11例 ,总有效率为 78 0 %。经统计学处理 ,两组疗效差异有显著性意义 (χ2=7 0 3,P <0 0 1)。     

针挑疗法治疗肩周炎的临床研究

目的:探讨针挑疗法治疗肩周炎临床疗效.方法:120例中应用针挑疗法治疗(治疗组)60例,电针治疗方法治疗(对照组)60例,进行临床对比研究.结果:针挑治疗组治愈率为65%,总有效率为96.7%,两者之间疗效对比,经统计学处理,有显著性差别意义(P＜0.05).治疗组无一例出现副作用.结论:针挑治疗肩周炎与目前其它治疗方法比较疗效满意.     

电针配合中药治疗颈椎病50例

目的:探讨电针配合中药治疗颈椎病的临床疗效。方法:对50例颈椎病患者根据不同证型,辨证治疗,中药每日1剂,电针每日1次。10天为1疗程。结果:临床治愈44例,显效2例,有效3例,无效1例。总有效率为98%。结论:应用电针配合中药治疗颈椎病临床疗效较好。     

针挑疗法与电针治疗周围性面瘫的临床对比观察

目的:观察针挑疗法与电针方法治疗周围性面瘫的疗效对比.方法:180例中应用针挑疗法治疗(治疗组)90例,电针治疗方法治疗(对照组)90例,进行临床对比观察.结果:针挑治疗组治愈率为91.11%,总有效率为100%,两者之间疗效对比,经统计学处理差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组无1例出现副作用.结论:针挑治疗周围性面瘫疗效优.为治疗周围性面瘫提供一种较为理想的治疗方法.     

挑罐疗法治疗颈肩综合征45例临床疗效观察

目的:观察挑罐疗法治疗颈肩综合征的疗效。方法:将90例患者随机分为挑罐组和电针组,每组45例,分别采用针挑后拔罐与电针治疗,观察两组临床症状和体征。结果:挑罐组治愈率为55.6%,总有效率为97.8%,分别优于电针组的痊愈率(26.6%)和总有效率(86.6%)(P0.05)。结论:挑罐治疗颈肩综合征是一种有效的治疗方法。     

针刺为主治疗颈椎病的临床观察

目的:观察温针和电针治疗颈椎病的临床疗效及相对差异性。方法:将158例患者随机分为温针组78例和电针组80例进行对比观察。结果:温针组总有效率91%,电针组总有效率88·8%,两组疗效比较无明显差异。神经根型颈椎病温针组治愈率为33·3%,电针组治愈率为56·7%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。椎动脉型颈椎病温针组治愈率为57·1%,电针组治愈率为30·6%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。结论:神经根型电针组临床治愈率优于温针组,椎动脉型温针组临床治愈率优于电针组。     

刮痧干预刃针治疗椎动脉型颈椎病104例

目的：观察刮痧在刃针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：用刮痧、刃针、手法整脊对104例椎动脉型颈椎病患者做治疗前后经颅多普勒对照,进行随访1a;并与104例刃针、手法整脊组对照.结果：治疗组104例,治愈99例,显效1例,有效2例,无效2例,总有效率98.08％;对照组104例,治愈90例,显效2例,有效2例,无效10例,总有效率90.38％.两组比较,P＜0.05.结论：用刮痧、刃针、手法整脊治疗椎动脉型颈椎病有良好疗效.     

电针结合推拿治疗神经根型颈椎病63例疗效观察

目的 :观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法 :6 3例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果 :6 3例病人中 ,治愈 30例 ,占 4 7.6 % ;明显好转 2 2例 ,占 34.9% ;好转 8例 ,占 12 .7% ;无效 3例 ,占4 .8% ,总有效率为 95 .2 %。结论 :电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用 ,宜于临床推广。     

针药并用治疗颈性眩晕65例

目的观察针灸配合葛根素治疗颈性眩晕的疗效。方法将110例颈性眩晕患者分为治疗组和对照组。治疗组65例以针灸配合葛根素治疗，对照组45例采用西药治疗。结果治疗组痊愈33例，有效29例，无效3例，总有效率为95.38％。对照组痊愈12例，有效23例，无效10例，总有效率为77．87％，两组总有效率比较，治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

电针对颈椎病康复效果的临床观察

目的　观察电针对颈椎病的康复效果。方法　选择颈椎病患者 99例 ,随机分为电针配合中频电疗组 5 0例和中频电疗对照组 4 9例 ,对患者治疗后各种症状体征进行分级评分及综合疗效评定。结果　电针配合中频电疗组与中频电疗组基本痊愈率和治疗后评分指数差异有显著性意义 (P<0 .0 5 )。结论　电针可提高颈椎病的康复效果。     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察电针治疗腰惟间盘突出症的疗效。方法 将300例腰椎间盘突出症患者随机分成电针组、针刺组、药物组各100例，由专人进行疗效评估。结果与结论 电针组治愈52例，好转36例，未愈12例；针刺组治愈40例，好转32例，未愈28例；药物组治愈42例，好转34例。未愈24例。经Ridit分析表明，电针组疗效显著优于针刺组和药物组。     

电针治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察比较电针治疗与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将75例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针组43例，药物组32例，观察治疗效果，并在治疗前后进行TCD检查。结果电针组治愈率为41．86％，总有效率97.67％，药物组治愈率为25．00％，总有效率84．37％，两组比较其疗效差异有显著性意义（P〈0．01）；两组治疗前后自身比较，TCD检查血流速度均增快，差异均有显著性意义（P〈0．01），且电针组增快速度大于药物组，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论电针组治疗效果优于药物组。     

大椎刺络拔罐为主治疗颈椎病93例临床观察

目的　观察大椎刺络拔罐结合针刺颈夹脊治疗各型颈椎病的临床疗效。方法　对 93例颈型、神经根型、椎动脉型的颈椎病患者采用大椎刺络拔罐结合针刺颈夹脊穴治疗 ,同时结合中医辨证 ,与对照组进行疗效比较。结果与结论　治疗组总有效率为 92 .47% ,与对照组比有显著性差异 ( P<0 .0 2 5 )。且对颈型和神经根型颈椎病疗效更好 ;对中医分型属实证的患者疗效尤佳 ;叩刺出血量多能有效提高治愈率     

针砭罐综合疗法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察砭石、拔罐、电针及红外线综合疗法治疗颈型颈椎病的疗效及安全性。方法70例患者随机分为综合组（35例）和对照组（35例）。综合组重用耿氏多功能砭板沿督脉风府至身柱；胆经风池至肩井；膀胱经天柱至膈俞实施推法和刮法、闪罐留罐法，并用常规电针疗法及红外线照射治疗；对照组采用常规电针疗法及红外线照射治疗。两组均隔日施治1次，6次为1疗程。观察两组治疗后即刻与1疗程结束后的临床疗效以及不良反应。结果综合组治疗后即刻总有效率为88．6％，对照组为80．0％，综合组即刻疗效好于对照组（P〈0．05）。综合组1疗程结束后总有效率为97．1％，对照组为94．3％，综合组1疗程后疗效也好于对照组（P〈0．05）。综合组2例、对照组1例患者肩部针刺取针后，穴位局部出现微量皮下瘀血，1星期后自行消退，余未见其他不良反应。结论针砭罐综合疗法治疗颈型颈椎病安全有效且见效较快。     

星状神经节阻滞配合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的通过星状神经节阻滞配合穴位注射治疗来观察其对神经根型颈椎病的临床疗效。方法将52例符合神经根型颈椎病诊断标准的患者采用星状神经节阻滞配合穴位注射治疗,连续治疗3星期。参照《中医病证诊断疗效标准》判断疗效,并根据症状、体征评分标准表观察治疗前后积分的变化。结果经3星期治疗后,治愈37例,好转12例,未愈3例,总有效率94.2%,临床症状、体征积分显示治疗后较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)。结论星状神经节阻滞配合穴位注射治疗神经根型颈椎病有明显临床效果,为神经根型颈椎病的治疗提供了一个有效的方法。     

温针灸颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病40例

目的　观察温针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法　对 40例椎动脉型颈椎病患者作温针灸颈夹脊穴治疗 ,同时做TCD检查 ,并与常规治疗组比较。结果　温针灸颈夹脊穴患者的临床疗效明显优于常规治疗组 (实验组总有效率 95 % ,对照组总有效率 75 % ) ,并能明显加快其椎动脉和基底动脉的血流速度 ,两组相比较有显著差异 (P<0 .0 1)。结论　温针灸颈夹脊穴是治疗椎动脉型颈椎病的一种有效方法。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病40例

目的　观察比较针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病与药物治疗的临床疗效。方法　临床随机分为针推组4 0例 ,药物组 31例。针推组采用针刺颈夹脊穴、大椎、百会、后溪为主 ,颈肩部推拿手法为辅 ;药物组以口服培他啶片 ,静滴脉络宁注射液为主。结果　针推组治愈率为 5 5 .0 % ,总有效率 95 .0 % ,药物组治愈率为 2 9.0 % ,总有效率74 .2 %。两组比较其疗效差异有显著性意义 ( P<0 .0 5 )。结论　针推组治疗效果优于药物组