清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：88例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用西药抗炎治疗,治疗纽在此基础上加用清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗,观察两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）和临床症状评分。结果：两组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分较治疗前均有较明显改善（P〈0．05或P〈0．01）;组问治疗后比较,治疗组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90．91％,对照组总有效率为72．73％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

清利化瘀益肾汤治疗慢性前列腺炎临床观察

目的观察清利化瘀益肾汤治疗慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法将94例慢性前列腺炎患者随机分为两组。对照组47例，予左旋氧氟沙星和特拉唑嗪（高特灵）治疗，治疗组47例，在对照组的基础上，予自拟清利化瘀益肾汤治疗。观察治疗后的临床疗效、NIH-CPSI评分、EPS（前列腺液）检查，进行对比分析。结果治疗组的总有效率为85．11％，与对照组比较，差异有显著意义（P〈0．05）：治疗后两组的NIH-CPSI评分及EPS（前列腺液）检查均有改善，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论自拟清利化瘀益肾汤治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：观察中医从“瘀”论治联合复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎的治疗效果及安全性。方法：218例慢性前列腺炎患者,根据美国国立卫生研究院（NIH）制定的慢性前列腺炎（Ⅱ/Ⅲ型）诊断标准。根据治疗方式不同,将患者分为对照组（100例）及治疗组（118例）。对照组使用常规治疗,口服抗生素及α受体阻滞剂,生活习惯指导,部分病人配合物理治疗。治疗组主要以中药活络效灵丹合失笑散加减（丹参、当归、乳香、没药、蒲黄、五灵脂）并以复方玄驹胶囊（3粒,口服,1d3次）连续8周。结果：治疗前后患者前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）有显著性差异,治疗组有效率85．6％高于对照组总有效率63．0％（P＜0．05）。结论：中医从“瘀”论治联合复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎,能明显改善前列腺炎症状。     

滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将100例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组50例用滋阴化浊汤治疗,每日1剂,水煎分2次温服。对照组予前列康治疗,每次4片,每日3次口服。2组均15 d为1个疗程,3个疗程后观察临床疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）。结果2组治疗后与本组治疗前NIH-CPSI评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,2组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组。结论滋阴化浊汤治疗前列腺炎效果较好。     

温肾祛瘀汤治疗慢性前列腺炎30例

目的：观察自拟温肾祛瘀汤治疗慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法：选择符合诊断标准的CP患者60例。随机分成治疗组和对照组各30例，治疗组服用自拟温肾祛瘀汤，对照组服用前列通瘀胶囊。结果：经2个月治疗，治疗组总有效率为90．00％，对照组总有效率为70．00％，两组间临床痊愈率的比较有显著性差异（P〈0．05），但总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）；两组治疗2个月后NIH-CPSI评分与治疗前比较均具有显著性差异（P〈0．01），组间比较无显著性差异。结论：温肾祛瘀汤是治疗CP的有效方剂。     

针刺配合经直肠微波辐射治疗ⅢB型慢性盆腔疼痛综合征的临床研究

目的探讨电针配合经直肠微波辐射治疗（TMRH）IUB型慢性盆腔疼痛综合征（CPPS）的疗效。方法本研究共收集62例男性ⅢB型CPPs患者，随机分为针刺配合TMRH治疗组32例及单纯TMRH对照组30例。采用美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状积分指数测试（NIH—CPSI）量表进行症状评分，以进行疗效对比。结果治疗组总有效率与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗结束后，治疗组在慢性前列腺炎症状指数（CPSI）总积分、排尿症状评分的降低方面与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；生活质量评分降低方面与对照组比较，差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺配合TMRH治疗ⅢB型CPPS可明显改善其症状、体征，优于单纯TMRH治疗。     

清利化瘀法联合特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎43例

目的：观察应用中药清利化瘀法联合特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将86例3型慢性前列腺炎患者分成两组,治疗组应用清利化瘀汤中药,并口服特拉唑嗪片2mg,每晚1次;对照组仅服用相同剂量的特拉唑嗪片,2周为1个疗程,2—3个疗程后根据两组服药前后的NIH—CPSI评分进行疗效评定。结果：治疗组和对照组的总有效率为83．4％及69．8％,治疗组治疗后的NIH—CPSI评分较对照组改善（P〈0．05）。结论：中药清利化瘀法联合特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组，治疗组60例予针刺联合中药治疗，对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例，显效20例，有效14例，无效5例，总有效率91．67％；对照组痊愈6例，显效9例，有效11例，无效8例，总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）；治疗3个月后，治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

针灸配合中药热敷治疗原发性痛经的疗效观察

目的：观察针灸配合中药热敷治疗原发性痛经的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法：将符合病例纳入标准的90例患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组采用针灸配合中药热敷治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗。1个月经周期为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果：1个疗程结束后VAS评分,两组均降低,且对照组降低较治疗组明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;3个疗程结束3个月后观察疗效,两组痊愈率和总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;3个疗程结束6个月后两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸配合中药热敷治疗原发性痛经疗效显著,方法简便。     

清热解毒凉血方灌肠联合思密达治疗小儿感染性腹泻疗效观察

目的：观察清热解毒凉血方灌肠联合思密达治疗小儿感染性腹泻的疗效。方法：将162例感染性腹泻患儿随机分为中药组、联合组和对照组。中药组64例采用清热解毒凉血方灌肠治疗;联合组68例在中药组治疗基础上口服思密达治疗;对照组30例仅口服思密达。3组均观察治疗第3天、第5天疗效,并追踪随访至15天。结果：治疗第3天,总有效率中药组为71．7％．联合组为91．9％,对照组为50．0％。治疗第5天,总有效率中药组为93．3％,联合组为100％,对照组为71．4％。两个时间段各组总体比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,中药组、联合组临床疗效均优于对照组（P〈0．05）,联合组优于中药组（P〈0．05）。两个不同感染类型腹泻止泻时间各组总体比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,中药组、联合组止泻时间均短于对照组（P〈0．05）,联合组短于中药组（P〈o．05）。各组病毒性腹泻止泻时间均长于细菌性腹泻（P〈0．05）。结论：清热解毒凉血方灌肠能提高思密达治疗感染性腹泻患儿的疗效,缩短止泻时间,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍的临床效果。方法:选择2011年1月—2012年12月收治的99例慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍患者作为观察对象,随机分为治疗组48例和对照组51例。对照组给予常规的抗生素治疗,治疗组在对照组基础上,给予六味地黄丸和金水宝联合治疗;观察两组患者治疗前后的NIH-CPSI及IIEF-5评分,并评定疗效。结果:治疗后,两组患者疼痛、排尿、生活质量评分明显降低,IIEF-5评分则升高,差异均具有显著性(P<0.05);但对照组疼痛、排尿、生活质量、IIEF-5评分改善程度明显低于治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组及对照组的NIH-CPSI及IIEF-5评分均明显改善,但治疗组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合方式治疗慢性前列腺炎伴有勃起功能障碍患者,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的:研究桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效和安全性。方法:120例Ⅲ型前列腺炎患者(中医辨证为湿热瘀阻型),随机分为两组:西药组58例采用普适泰片口服+坦索罗辛缓释胶囊口服+吲哚美辛栓直肠给药。中药组采用桂枝茯苓丸加味汤药口服并灌肠、针灸治疗。两组疗程均30天,评价两组治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)和前列腺按摩液白细胞(EPS-WBC)计数变化。结果:中药组治愈率和总有效率均显著高于西药组(χ2=7.5585,4.7728,P<0.01和P<0.05)。西药组和中药组的NIH-CPSI评分及EPS-WBC计数均比治疗前显著降低(t=3.2375,17.099及5.9229,15.840,P均<0.01);中药组NIH-CPSI评分和EPS-WBC计数均显著低于西药组(t=11.394,8.5961,P均<0.01);中药组的不良反应发生率显著低于西药组(χ2=5.9010,P<0.05)。结论:桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎具有缓解疼痛症状、改善排尿、提高生活质量,比西药疗效高,安全性好。     

中医三阶梯疗法治疗ⅢB型前列腺炎的临床研究

目的观察中医三阶梯疗法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法将93例ⅢB型前列腺炎患者随机分为2组,对照组33例采用常规中医辨证治疗,治疗组60例阶梯性采用心理和行为疗法加中药坐浴和(或)玉玄针法、口服自拟验方的三阶梯疗法,治疗3个月后观察临床疗效,比较治疗前后美国国立卫生研究院制订的前列腺炎症状评分指数(NIH-CPSI)变化情况。结果 2组治疗后NIH-CPSI症状评分均改善(P<0.05,P<0.01),组间比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组较对照组各指标改善情况更加明显。对照组治愈率为9.1%,总有效率为69.7%;治疗组治愈率为40.0%,总有效率为95.0%,2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论中医三阶梯疗法治疗ⅢB型前列腺炎具有明显疗效。     

坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将慢性前列腺炎患者107例随机分为2组,试验组54例给予坦索罗辛联合前列平胶囊治疗,对照组53例单用坦索罗辛治疗,2组疗程均为2月,监测治疗前后前列腺液中的白细胞及卵磷脂小体、前列腺炎症状指数(NHI-CPSI)评分。结果:经过8周的治疗,2组患者NHI-CPSI评分、前列腺液中白细胞数均显著下降,卵磷脂小体数显著上升(P0.05)。试验组治疗后的NHI-CPSI评分低于对照组,前列腺液中白细胞数低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。试验组治疗后前列腺液中卵磷脂小体情况改善和临床疗效均优于对照组(P0.05),2组不良反应发生率比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:坦索罗辛联合前列平胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于单用坦索罗辛,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的：探讨中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：以美国国立研究所（NIH）提出的前列腺炎综合征定义和分类系统（CPSI）为标准并评估疗效。选取符合诊断标准的患者219例,按随机数字表法分组,中西医结合组采用中西医结合治疗,中药汤剂选用补骨金慈汤,方药组成：补骨脂15 g,琥珀10 g,山慈菇12 g,淫羊藿10 g,白花蛇舌草12 g,鱼腥草12 g,川芎10 g,穿山甲10 g,黄柏15 g。每日1剂,早晚2次煎服;合用西药药物敏感试验给予敏感的抗生素每日2次和α受体阻滞剂;中药组应用补骨金慈汤每日1剂,早晚2次煎服;西药组用敏感的抗生素每日2次和α受体阻滞剂。3组均治疗7周后观察治愈率、有效率、NIH-CPSI及最大尿流率。结果：中西医结合组有效率为93.55%,西药组有效率78.37%,中药组有效率70.15%,差异有显著性（P〈0.005）,最大尿流率及NIH-CPSI均差异有显著性（P〈0.05或0.001）。结论：中西医结合治疗是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径。     

活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究

目的：探讨活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将86例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例,对照组给予前列舒康胶囊治疗,观察组在此基础上加用活血利湿通淋汤治疗,治疗8周后比较两组临床疗效。结果：观察组有效率为88.37%,对照组有效率为65.12%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后NIH-CPSI评分和白细胞计数分别为（7.45±1.02）分和（4.52±0.62）个·HP-1,均显著少于治疗前的（26.10±2.43）分和（17.03±2.10）个·HP-1和对照组的（15.48±2.02）分和（9.56±1.21）个·HP-1比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：活血利湿通淋汤联合前列舒康胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,可有效改善患者临床症状,且能降低炎症反应。     

不同方法治疗慢性前列腺炎的临床治疗效果观察

目的:探讨不同方法治疗慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法:选取2010年12月～2012年12月期间就诊于我院的慢性前列腺炎300例进行研究并随机分为物理治疗组、药物治疗组以及综合治疗三组,每组100例。其中,物理治疗组采用微波疗法进行治疗;药物治疗组给予患者肛纳前列安栓、抗生素以及中药方剂进行中西医结合治疗;而综合治疗组则在物理和药物治疗的基础上给予适当的心理治疗,并结合前列腺治疗仪以及坐浴等中西医方法进行综合治疗,对三组患者治疗前后的各项指标进行评分,比较三组患者的临床疗效和患者的满意度。结果:治疗后,综合治疗组各项指标的改善情况明显优于其他两组,经分析,其差异具有统计学意义(P<0.05);并且,综合治疗组的总有效率为98.00%,患者满意度为99.00%,明显高于其他两组,数据分析发现其均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗应用于治疗慢性前列腺炎的疗效确切,患者满意度高,值得在临床上推广使用。     

中药保留灌肠配合微波治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎30例临床观察

目的观察中药保留灌肠配合微波治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎的临床疗效。方法将60例湿热瘀阻型慢性盆腔炎患者随机分为2组,治疗组30例采用中药保留灌肠配合微波治疗,对照组30例采用左氧氟沙星注射液静脉滴注治疗。疗程结束后观察2组临床疗效,比较中医证候评分、体征评分变化,治疗前后血液流变学指标变化。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后中医证候评分、体征评分、血液流变学指标均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组降低明显(P<0.05)。结论中药保留灌肠配合微波治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎疗效显著。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎54例总结

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西药治疗。结果:治疗组的临床治愈率和总有效率分别为29.6%和88.9%,而对照组仅为16.7%和70.4%,两组临床治愈率和总有效率分别比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效满意。