三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察三联疗法对治疗消化性渍疡的临床疗效。方法：将82例良性消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各41例．治疗组给与奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑。对照组给与口服雷尼替丁胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑。观察两组疗效。结果：治疗组总有效率为92．7％,对照组为80．5％,两组比较P〈0．05差异有统计学意义。两组患者用药不同时间疼痛感减轻状况比较P〈0．05差异有统计学意义。两组Hp根除率比较P〉0．05,差异无统计学意义,复发率比较P〈0．05差异有统计学意义。结论：两组治疗消化性渍疡均有效果,治疗组效果优于对照组,值得临床借鉴应用。     

基于奥美拉唑的三联疗法治疗消化性溃疡32例疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选择消化性溃疡患者64例，随机平分为治疗组和对照组。治疗组给予阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联治疗。对照组给予阿莫西林、克拉霉素和雷尼替丁三联治疗。结果：结果：对照组治疗有效率为100％，治疗组治疗有效率为81.3％，两组治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床治愈率高，值得临床借鉴。     

消化性溃疡48例采用埃索美拉唑三联疗法治疗的效果观察

目的：观察埃索美拉唑三联疗法对于治疗消化性溃疡的效果。方法：48例消化性溃疡患者被随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用以埃索美拉唑为主,配合服用阿英西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次;对照组采用以奥美拉唑为主,同样配合服用阿莫西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次。1周后治疗组继续以埃索美拉唑为主,对照组以奥美拉唑为主,每天服药1次,两组同时配合服用铝碳酸镁片,每天服药3次,服药3周。1个月后检测溃疡愈合率。结果：治疗组HP总根除率为87．50％,对照组为75．0。％,治疗组溃疡愈合率为91．67％,对照组为79．17％,两组比较均存在显著性差异（P〈O．05）。两组第1日腹痛缓解率分别为38％和zO％,第2日分别为63％和35％,治疗组高于对照组（均为P〈0．05）。结论：消化性溃疡采用埃索美拉唑三联疗法治疗效果优于奥美拉唑三联疗法,腹痛缓解快。     

健脾益胃汤治疗胃溃疡临床研究

目的：观察健脾益胃汤治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将92例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组给予常规西药三联疗法治疗,观察组在对照组基础上加服健脾益胃汤治疗,比较两组的临床疗效。结果：对照组有效率为80．4％,观察组有效率为91．3％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：健脾益胃汤治疗胃溃疡疗效显著。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例，分为治疗组和对照组，各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林，每日2次，疗程10d；对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％，复发率为10．9％；对照组治愈率为67．52％，复发率为22．4％，两者比较有差异，具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效，能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

胃愈胶囊治疗Hp相关性胃炎32例疗效观察

目的：观察胃愈胶囊治疗Hp相关性胃炎脾胃湿热型的疗效。方法：将64例Hp相关性胃炎脾胃湿热型患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用胃愈胶囊治疗,对照组给予西医常规三联疗法治疗。结果：总有效率治疗组为96．88％,对照组为81．25％,组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌转阴率治疗组为87．50％,对照组93．75％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组中医证候积分治疗前后组内比较及组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：胃愈胶囊能有效杀灭幽门螺杆菌,且在改善症状及及毒副作用方面优于西医常规三联疗法,值得临床推广。     

铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡49例临床疗效观察

目的：探讨铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将98例胃溃疡患者随机分为奥美拉唑治疗组（对照组）和铝碳酸镁合奥美拉唑治疗组（观察组）各49例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为91．8％,显著高于对照组患者的75．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效较好,值得临床推广应用。     

针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经32例临床观察

目的：观察针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将62例原发性痛经患者分为治疗组32例和对照组30例。治疗组予以针刺配合中药敷脐疗法治疗,对照组单予针刺法治疗。两组均连续治疗3个月经周期后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为70．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经疗效确切,安全可靠,易于被患者接受,值得临床推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：80例消化性溃疡患者根据入院顺序把上述患者平分为两组一治疗组与对照组各40例,治疗组给予基于奥美拉唑的三联疗法,对照组给予基于埃索美拉唑的三联疗法。结果：经过治疗后,治疗组40例总有效率为95．0％,对照组40例总有效率为80．0％。治疗组临床疗效明显好于对照组（P〈0．05）。同时治疗组H．pylori根除率为90．0％（36／40）,对照组H．pylori根除率为60．0％（24／40）,治疗组的H．pylori根除率明显好于对照组（P〈0．05）。结论：奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑治疗消化性溃疡能取得良好的治疗效果,同时提高H．pyl谢根除率,值得推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将218例符合条件的患者随机分成两组，分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法，观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果：治疗组和对照组溃疡愈合率比较均无统计学差异（P〉0．05）；治疗组和对照组Hp根除率分别为86．21％、84．31％，两组比较均无统计学差异（P〉0．05），不良反应均轻微。结论：埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp，促使溃疡愈合，安全性较好，但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡首过效应少，药效持久。     

新三联疗法治疗难治性消化性溃疡45例

目的：观察新三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组、对照组各45例,治疗组用疏肝安神愈疡汤配合针灸及西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组单纯用西药治疗。两组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为95．56％,对照组总有效率为60．00％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：新三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效较好。     

丽珠胃三联、奥美拉唑与复方丹参滴丸联合治疗老年胃溃疡临床观察

目的：探讨丽珠胃三联、奥美拉唑与复方丹渗滴丸联合治疗老年胃溃疡的疗效。方法：将106例老年胃溃疡患者随机分为联合组和对照组，对照组：奥美拉唑20mg，1次／d口服；丽珠胃三联组合中构椽酸铋钾220mg，2次／d口服：替硝唑1．0g，2次／d口服；克拉霉素0．25g，2次／d,7d后继服奥美拉唑20mg，1次／d口服。联合组：成与对照组相同治疗的基础上加服复方丹参滴丸10粒（25mg／粒），每日3次。疗程4周。结果：联合组溃疡愈合率、总有效率高于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。两组不良反应均不影响治疗，无显著差异（P〉0．05）。1年复发率比较有显著性差异（P〈0．01）．结论：丽珠胃三联、奥美拉唑与复方丹参滴丸联合治疗老年胃溃疡疗效显著。     

扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡50例观察

目的：观察扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：100例随机分为两组,治疗组50例口服扶脾愈疡汤,对照组50例口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,两组均4周为一疗程,治疗2个疗程后复查胃镜．治疗后1年随访观察复发情况。结果：愈显率治疗组90．00％,对照组68．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Hp根除率治疗组90．00％,对照组92．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复发率治疗组10．25％,对照组30．43％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡临床效果好、复发率低。     

加味消风散配合针刺疗法治疗慢性荨麻疹30例

目的：观察加味消风散与针刺疗法配合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：60例慢性荨麻疹患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用加味消风散配合针刺疗法治疗,对照组口服氯雷他定片治疗,比较两组疗效。结果：总有效率观察组为93．3％,对照组为40．0％,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味消风散配合针刺疗法治疗慢性荨麻疹疗效比较满意,值得,临床推广。     

针刺与耳穴贴压并用治疗更年期综合征35例

目的：观察针刺与耳穴贴压并用治疗更年期综合征的临床疗效。方法：治疗组35例采用针剌疗法并配合耳穴贴压疗法，与口服谷维素的对照组40例进行比较。结果：治疗组总有效率100％，而对照组仅为95．00％，两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组与对照组的症状疗效比较，除性生活下降一项两组差异无统计学意义（P〉0．05），其余12项症状疗效治疗组均明显优于对照组，具有统计学意叉（P〈0．05）：结论：针剌与耳走贴压并用治疗更年期综合征效果优于口服谷维素等药物治疗：     

中药配合三联疗法治疗十二指肠溃疡远期疗效观察

目的：观察中药戊己汤煎剂合西药三联疗法治疗十二指肠溃疡（DU）的远期疗效。方法：将90例十二指肠溃疡患者随机分为2组。对照组45倒，采用西药三联疗法（奥美拉唑，阿莫西林及甲硝唑）治疗；治疗组45例，在对照组用药基础上加中药戊己汤加减治疗。结果：治疗组临床总有效率95．6％，胃镜1年内复发率7．5％，胃镜2年内复发率12．5％。与对照组比较差异有统计学意义（P0．05）。结论：中药戊己汤合西药三联疗法治疗十二指肠溃疡，可显著提高治愈率及降低复发率，具有较好的远期疗效。     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺疗法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：观察针刺疗法治疗血管性痴呆（vascular dementia，VD）患者的临床疗效，探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法：60例血管性痴呆患者随机分为两组。治疗组用针刺法治疗，对照组用药物疗法。同时，应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表，观察中医证候疗效分别于治疗前后进行评分。结果：治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0．01）；治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为86．67％，对照组总有效率为80．00％，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面，与对照组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论：针刺疗法治疗血管性痴呆患者具有确切疗效。     

中西药联合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效。方法 采用对照试验观察中西药结合组（治疗组）和单纯西药保留灌肠组（对照组）的临床疗效。10天为1个疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率73．3％,两组比较,差异有统计学意义（χ^2=4．71,P〈0．05）。两组治疗后症状改善情况与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;腹痛、腹泻症状改善情况治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后结肠镜检查积分情况（除息肉外）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组与对照组比较（除息肉外）差异亦有统计学意义（P〈0．05）。粪常规检查结果两组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组比较（除脓球外）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组复发情况比较,治疗组总复发率为33．3％,对照组为60．0％,两组比较,差异有统计学意义（χ^2=4．286,P〈0．05）。结论中西药结合保留灌肠疗法治疗溃疡性结肠炎具有良好的疗效。     

手法治疗椎动脉型颈椎病的临床体会

目的：观察针灸、点穴推拿、热敷三联疗法治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：将100例门诊患者随机分为两组,每组各50例,对照组采用单纯针刺法治疗,治疗组针灸、点穴推拿、中药热敷治疗。结果：治疗组总有效率96％,对照纽为72％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸、点穴推拿、中药热敷三联综合疗法治疗膝骨关节炎疗效好,明显优于单一针刺疗法。