负压封闭引流治疗骨创伤创面软组织损伤疗效分析

目的:探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床疗效。方法:从2014年2月至2017年10月福建医科大学附属宁德市医院收治的骨创伤创面软组织损伤患者中随机抽取185例开展临床研究,根据数字随机法,将其分为观察组与对照组,给予对照组患者常规换药治疗;给予观察组患者负压封闭引流技术治疗;通过观察两组患者临床治疗有效率、手术时间、治疗后创面面积、换药次数及住院时间等方面的差异,分析其临床治疗效果,继而探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床应用价值。结果:观察组患者第二次手术时间与疗后创面面积均显著低于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分显著优于对照组,药物更换频率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤疗效显著,能够有效优化临床治疗效果,清除患者创面水肿,缩短治疗时间,满意度高,值得应用。     

负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤疗效分析

目的对使用负压封闭引流技术治疗创伤骨科软组织损伤的临床效果进行分析,为减轻损伤,缩短治疗时间,降低感染风险提供临床应用依据。方法从2016年1月—2018年3月入该院创伤骨科治疗的软组织损伤患者中,选择50例作为研究对象,用抽签的方式随机分为对照组、实验组,两组均为25例。在对照组中,给予传统常规换药治疗的方案;在实验组中,采用负压封闭引流技术配合治疗,采集两组患者的换药次数、住院时间、治疗后创面面积等数据,使用SPSS 19.0统计学软件进行统计学处理,分析比较其差异性。结果实验组换药次数明显低于对照组(1.22±0.75)次vs (10.56±2.12)次,住院时间较对照组少(17.63±0.95)d vs (28.17±1.68)d,治疗后创面面积小于对照组(11.34±1.95)cm2vs (15.66±2.54)cm2,差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流技术对创伤骨科软组织损伤患者的创面恢复有益,减轻患者治疗期间痛苦,缩短治疗时长,降低感染风险,在临床中疗效显著。     

糖尿病足治疗中负压封闭引流技术与传统换药方法的疗效对比与卫生经济学评价

目的对比分析负压封闭引流技术与传统换药方法在糖尿病足治疗方面的治疗结果 ,并实行卫生经济学评价。方法抽取2014年7月—2016年8月该院接收诊治的糖尿病足Wagner2~3级、Wagner4~5级患者各23例作为研究样本,将其随机分为两组,即对照组和观察组,其中对照组11例,观察组12例。对照组采取传统换药方法实施医治,观察组采取负压封闭引流技术实施医治,观察并比较两组患者治疗有效率、创面愈合时间情况、单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用。结果糖尿病足Wagner2~3级患者两组治疗有效率均为100%,观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组在院医治费用明显高于对照组(P0.05);糖尿病足Wagner4~5级患者治疗有效率对比差异无统计学意义(P0.05),观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用均优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取负压封闭引流技术实施医治,治疗结果显著,有效缩短创面愈合时间,促进创面愈合,在一定程度上降低了单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间,使相关工作人员的工作量得以缓解,同时对在院治疗费用的降低具有积极作用。     

负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效

目的:探讨负压封闭引流(VSD)技术在骨科创伤感染患者中的治疗效果。方法:选取2016年1月至2017年12月息县人民医院收治的符合纳入标准的120例骨科创伤感染患者作为研究对象。按照数字奇偶法将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者以常规方法处理切口,观察组应用VSD技术。统计分析两组的换药次数、住院时间、住院费用等数据,观察治疗7 d后患者的创面愈合情况。同时,评价两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(P 0.01)。观察组换药次数(1.25±0.80)次、住院时间(12.13±2.30)d、住院费用(2874.25±34.78)元均显著优于对照组(4.32±1.45)次、(14.31±2.97)d、(3513.23±40.15)元,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者创面愈合率为98.33%,显著高于对照组91.67%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对骨科创伤感染患者可行VSD技术治疗,可促进创面愈合,减少换药次数,还能缩短住院时间,价格适宜。     

负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗在肛周坏死性筋膜炎治疗中的应用观察

目的:观察负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)联合苦劳汤灌洗治疗肛周坏死性筋膜炎的效果。方法:51例随机分为观察组26例和对照组25例,两组均给予常规处理,观察组加用负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗。结果:观察组伤口愈合时间、平均每日换药次数、平均住院时间均少于对照组,复发率低于对照组(P0.05)。结论:负压封闭式引流联合苦劳汤灌洗能够有效地控制创面感染,缩短伤口愈合时间,减少换药次数,缩短住院时间,降低复发率。     

封闭式负压吸引技术在烧伤及慢性创面中的效果及安全性

目的:研究封闭式负压吸引技术在烧伤及慢性创面中的应用效果及安全性。方法:选取广州市增城区派潭镇中心卫生院2016年5月至2019年4月期间收治的烧伤及慢性创面患者60例,随机纳入对照组和观察组各30例。对照组使用常规清创换药处理,观察组使用封闭式负压吸引技术处理。比较两组患者的治疗总有效率,对患者的术后换药次数、创面愈合时间和住院时间进行比较,并统计患者的创面感染发生率。结果:观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的换药次数、创面愈合时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者有2例(6.67%)发生感染,对照组中有8例(26.67%)发生感染,观察组的感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭负压吸引技术在烧伤及慢性创面中的应用效果较好,能明显提升患者的恢复速度,并降低患者的感染发生率。     

VSD持续冲洗负压引流技术治疗慢性骨髓炎的效果研究

目的:分析VSD持续冲洗负压引流技术治疗慢性骨髓炎的效果。方法:选取我院2015年1月~2017年7月收治的70例慢性骨髓炎患者为研究对象,利用电脑将其随机分为对照组与观察组各35例,对照组采用持续灌注冲洗负压引流,观察组则采用VSD持续冲洗负压引流,比较两组治疗效果。结果:观察组换药次数、创面缩小程度、堵管率、住院时间、二期植皮皮瓣修复时间等均显著优于对照组(P0.05)。结论:VSD持续冲洗负压引流技术治疗慢性骨髓炎的效果非常显著,既能有效减少换药次数及堵管率,还能增加创面缩小程度,并缩短其二期植皮皮瓣修复时间及住院时间,从而促使患者病情快速恢复,值得临床推广应用。     

负压封闭引流技术在足踝开放性软组织缺损创面中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在足踝开放性软组织缺损创面中的应用效果。方法于2017年9月—2018年9月,对该院收治的足踝开放性软组织缺损50例患者进行对照观察,利用电脑随机的方式分为常规组、研究组,两组各有25例。常规组行常规换药处理、二期修复,研究组行负压封闭引流技术、二期修复。结果研究组创面直径缩小幅度明显大于常规组,且二期手术等待时间、换药次数、创面愈合时间、住院时间均短于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组治疗费用比较差异无统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流技术的应用,有助于足部开放性软组织缺损创面的良好恢复,促使肉芽组织生成,减少治疗时间,此种治疗方法比较理想。     

芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死临床观察

目的观察芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年9月就诊的创伤性皮肤坏死患者70例,采用随机数字表法分为2组各35例。对照组常规清创后均以0.9%氯化钠注射液为冲洗液,采用负压封闭引流技术治疗。治疗组在对照组的基础上采用口服芪归生肌汤治疗。2组均治疗2周。结果治疗组总有效率94.29%高于对照组的80.00%(P0.05)。2组治疗后创面疼痛、水肿、渗出及肉芽评分均低于治疗前(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗组换药次数及引流量均少于对照组(P0.05),创面肉芽生长时间、创面愈合时间均短于对照组(P0.05)。结论芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死,能够减轻创面疼痛、水肿及渗出,减少换药次数及引流量,促进创面肉芽生长,缩短创面愈合时间,提高临床疗效。     

负压封闭引流技术配合冰洁露冲洗治疗大面积软组织缺损感染的临床研究

目的:研究负压封闭引流技术配合冰洁露冲洗治疗大面积软组织缺损感染的临床疗效。方法:将符合要求的81例患者随机分为2组,观察组43例,对照组38例。清创后观察组采用负压封闭引流技术配合冰洁露冲洗治疗,对照组单纯采用负压封闭引流技术治疗。自第1次植入负压封闭引流专用敷料开始观察记录2组患者的引流通畅情况、创面感染控制情况、更换负压封闭引流专用敷料情况及创面愈合时间。结果:观察组引流通畅情况、创面感染控制情况、更换负压封闭引流专用敷料情况优于对照组,差异有统计学意义(χ2=19.970,P=0.000;χ2=7.503,P=0.003;χ2=8.838,P=0.003);观察组创面愈合时间比对照组短(t=14.330,P=0.000)。结论:负压封闭引流技术配合冰洁露冲洗能提高引流效果,缩短创面愈合时间,治疗大面积软组织缺损感染疗效确切,值得临床推广。     

持续封闭负压引流治疗骨科创伤临床观察

目的:探讨持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性。方法:选取东莞中堂镇医院2015月1月至2016年1月骨科创伤患者125例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组。对照组62例采用常规创面清创处理,观察组63例采用持续封闭负压引流处理创面。比较两组患者创面平均愈合时间、住院时间与创面愈合优良率。结果:观察组患者创面平均愈合时间与住院平均时间均明显短于对照组,创面愈合优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性较好,显著缩短创面平均愈合时间与住院时间,提高创面愈合优良率。     

可冲洗负压封闭引流治疗腹部手术后感染伤口临床效果观察

目的：分析对腹部手术后出现伤口感染的患者进行可冲洗负压封闭引流治疗的效果。方法：选择120例腹部手术后出现伤口感染的患者，将其随机分成两组，对照组进行无冲洗负压封闭引流治疗，观察组进行可冲洗负压封闭引流治疗，观察两组治疗效果。结果：对照组和观察组在伤口愈合时间、清洁时间方面差异没有统计学意义，P〉0．05；但是观察组的换药次数明显少于对照组。对于深部感染伤口，两组在伤口换药次数、愈合时间、清洁时间方面差异有统计学意义，P〈0．05。结论：对腹部手术后出现伤口感染的患者进行可冲洗负压封闭引流治疗可促进伤口，特别是深部感染伤口的恢复。     

复方四黄液创面敷料在封闭负压引流修复四肢软组织缺损中的应用

目的:评价复方四黄液创面敷料在封闭负压引流修复软组织缺损中的的效果。方法:80例四肢软组织缺损患者随机分为观察组和对照组(每组各50例),两组均在常规治疗基础上应用封闭负压引流技术对软组织缺损创面进行处理;观察组用复方四黄液创面敷料覆盖填充创面;对照组用聚乙烯乙醇水化海藻盐泡沫型创面敷料覆盖填充创面。观察并比较两组疗效指标。结果:两组创周红肿消退时间、换药次数、创面清洁时间、创面愈合时间、疼痛程度及并发症发生率等6项指标的差异均无统计学意义(P均0.05)。结论:复方四黄液创面敷料可替代聚乙烯乙醇水化海藻盐泡沫型创面敷料用于封闭负压引流术处理创面。     

负压封闭引流技术治疗足踝部开放性骨折脱位的疗效

目的:探讨负压封闭引流技术治疗足踝部开放性骨折脱位的疗效。方法:选取阳西县人民医院2018年1月至2018年12月期间收治的足踝部开放性骨折脱位患者40例,随机分为对照组、观察组,各20例。对照组患者给予常规的清创换药治疗,观察组患者采用负压封闭引流技术治疗。比较两组患者创面损伤恢复情况,统计治疗的总有效率,统计两组患者骨折愈合时间,比较两组患者足踝浅表感染发生的情况。结果:观察组患者治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(60.00%),差异具有统计学意义(P 0.05),对照组患者骨折愈合时间明显长于观察组患者骨折愈合时间,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组患者足踝浅表感染发生率(2.50%)明显低于对照组(40.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:负压封闭引流技术治疗足踝部开放性骨折脱位的疗效十分理想,有效率高、不良反应少,还可有效的缩短恢复时间。     

VSD与护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用价值

目的:探究负压封闭引流(VSD)和针对性的护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用价值。方法:研究对象选取为2015年1~12月之间温岭市第一人民医院骨科病区收治的100例创面感染住院患者,均采用VSD治疗,入院后采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理模式,主要包括基础护理和骨科专科护理,护士并不针对性的实施VSD护理干预,观察组则针对患者的VSD治疗方案建立针对性的护理干预模式,科室内成立干预小组,专门负责患者住院期间的护理,重视VSD治疗和护理间的配合,比较两组患者的总体疗效、住院时间及医疗开支等指标,并采用问卷调查比较两组患者的护理满意度。结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组,住院时间及医疗开支均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:负压封闭引流治疗骨科创面感染切实有效,但需要重视负压封闭引流的护理配合,针对性的护理干预措施能够显著提高疗效,缩短患者的住院时间,降低医疗开支,改善了患者的护理满意度。     

自制负压封闭引流敷料应用于难愈性创面护理效果观察

目的:探讨研究自制负压封闭引流敷料应用于难愈性创面护理的可行性。方法:前瞻性选取本院2010年12月-2015年7月收治的120例难愈性创面患者为研究对象,根据是否应用自制负压封闭引流敷料将其分为两组,各60例,观察组给予自制负压封闭引流敷料+常规护理,常规组给予常规处理+常规护理,观察对比两组患者创面愈合效果、抗生素应用时间、换药次数、创面愈合时间。结果:观察组创面愈合总有效率96.67%明显高于常规组的85.00%(P0.05);观察组抗生素应用时间、换药次数、创面愈合时间均明显低于常规组(P0.05)。结论:自制减压封闭引流敷料可促进难愈性创面快速愈合,减少抗生素应用时间换药次数,还有效减轻患者痛苦和经济负担以及医护工作者的工作量。     

磺胺嘧啶银脂质水胶敷料结合创面负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中的应用

目的观察磺胺嘧啶银脂质水胶敷料(优托SSD)结合创面负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡伤口中的应用效果。方法 42例糖尿病足慢性溃疡患者按随机数字法分为治疗组和对照组各21例。治疗组采用优托SSD优托包裹吸引管测孔置入创面,以一次性胃导管为引流管连接负压瓶为患者进行创面负压封闭引流治疗;对照组采用湿性愈合原理常规换药。观察2组疗效。结果治疗组的溃疡面积缩小率、肉芽覆盖率及痊愈率均显著高于对照组(P均0.05)。结论优托SSD结合创面负压封闭引流技术能够营造有利于糖尿病足溃疡伤口愈合的环境,促进伤口愈合,减轻疼痛,降低堵管概率,减少换药次数及医疗费用,提高伤口愈合质量。     

负压封闭引流联合皮瓣移植治疗足部严重软组织缺损的效果分析

目的探讨分析足部严重软组织缺损临床治疗中采取负压封闭引流与皮瓣移植联合治疗方案所能收获的效果。方法选取2017年10月—2018年9月期间在该院接受诊治的64例足部严重软组织缺损患者,将接受常规换药联合皮瓣移植治疗的32例患者纳入对照组,将接受负压封闭引流与皮瓣移植联合治疗的32例患者纳入研究组。比较2组换药次数等临床治疗效果评价指标,同时记录2组不良事件发生情况。结果同对照组比较,研究组换药次数明显更少,差异有统计学意义(P0.05),创面缩减情况明显更佳,差异有统计学意义(P0.05),愈合所需时间明显更短,差异有统计学意义(P0.05),皮瓣成活率与足部功能恢复优良率明显更高,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良事件发生率18.75%明显高于研究组3.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取负压封闭引流与皮瓣移植联合治疗方案治疗足部严重软组织缺损,一方面可明显减少换药次数、缩小创面面积、加速创面愈合、提高皮瓣成活率与足部功能恢复优良率,以收获确切可靠的治疗效果,另一方面可良好控制感染等不良事件的发生,安全性理想。     

扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面45例临床观察

目的:观察扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面的临床效果。方法:选取90例烧伤后期感染难愈创面患者,分为观察组和对照组,每组各45例。观察组采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗;对照组采用扩创植皮治疗,观察比较两组治疗总有效率、治疗满意度和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率、治疗满意度、并发症发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面,一方面可提高植皮成功率、治疗总有效率,另一方面,创面愈合快,并发症发生率低。     

胫腓骨骨折术后感染的临床治疗研究

目的探讨胫腓骨骨折术后感染的临床治疗方法。方法选择2014年9月—2016年6月期间该院收治的54例胫腓骨骨折术后感染患者作为研究对象,随机分为对照组(26例)和观察组(28例)。观察组患者采用封闭负压引流+外固定器治疗,对照组采用常规清创+局部换药治疗,观察两组治疗效果,并比较两组创面闭合率、换药次数、骨折愈合时间。结果观察组治疗总有效率(96.43%)显著高于对照组(73.08%),组间差异有统计意义(P0.05)。观察组换药次数为(3.89±1.05)次,对照组为(16.25±4.96)次,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组创面闭合率为96.43%(27/28),对照组为69.23%(18/26),组间差异有统计学意义(P0.05);观察组骨折愈合时间为(5.48±1.39)月,对照组为(7.05±1.98)个月,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论胫腓骨骨折术后感染积极采用封闭负压引流+外固定器治疗,可有效控制感染,促进创面及骨折有效愈合,临床应用效果可靠。