生脉注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察生脉注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择121例慢性心力衰竭患者随机分为对照组(58例)和治疗组(63例),对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡托普利和卡维地洛;治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注生脉注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组,总有效率分别为81.0%和65.5%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。用药后左心室射血分数、每搏量以及每分钟排血量明显增加(P<0.05,P<0.01)。结论在慢性心力衰竭患者治疗中生脉注射液和卡托普利、卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能,增强了治疗作用,减少副作用,达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性观察

目的观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将80例充血性心力衰竭病人随机分为两组,对照组采用强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在对照组的基础上加用卡维地洛10mg/d～20mg/d,观察两组治疗6个月时的血压、心率及心功能改善情况等。结果两组治疗后血压、心率均较治疗前改善明显（P〈0.05）。但组间比较无统计学意义;两组治疗后心功能均有改善,治疗组总有效率为90.0%,对照组为72.5%（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗充血性心力衰竭可明显获益。     

卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效。方法冠心病慢性心力衰竭66例,随机分为治疗组和对照组各33例。选用利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和洋地黄类为主要基础治疗。治疗组在上述治疗基础上加用卡维地洛,对照组则在上述治疗基础上加用氨酰心安,治疗10周后评判疗效。结果应用卡维地洛的治疗组总有效率达90.91%,对照组为63.63%,两组差异具有显著性(P<0.05)。治疗10周后卡维地洛组左室舒张功能指标较对照组有明显改善,两组差异具有显著性(P<0.05)。结论应用卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭可明显提高临床疗效,对慢性心力衰竭的左室重塑有逆转作用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择84例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,各42例,均给予强心、利尿、扩血管等治疗基础治疗,治疗组患者另外给予卡维地洛治疗,小剂量起始,逐渐增加至靶剂量,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗组有效率92.8%,对照组有效率83.3%,治疗组有效率高于对照组,治疗组患者心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室舒张末径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组。结论卡维地洛能够改善慢性心力衰竭患者左心功能,增强治疗效果。     

心力衰竭中西医综合方案治疗临床分析与研究

目的探讨中西医结合治疗心力衰竭的临床效果。方法选取来我我院接受治疗的68例心力衰竭患者,随机均等划分为实验组与对照组。其中,对照组患者行卡维地洛治疗,实验组患者行卡维地洛联合心力衰竭方剂治疗。治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行比较。结果经过治疗过后,对照组患者治疗的总有效率为82.35%,实验组患者治疗的总有效率为94.12%。实验组有效率显著高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论卡维地洛联合心力衰竭方剂治疗心力衰竭患者,临床疗效显著,值得在临床上应用推广。     

慢性收缩性心力衰竭治疗中使用卡维地洛与琥珀酸美托洛尔的临床体会

目的研究慢性收缩性心力衰竭治疗中使用卡维地洛与琥珀酸美托洛尔的临床效果。方法选取我院2014年8月~2016年8月收治的60例慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,分为两组,对照组患者采用琥珀酸美托洛尔治疗,观察组患者采用卡维地洛治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的76.67%(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性收缩性心力衰竭的效果显著,能够有效改善患者的心功能,值得广泛推广。     

依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗难治性心力衰竭的疗效观察

42例难治性心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予强心、利尿及扩血管等常规药物纠正心衰,试验组在常规应用抗心衰药物的基础上增加依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗.结果对照组临床总有效率为64.7%,试验组总有效率为80.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后与治疗前比较,两组心功能均明显改善.认为依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗难治性力衰竭疗效确切.     

分析卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效

目的探讨卡维地洛联合依那普利用于治疗老年风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效。方法选取2011年4月~2014年4月我院心血管内科收治的老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者213例作为研究对象,随机分为观察组107例和对照组106例,均采取常规治疗心力衰竭后,对照组给予依那普利口服,观察组在对照组基础上,给予卡维地洛口服,并观察两组的心功能改善总有效率及左心结构左室舒张末径(LVEDD)、左室收缩末期容积(LVESD)、左心射血分数(LVEF)。结果观察组的心功能改善总有效率为99.5%高于对照组的88.6%,LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛联合依那普利用于治疗老年风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的疗效显著,值得临床上推广应用。     

慢性心力衰竭伴房颤病人应用卡维地洛联合坎地沙坦治疗的观察

目的探讨卡维地洛联合坎地沙坦应用在慢性心力衰竭伴房颤患者中的效果。方法选取92例慢性心力衰竭伴房颤患者作为本次研究对象,按照不同治疗方法,将其分为常规组与实验组,每组46例。常规组患者给予常规治疗,实验组患者应用卡维地洛联合坎地沙坦进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组慢性心力衰竭伴房颤患者治疗总有效率为95.7%,明显高于常规组80.4%(P0.05);实验组患者左心室射血分数、左心室舒张末期内径以及左心室收缩末期内径指标明显优于常规组(P0.05),且在治疗过程中,两组患者并未出现药物不良反应以及肝、肾受损现象。结论联合卡维地洛与坎地沙坦药物治疗慢性心力衰竭伴房颤患者,不仅能够提高患者的治疗有效率,还能改善患者心功能,提高患者生活质量,可广泛应用于临床治疗中。     

卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的疗效.方法 将我院收诊的156例风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者随机分成两组,各78例.对照组采用强心、利尿、舒血管等常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用卡维地洛联合曲美他嗪治疗.治疗6个月后,比较两组患者的心功能疗效差异;比较治疗前,治疗第3、6个月时两组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分.结果 治疗6个月后观察组总有效率为69.2%,对照组总有效率为46.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前两组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).用药3个月时,观察组患者六分钟步行距离改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).用药6个月时,观察组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 卡维地洛联合曲美他嗪能有效提高基础方案治疗心力衰竭的疗效,改善心力衰竭的各项症状.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2011年1月—2013年1月我院收治的慢性心力衰竭患者120例,按照就诊顺序将其分为A组和B组,各60例。A组在常规治疗的基础上给予卡维地洛治疗,B组在常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗,均治疗6个月。比较两组治疗前后心功能指标变化、治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果 B组治疗总有效率为73.3%(44/60),低于A组的90.0%(54/60)(P0.05)。治疗前两组患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后A组LVEF高于B组,LVEDD和LVESD低于B组(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭,均有较好的临床疗效,能改善患者心功能指标,但卡维地洛效果更明显。     

卡维地洛治疗老年心力衰竭的疗效观察及运动耐量评估

目的 探讨卡维地洛治疗老年心力衰竭患者的疗效和对其运动耐量的影响.方法 选择老年心力衰竭患者62例,随机分为常规治疗组31例和卡维地洛组31例,常规治疗组给予常规抗心力衰竭治疗,卡维地洛组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛,于治疗前和治疗6个月后比较两组患者的每搏输出量(SV)、每分输出量(CO)及左室射血分数(LVEF),并观察6min步行距离和心率变化.结果 治疗后,常规治疗组与卡维地洛组的SV、CO、LVEF、步行距离和静息心率间差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用卡维地洛治疗老年心力衰竭,能够显著改善患者的心功能,增加运动耐量.     

通心络胶囊联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭60例疗效观察

目的 观察通心络胶囊联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 60例充血性心力衰竭(CHF)患者在常规给予强心、利尿,扩血管、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)积极治疗基础上,随机分为两组,对照组(30例)口服卡维地洛,观察组(30例)在对照组治疗基础上加用通心络胶囊.结果 观察组与对照组的有效率分别为93.33%和70.00%(P＜0.05).观察组治疗后超声心动图各项指标明显改善(P＜0.05).结论 通心络胶囊联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用卡维地洛,且安全有效.     

卡维地洛治疗糖尿病合并心力衰竭51例临床分析

目的探讨卡维地洛治疗糖尿病合并心力衰竭的效果。方法选取该科2015年9月—2017年9月收治的糖尿病合并慢性心力衰竭患者102例,随机分为两组各51例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予卡维地洛,比较疗效。结果观察组总有效率为88.2%,明显优于对照组72.5%(P0.05);观察组LVEF(56.91±6.13)%较对照组显著升高,FPG(5.05±0.42)mmol/L、LVEDD(48.56±1.90)mm、LVESD(33.65±2.14)mm较对照组显著降低(P0.05)。结论卡维地洛可有效改善糖尿病合并心力衰竭患者的心功能,提高预后,值得应用。     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为观察组与对照组,每组30例。两组患者均予洋地黄、硝酸酯类和利尿剂等常规对症治疗,观察组在常规治疗的基础上给予卡维地洛、依那普利联合治疗,疗程均为3个月,观察比较两组患者治疗后心功能各项指标的变化情况治疗总有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为90.0%,对照组为70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组的心功能各项指标均较治疗前及对照组改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组及对照组患者不良反应发生率分别为20.0%、16.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛、依那普利二者联合治疗慢性心力衰竭可以提高临床疗效,改善患者的心功能,缓解临床症状,无明显不良反应发生。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察缬沙坦和卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法将72例CHF患者随机分为两组。对照组应用洋地黄、利尿剂及卡维地洛,治疗组在此基础上加用缬沙坦。观察治疗前后心功能、左室射血分数等。结果两组治疗半年后,治疗组总有效率为97.2%,对照组为83.3%(P0.05)。治疗后观察组左室舒张期末内径显著低于对照组。左室射血分数显著高于对照组(P0.05)。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善CHF患者的预后。     

比索洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨慢性心力衰竭治疗过程中比索洛尔与卡维地洛的临床疗效.方法 选取我院2008年1月-2010年12月在我院进行治疗的慢性心力衰竭患者88例,将患者随机分为2组,分别进行卡维地洛与比索洛尔药物治疗.结果 卡维地洛组总有效率为93.18%,比索洛尔组总有效率为90.91%,两组患者治疗6个月后显效率、有效率、总有效率无显著性差异(P＞0.05).两组患者治疗后与治疗前比较,症状均明显改善(P＜0.05),心率及血压降低(P＜0.05),左室舒张末期内径明显降低(P＜0.05),左室射血分数显著增加(P＜0.05).用药后卡维地洛组血压降低与比索洛尔组比较效果显著(P＜0.05),心率降低与比索洛尔组比较更加显著(P＜0.05).结论 比索洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭都具有良好的临床效果,前者控制心率作用更为显著,后者降压效果更好.     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗.结果 治疗组及对照组的总有效率分别为 82.6% 和65.2 %,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的.     

卡维地洛对心力衰竭病人左心室功能的影响

目的 :探讨卡维地洛对心力衰竭病人左心室功能的影响。方法 :77例心力衰竭病人随机分为两组 ,对照组 3 7例 ,应用洋地黄、利尿剂及ACEI常规治疗。治疗组 40例 ,在上述基础上加用卡维地洛。结果 :治疗组总有效率为90 .0 % ,对照组为 67.6% ,两组比较具有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ,两组治疗前后左心室收缩及舒张功能比较有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论 :卡维地洛能明显改善左心室收缩及舒张功能 ,治疗心力衰竭疗效肯定。     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的　观察卡维地洛片治疗慢性充血性心衰的疗效。方法　将 98例器质性心脏病 ,CHF患者分为治疗组 5 0例 ,在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地洛片治疗 10周 ;对照组 4 8例 ,单用常规抗心衰治疗 10周。结果　治疗组在减慢心率、改善心功能等方面均优于对照组 ,总有效率分别为 82 %和 6 2 5 % ,两组间有显著差别 ,P <0 0 5。结论　在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛片 ,可明显降低心率、改善心功能。