首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 437 毫秒
1.
目的 观测手术前后新生血管性青光眼 (neovascular glaucoma,NVG)患者房水及玻璃体中血管内皮生长因子 (vascular endothelial growth factor,VEGF)含量变化 ,及对 NVG虹膜新生血管的影响。方法 应用酶联免疫吸附测定法 (enzyme linked im munosorbent assay,EL ISA)对 18例 NVG患者内眼手术前后取得的 72份房水、玻璃体标本进行 VEGF检测对比 ,观察手术前后虹膜新生血管的消退情况。结果  NVG患者手术后房水中VEGF含量为 (0 .5 76± 0 .196) ng/ml,较手术前房水 VEGF含量 (1.486± 0 .3 2 2 ) ng/ml明显降低 (t=10 .3 94,P<0 .0 0 1) ,而玻璃体中的 VEGF含量由 (1.619± 0 .3 84) ng/ml降为 (0 .682± 0 .2 2 2 ) ng/m l(t=9.3 93 ,P <0 .0 0 1) ,两组间差别均有非常显著性意义。术后发现两周内 77.78% (14/18)患者虹膜新生血管消退。结论  NVG患者虹膜新生血管形成及维持可能依赖于房水、玻璃体中 VEGF含量 ,手术后眼内 VEGF浓度下降可能促进虹膜新生血管的消退  相似文献   

2.
前部视网膜冷凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼   总被引:12,自引:0,他引:12  
目的观察前部视网膜冷凝术(anteriorretinalcryotherapy,ARC)对开角型新生血管性青光眼及ARC联合小梁切除术对闭角型新生血管性青光眼的疗效。方法对11例(12只眼)开角型新生血管性青光眼单独行ARC,22例(22只眼)闭角型新生血管性青光眼行ARC联合小梁切除术;另选31例(32只眼)闭角型新生血管性青光眼单独行ARC或睫状体冷凝术作对照。随访6~26个月。结果单独行ARC可使92%(11/12)的开角型新生血管性青光眼眼压恢复正常,虹膜新生血管消退,与单独行ARC的闭角型新生血管性青光眼比较,差异有显著性(P<0.05)。对闭角型新生血管性青光眼,行ARC联合小梁切除术,可使86%(19/22)的患者眼压恢复正常,虹膜新生血管消退,明显优于仅行ARC或睫状体冷凝术者(P<0.01)。此联合术式可使90%(18/20)的患者眼痛消失,67%(8/12)的患者视力保持,与睫状体冷凝术比较,差异有显著性(P<0.05)。结论认为ARC单独应用可治疗早期新生血管性青光眼,晚期患者需联合小梁切除术治疗。  相似文献   

3.
目的了解新生血管性青光眼(neovascular glaucoma, NVG)患者房水及玻璃体中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)的含量以及对虹膜新生血管发生的影响。方法应用酶联免疫吸附测定法(enzyme linked immu nosorbent assay, ELISA)分别对11例NVG患者行内眼手术时抽取的房水、玻璃体22个标本以及同期6例黄斑裂孔手术患者(对照组)房水、玻璃体12个标本进行VEGF检测。结果NVG患者房水、玻璃体中VEGF含量分别为(1.451±0.247)、(1.610±0.125) ng/ml,较对照组房水、玻璃体中的 VEGF含量(0.189±0.038)、(0.201±0.055) ng/ml明显增高, 两组间差别有非常显著性意义(t=12.007,P<0.001;t=26.057,P<0.001)。结论NVG患者房水、玻璃体中VEGF浓度显著增高,提示VEGF在NVG患者虹膜新生血管形成过程中可能具有一定作用。(中华眼底病杂志,2001,17:305-306)  相似文献   

4.
目的观察小梁切除术联合术中应用丝裂霉素和术后应用干扰素治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法对17例(17眼)新生血管性青光眼行小梁切除联合术中一次性应用丝裂霉素,浓度为0.4mg/ml,共2min,分别于手术时、术后第3天、7天、10天、14天,在滤过区旁球结膜下注射干扰素5&#215;10^5IU。术后随访时间6~15个月,观察术后阻止瘢痕性滤过泡形成的效果、降眼压作用和手术成功率。结果17例17眼新生血管性青光眼患者术后6个月眼压控制正常,从术前的(36.42&#177;5.64)mmHg降至(15.73&#177;2.99)mmHg(t=11.465,P〈0.01),角膜恢复透明,虹膜面新生血管完全消退或仅余很少。17眼中16眼形成功能性滤过泡,1眼为非功能性滤过泡,术后12个月手术成功率94.1%。结论小梁切除术联合术中应用丝裂霉素和术后应用干扰素治疗新生血管性青光眼可以有效控制眼压,缓解疼痛,促使新生血管消退,并保留残存视功能和眼球外形。  相似文献   

5.
目的 评价广泛视网膜冷凝联合丝裂霉素C浸润、小梁切除术治疗新生血管性青光眼的临床效果。方法 采用广泛视网膜冷凝联合丝裂霉素C浸润、小梁切除术治疗新生血管性青光眼35例(35只眼)。结果 术后6月,33只眼1次手术眼压控制,2只眼2次手术眼压控制。35只眼虹膜及小梁新生血管消退。12只眼术后视力提高2行。结论 广泛视网膜冷凝联合丝裂霉素C浸润、小梁切除术治疗新生血管性青光眼可以有效控制眼压,并保留残存视功能和眼球外形。  相似文献   

6.
目的:比较视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合小梁切除术与视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合全视网膜光凝术两种三联手术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法:回顾分析2006-01/2010-04中国医科大学附属第一医院收治的69例71眼新生血管性青光眼病例,其中视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合小梁切除术治疗37例37眼,视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合全视网膜光凝术治疗32例34眼,观察治疗前后视力、眼压、虹膜新生血管消退情况及术后并发症。结果:两种方法治疗的患者术前与术后视力、眼压及虹膜新生血管消退情况均有统计学差异。术后并发症视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合全视网膜光凝术低于视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合小梁切除术。结论:视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合小梁切除术及视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合全视网膜光凝术两种方法治疗新生血管性青光眼均有明显疗效,但视网膜冷凝联合睫状体冷冻联合全视网膜光凝术术后并发症发生率较低。  相似文献   

7.
新生血管性青光眼手术探讨   总被引:24,自引:2,他引:22  
目的 比较全视网膜冷凝术(PRC)联合小梁切除,自体巩膜条引流术与前视网膜冷凝术(ARC)联合小梁切除术对新生血管性青光眼的疗效。方法 42例随机分成A,B两组,分别行ARC联合小梁切除术和PRC联合小梁切除,自体巩膜条引流术。结果 术后第1天,B组眼压明显高于A组,而术后末期随访B组眼压下降及虹膜新生血管消退均优于A组。  相似文献   

8.
目的:探讨视网膜光凝或视网膜冷凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法:新生血管性青光眼64例64眼,首先行视网膜光凝或视网膜冷凝,再行小梁切除术,术后观察视力、眼压、虹膜新生血管、球结膜滤过泡及手术并发症等。结果:术后随访6~12mo,视力均无明显改善,平均眼压自术前47.89±6.74mmHg随访末降至18.41±2.16mmHg,控制在21mmHg以下者53眼(73%)。结论:视网膜光凝或视网膜冷凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼有较好的长期疗效。  相似文献   

9.
目的探讨新生血管性青光眼的有效治疗方法。方法24例伴屈光问质浑浊的新生血管性青光眼,对完全丧失视功能和手术失败者给予睫状体加全视网膜270度冷凝术,对存在部分视功能者给予180度睫状体和全视网膜冷凝,加二期小梁切除术,既可以减少房水的生成,又可以促使房角与虹膜新生血管退化。使眼压维持在正常水平。结果本组病例在冷凝术后10日内,新生血管全部或部分消失,眼压不同程度下降,小梁切除时有6眼发生小量前房出血,无一例严重球内出血影响手术进行者。手术有效率63%。结论采用部分睫状体冷冻和视网膜冷凝加二期小梁切除术,联合抗代谢药物应用等综合方法,对新生血管性青光眼这一难治眼病的治疗,可以获得较为理想的效果。  相似文献   

10.
目的 探讨新生血管性青光眼的有效治疗方法及病理改变。方法 36例新生血管性青光眼施行不同范围的前段视网膜睫状体电凝术。再进行二期小梁切除术,既可以减少房水的生成,又可以促使房角与虹膜新生血管退化,使眼压维持近正常水平。结果 本组病例在电凝术后,新生血管全部或部分消失,眼压不同程度下降,平均为60.2%,对于收集的新生血管性青光眼的标本进行病理检查。结论 对于新生血管性青光眼,可先采用不同范围的视网膜睫状体电凝,二期行小梁切除术,联合抗代谢药物应用等方法。对于新生血管性青光眼这一难治眼病的治疗,可以获得较为理想的效果。病理报告显示:虹膜色素上皮、睫状体无色素上皮、角膜内皮表面可能有抑制新生血管生长的作用。  相似文献   

11.

Purpose

To study the concentration of vascular endothelial growth factor (VEGF) in the aqueous humor before and after intracameral injection of bevacizumab in eyes with neovascular glaucoma, and to detect the duration of an anti-VEGF effect of bevacizumab in the anterior chamber.

Methods

In this prospective interventional case series, 1.25 mg of bevacizumab was injected into the anterior chamber of five eyes in five neovascular glaucoma patients. Aqueous humor samples were obtained just before intracameral injection of bevacizumab and two weeks after injection. The concentrations of VEGF in the aqueous humor were measured using ELISA. To investigate corneal endothelial damage after intrecameral bevacizumab injection, specular microscopy was performed before injection and two weeks after injection. Slit lamp photo and iris fluorescent angiography was performed to determine the regression of iris neovascularization.

Results

After injection, substantial regression of neovascularization or fluorescein leakage was seen in all treated eyes. The VEGF concentrations in the aqueous humor in eyes with NVG were 1181.8±1248.3 pg/mL before intracameral injection of bevacizumab. Two weeks after injection, the VEGF concentrations decreased to 33.2±12.2 pg/mL (p=0.04, Wilcoxon signed rank test). There were no significant changes in IOP or corneal endothelial cells.

Conclusions

Intracameral bevacizumab injection can remarkably reduce iris neovascularization in neovascular glaucoma patients. VEGF levels were significantly decreased two weeks after injection and corneal toxicity was not observed during short term follow-up.  相似文献   

12.
目的 观察新生血管性青光眼(NVG)患者眼内血管内皮生长因子(VEGF)和血小板衍生生长因子(PDGF)含量,并分析其相关影响因素.方法 实验研究.NVG患者54 例(54眼),其中视网膜中央静脉阻塞(CRVO)17眼,糖尿病性视网膜病变(DR)22眼,视网膜血管炎(Eales病)4眼,视网膜脱离(RD)术后4眼,未知原因7眼.虹膜新生血管Ⅰ级17眼,Ⅱ级12眼,Ⅲ级13眼,Ⅳ级12眼.36眼曾行视网膜光凝和(或)冷凝治疗.10只新鲜健康角膜供体眼作为正常对照组.抽取两组的房水和玻璃体液样本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测其中VEGF和PDGF含量.对NVG组和正常对照组VEGF和PDGF含量的比较采用Mann-Whitney U检验,不同原发病、不同等级虹膜新生血管、视网膜光凝和(或)冷凝治疗组与未治疗组之间VEGF和PDGF含量的比较分别采用方差分析、LsD-t检验和独立样本t检验,并对各组VEGF和PDGF含量进行Pearson相关分析.结果 NVG组房水中VEGF和PDGF含量分别为(926.3±223.5)ng/L和(226.2±81.5)ng/L,玻璃体液中分别为(1096.1±235.9)ng/L和(375.3±141.5)ng/L,均高于正常对照组(Z 房水VECG=-4.993,Z房水PDGF=-4.891,Z玻璃体VEGF=-4.991,Z玻璃体PDGF=-4.992,P均=0.000).不同原发病组比较:CRVO组房水和玻璃体液中VEGF含量均高于不明原凶组(t房水=1.746,P房水=0.033;t玻璃体=1.917,P玻璃体=0.027),其他各组之间VEGF含量差异均无统计学意义;DR组房水和玻璃体液中PDGF含量高于Eales病组(t房水=1.697,P房水:0.043;t玻璃体=1.762,P玻璃体=0.038),其他各组间PDGF含量差异均无统计学意义.不同虹膜新牛血管分级组比较:各组房水和玻璃体液中VEGF含量差异均无统计学意义:虹膜新生血管Ⅳ级组玻璃体液中PDGF含量高于Ⅲ级组(t=1.740,P=0.049).视网膜光凝和(或)冷凝治疗后,房水及玻璃体液中VEGF和PDGF的含量均低于未治疗组(Z房水VEGF=2.945,P房水VEGF=0.003;t房水PDGF=3.199,P房水PDGF=0.002;Z玻璃体VEGF=3.165,P玻璃体VEGF=002;t玻璃体PDGF=2.984,P玻璃体PDGF=0.004).相关分析显示:NVG组房水中VEGF和PDGF含量呈正相关(r=0.305,P=0.025),玻璃体液中VEGF和PDGF含量也呈正相关(r=0.303,P=0.026);CRVO组玻璃体液中VEGF和PDGF含量呈正相关(r=0.503,P=0.040);DR组房水中VEGF和PDGF含量呈正相关(r=0.462,P=0.030).结论 NVG中VEGF和PDGF含量的变化与其原发病、虹膜新生血管严重程度有关,视网膜光凝和(或)冷凝治疗可抑制VEGF和PDGF的产生.  相似文献   

13.
Increased interleukin-6 in aqueous humor of neovascular glaucoma.   总被引:6,自引:0,他引:6  
PURPOSE: To demonstrate the involvement of proinflammatory cytokines in intraocular neovascularization by detecting the presence of interleukin (IL)-6, IL-2, and tumor necrosis factor (TNF)-alpha in aqueous humor and serum of patients with neovascular glaucoma (NVG) secondary to central retinal vein occlusion (CRVO). METHODS: According to the grade of iris neovascularization (NVI), patients with CRVO were divided into three groups: CRVO without NVI, CRVO with NVI, and CRVO with regressed NVI. Healthy patients with cataract were enrolled as control subjects. Enzyme-linked immunosorbent assay was used to quantitate the concentrations of the cytokines IL-6, IL-2, and TNF-alpha in aqueous humor and serum from patients with NVG and control subjects. RESULTS: In serum, the levels of IL-6, IL-2, and TNF-alpha did not differ among groups. In aqueous humor, only IL-6 showed significant change among groups. IL-6 levels in aqueous humor of group 2, CRVO with NVI (1532.0+/-221.1 pg/ml; P < 0.001), and group 3, CRVO with regressed NVI (234+/-154.6 pg/ml; P < 0.001), were significantly higher. There was no significant difference in IL-6 levels between the control group (26.4+/-21.8 pg/ml) and group 1 (15.6+/-0.9 pg/ml). CONCLUSIONS: The inflammatory cytokine IL-6 in aqueous humor increased spatially and temporally correlated with the grade of NVI in patients of NVG secondary to CRVO. The aqueous IL-6 increased in NVI and decreased after vessels regressed. It is possible that the significantly higher level of IL-6 was due to intraocular synthesis because of the minimal change in serum. The increased level of IL-6 may have a putative role along with other angiogenic factors in angiogenesis of NVG as a possible predictor of NVI.  相似文献   

14.
背景 新生血管性青光眼(NVG)是由不同病因引起的严重致盲眼病,与视网膜组织缺氧后分泌因子有关,如血管内皮生长因子(VEGF)等,但仅用抗VEGF疗法并不能完全抑制新生血管的生长.我们先前的研究发现,血小板源性生长因子-C(PDGF-C)参与眼内病理性新生血管的生成,但PDGF-C在NVG中的作用尚不清楚. 目的 定量检测NVG患者房水中VEGF和PDGF-C的质量浓度,为NVG的治疗提供新的思路. 方法 采用前瞻性队列研究方法,收集2014年1月至2015年8月在第四军医大学西京医院就诊的NVG患者62例62眼,其中10眼近1年内曾行视网膜光凝和/或冷凝治疗,其他52眼中原发病为视网膜中央静脉阻塞(CRVO)者16眼,糖尿病视网膜病变(DR)者20眼,视网膜脱离(RD)术后者5眼,视网膜血管炎(Eales病)者4眼,未知原因者7眼;虹膜新生血管Ⅱ级者13眼,Ⅲ级者29眼,Ⅳ级者10眼.同期纳入年龄相关性白内障患者11例11眼作为对照.分别于手术中采集受检眼房水0.1 ~0.2 ml,应用ELISA法检测受检眼房水中VEGF和PDGF-C质量浓度. 结果 NVG组患眼房水中VEGF和PDGF-C质量浓度分别为(1 138.17±69.31)ng/L和(29.80±1.64) ng/L,明显高于对照组的(679.54±49.81)ng/L和(18.60± 1.85) ng/L,差异均有统计学意义(t=20.95、20.49,均P<0.01).视网膜光凝和/或冷凝组患眼房水中VEGF和PDGF-C质量浓度分别为(1 095.99±52.71) ng/L和(28.55±0.94) ng/L,均低于非光凝和/或冷凝组的(1 146.28±69.57) ng/L和(30.04±1.64) ng/L,差异均有统计学意义(t=-2.160,P=0.034;t=-2.760,P=0.008).NVG患者房水中VEGF与PDGF-C质量浓度呈正相关(r=0.346,P=0.006).不同原发病组间及不同虹膜新生血管分级组间患眼房水中VEGF和PDGF-C质量浓度的总体比较差异均无统计学意义(均P>0.05). 结论 NVG患者房水中VEGF和PDGF-C质量浓度明显升高,视网膜光凝和/或冷凝治疗可抑制VEGF和PDGF-C的产生,靶向抑制PDGF-C可为NVG的抗新生血管治疗提供新的选择.  相似文献   

15.
邓月  张金莎 《国际眼科杂志》2018,18(10):1855-1858

目的:探究抗血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)联合视网膜激光光凝(PRP)治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的效果,以及对房水中VEGF、血小板源性生长因子-C(platelet derived growth factor-C,PDGF-C)的影响。

方法:选择2016-11/2017-11在我院接受检查和治疗的NVG患者90例93眼,随机分为对照组和观察组。对照组使用PRP治疗,观察组使用PRP联合玻璃体注射雷珠单抗治疗。比较两组患者治疗后1mo的临床疗效、虹膜新生血管和视力恢复情况。并分析治疗前和治疗后1mo视网膜静脉循环时间、眼压、视网膜神经纤维层(retinal nerve fiber layer,RNFL)厚度、视野缺损值、房水中VEGF和PDGF-C水平以及不良反应。

结果:治疗后1mo观察组的临床疗效、虹膜新生血管消失情况和视力恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1mo观察组的视网膜静脉循环时间、眼压、视野缺损值、房水VEGF和PDGF-C水平均显著低于对照组,RNFL厚度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:对NVG患者使用视网膜激光光凝联合抗VEGF药物治疗可更有效抑制血管生成,恢复视网膜功能,具有更好的疗效,这可能与联合治疗具有更佳的下调VEGF与PDGF-C的作用有关。  相似文献   


16.
Though several studies have shown that the biochemical function of nitric oxide (NO) in the eye might play an important role in the regulation of intraocular pressure (IOP), local control of ocular blood flow and loss of retinal ganglion cells by apoptosis, it is unclear whether the role of NO is similar in the pathogenesis of different kinds of glaucoma: primary open-angle glaucoma (POAG), chronic closed-angle glaucoma (CCAG) and neovascular glaucoma (NVG). To further explore this issue, we measured the concentrations of NO in aqueous humor and plasma samples from patients with POAG (n = 31), CCAG (n = 76), NVG (n = 8) and cataract (n = 30). All of the NVG patients suffered from severe proliferative diabetic retinopathy, while other patients were free of any other systemic disease. The NO levels in both aqueous humor and plasma samples were assessed by chemiluminescence assay. We found that the NO levels in aqueous humor samples were greatly varied in patients with POAG (36.2 +/- 3.3 microM), CCAG (47.7 +/- 3.4 microM) and NVG (65.8 +/- 5.4 microM), and all of them were significantly higher than in cataract patients (27.0 +/- 2.9 microM p < 0.05). Except NVG patients whose NO levels in plasma samples were highest (24.1 +/- 3.5 microM) among all groups, the plasma NO levels were not significantly different between the other glaucoma patients and the cataract patients. We therefore concluded that significant variation of the elevated NO levels in aqueous humor samples from the patients with different types of glaucoma may reflect their differences in the pathogenesis.  相似文献   

17.
目的测定新生血管性青光眼(NVG)患者血清及房水中血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6)的水平,探讨VEGF、IL-6在NVG发生发展中的作用。方法选取NVG患者20例(20只眼)作为实验组(A组),原发性慢性闭角型青光眼患者(B组)、老年性白内障患者(C组)各20例(20只眼)作为对照组。采集3组患者血清及房水标本,通过双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA法)分别检测血清与房水中VEGF、IL-6的水平。结果 (1)A组房水中VEGF、IL-6的水平(1336.80±70.15)pg/ml、(691.15±50.09)pg/ml明显高于B组(311.60±31.06)pg/ml、(168.25±11.95)pg/ml和C组(165.75±13.95)pg/ml,(92.10±9.59)pg/ml,3组间两两比较,差异均具有统计学意义(F=4019.334,P〈0.01;F=2275.019,P〈0.01)。A组血清中VEGF、IL-6的水平(545.40±155.49)pg/ml、(291.35±22.66)pg/ml高于B组(321.15±52.57)pg/ml、(104.35±13.21)pg/ml和C组(176.30±20.38)pg/ml、(87.00±12.70)pg/ml,3组间两两比较,差异均具有统计学意义(F=75.940,P〈0.01;F=906.947,P〈0.01)。(2)A组房水中VEGF与IL-6的水平呈显著的正相关性,差异具有统计学意义(r=0.857,P〈0.01)。其余各组标本中无显著的相关性(P〉0.05)。结论 NVG患者房水及血清中VEGF、IL-6的水平明显高于对照组,且房水中二者水平呈明显正相关,提示在NVG病理机制过程中,VEGF、IL-6作为促血管生成因子,相互促进、相互影响,共同导致了NVG的发生和发展。  相似文献   

18.
目的:比较新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)与年龄相关性白内障患者房水中炎症相关细胞因子浓度,观察玻璃体腔内注射雷珠单抗前后房水中炎症相关细胞因子表达变化.方法:纳入21例21眼NVG患者以及20例20眼年龄相关性白内障患者作为对照.NVG患者先予玻璃体腔内注射雷珠单抗,再行青光眼房水引流阀植入术.在玻璃体腔内注射雷珠单抗以及2~7d后行青光眼房水引流阀植入术术前抽取NVG患者房水,同时在白内障手术时抽取年龄相关性白内障患者房水.用Multiplex微珠免疫分析系统检测房水中细胞因子浓度.结果:NVG组患者玻璃体腔内注射雷珠单抗前房水中IL-1β,IL-6,IL-8,MCP-1以及VEGF浓度明显高于年龄相关性白内障患者,差异均有统计学意义(均P<0.001).玻璃体腔内注射雷珠单抗后,NVG患者房水中IL-6,IL-8,MCP-1以及VEGF浓度较注射雷珠单抗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).NVG患者房水中检测的炎症相关细胞因子的浓度与患者年龄、术前眼压均无明显相关性.结论:NVG患者玻璃体腔内注射雷珠单抗前房水中与炎症相关的细胞因子表达明显上调.NVG患者行雷珠单抗治疗后,房水中与炎症相关的细胞因子明显下调.  相似文献   

19.
目的检测新生血管性青光眼(NVG)与年龄相关性白内障患者房水中血小板反应蛋白-1(TSP-1)的表达情况,并分析NVG患者房水中的TSP-1与血管内皮生长因子(VEGF)的关系。 方法纳入30例(30只眼)NVG患者(NVG患者组)以及30例(30只眼)年龄相关性白内障患者(对照组)。所有NVG患者在行抗青光眼手术前抽取房水,同时在白内障手术时抽取年龄相关性白内障患者房水。采用酶联免疫吸附试验检测房水以及血液中TSP-1与VEGF的浓度。房水和血液中VEGF浓度和TSP-1浓度采用均数±标准差( ±s)表示,采用独立样本t检验进行组间比较。各细胞因子之间、细胞因子浓度与年龄、眼压之间的相关性用采用Spearman's相关分析。 结果NVG组患者房水中TSP-1浓度为(15.47±2.28) ng/ml,而对照组患者房水中TSP-1浓度为(2.28±1.59)ng/ml,NVG组患者房水中TSP-1浓度明显高于对照组,差异有统计学意义(t=12.70,P<0.05)。NVG组患者与对照组患者房水中VEGF浓度分别为(3355.81±2284.54)pg/ml及(262.68±125.66 )pg/ml,差异有统计学意义(t=7.41,P<0.05)。NVG组患者血浆中TSP-1浓度为(0.65±0.27)ng/ml,对照组患者血浆中TSP-1浓度为(0.57±0.25)ng/ml,两组之间浓度相当,差异无统计学意义(t=1.16,P>0.05)。NVG组患者的VEGF血浆浓度为(13.01±7.60)pg/ml,对照组患者的VEGF血浆浓度为(14.62±6.96)pg/ml。二者比较,差异无统计学意义(t=-0.86,P>0.05)。NVG患者房水中TSP-1与VEGF浓度呈显著正相关(r=0.479,P<0.05)。在NVG组中,不管是TSP-1因子还是VEGF,其房水中的浓度与血浆中的浓度均无显著相关性。同样,在对照组中,房水TSP-1浓度与血浆TSP-1浓度无相关性,且房水VEGF浓度与血浆VEGF浓度亦无相关性。 结论NVG患者房水中TSP-1与VEGF表达明显上调,明显上调的TSP-1与VEGF呈现显著正相关。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号