绵阳市男男性行为者需求层次及关联因素分析

目的了解男男性行为者(MSM)需求层次,分析关联因素,指导艾滋病防治措施制定。方法以四川省绵阳市辖区MSM为对象,采用滚雪球抽样法招募调查对象,进行问卷调查和血清学检测,调查内容包括人口学特征、艾滋病知识、需求层次、社会活动网络、性行为等内容。关联因素单因素分析采用2检验,多因素分析采用logistic回归分析。结果共调查1 172人,需求层次结构为生理需求占20.1%(236/1 172)、安全需求占66.2%(776/1 172)、交友需求占8.4%(98/1 172)、尊重需求占2.5%(29/1 172)、自我实现需求占2.8%(33/1 172);不同需求层次调查对象艾滋病病毒(HIV)阳性率依次为11.4%(27/236)、4.5%(35/776)、7.1%(7/98)、3.4%(1/29)、3.0%(1/33),差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析结果显示,有独立统计学关联的变量:安全需求与生理需求相比:文化程度(OR=0.408)、社会活动网络(OR=0.374)、近1年做过HIV检测(OR=4.025)、近6个月肛交人数(OR=1.639)、近6个月肛交保护性(OR=9.165);交友需求与生理需求相比:婚姻状况(OR=2.763)、流动MSM(OR=1.919)、艾滋病知识(OR=5.207)、近6个月肛交人数(OR=2.809)、近6个月肛交保护性(OR=3.143)、互联网型性伴(OR=0.275);尊重/自我实现需求与生理需求相比:社会活动网络(OR=0.268)、艾滋病知识(OR=18.420)、近6个月肛交人数(OR=3.517)、近6个月肛交保护性(OR=5.108)、互联网型性伴(OR=0.318)(P0.05或P0.01)。结论 MSM处于低级需求层次,安全需求突出。人口学特征、性行为等与需求层次相关,生理需求占主导,MSM HIV感染和传播风险较大,是艾滋病防治重点人群。     

上海男男性行为者对知情交友防艾策略的知晓情况及其影响因素研究

目的 了解上海男男性行为者(men who have sex with men, MSM)对知情交友的知晓率及其影响因素,为在上海MSM人群中推广普及知情交友的必要性提供依据。方法 采取横断面调查方法,对在上海市疾病预防控制中心进行HIV咨询检测的MSM开展问卷调查,问卷包括人口学特征、知情交友知晓度及其影响因素等信息。结果 共调查542名此前未被确诊为HIV感染者的MSM,知情交友知晓率为37.45%,外地户籍(OR=1.604, 95%CI:1.085~2.372)、已婚有配偶(OR=2.182, 95%CI:1.187~4.011)、知晓暴露前预防(OR=1.798, 95%CI:1.173~2.755)是MSM知晓知情交友的促进因素,而HIV检测无规律是MSM知晓知情交友的负面影响因素(OR=0.492, 95%CI:0.315~0.767)。大部分MSM经朋友交流和自我摸索途径发现了知情交友策略,而经HIV检测机构和MSM社会组织了解到知情交友的比例较低。结论 上海MSM知情交友知晓率较低,而知晓暴露前预防、定期检测HIV的MSM知晓知情交友的比例更高,提示有必要在上海MSM人群中开展包括知情交友在内的HIV新兴预防措施的综合宣传教育,提高知情交友知晓水平,促进HIV规律检测。     

宁波市男男同性性行为人群rush poppers使用与HIV感染影响因素分析

目的分析宁波市男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)使用rush poppers和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染情况及其相关因素。方法以2019年5月—2020年5月宁波市参加艾滋病咨询检测服务的929名MSM为研究对象,调查其rush poppers使用情况,并检测其HIV感染状况。比较不同特征及不同性行为MSM rush poppers使用率和HIV抗体阳性率差异,分析MSM rush poppers使用和HIV感染的影响因素。结果宁波市MSM rush poppers的使用与文化程度(χ~2=8.49,P=0.01)、户籍地(χ~2=18.04,P0.01)、本地居住时间(χ~2=10.27,P=0.02)、性取向(χ~2=9.93,P=0.02)、群交行为(χ~2=9.59,P=0.01)等有相关性。大专和本科(OR=2.15,95%CI:1.31～3.54)、外省户籍(OR=2.27,95%CI:1.41～3.65)、6个月内经常有群交行为(OR=3.62,95%CI:1.24～10.58)、6个月内未做过HIV检测者(OR=1.66,95%CI:1.07～2.56)是MSM使用rush poppers的影响因素。929名MSM中,rush poppers使用者的HIV抗体阳性率14.15%(15/106)高于未使用者3.28%(27/823),差异有统计学意义(χ~2=25.71,P0.01)。其他民族(OR=5.51,95%CI:1.58～19.15)、6个月内未做过HIV检测(OR=2.09,95%CI:1.08～4.05)、6个月内肛交时未坚持使用安全套(OR=2.31,95%CI:1.21～4.43)是MSM感染HIV的影响因素。结论宁波市MSM rush poppers使用率与同等水平城市相比较高,而rush poppers使用会增加HIV感染在该人群中的传播速度,应重点关注宁波市外省户籍的高学历和高收入流动人口的防控工作。     

云南省男男性行为人群使用交友程序高危行为及艾滋病/梅毒调查结果分析

  目的  了解男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)主要交友程序使用情况,分析其人口学特征、性行为特点及艾滋病和梅毒感染状况,为开展针对性的干预措施提供依据。  方法  通过MSM社区组织发布信息招募MSM调查对象,使用统一的电子问卷进行面对面调查,并采集静脉血液进行艾滋病、梅毒的血清学检测。  结果  共调查4 651名MSM,按主要使用交友程序分为3组:Blued组2 160人(46.44%),微信组2 113人(45.43%),QQ组378人(8.13%)。本地居住时间＜3月的比例最高为Blued组(6.9%),本地居住时间≥12月比例最高为微信组(92.1%),差异有统计学意义(χ2 =60.326, P < 0.001)。Blued组和微信组艾滋病防治知识知晓率、自我认同性取向为同性恋的比例均高于QQ组(均有P < 0.05)。Blued组最近6个月发生男男群交行为的比例最高(8.1%),其次是QQ组(6.9%)和微信组(5.3%)(χ2 =13.368,P=0.001)。Blued组、微信组和QQ组艾滋病检出率分别是2.2%、3.0%和3.4%,差异无统计学意义(χ2 =3.546,P=0.170)。Blued组、微信组和QQ组梅毒检出率分别是1.9%,3.7%和2.9%,三组间差异有统计学意义(χ2 =14.017, P=0.001)。  结论  MSM使用不同交友程序在行为学特征上的差异,使其在感染性病的风险上不同,应根据各自的特点,开展针对性的干预措施。     

男男性行为者HIV自检意愿及影响因素的网络调查结果分析

目的了解男男性行为者(MSM)性行为、HIV自检意愿及影响因素、HIV自检试剂使用情况。方法2016年5月至2017年2月通过QQ群、微信群、Blued等发布调查信息,采用QQ直接调查及问卷星自填问卷的方式调查MSM的性行为、HIV自检意愿。结果 385名MSM中,4.94%(19/385)的调查对象报告感染HIV;334名MSM愿意使用HIV自检试剂检测,自检试剂使用受文化程度(χ~2=7.98,P=0.046)、与女性性伴数量(χ~2=41.63,P=0.000)、与Money Boy(MB)性伴数量(χ~2=7.33,P=0.03)等因素影响。47.01%(181/385)从未进行过HIV检测;11.16%的MSM最近3个月和同性性伴发生肛交时从不使用安全套,18.18%(70/385)的MSM最近3个月与女性发生过性行为,其中48.57%未使用安全套。结论积极推广HIV快速自检、加强医院VCT门诊服务建设,以满足MSM对HIV检测服务的需求,同时加大艾滋病防治知识健康教育宣传力度,提高知晓率及检测知识,从而扩大MSM人群HIV检测的覆盖面。     

2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群行为特征及HIV感染影响因素分析

目的 了解2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV感染现状及相关行为特征,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 于2017-2021年采用非概率抽样的方法获得调查对象,使用统一的哨点监测问卷进行调查,收集并分析研究对象人口学、行为学特征、艾滋病知识知晓等信息,通过多因素logistic回归分析探讨HIV感染影响因素。结果 2017-2021年共调查MSM 2 000人,年龄30~49岁占50.40%,外省户籍占51.15%,未婚占60.80%,寻找性伴方式通过互联网/交友软件占66.60%,艾滋病知识总体知晓率93.30%,5年间呈现增长趋势(χ^(2)趋势=7.051,P=0.008)。最近6个月与同性发生肛交性行为、与同性发生商业性行为、与异性发生性行为比例分别为72.35%、3.11%、14.95%,安全套坚持使用率分别为57.01%、55.56%、32.78%,最近六个月、最近一次与同性发生肛交性行为时安全套坚持使用率均呈现上升趋势(P<0.001)。既往接受HIV检测比例为50.20%,5年间呈下降趋势(χ^(2)趋势=14.634,P<0.001)。HIV抗体阳性率、梅毒抗体阳性率、HCV抗体阳性率分别为6.35%、1.90%、0.05%,5年间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示MSM中自愿咨询检测者、外省户籍、最近一年被诊断患过性病、梅毒感染是HIV感染危险因素,知晓艾滋病知识、最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套、最近一次同性肛交性行为使用安全套是HIV感染保护因素(P<0.05)。结论 2017-2021年温州市MSM HIV抗体阳性率仍处于高水平,艾滋病相关危险行为持续存在,亟需加强宣传干预力度,采取有针对性的措施,提高安全套坚持使用率,控制HIV在该人群中的传播。     

西安市MSM人群新型毒品滥用现况及其影响因素分析

目的了解西安市男男同性性行为(Men who have Sex with Men,MSM)人群新型毒品滥用和HIV感染情况,分析其相关因素。方法在西安市2个社区组织采用滚雪球方式招募MSM进行问卷调查和血清学检测,调查内容包括新型毒品使用情况、一般人口学特征、最近3个月性行为情况、HIV检测结果等,对调查结果进行统计学分析。结果共调查214名MSM,39.7%(85/214)有新型毒品滥用史,9.8%(21/214)HIV-1抗体阳性。单因素分析显示新型毒品使用者和未使用者在年龄(χ2=5.640,P0.05)和婚姻状况(χ~2=9.282,P0.05)变量上有统计学差异,≤30岁年龄组和婚姻状态为未婚的MSM新型毒品滥用比例较高。多因素分析显示婚姻状况(OR=2.410)是MSM新型毒品滥用的影响因素。结论西安市MSM人群新型毒品滥用比例较高,应针对滥用新型毒品的MSM制定干预措施,重点宣传新型毒品的危害。     

东莞市男男性行为人群HIV抗体检测状况及影响因素分析

目的分析东莞市利用互联网交友的男男性行为者(MSM)的艾滋病认知、行为状况及HIV抗体检测影响因素,为在该人群中开展艾滋病防控干预提供参考依据。方法选取在ZANK(赞客)同志服务平台注册、现居住地为东莞市的MSM进行网络问卷调查,调查内容包括人口学特征、艾滋病知识、行为等,对HIV抗体检测的影响因素进行单因素和多因素分析。结果共调查1 623人,平均年龄为(27.52±6.87)岁,发生首次性行为的平均年龄为(19.88±3.27)岁,MSM人群的艾滋病知识总知晓率为96.00%(1 558/1 623),57.73%(937/1 623)的MSM曾经做过HIV抗体检测,在过去1年内做过HIV抗体检测的比例为36.29%(589/1 623)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄为25~29岁(OR=2.111)和≥30岁(OR=2.041)、学历为高中或中专(OR=2.242)和大学及以上(OR=3.719)、自我认知感染HIV风险有点高(OR=1.804)和很高(OR=2.169)的MSM进行HIV抗体检测的意愿较高,而首次性行为年龄为20~24岁(OR=0.488)的MSM进行HIV抗体检测的意愿较低。结论东莞市利用互联网交友的MSM在过去1年内进行HIV抗体检测的比例较低,需采取有效措施促进MSM人群HIV抗体检测工作的开展。     

男男性行为人群HIV感染状态知情交友调查

目的了解男男性行为(MSM)人群的HIV感染状态知情交友(知情交友)情况。方法于2016年8月,采用方便抽样方法抽取在浙江省某"同志酒吧"活动的MSM进行问卷调查,收集一般人口学特征、最近一年性行为特征、性伴HIV感染状态知晓情况和HIV检测情况,分析MSM人群知情交友情况及影响因素。结果共调查124名MSM,年龄以25～40岁为主,占56.56%;未婚/离异/丧偶占61.29%;最近一年同性性伴人数最少的1人,最多40人,中位数为8人;有过临时同性性伴占70.97%;定期检测HIV抗体占90.32%,其中取回HIV检测结果并愿意告知性伴的占89.62%。知情交友的MSM有23人,占18.55%。MSM是否知情交友与其年龄、婚姻状况、最近一年同性性伴人数和性伴类型均存在统计学关联(P0.05)。MSM与同性商业性性伴、非商业性临时性伴、固定性伴发生性行为前知道性伴HIV感染状态的比例分别为0、5.10%和19.77%,差异有统计学意义(P0.05)。"使用安全套应该不会感染HIV""没有想过会感染艾滋病""对方看上去很健康,不需要了解HIV感染情况"是MSM不知情交友的主要原因,分别占78.38%、53.15%和36.94%。结论 MSM人群的知情交友比例较低,与其年龄、婚姻状况、性伴人数和性伴类型有关,主要原因是MSM对HIV感染的认知不足。     

苏州市男男性行为人群HIV感染及相关因素研究

目的了解苏州市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV感染率及HIV感染相关因素。方法 2008-2009年间,通过场所招募、艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT)门诊、同伴转介等方法,招募MSM进行问卷调查,收集人口学、行为学信息,并检测其HIV和梅毒感染情况。结果纳入MSM研究对象717人,研究对象的年龄中位数为26岁,69.7%未婚。58人检测为HIV抗体阳性,HIV感染率为8.1%;105人检测为梅毒阳性,梅毒感染率为14.6%。多因素Logistic分析显示,大专及以上文化程度者HIV感染风险是大专以下者的0.40倍(OR=0.40,95%CI:0.19~0.87);来自本省其他地区的MSM感染HIV风险是本市MSM的2.70倍(OR=2.70,95%CI:1.19~6.12);最近6个月同性性行为时做过0者,感染风险是未做过0者的2.85倍(OR=2.85,95%CI:1.27~6.38);最近6个月内有≥2个同性性伴者的感染风险是只有1个同性性伴者的3.48倍(OR=3.48,95%CI:1.01~...     

男男性行为人群新型毒品使用情况和HIV感染调查分析

目的了解天津市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群新型毒品的使用情况、高危性行为及人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况,分析HIV感染的影响因素,为MSM人群艾滋病防治策略的调整提供科学依据。方法于2016年采用非概率抽样方法在社区采用滚雪球方式招募MSM 222名作为研究对象。进行问卷调查,调查内容包括一般人口学特征、新型毒品使用情况和最近3个月内性行为情况,采集静脉血测定HIV,对于初筛阳性者进行确证检测。采用SPSS 18.0进行χ~2检验和多因素logistic回归。结果 222名MSM调查对象中,54.5%有新型毒品滥用史(121/222),Rush Po PPers的使用比例为52.3%(116/222),HIV感染率为5.0%(11/222)。与不使用新型毒品者相比,单独使用和混合使用新型毒品者中40岁以下、月收入≥5 000元和同性性取向的比例较高,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。单独使用和混合使用新型毒品者的性行为频次每周1次、性伴数2个及与配偶以外的固定性伴发生无保护性行为的比例高于不使用新型毒品者,差异均有统计学意义(P0.01)。多因素logistic回归分析显示,与临时性伴发生无保护肛交性行为对HIV感染的影响具有统计学意义(OR=8.022,95%CI:1.540~41.784)。结论天津市新型毒品滥用的MSM人群发生感染HIV高危性行为比例较高,建议严格管控Rush Po PPers等新型毒品的生产和销售,针对滥用新型毒品现象制定干预措施,重点进行宣传教育。     

2016—2020年南阳市社会组织参与男男同性性行为人群艾滋病干预效果评价

目的评价2016—2020年河南省南阳市社会组织男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)艾滋病防治干预的效果。方法选取2015年12月—2020年12月,南阳市社会组织参与MSM干预项目,从接受健康教育与行为干预的人次数、项目年度首次接受HIV抗体检测数、接受HIV抗体检测者中初筛阳性数、接受确证检测数、确证阳性数、阳性转介治疗数、艾滋病知识知晓率、及时抗病毒治疗率等方面进行分析。结果 2016—2020年,南阳市共有2个社会组织参与MSM干预项目,累计使用项目资金55.00万元,完成健康教育与行为干预24 804人次,首次接受HIV抗体检测6 246人,HIV抗体初筛阳性449人(7.19%),新确证HIV抗体阳性402人(39.33%)。2016—2020年,MSM艾滋病知识知晓率(χ~2=14.605,P0.05)和最近1次与同性发生肛交性行为时使用安全套率逐年递增,差异有统计学意义(χ~2=15.014,P0.05)。社会组织新确证MSM艾滋病感染者90 d内接受抗病毒治疗376人(93.53%),当地同期MSM治疗742人(72.60%),差异有统计学意义(χ~2=74.911,P0.05)。结论南阳市社会组织的参与扩大了MSM HIV抗体检测可及性和覆盖率,避免新确证HIV感染者流失,提高了MSM HIV感染者及时抗病毒治疗率,在MSM艾滋病防治工作起到重要作用。     

某市青年学生男男性行为人群抑郁状况及影响因素

了解某市艾滋病病毒(HIV)感染者推介(社交网络中)的青年/学生中男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)感染与抑郁情况,为决策者做出决策提供依据.方法 利用市疾病预防控制中心干预网络发布招募信息,动员青年/学生HIV感染者预约参加调查,并通过滚雪球抽样和受试者推荐的混合抽样方法,收集201名MSM进行横断面调查.结果 201名被试中,学生132人(65.7%),HIV阳性者121例(60.2%),出现抑郁症状者108例(53.7%),艾滋病知晓者185人(92.0%).HIV感染(aOR=4.06,95%CI=2.13~7.72)、独居生活(aOR=2.93,95%CI=1.31~6.52)和18岁前发生性行为(aOR=4.13,95%CI= 1.32~12.96)与青年/学生MSM抑郁呈正相关,艾滋病知识知晓与抑郁呈负相关(aOR=0.30,95%CI=0.13~0.69),无论是"国八条"(aOR=0.24,95%C/=0.08~0.67)还是"青八条"知晓(aOR=0.26,95%CI=0.10~0.71)均与抑郁发生负性相关(P值均<0.05).结论 HIV感染的青年/学生社交圈中MSM抑郁现象严峻.应采取有效综合措施,提高该人群对艾滋病的认识,减少HIV的感染和传播,帮助其预防抑郁.     

长春市某社区组织检测MSM人群HIV感染情况及行为分析

目的掌握2016—2017年长春市某社区组织检测MSM人群HIV的感染情况及行为,为社会组织参与艾滋病防治工作提供依据。方法统计分析长春市某社区组织MSM人群HIV检测资料。结果 2016年12月至2017年11月共检测MSM人群1 736人,其中新发现阳性183人;平均29.3±8.7岁,以20~39岁为主(1 412人,81.3%);现居地以长春为主(1 590人,93.6%);新发阳性183人中20~39岁为主,占73.2(134/183),但20岁与≥40岁组检测阳性率较高(χ~2=9.06,P=0.011);每次都用安全套者,HIV新发阳性率最低(χ~2=27.81,P0.01)。结论社区组织对青年MSM人群的检测量较大,在开展MSM人群HIV检测工作过程中,仍要大力宣传安全套的使用,以减少MSM人群的HIV感染率。     

陕西省不同社会人口学特征的男男性行为者5年HIV新发感染率监测分析

目的估算陕西省不同社会人口学特征的男男性行为者(MSM)2011年-2015年HIV新发感染率。方法陕西省5年监测MSM共4 609例纳入研究,HIV抗体确证阳性样本使用BED捕获酶联免疫法(BED)进行新发感染检测,按照社会人口学特征分层分析MSM新发感染率。结果 2011年-2015年陕西省MSM HIV新发感染率分别为5.00%、6.50%、4.52%、5.78%和4.49%。5年间HIV抗体阳性率和新发感染率差异无统计学意义(χ2值分别为7.389、0.031,P0.05)。单因素分析显示,未婚的监测对象HIV新发感染率高于已婚及其他婚姻状态(OR=1.807),西安市的监测对象HIV新发感染率高于宝鸡市(OR=3.780)。多因素Logistic分析,地区是HIV抗体阳性(OR=2.900)和新发感染(OR=3.543)的影响因素(P0.05),西安地区的MSM较宝鸡地区的MSM HIV抗体阳性和新发感染的危险性高。结论陕西省MSM HIV新发感染率较高,5年间疫情流行水平稳定,应针对低年龄段、高学历、未婚及西安市的MSM采取有效干预措施。     

江苏省2011-2013年新报告HIV阳性MSM中新发感染状况分析

目的了解江苏省新报告HIV阳性男男性行为者（men who have sex with men,MSM）的新发感染状况。方法收集2011-2013年江苏省每年新报告的HIV阳性MSM病例及其一般人口学资料、样本来源等相关信息,并收集血清或血浆样本,进行检测,计算新发感染比例,研究新发感染的影响因素。结果 2011-2013年报告的HIV阳性MSM病例中新发感染比例分别为29.70%、27.75%和30.12%,不同年份间差异均无统计学意义（均有P>0.05）。病例报告发现的MSM,与>30岁的相比,≤30岁的更可能是新发感染（OR=1.646,95%CI:1.4001.935）;与其他就诊者检测相比,通过检测咨询（OR=2.459,95%CI:1.8963.191）、专题调查（OR=2.624,95%CI:1.9753.485）及无偿献血人员检测（OR=3.476,95%CI:2.3195.211）更容易发现HIV新发感染的MSM（均有P<0.05）。结论江苏省新报告HIV阳性MS...     

南京市男男性行为者新型毒品使用情况及相关因素

  目的  了解南京市男男性行为者（men who have sex with men,MSM）新型毒品的使用情况及其相关因素。  方法  采用滚雪球、同伴推荐和互联网招募等方式招募MSM参加调查。采用多因素Logistic回归分析模型分析新型毒品使用的相关因素。  结果  876名MSM中,29.6%自述使用过新型毒品,人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）和梅毒的感染率分别为9.5%和9.0%。控制了相关社会人口学因素的影响后,新型毒品使用者近6个月与同性发生无保护肛交（OR=1.83,95% CI:1.35~2.47,P < 0.001）、近6个月多性伴（OR=2.25,95% CI:1.65~3.05,P < 0.001）、HIV感染（OR=1.95,95% CI:1.21~3.17,P=0.007）和梅毒感染（OR=1.71,95% CI:1.02~2.84,P=0.040）的可能性较高。多因素分析结果显示,年龄<30岁（OR=1.50,95% CI:1.07~2.11,P=0.020）、性取向自我认定为同性恋（OR=1.65,95% CI:1.16~2.34,P=0.005）、互联网交友（OR=1.58,95% CI:1.07~2.35,P=0.022）、月收入≥ 5000元（OR=1.57,95% CI:1.13~2.17,P=0.007）、性角色自我认定为"被插入方"（OR=1.55,95% CI:1.04~2.32,P=0.033）的MSM使用新型毒品的可能性较高。  结论  南京市MSM新型毒品使用比例较高,新型毒品使用和HIV感染、梅毒感染及高危性行为有关联,新型毒品使用的危害性和警示性教育应成为MSM社区参与宣传教育关注的重点。     

2020-2022年山东省某基层地区MSM哨点人群安全套使用现况与HIV感染因素分析

目的分析2020-2022年山东省聊城市阳谷县男男性行为者(MSM)哨点人群安全套使用现况及相关因素,为制定有效的艾滋病预防干预措施提供依据。方法在社会组织参与下,2020-2022年在山东省聊城市阳谷县通过MSM人群活动场所、Blued等网络发布招募信息,收集符合在过去1年以内有过插入性口交或肛交同性性行为的MSM,纳入MSM人群哨点监测共计600人。向MSM哨点人群发放调查问卷,分析MSM哨点人群艾滋病知晓情况、性行为状况及安全套使用情况。进行血清学检测统计HIV抗体阳性率。采用多因素logistic回归分析MSM哨点人群发生HIV感染的影响因素。结果该地区MSM哨点人群的艾滋病综合知晓率为91.83%,但坚持使用安全套只有33.50%。HIV抗体阳性18人,阳性率为3.00%。≤50岁(χ^(2)=6.930)、初中及以下(χ^(2)=6.240)、离异或丧偶(χ^(2)=7.480)、在互联网/交友软件找男性性伴(χ^(2)=4.990)、最近半年同性性行为未坚持使用安全套(χ^(2)=5.220)、艾滋病防治知识得分6分以内者(χ^(2)=4.540)的HIV抗体阳性率较高(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,HIV感染影响因素包括年龄(OR=1.61,95%CI:1.13~2.73,P=0.020)、婚姻状况(OR=5.27,95%CI:1.01~30.18,P=0.030)、最近半年同性性行为时坚持使用安全套(OR=0.18,95%CI:0.03~0.84,P=0.020)。结论2020-2022年山东省聊城市阳谷县MSM哨点人群对艾滋病综合知晓率较高,但坚持使用安全套率较低,是造成HIV感染的主要原因。年龄、婚姻状况、最近半年同性性行为时坚持使用安全套是HIV感染的影响因素。     

武汉市浴池男男性行为人群HIV检测情况及影响因素分析

目的 了解武汉市浴池男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV检测情况，分析相关影响因素，为推进艾滋病防控提供科学依据。方法 采用自行设计的调查问卷收集MSM的人口学特征、性行为、HIV检测情况、艾滋病知识知晓情况、风险感知情况等，采用非条件多因素logistic回归模型分析MSM近1年接受HIV检测的影响因素。结果 725名调查对象中，仅56.55%近1年接受过HIV检测。多因素回归结果显示，本地居住时间>2年(OR=2.320,95%CI:1.502～3.584)、参加过防艾活动(OR=7.859,95%CI:3.656～16.896)、知晓艾滋病知识(OR=4.752,95%CI:2.112～10.692)、信息来源途径的种类≥3种(OR=1.857,95%CI:1.009～3.418)、想过不安全性行为可能感染艾滋病(OR=2.484,95%CI:1.616～3.819)是MSM近1年接受HIV检测的促进因素。估计该市浴池每100名MSM中HIV感染数为3～5名(OR=0.237,95%CI:0.112～0.504)或者1～2名(...     

男男性行为人群直肠冲洗行为状况及相关因素

  目的  了解男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)直肠冲洗行为状况及相关因素,为制定针对性干预措施提供依据。  方法  2020年5月1日―2020年7月10日,在江苏省无锡市采用滚雪球抽样的方法,选取KTV、浴室、公园、酒吧等场所招募400名MSM研究对象,开展横断面调查。通过调查问卷收集研究对象的社会人口学信息、行为学信息、物质滥用史、性病史和直肠冲洗行为等内容,并采集调查对象静脉血进行HIV抗体检测。采用χ2检验和多因素Logistic回归分析模型分析MSM直肠冲洗行为的相关因素。  结果  共调查MSM400人,最近6个月发生性行为时进行直肠冲洗的占比51.3%,其中只在性行为前进行直肠冲洗的占比57.6%,只在性行为后进行直肠冲洗的占比14.6%,性行为前后均进行直肠冲洗的占比27.8%。多因素分析结果显示,月均收入>5 000元(OR=2.18, 95% CI: 1.36~3.51, P=0.001)、同性恋(OR=19.35, 95% CI: 4.01~93.38, P＜0.001)、双性恋(OR=10.31, 95% CI: 2.12~50.14, P=0.004)、最近6个月肛交时为被插入方(OR=8.96, 95% CI: 4.14~19.40, P＜0.001)、最近6个月肛交时为插入方和被插入方均有(OR=10.71, 95% CI: 4.80~23.89, P＜0.001)、物质滥用史(OR=3.20, 95% CI: 1.60~6.42, P=0.001)、性病史(OR=2.17, 95% CI: 1.30~3.63, P=0.003)、HIV检测阳性(OR=3.60, 95% CI: 1.14~11.36, P=0.029)是影响MSM直肠冲洗的相关因素。  结论  MSM发生性行为时进行直肠冲洗较普遍,且与HIV感染有关,迫切需要加强对该人群的健康教育和行为干预,以降低该人群感染HIV的风险。