广州市居民健康素养现状及影响因素调查

目的了解广州城乡居民健康素养现状及影响因素,为制订有效的干预措施和政策提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于广州市抽取3070名18~69岁常住居民进行健康素养调查。结果共调查3070人,具备健康素养者576人(具备率18.76%);广州城乡居民健康素养具备率为18.76%;随着年龄的增长,居民健康素养具备率逐渐降低(P0.05);文化程度越高,居民健康素养具备率越高(P0.05);医护人员健康素养具备率最高;城市居民健康素养具备率高于农村(P0.05)。科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗和健康信息的具备率分别为54.36%、29.90%、15.67%、57.62%、18.73%和24.72%。Logistic回归分析显示,年龄、职业和文化程度是广州城乡居民健康素养的重要影响因素。结论广州城乡居民健康素养水平有待提高,应根据不同人群的特征和行为干预理论,开展居民健康素养干预工作,以提高城乡居民的健康素养水平。     

2011年镇江市城乡居民健康素养状况调查

[目的]了解镇江市城乡居民健康素养状况,为制定卫生政策和干预策略提供依据。[方法]2011年8月,在镇江市全市抽取3 000名15～69岁城乡居民进行调查。[结果]调查3 000人,具备健康素养的占22.01%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能的分别占29.07%、19.90%和61.53%;具备安全与急救素养的占42.40%,具备科学健康观素养的占40.33%,具备传染病预防素养的占31.50%,具备基本医疗素养的占18.30%,具备慢性病预防素养的占6.77%;居民健康素养知识正确认知度总体为68.67%。[结论]镇江市居民健康素养水平较高。     

2012年北京市密云县居民健康素养监测分析

目的了解北京市密云县居民健康素养状况及相关的影响因素,为政府和卫生行政部门制定提高居民健康素养的干预政策、策略和措施提供科学依据。方法按容量比例概率抽样法(PPS法)、简单随机抽样和KISH表法,在全县内抽取2个居委会和21个自然村,采用北京市疾病预防控制中心提供的"全国居民健康素养监测—调查问卷"进行入户调查。结果被调查者健康素养总体水平为13.5%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本健康技能的人口比例分别是18.5%、12.5%和19.3%;具备相关健康素养的人口比例由高到低分别是:安全与急救素养51%、科学健康观素养44%、传染病预防素养34.5%、信息的获取与应用素养18.3%、基本医疗素养14.8%、慢性病预防素养10.3%、日常保健素养9.3%;居民健康知识知晓率68.7%。结论全县居民整体健康素养具备率较低,健康教育与健康促进工作要坚持不懈。     

南京市居民健康素养现状调查

目的了解南京市居民健康素养水平现状,为制定和评价卫生政策及干预措施提供科学依据。方法根据调查方案的要求,采用多阶段、分层、整群随机抽样,对南京市15~69岁共1 023人进行问卷调查。结果南京市城乡居民健康素养的总体水平为6.2%;基本知识和理念素养水平为18.9%,健康生活方式与行为素养水平为5.1%、基本技能素养水平为44.3%;南京市居民具备5类健康问题的相关素养比例由高到低分别是:科学健康观为35.7%、安全与急救素养为26.3%、传染病预防素养为13.9%、基本医疗素养为8.1%、慢性病预防素养1.3%。健康素养水平与城乡、年龄、文化程度、职业具有相关关系。结论南京市居民具备健康素养的比例较低,应针对重点人群和重点健康问题,制定科学、可行及有效的传播策略,广泛开展以提高基本健康知识与技能、促进健康行为形成为目的的综合干预活动。     

2008年我国居民传染病预防健康素养调查分析

目的分析我国居民传染病健康素养的水平。方法采取多阶段分层随机抽样方法,对全国31个省(自治区、直辖市)及生产建设兵团79 542名15～69岁常住人口开展问卷调查。结果我国居民具备传染病健康素养的总体水平为17.4%。城乡居民、不同年龄组、不同文化程度人群间具备传染病健康素养的比例不同。城市居民为24.6%,农村居民为9.3%,城市高于农村(P<0.05);25～34岁组最高,为21.9%,55～64岁年龄组最低,为14.4%;具备传染病健康素养的比例随文化程度的提高而升高。结论我国居民具备传染病健康素养的总体水平偏低,针对不同人群开展有针对性的健康教育活动,提高居民健康素养水平,是加强传染病防控的有效手段。     

甘肃省城乡居民传染病健康素养调查分析

目的分析甘肃省城乡居民传染病健康素养的水平。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,对甘肃省8个县区2136名15~69岁常住人口开展问卷调查。结果甘肃省城乡居民具备传染病健康素养的总体水平为15.0%。城乡居民、不同年龄组、文化程度、收入水平人群间具备传染病素养的比例不同。城市居民为21.6%,农村居民为11.0%,城市高于农村(P0.05);25~34岁年龄组最高,为22.0%,65~69岁年龄组最低,为8.1%;具备传染病健康素养的比例随文化程度和收入水平的提高而升高。结论甘肃省城乡居民具备传染病健康素养的总体水平偏低,针对不同人群开展有针对性的健康教育活动,提高居民健康素养水平,是加强传染病防控的有效手段。     

2012年四川省华蓥市被调查居民健康素养分析

目的了解华蓥市居民健康素养状况及相关的影响因素,为政府和卫生行政部门制定提高居民健康素养的干预政策、策略和措施提供科学依据。方法按容量比例概率抽样法(PPS法)、简单随机抽样和KISH表法,在全市内抽取3个乡镇6个村,采用中国健康教育中心提供的"全国居民健康素养监测调查问卷"进行入户调查。结果被调查者健康素养总体水平为15.88%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本健康技能的人口比例分别是24.66%、17.91%和18.58%。结论全市居民整体健康素养具备率相对较低,健康教育与健康促进工作仍要坚持不懈。     

2012年江苏省健康素养监测结果

目的掌握江苏省城乡居民健康素养水平,并发现影响健康素养提高的影响因素和卫生成本。方法采用多阶段整群抽样以及PPS抽样,选取调查对象,利用单因素和多因素统计方法分析结果,并根据国家统一方法进行标化。结果本次共调查12 000户,有效样本量为11 853份,样本回收率为98.78%,经标化后2012年江苏省居民具备健康素养的比例是13.2%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3方面素养的比例分别是22.1%、10.0%和18.0%,江苏省居民具备6类健康问题素养的比例由高到低分别是:安全与急救素养、科学健康观、健康素养信息获取、慢性病防治素养、传染病防治素养、基本医疗素养,结果依次为46.1%、41.7%、19.8%、13.6%、13.6%和4.4%。健康素养水平在不同城乡、文化程度、经济水平、职业中分布有差异,文化程度越高,经济水平越好,素养水平越高(P0.05)。健康素养水平每提高1个百分点,需要投入近5000万元的费用。结论通过监测分析印证了健康素养受文化程度、经济水平、城镇化进程等多因素的制约,是反映我国社会发展的综合指标。要提高健康素养水平,需要卫生计生部门加大对健康教育持续性的投入和政策的保障。     

沧州市居民健康素养现状调查

目的了解沧州市居民健康素养现状,为有效开展健康教育干预提供理论依据。方法采用多阶段分层抽样方法,抽取沧州市城乡居民2 130人,采用统一的"全国居民健康素养监测调查问卷"对居民进行健康素养问卷调查。利用SPSS13.0对数据进行统计分析。结果本市居民具备健康素养的比例为13.0%。具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能三方面素养的比例分别为22.2%、11.6%和17.0%;具备科学健康观、安全与急救、传染病预防、基本医疗、慢性病预防和信息获取六类健康问题素养的比例分别为42.2%、46.9%、11.2%、7.6%、14.2%和15.8%。不同职业、文化程度和不同年龄人群健康素养水平差异有统计学意义(P0.05)。结论沧州市居民健康素养水平仍然较低,应结合不同人群特点、有针对性地制定健康教育与健康促进策略,以提高整体人群的健康素养水平。     

河北省沧州市居民健康素养现状调查分析

目的全面了解沧州市居民健康素养状况和变化趋势,为制定相关健康教育与促进政策、有针对性的开展综合干预提供科学依据。方法采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取沧州市城乡居民4801人进行问卷调查。问卷采用2013年《全国居民健康素养调查问卷》,由经过培训的调查员采用面对面方式进行调查。结果沧州市居民健康素养具备率为21.0%。其中,基本知识和理念、健康生活方式和行为、健康技能的具备率分别为31.3%、17.8%和23.1%。科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗、信息获取具备率分别为51.6%、16.0%、19.5%、54.8%、9.9%和21.9%。调查人群中城乡、年龄、民族、文化程度、职业、人均收入水平等因素和具备健康素养之间差异具有统计学意义。结论应针对不同人群采取不同干预措施,以提高居民的健康素养水平。     

四川省城乡居民健康素养具备情况分析

[目的]比较四川省城乡居民健康素养的具备情况,并探讨影响四川省城乡居民健康素养具备率的主要因素。[方法]基于2008年全国健康素养调查四川省的数据,对城乡居民的健康素养具备情况作χ2检验进行比较,并以居民具备健康素养与否为因变量,年龄、性别、文化和收入等因素作为自变量建立二分类Logistic模型,分析影响四川省居民健康素养水平的主要因素。[结果]四川省城市居民的健康素养具备率要高于农村地区。影响四川省居民健康素养水平的因素包括文化程度、收入和性别,其中文化程度和收入起主要作用。[结论]四川省居民的健康素养水平亟待提高,尤其是农村居民。     

江苏省东海县居民健康素养现状及影响因素研究

目的了解东海县居民健康素养水平,为制定卫生政策和干预策略提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法对东海县4999名15~69岁居民进行问卷调查,应用SPSS 17.0软件进行数据分析。结果东海县居民具备健康素养的总体水平为9.1%,其中城关镇居民的比例为23.6%,农村居民的比例为4.8%;具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能素养的比例分别为15.5%、5.5%和12.4%。"科学健康观"和"安全与急救"的素养水平分别为37.0%和46.2%,但"传染病防治"、"慢性病防治"、"基本医疗"、"信息获取"的素养水平相对较低,分别为9.8%、10.1%、1.8%和8.4%。多因素Logistic回归分析显示,城乡、年龄、文化程度及职业对居民健康素养水平有显著影响。结论东海县居民健康素养水平较低,且城乡居民健康素养水平差异较大,应加大对农村居民健康教育活动的力度。     

湖北省2008年健康素养调查数据分析

目的了解湖北省居民健康素养具备情况,为湖北省健康素养促进行动提供参考。方法在湖北省抽取了3个城市地区和3个农村地区,采用多阶段分层随机整群抽样方法确定调查对象,用卫生部《首次中国居民健康素养调查报告》的数据分析方法对湖北省调查数据进行分析。结果湖北省居民健康素养具备率为12.0%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能三方面素养的比例分别为23.7%、11.1%和22.4%;湖北省居民具备5类健康问题素养的比例由高到低分别是：科学健康观素养37.2%、传染病预防素养23.8%、安全与急救素养22.6%、基本医疗素养11.3%和慢性病预防素养5.9%。结论湖北省居民健康素养具备情况高于全国平均水平,但仍不容乐观,健康素养水平受到城乡、性别、年龄、文化程度等因素的影响,在开展健康素养促进行动工作时,应做好需求调查,并考虑如何提高目标人群的理解和交流能力。     

泉州市2013年城乡居民健康素养调查

目的 了解泉州市城乡居民健康素养状况及其影响因素,为提高健康素养工作提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法、2013年“全国居民健康素养监测调查”问卷,对813名15～69岁常住居民进行调查.结果 泉州市居民健康素养具备率6.4％,水平总体较低.城市居民健康素养具备率为15.6％,农村居民为1.8％,城市居民健康素养水平较高.在健康素养3个方面6类健康问题素养中,城乡居民均以安全急救素养具备率和健康观素养较高.结论 应积极广泛开展健康促进与教育,乡村医生应在公共卫生服务中承担农村居民的健康教育,以提高居民健康素养水平.     

青岛市城乡居民健康素养状况及其影响因素研究

目的了解青岛市城乡居民健康素养状况,探索影响健康素养的主要因素,并为制定健康教育策略和政策提供依据。方法 2008年采用多阶段分层整群抽样,抽取青岛市15~69岁6 206名常住人口进行调查,使用SAS 9.13统计软件完成数据统计分析。结果青岛市居民具备健康素养的总体水平为12.77%,高于全国水平。城市和农村居民具备健康素养总体水平分别为18.62%和7.62%。健康素养三个方面和5个维度健康问题素养所有指数城乡存在差异,均有统计学意义(均P0.05)。Logistic回归模型分析,性别、年龄、文化程度等8个自变量中,文化程度是城乡居民健康素养主要影响因素。结论青岛市居民全民健康素养水平较低,城乡居民健康素养差异较大,其影响因素各有特点,文化程度是共同的影响因素,应有针对性制定健康教育和健康促进策略,提高人群健康素养水平。     

我国居民健康素养现状堪忧

卫生部近日发布的《首次中国居民健康素养调查》显示,目前中国城乡居民健康素养偏低,居民具备健康素养的总体水平为6．48％,65岁至69岁的老年人更是各年龄层中健康素养最欠缺的,这种现状引起人们的担忧。对此．专家建议应大力推进健康促进与健康教育工作,提高全民健康素养水平     

漯河市居民健康素养调查

目的分析漯河市居民健康素养水平,为制定科学有效的健康教育和干预策略提供依据。方法采用规模大小成比例概率抽样(PPS)方法抽取漯河市15～69岁常住人口为调查对象,采用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行问卷调查,分析居民健康素养水平。结果 2017年漯河市居民健康素养标化具备率为13.09%。城市居民健康素养标化具备率为20.83%,高于农村居民的10.52%(P0.05)。男性健康素养标化具备率为13.48%,高于女性的12.70%(P0.05)。不同年龄和文化程度居民健康素养标化具备率差异有统计学意义(P0.05)。基本知识和理念素养、健康生活方式与行为素养、基本技能素养标化具备率分别为27.18%、12.69%和18.26%。六类健康问题素养由高到低依次为安全与急救素养、科学健康观、传染病防治素养、基本医疗素养、健康信息和慢性病防治素养,标化具备率分别为55.07%、29.89%、20.53%、20.00%、16.59%和13.65%。结论漯河市居民整体健康素养水平较高,其中男性高于女性,城市高于农村;居民对慢性病防治知识和技能掌握不足。     

健康城市建设背景下四川省泸州市居民体力活动状况及其影响因素

目的了解健康城市建设对四川省泸州市居民体力活动的影响,为健康城市建设和改善居民体力活动提供科学参考依据。方法基于泸州市2015年和2018年重复横断面调查资料,选取18～75岁的居民作为调查对象纳入研究,并采用多水平Logistic回归模型分析居民体力活动的影响因素。结果 2次调查分别纳入泸州市18～75岁常住居民5536和7949人。实施健康城市建设后,泸州市居民体力活动标化达标率由2015年的52.60%上升到2018年的56.80%。2水平Logistic回归分析显示,体力活动达标率在社区(村)水平存在聚集性(P0.01);工人、企事业单位职工和其他职业的体力活动达标率分别是农民的1.54、1.45和1.25倍,中年人体力活动达标率是青年人的1.38倍,经济水平好的人群体力活动达标率是经济水平差的0.74倍,个体健康状况中和好的人群体力活动达标率分别是个体健康状况差的1.32和1.40倍,对健康知识宣传满意人群的体力活动达标率是非满意的1.24倍。结论健康城市建设有助于提高居民体力活动达标率,同时在该背景下需针对不同人群开展有针对性的体力活动健康促进行动。     

辽宁省城乡居民健康素养影响因素分析

目的了解辽宁省城乡居民健康素养状况及影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样的方法,抽取2469名15～69岁常住人口采用全国统一编定的调查问卷进行调查。结果辽宁省居民对"认识药品说明书"、"对镇静止痛药的正确理解"、"对四害传播疾病的认识"、"骨折伤员的处置"、"对肥胖的正确认识"等素养的正确回答率均低于20%。多因素回归分析显示,农村居民健康素养具备率明显低于城市(OR=2.036);文化程度越高,健康素养具备率越高(OR=3.018),且从偏回归系数上可以看出,文化程度的影响最大。结论不同地区、文化程度人群健康素养存在差异。     

北京市平谷区638名居民健康素养状况

目的评估北京市平谷区接受调查的居民健康素养水平,分别从3个维度和5个类别分析健康素养在不同特征人群中的分布差异。方法采用分层整群抽样方法,抽取全区农林牧渔业、住宿餐饮业、其他服务行业3类职业居民共计638人,使用北京市疾病预防控制中心统一制作的问卷进行健康素养状况调查。结果平谷区接受调查的居民总体健康素养评判情况：具备健康素养者53人,占8.3%。宏观层面以3个维度划分具备基本知识和理念健康素养者160人,占25.1%;具备生活方式与行为健康素养者51人,占8.0%;具备健康技能素养者81人,占12.7%。按目前我国主要卫生问题以5个类别划分,具备科学健康观的128人,占20.1%;具备传染病预防素养的148人,占23.2%;具备慢病预防素养的24人,占3.8%;具备安全与急救素养的163人,占25.5%;具备基本医疗素养的14人,占2.2%。结论平谷区接受调查的居民总体健康素养水平略高于中国居民健康素养总体水平（6.48%）,5类健康素养中,水平最低的是基本医疗素养,其次是慢病预防素养。应大力提倡和积极推进健康促进与健康教育工作,努力提高全民健康素养水平。