舒洛地特联合厄贝沙坦对老年高血压肾损害的干预效应

目的 观察舒洛地特和厄贝沙坦联合治疗老年原发性高血压伴微量白蛋白尿患者的临床疗效,为老年高血压肾损害的治疗寻求新途径.方法 将76例老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者随机分为两组：舒洛地特＋厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d＋口服舒洛地特250 LSU/次,2次/d）和厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d）,随访8周.观察两组治疗前后的尿微量白蛋白、血肌酐、血浆纤维蛋白原、凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间、甘油三酯、总胆固醇指标的变化.结果 治疗8周后,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预比单用厄贝沙坦的尿微量白蛋白值降低更为显著（P〈0.05）.与单用厄贝沙坦组比较,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预后的血浆纤维蛋白原、甘油三酯和总胆固醇下降均较明显（P〈0.05）.两组的血肌酐值在治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 舒洛地特联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者的安全性好,疗效显著优于单用厄贝沙坦治疗.     

贝那普利联合吲达帕胺治疗轻中度高血压疗效观察

目的探讨贝那普利和吲达帕胺小剂量联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性。方法将本院2009年2月-2010年12月收治的120例原发性高血压患者随机分为对照组（55例）和治疗组（65例）,对照组口服贝那普利10 mg/次.d,治疗组口服贝那普利5 mg/次.d＋吲达帕胺1.25 mg/次.d。给药8周后,观察患者血压、心率、生化指标及不良反应。结果用药8周后,两组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均显著下降（P〈0.05）;治疗组和对照组总有效率分别为95.4%和72.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为13.8%和25.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,但均能耐受;两组治疗前后心率及生化指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论较单用贝那普利相比,贝那普利联合吲达帕胺降压效果显著提高;对心率、血糖、总胆固醇等生化指标等无显著影响;且不良反应发生率低,安全可靠。     

贝前列腺素钠联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病Ⅲ期的临床观察

目的 观察贝前列腺素钠与小剂量厄贝沙坦联合对糖尿病肾病Ⅲ期患者尿蛋白(24hUAlb)、尿微量白蛋白(Malb)及尿微量清蛋白/尿肌酐比值(尿A/C)的影响,探讨其对早期糖尿病肾脏的保护作用.方法 40例糖尿病肾Ⅲ期病患者,随机分为治疗组(厄贝沙坦75mg/天,贝前列腺素钠40mg,3次/日)20例、对照组(厄贝沙坦300mg/天)20例,共治疗12周,观察治疗前后24小时尿总蛋白、尿微量白蛋白(Malb)及尿微量清蛋白/尿肌酐比值(尿A/C),血糖化血红蛋白,超敏C反应蛋白的情况.结果 治疗组病人治疗后24小时尿总蛋白、微量白蛋白及尿A/C值均有明显下降,两组间比较有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)厄贝沙坦联合贝前列腺素钠可以明显改善糖尿病肾病微量白蛋白的作用,疗效确切,安全有效.     

厄贝沙坦与通心络联用对早期糖尿病肾病患者微量白蛋白尿的影响

目的探讨厄贝沙坦联合通心络对早期糖尿病肾病患者微量白蛋白尿的影响。方法将血压正常的52例早期糖尿病肾病患者随机分成厄贝沙坦组(26例)和联合用药组(26例)。均服用厄贝沙坦150mg/d,疗程16周,联合用药组加用通心络胶囊4粒,每日3次。结果治疗8周后,联合用药组血液流变学各项指标均较治疗前降低(P<0.05),24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率也较治疗前明显降低(P<0.01);厄贝沙坦组变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗16周后厄贝沙坦组24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率较治疗前明显降低(P<0.01),但联合用药组疗效好于厄贝沙坦组(P<0.05)。结论治疗早期2型糖尿病肾病患者,厄贝沙坦与通心络胶囊联用,能快速、有效降低24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率,改善肾功能。     

贝沙坦片治疗糖尿病肾病微量白蛋白尿的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦片治疗糖尿病肾病微量白蛋白尿的效果。方法采用双盲对照法,158例伴有2型糖尿病肾病微量白蛋白尿的高血压患者采用厄贝沙坦片口服治疗,150mg/1次,治疗6个月。结果 158例中94%的患者白蛋白尿排泄量恢复正常,6%患者尿白尿排泄量减轻。结论厄贝沙坦片治疗2型糖尿病肾病微量白蛋白尿具有良好的肾脏保护作用。     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗中老年高血压40例疗效分析

目的观察替米沙坦联合吲达帕胺（寿比山）治疗中老年高血压的临床疗效。方法将中老年高血压80例患者随机分为观察组和对照组。观察组40例口服替米沙坦40mg,1次／d,吲达帕胺2．5mg,1次／d;对照组40例13服依那普利10mg,2次／d,双氢克尿噻25mg,1次／d,所有患者在治疗前,治疗后1个星期、半个月、1个月、2个月,监测血压、电解质、肾功能、血糖、血脂、血尿酸。结果观察组在短时间内血压降至正常,血压正常后替米沙坦40mg,1次／d维持,血压仍控制在理想范围,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦联合吲达帕胺治疗中老年高血压安全方便、效果肯定。     

厄贝沙坦与通心络联用对早期糖尿病肾病患者微量白蛋白尿的影响

目的探讨厄贝沙坦联合通心络对早期糖尿病肾病患者微量白蛋白尿的影响。方法将血压正常的52例早期糖尿病肾病患者随机分成厄贝沙坦组（26例）和联合用药组（26例）。均服用厄贝沙坦150mg／d，疗程16周，联合用药组加用通心络胶囊4粒，每日3次。结果治疗8周后，联合用药组血液流变学各项指标均较治疗前降低（P〈0.05），24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率也较治疗前明显降低（P〈0．01）；厄贝沙坦组变化差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗16周后厄贝沙坦组24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率较治疗前明显降低（P〈0．01），但联合用药组疗效好于厄贝沙坦组（P〈0．05）。结论治疗早期2型糖尿病肾病患者，厄贝沙坦与通心络胶囊联用，能快速、有效降低24h尿总蛋白及尿白蛋白排泄率，改善肾功能。     

厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病对血压及尿蛋白的影响

目的探讨厄贝沙坦治疗高血压糖尿病对血压及尿蛋白的影响。方法选择108例符合高血压糖尿病诊断标准的患者随机分成两组,氨氯地平对照组和厄贝沙坦观察组各54例,治疗前后的血压、尿蛋白作比较分析。结果观察组和对照组α-微球蛋白分别降了(16.9±6.3)mg/L、(7.6±9.6)mg/L,尿微量白蛋白降幅分别是(19.6±7.0)mg/L、(12.1±4.4)mg/L,两组比较差异有统计学意义(p<0.01)。两组血压均有不同程度的下降,观察组明显,比较差异显著(p<0.05)。两组心率变化无统计学意义。结论厄贝沙坦有明显的降压和降尿蛋白的作用,是治疗高血压合并糖尿病较理想的药物。     

吲达帕胺治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效观察

目的:观察吲达帕胺治疗老年单纯性收缩期高血压(ISH)的疗效及其不良反应.方法:120例老年ISH患者随机分为2组.治疗组:吲达帕胺1.25～2.5mg,每日1次,口服.对照组:卡托普利12.5～50mg,每日3次,口服.观察治疗前及治疗12w末血压、血脂、血糖、血尿酸、电解质及药物不良反应.结果:治疗组、对照组血压达标率分别为53.2%、55.5%(P＞0.05).两组治疗前后降压效果差异均有非常显著意义(P＜0.01),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前后血糖、血脂、血尿酸、电解质均无明显差异(P＞0.05).结论:吲达帕胺治疗老年ISH安全、有效,对血糖、血脂、血尿酸、电解质无明显不良影响,应用方便,价格低廉,依从性较好,适宜用于老年ISH的降压治疗.     

厄贝沙坦片联合肾炎康复片治疗早期糖尿病肾病的临床研究

目的 观察肾炎康复片联合厄贝沙坦治疗Ⅲ期糖尿病肾病的临床疗效.方法 随机将60例Ⅲ期糖尿病肾病患者分为中医组和中西医组各20例,西医组单用厄贝沙片150mg-300mg/日,中西医组在中医组治疗基础上加服肾炎康复片2.4g(5片)3次/天,观察6个月,观察两组治疗前后24小时尿微量白蛋白定量、肾功能、血糖、血压、血脂等生化指标.结果 中西医组对减少尿蛋白、降低血脂的作用明显优于西医组.结论 厄贝沙坦片联合肾炎康复片对早期糖尿病肾病的临床治疗具有明显疗效.     

氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压疗效及对靶器官的保护作用

[目的]探讨氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压的临床疗效及对靶器官的保护作用的影响。[方法]选取2004年3月～2006年2月来院门诊或住院的高血压病患者69例,均每日给予苯磺酸氨氯地平5mg及吲达帕胺2.5mg联合口服,疗程12周。用药前及服药12周后分别行动态血压监测及心脏超声、尿微量蛋白、内生肌酐清除率等检查。[结果]与用药前比较,联合服药治疗12周后:(1)平均收缩压、平均舒张压及脉压明显减少(P﹤0.05);(2)反映血压波动变化的血压变异率和血压负荷明显降低(P﹤0.05);(3)左室射血分数、内生肌酐清除率明显增加(P﹤0.05),左室心肌重量指数,尿微量蛋白明显减少(P﹤0.05)。[结论]苯磺酸氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压是一种较佳组合,降压疗效好、作用平稳,并有明确的靶器官保护效应。     

厄贝沙坦联合百令胶囊对早期糖尿病肾病患者微量白蛋白尿的影响

目的 探讨厄贝沙坦联合百令胶囊对早期糖尿病肾病患者微量自蛋白尿的影响.方法 80例早期糖尿病肾病患者分成厄贝沙坦组（38例）和联合用药组（42例）.两组患者在控制血糖、血压及其他对症治疗的基础上分别给予厄贝沙坦或厄贝沙坦联合百令胶囊治疗,疗程为12周.分别检测入选前,治疗6周和12周后的血肌酐、尿素氮、内生肌酐清除率、24 h尿蛋白总量和尿白蛋白清除率.结果 治疗12周后,两组血肌酐、尿素氮、内生肌酐清除率均有所下降,但差异无统计学意义（P＞0.05）.两组24 h尿蛋白总量和尿白蛋白清除率均较治疗前显著下降（P＜0.05）.治疗12周后,24 h尿蛋白总量和尿白蛋白清除率治疗前后差值相比较,联合用药组与厄贝沙坦组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 厄贝沙坦联合百令胶囊可进一步减轻早期糖尿病肾病患者尿蛋白,并延缓肾衰竭进展.     

厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗高血压左心室肥厚

目的观察厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗对高血压左心室肥厚患者的疗效。方法选择2010年1月一2012年12月在我院诊治的左心室肥厚合并微量蛋白尿的原发性高血压68例，随机分为观察组和对照组，每组各34例。两组均予厄贝沙坦口服。观察组在此基础上予复方丹参滴丸口服，疗程均为24周。两组于治疗前、后测定血压及尿微量白蛋白，行二维超声心动图检查心功能各参数，并进行组内、组间比较。结果两组治疗后收缩压、舒张压、尿微量白蛋白、室间隔厚度（IVS）、左心室后壁厚度（LVPW）和左心室质量指数（LVMI）均有所下降，与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；治疗后观察组以上各指标均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论厄贝沙坦与复方丹参滴丸联合治疗有良好的降压作用，且能有效逆转左心室肥厚。减轻血管增殖，并降低尿微量白蛋白。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年性高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗老年轻中度原发性高血压与单用贝那普利的疗效比较。方法选择76例原发性老年轻中度高血压患者随机分成两组,治疗组40例,口服贝那普利10mg＋氨氯地平5mg／日,对照组36例,口服贝那普利10-20mg／日,6周为一疗程。观察用药前后的血压。心率、心电图、生化常规等变化。结果治疗组总有效率为92．5％;对照组总有效率为83．33％,两组有显著差异性（P〈0．05）。结论贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性老年轻中度高血压疗效优于单用贝那普利,是目前比较理想的联合用药的降压方案。     

厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压的临床观察

［摘要］ 目的观察厄贝沙坦片联用吲达帕胺片治疗原发性高血压临床疗效。方法将５０例原发性高血 压患者随机分为观察组２５例（厄贝沙坦片联用吲达帕胺片）,对照组２５例（延用原来的其他类降压药）疗程为８周。 结果总有效率为９２％和８４％。２组比较差异有统计学意义（p＜０．０５）。结论厄贝沙坦片加吲达帕胺片 治疗原发性轻、中度高血压病达标率高,不良反应较少。     

高血压合并冠心病的观察及吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果评析

目的:探讨高血压合并冠心病的观察及吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果.方法:选择2016年2月-2017年8月80例高血压合并冠心病病人分组.对照组给予氨氯地平进行治疗,联合用药组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗.比较两组疾病干预效果;心电图监护恢复正常时间、硝酸酯类药物使用量;干预前后患者临床生化指标.结果:联合用药组疾病干预效果高于对照组,P<0.05;联合用药组心电图监护恢复正常时间短于对照组,硝酸酯类药物使用量少于对照组,P<0.05;干预前两组临床生化指标相近,P>0.05;干预后联合用药组临床生化指标优于对照组,P<0.05.结论:高血压合并冠心病的观察及吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果确切,可有效改善患者血压和血脂,减少药物应用,缩短疗程,值得推广和应用.     

不同时间联合使用伊贝沙坦和吲达帕胺治疗轻度及中度原发性高血压80例临床分析

目的研究不同时间联合使用伊贝沙坦和吲达帕胺治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法将人选的80例高血压患者随机分为两组,A组清晨顿服伊贝沙坦和吲达帕胺,B组清晨服用吲达帕胺,晚间服用伊贝沙坦,总疗程8周。结果两组用药后各时点收缩压及舒张压均低于用药前。B组夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、晨峰血压升高程度、清晨收缩压、清晨舒张压、清晨脉压均较A组低。结论清晨和晚间分别服用吲达帕胺和伊贝沙坦比清晨顿服伊贝沙坦和吲达帕胺更能降低夜间血压,遏制清晨血压过度升高,改善高血压患者血压昼夜节律,更有优势,分次联合用药效果好、降压平稳、安全可靠,符合人的生理血压变化规律,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA治疗糖尿病肾病临床疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA 治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法：将70 例糖尿病肾病患者分为对照组和治疗组,两组均使用胰岛素和口服降糖药,严格控制血糖和血压在正常范围,对照组单纯使用厄贝沙坦,治疗组在此基础上给予丹参酮ⅡA,观察期间检测患者尿蛋白排泄率（UAER）、空腹血糖、肾功能及血脂,比较两组尿微量白蛋白排泄率和血液高凝状态.结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）.结论：厄贝沙坦联合丹参酮ⅡA 对糖尿病肾病效果明显,值得临床推广应用.     

吲达帕胺联合伊那普利治疗原发性高血压病63例临床观察

目的观察吲达帕胺与伊那普利联合治疗高血压病的疗效。方法63例高血压病患者随机分为两组,对照组应用伊那普利5mg,每日2次口服。治疗组每日上午给予吲达帕胺2．5mg1次口服,伊那普利2．5mg,每日2次口服,治疗8周,用药期间监测血压、心率、血钾、肾功能、血糖及血脂。结果治疗组总有效率为93．9％,对照组为80．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后对心率、肾功能、糖代谢、脂代谢均无明显影响（P〉0．05）。结论吲达帕胺与伊那普利联合治疗高血压病疗效显著,副作用少,价格便宜,值得在临床上推广使用。     

联合应用氯沙坦和氨氯地平治疗单纯收缩期高血压的疗效

目的观察氨氯地平单用或与氯沙坦联合应用治疗单纯收缩期高血压的疗效及其对靶器官的保护作用。方法将60例中老年原发性高血压病患者随机分为氨氯地平组（A组）和氨氯地平加氯沙坦组（B组），分别予以氨氯地平5mg／d口服和氨氯地平5mg／d加氯沙坦50mg／d口服，观察治疗前、后尿微量蛋白、血钾、血尿素氮、血肌酐、血尿酸及血压的变化。结果治疗8周，两组血压均有明显下降，A组总有效率为53．33％，B组总有效率为83．33％。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前、后的尿微量蛋白，肾功能的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CCB（氨氯地平）和ARB（氯沙坦）联合应用可用于单纯收缩期高血压的治疗。