矿山应急救援对救援队员血糖的影响

目的探讨矿山应急救援队员的职业应激与血糖的关系,为预防职业危害提供科学的理论依据。方法采用2011年开滦医疗(集团)有限责任公司的234名救援队员的血糖值,选择同年在该公司进行健康检查的非矿山救护人员157人为对照组。采集救援队员和对照人群的空腹静脉血,离心取血清后进行血糖测定。血糖的测定采用全自动生化分析仪,以空腹血糖6.1mmol/L为异常诊断标准。结果救护队员血糖水平为(5.31±0.97)mmol/L,血糖异常率为11.11%;对照组血糖水平为(4.98±0.55)mmol/L,血糖异常率为3.55%;救护队员血糖和血糖异常率与对照组比较均升高,差异有统计学意义(P0.01)。参加训练的救援队员血糖水平为(5.24±0.73)mmol/L,血糖异常率为2.58%;未参加训练的救援队员血糖水平为(6.80±1.01)mmol/L,血糖异常率为44.83%;参加训练的救援队员血糖水平和高血糖发生率均低于未参加者,差异有统计学意义(P0.01)。年龄对救护队员血糖水平及异常率无明显影响。结论救援工作增加了救护队员患糖尿病的危险,但训练可能是救护队员血糖的保护因素。     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的:探析社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:以我院2016年1月至2018年1月期间收治的糖尿病患者90例为分析研究对象,随机分为观察组和分析组各45例,观察组采用常规护理方式,而分析组则在常规护理的基础上增加社区护理干预,经过相同时间的护理之后,观察两组患者的遵医率和血糖控制状况。结果:通过随访和观察得出,分析组患者的空腹血糖值基本能控制在7.31±1.19mmol/L之内,就餐后的血糖值为9.62±1.55mmol/L左右;而观察组患者的空腹血糖值在8.04±1.21mmol/L之内,就餐后的血糖值为10.68±1.52mmol/L左右。分析组患者的遵医率和血糖控制水平明显好于观察组,统计结果具有统计学对比意义,差异值P0.05。结论:社区护理干预的方式对于糖尿病患者提高遵医率和控制血糖值都有较好的效果,是可以推广的护理新方法,可以在临床和治疗中大力推广和深入研究。     

糖尿病医院感染患者糖化血红蛋白的监测意义

目的探讨糖化血红蛋白值监测对糖尿病患者发生医院感染评估的临床意义。方法检测61例糖尿病医院感染患者(感染组)与61例糖尿病未发生医院感染患者(对照组)的糖化血红蛋白值与空腹血糖值,并进行统计分析。结果感染组糖化血红蛋白值为(9.68±2.38)%,空腹血糖值为(9.65±2.89)mmol/L;对照组糖化血红蛋白值为(6.35±2.07)%,空腹血糖值为(8.98±2.64)mmol/L;两组糖化血红蛋白值比较,差异有显著性(P<0.01),空腹血糖值差异无显著性(P>0.05)。结论糖化血红蛋白值可作为糖尿病患者医院感染高危因素的监测指标之一,其稳定性优于空腹血糖值。     

2012年汉留镇居民空腹血糖水平及糖尿病患病率调查

目的探讨快速血糖仪现场应用效果,了解本地区正常人群空腹血糖水平和糖尿病患病情况。方法在高邮市汉留镇各行政村中随机抽取常住满5年居民,各村抽样比例5%~10%,要求年龄组和性别组人数相近。调查对象采用德国罗氏活力型血糖仪进行末梢血血糖检测,初筛后血糖值≥6.1mmol/L者,3d内连续2次采静脉血,用迈瑞BS-200全自动生化仪常规法检测空腹血糖。结果共调查5岁以上居民1 954人,血糖水平为(5.58±1.36)mmol/L,60~69岁组最高,为(6.11±1.87)mmol/L。40岁以下各组与40岁以上各组别间差异有统计学意义(P0.05),而40岁以下各组别之间差异无统计学意义(P0.05)。初筛异常者复检2次后糖尿病患病率为5.68%,标化率为4.27%。复检2次后糖尿病患病率男女差异无统计学意义(χ2=0.85,P=0.38)。糖尿病患病率40岁以下者最低(0~0.90%)、40岁以上者则明显增高(6.25%~10.75%),80岁以上者略下降(5.94%)。复检2次后糖尿病患病率与血糖仪初筛后空腹高血糖(≥7.0mmol/L)人群检出率相关系数r=0.97。结论快速血糖仪末梢血与全自动生化仪静脉血检测空腹血糖两者结合,利于及时、早期发现糖尿病病人,该地区中老年人群的糖尿病患病率较高,亟待关注。     

饮酒与2型糖尿病患者血糖控制之间的关系

目的了解饮酒与2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制状况之间的关系,为提高血糖控制率提供科学依据。方法在常熟市范围内对T2DM患者进行大规模的横断面调查,共纳入10 246名调查对象。调查内容主要包括一般情况、生活方式、身体测量和实验室检测,根据糖化血红蛋白将患者分为血糖控制达标组和不达标组。用SPSS 17.0软件进行t检验、方差分析和χ2检验,分别采用多因素logistic回归分析是否饮酒、饮酒频率、饮酒年限和饮酒量对血糖控制达标率的影响。结果现在饮酒者的空腹血糖值高于原来饮现在不饮酒者和不饮酒者,现在饮酒者的糖化血红蛋白值较不饮酒者高,差异均有统计学意义(P0.01)。调整性别、地区、BMI和现在吸烟情况等协变量后,多因素非条件logistic回归分析结果显示,饮酒是影响血糖控制的不利因素(OR=1.20,95%CI:1.07~1.33,P0.01);随着饮酒量的增加,血糖控制达标率降低,其中中量饮酒与少量饮酒人群相比,血糖控制效果较差(OR=1.54,95%CI:1.16~2.04,P0.01)。结论饮酒会使T2DM患者血糖控制达标率降低,T2DM患者需建立良好的生活方式,以期达到控制血糖、预防糖尿病并发症和减轻糖尿病危害的目的。     

河南省城市常住居民血糖水平分析

目的了解河南省城市常住居民的血糖水平及其相关影响因素。方法采用多阶段随机整群抽样方法,抽取15~74岁城市地区常住居民7 588人进行问卷调查、体格测量和实验室检测。结果 7 588名城市居民糖尿病患病率为9.26%,新发患病率为4.88%,糖尿病患病率随着年龄增长呈升高趋势,年龄每增加10岁糖尿病患病风险增加79.2%;有糖尿病家族史者患病率为15.74%,是无家族史者的2.44倍;空腹血糖为(5.58±1.30)mmol/L,餐后血糖为(6.46±2.34)mmol/L,其中糖尿病人群空腹血糖为(8.22±2.75)mmol/L,餐后血糖为(12.61±4.58)mmol/L;体质指数、腰围与血糖水平呈正相关关系,腰围每增加5 cm空腹血糖增加0.05 mmol/L,餐后血糖增加0.12 mmol/L;体质指数每增加1个单位空腹血糖增加0.04 mmol/L,餐后血糖增加0.11 mmol/L。结论河南省城市居民糖尿病患病率增长速度较快,血糖水平与身体肥胖指标关联度大,应以控制体重为目标,加强糖尿病干预。     

南京市2型糖尿病患者自我管理情况对血糖控制水平的影响

目的了解南京市2型糖尿病患者自我管理情况对血糖控制水平的影响。方法 2014年6月,以街道(社区)为单位,通过从居民健康档案中筛选、发放邀请函、张贴招募海报、电话通知等多种宣传方式募集现患病例。由经过统一培训的调查员采用问卷调查的方式收集患者的一般人口学信息、自我管理信息并进行实验室检查。结果研究共纳入558例2型糖尿病患者。调查对象空腹血糖值为(7.24±2.98)mmol/L,血糖控制达标率为57.3%(320/558)。多因素logistic回归分析显示,文化程度、病程、并发症、足部护理、目前饮酒、目前吸烟与血糖控制率仍然有关联,其中高文化程度、掌握足部护理与血糖控制达标成正相关,病程长、有并发症、目前吸烟、目前饮酒与血糖控制呈负相关。结论良好的糖尿病自我管理行为有助于患者血糖控制,提高生活质量。     

高甘油三酯血症与糖尿病高血压关系分析

目的:分析了解高甘油三酯(TG)血症与糖尿病、高血压的关系。方法:选取2011年完成的贵州省慢性病及其危险因素调查的9280名成年居民作为研究对象,测量其甘油三酯、血糖和血压水平,比较高TG血症组和非高TG血症组的糖尿病和高血压患病率、血糖和血压水平以及不同TG水平下其血糖和血压水平的变化趋势,以分析高甘油三酯血症与糖尿病、高血压的关系。结果:高TG血症组的糖尿病患病率(14.7%)及糖尿病患者TG水平(4.83±3.69 mmol/L)、空腹血糖水平(9.81±3.38 mmol/L)和OGTT-2h血糖水平(15.71±3.47 mmol/L)均高于非高TG血症组(P0.05);高TG血症组的高血压患病率(38.4%)及高血压患者TG水平(3.99±2.23 mmol/L)和舒张压(91.94±12.22 mmHg)均高于非高TG血症组(P0.05);空腹血糖≥7.0 mmol/L和(或)OGTT-2h血糖≥11.0 mmol/L以及收缩压≥140 mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg的发生率均随TG水平升高而增高(P0.05)。结论:高TG血症者更易患糖尿病和高血压,且糖尿病和高血压的发生率随TG水平升高呈增高趋势。因此,糖尿病和高血压患者在采取治疗措施的同时,还应注意控制甘油三酯的水平。     

2型糖尿病患者糖代谢与胰岛B细胞功能关系

目的 通过2型糖尿病患者血糖值与胰岛素、C-肽和糖化血红蛋白含量关系,了解2型糖尿病患者糖代谢和胰岛B细胞的关系.方法 对5l例初诊2型糖尿病患者及48名正常人餐前血糖、胰岛素、C-肽和糖化血红蛋白含量分别采用酶法、放免法、免疫散射比浊法进行测定,采用SPSS 15.0软件进行分析.结果 实验组空腹血糖、胰岛素、C-肽以及糖化血红蛋白分别为(9.93±2.91)mmol/L,(24.27±11.44)μU/L,(3.93±1.39)μg/L,(6.93±1.63)%,均高于对照组的(5.05±0.57)mmol/L,(15.47±6.26)μU/L,(2.35±0.85)"u/L,(4.74±0.50)%,差异均有统计学意义(P<0.01);2型糖尿病患者不同年龄组间4项指标差异均无统计学意义;空腹血糖与糖化血红蛋白呈高度正相关,且实验组血糖含量的变异有64.4%可由胰岛素、C-肽和糖化血红蛋白的变化来解释(R2=0.644).结论 2型糖尿病患者的血糖、胰岛素、C-肽和糖化血红蛋白均高于正常人.胰岛素、C-肽和糖化血红蛋白的改变可引起血糖升高.     

2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的评价2型糖尿病患者社区综合干预效果。方法对吴兴区滨湖社区308例2型糖尿病患者开展为期3年的建档、分级管理、积分制管理及针对性健康教育等社区综合干预,比较干预前后患者服药率、血糖控制率及生活方式改变等情况。结果综合干预后,患者吸烟比例和每日主食摄入量均较干预前降低(P0.01);患者空腹血糖水平和收缩压分别由干预前的(7.36±1.60)mmol/L和(130.11±10.93)mm Hg下降到(7.14±1.31)mmol/L和(128.10±9.97)mm Hg(均P0.01);患者服药率及血糖控制率分别由干预前的38.96%和34.41%提高到82.79%和51.62%(均P0.01);空腹血糖值≥7.0 mmol/L患者比例由82.47%下降到53.90%(P0.01)。结论建档、分级管理、积分制管理及针对性健康教育等2型糖尿病社区综合干预能有效改善患者血压和血糖指标。     

早期优质护理在改善妊娠期糖尿病妊娠结局的效果分析

目的:分析对妊娠期糖尿病患者实施早期优质护理干预在改善妊娠结局方面的效果;方法:将100例妊娠期糖尿病孕妇分为50例常规护理组和50例早期优质护理组;结果:干预前,两组孕妇空腹血糖和餐后2h血糖无显著差异,干预后2周后,早期优质护理组空腹血糖(4.4±2.0)mmol/L、餐后2h血糖(7.92±2.3)mmol/L低于常规护理组(5.8±3.6)mmol/L、(10.36±2.4)mmol/L,早期优质护理组的顺产率56%高于常规护理组22%,且P0.05;结论:针对妊娠期糖尿病孕妇,早期实施优质护理干预,能够控制孕妇血糖水平的基础上改善妊娠结局。     

妊娠期糖尿病合并妊娠高血压综合征孕妇血清高密度脂蛋白表达特征及预测妊娠结局价值

目的:探索妊娠期糖尿病合并妊娠高血压综合征孕妇血清高密度脂蛋白表达特征以及对妊娠结局的预测意义。方法:选取2014—2016年本院确诊的妊娠期糖尿病合并妊娠高血压综合征孕妇95例为观察组,产前检查健康孕妇100例为对照组,测定空腹血糖和口服葡萄糖试验,高密度脂蛋白水平,测量血压,对观察组血清高密度脂蛋白表达与妊娠结局进行关联分析。结果:妊娠28周时观察组空腹血糖(5.64±0.79mmol/L)高于对照组(4.46±0.50mmol/L),餐后1h、2h血糖水平高于对照组,收缩压和舒张压(156.68±13.94mmHg、7.66±9.07mmHg)高于对照组,血清高密度脂蛋白(1.36±0.29mmol/L)低于对照组(1.80±0.33 mmol/L),低密度脂蛋白、甘油三酯和胆固醇水平均高于对照组(P0.05)。观察组中高密度脂蛋白水平小于正常值孕妇顺产比例(51%)低于正常水平孕妇,产后出血发生率(8.1%)高于正常水平者(0.0%)(P0.05),但阴道助产、剖宫产及新生儿窒息和死胎发生率与高密度脂蛋白水平高低未差异。多因素回归分析显示,高密度脂蛋白水平异常减低,空腹血糖水平、低密度脂蛋白水平及收缩压异常增高等均与不良妊娠发生有关。结论:妊娠期糖尿病合并妊娠高血压综合征孕妇血清高密度脂蛋白异常降低,且与顺产及产后出血发生存在关联,值得临床关注。     

实验大鼠血糖正常范围的估算

目的尝试探讨正常大鼠血糖分布范围并进行影响因素效应评估。方法收集不同实验中近500只正常Wistar或SD大鼠空腹血糖(FBG)和餐后120min血糖(PBG)数据,采用多变量方差分析和分类变量最优尺度回归分析血糖分布范围并筛选关键影响因素。另选用40～100只Wistar大鼠,采用组间对照或自身对照实验设计,比较葡萄糖氧化酶法与血糖监测仪法间、禁食5h与11h间、腹主动脉血与尾血间、采血后不同处理时间血糖结果的差异;建立血糖测量误差评价的数学模型,以半宽或极差对各影响分量的贡献进行评估并合成。结果Wistar大鼠血糖正常值为FBG(3.95±1.31)mmol/L,PBG(5.65±1.63)mmol/L,95%上限分别为6.2mmol/L和7.9mmol/L。大鼠品种和采血部位对血糖分布没有明显影响,血糖在7～10mmol/L范围外血糖监测仪法与葡萄糖氧化酶法不具可比性,禁食5h时的血糖比11h时高0.8mmol/L,腹主动脉血的血糖值高于尾血40%,血样采集后60min内分离血清的血糖衰减率为8%,120min时衰减率达50%(P0.05)。在重新规定血糖测定操作要求后,确定正常FBG和PBG的95%扩展上限为7.5mmol/L和10.4mmol/L。结论当血糖超过扩展上限时可以判断为糖尿病发生,此结果与人类判断标准接近。     

上海市金山区农村脑卒中患者危险因素现况调查

目的通过对上海市金山区农村脑卒中患者的调查,以发现并分析金山区农村脑卒中患者主要暴露的危险因素。方法随机抽取金山区3个社区的现患脑卒中患者进行问卷调查,同时进行血压、身高、体重和腰围的测量以及血生化检查,运用卡方检验、方差分析等统计学方法对数据结果进行统计分析。结果调查305名脑卒中患者中,文化程度小学及以下占80.33%。脑卒中主要诱因是劳累,高血压、中心性肥胖、超重或肥胖、缺乏体力活动和吸烟的暴露率较高,分别为73.44%、70.16%、53.44%、46.56%和43.93%,高血压、中心性肥胖、吸烟、过量饮酒和情绪易激动的暴露率男女间差异有统计学意义（P〈0.05）;平均空腹血糖为（6.8±2.7）mmol/L,平均甘油三酯为（1.34±0.68）mmol/L,平均总胆固醇为（5.10±1.10）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇为（1.32±0.30）mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇为（2.75±0.90）mmol/L。结论农村地区脑卒中患者主要以老年人为主,文化程度较低,高血压、超重或肥胖、缺乏体力活动、吸烟、糖尿病、心脏疾病、血脂异常是引起金山区农村居民发生脑卒中的主要危险因素。     

2型糖尿病患者中个性化综合饮食护理的应用分析

目的:探究2型糖尿病患者中个性化综合饮食护理效果。方法:本院内分泌科2015年1月至2016年1月间收2型糖尿病患者88例,依随机表法分两组,各44例。对照组配合常规护理,观察组实施个性化综合饮食护理,对比组间空腹血糖及餐后2h血糖水平差异。结果:护理前组间空腹血糖及餐后2h血糖差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖分别为(5.23±1.71)mmol/L、(6.87±1.83)mmol/L,显著高于对照组(7.37±1.99)mmol/L、(8.57±2.09)mmol/L,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:个性化综合饮食护理用于2型糖尿病患者临床可良好控制血糖。     

重庆市复治肺结核合并糖尿病患者的耐药情况分析

目的 分析评价重庆市复治肺结核合并糖尿病患者的耐药情况。方法 收集重庆市各区县结核病定点医疗机构在2014年1月 - 2017年9月期间开展耐药检测和糖尿病筛查的1 494例复治肺结核病例,用描述性流行病学进行分析,比较合并糖尿病病例与非合并糖尿病病例的耐药情况,并比较不同空腹血糖水平的复治肺结核合并糖尿病患者耐药情况。结果 1 494例复治肺结核患者中合并糖尿病者有189例,占12.65%,与非合并糖尿病组比较,合并糖尿病组平均年龄更大（t = 6.630,P＜0.001）,且职业为离退休的比例更高,差异有统计学意义（χ2 = 5.403,P＜0.05）。合并糖尿病组总耐药率（40.74%vs35.63%）、单耐药率（10.05% vs6.13%）、耐多药率（26.46% vs24.37%）、利福平耐药率（30.69% vs27.66%）、单耐异烟肼率（6.35% vs3.22%）,均高于非合并糖尿病组,其中利福平耐药率间差异（χ2 = 4.591,P＜0.05）及单耐异烟肼率间差异（χ2 = 4.645,P＜0.05）有统计学意义。在不同空腹血糖水平组别中,血糖水平大于14.0 mmol/L组耐药率、耐多药率最高,分别为46.43%、35.71%,其次为血糖水平为7.1～14.0 mmol/L组（44.12%、27.94%）、血糖水平小于7.1 mmol/L组（16.00%、8.00%）,其中血糖小于7.1 mmol/L组与血糖水平为7.1～14.0 mmol/L组的耐药率差异（χ2 = 6.971,P＜0.05）和耐多药率差异（χ2 = 4.497,P＜0.05）均有统计学意义,血糖小于7.1 mmol/L组与血糖大于14.0 mmol/L组的耐药率差异（χ2 = 5.613,P＜0.05）和耐多药率差异（χ2 = 5.792,P＜0.05）均有统计学意义。     

长期危险性饮酒对高脂血症患者血糖、血脂及胰岛功能的影响探析

目的探讨长期危险性饮酒对高脂血症患者病情的影响,观察其血脂、血糖与胰岛功能变化情况。方法选取2014年9月—2016年12月本院收治的高脂血症患者300例作为研究对象,按照患者是否存在长期危险性饮酒分为饮酒组(139例)与非饮酒组(161例),比较两组血糖、血脂与胰岛功能指标。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果饮酒组糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin a1c,Hb A1c)、餐后2h血糖(2h plasma glucose,2h PG)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)水平分别为(10.07±1.16)%、(19.91±2.74)、(13.58±1.97)mmol/L,均高于非饮酒组的(8.36±1.02)%、(17.52±3.69)、(11.74±2.31)mmol/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。饮酒组总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平分别为(8.06±1.67)、(5.02±0.27)、(5.73±0.18)mmol/L,均高于非饮酒组的(6.42±1.15)、(3.79±0.61)、(3.57±1.89)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平为(0.98±0.15)mmol/L,低于非饮酒组的(1.26±0.24)mmol/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。饮酒组胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、胰岛β细胞功能(homeostatic model assessment ofβ-cell function,HOMA-β)与空腹胰岛素(fasting insulin,fins,FINS)水平分别为(4.68±1.07)、(8.35±2.02)、(7.14±3.46)U/ml,均低于非饮酒组的(3.04±2.36)、(10.64±1.19)、(10.43±3.21)U/ml,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论长期危险性饮酒会导致高脂血症病情恶化,出现血糖、血脂水平异常,降低胰岛功能,临床需引起重视。     

2型糖尿病合并抑郁症的临床分析

目的了解糖尿病群体中抑郁症的患病率,探讨糖尿病与抑郁症之间的关系及影响因素。方法随机选取256例2型糖尿病患者,根据汉密尔顿抑郁表-24项评分,将患者分为两组:一组为糖尿病抑郁症组,另一组为糖尿病非抑郁症组,比较两组患者的体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖尿病并发症及文化程度等。结果糖尿病合并抑郁症患者发病率为32.4%(83/256)。两组患者比较,抑郁症组vs非抑郁症组空腹血糖(9.6±2.3)mmol/L vs(7.5±1.5)mmol/L※,餐后2 h血糖(14.2±5.3)mmol/L vs(11.2±1.9)mmol/L※,体重指数(BMI)(27.2±2.7)kg/m2vs(23.1±3.1)kg/m2※,文化程度初中以下学历:44.58%vs 20.23%。(※表示P<0.05)。结论抑郁症在糖尿病人群中有较高的患病率,糖尿病患者的病情得不到良好的控制,更容易促进出现并发症的发生和发展。     

武汉市某区老年糖尿病患者2年跟踪随访研究

目的：了解武汉市某区老年糖尿病患者血糖控制情况。方法以2012年免费体检老年人中患有糖尿病并愿意接受随访者为研究对象,以现场测定空腹血糖为主要诊断指标,结合既往病史和生活方式进行管理并跟踪随访2年。随访数据应用 SAS 9.12进行统计分析。结果2014年空腹血糖均值为6.64±2.25 mmol/L,显著低于2012年的12.79±2.20 mmol/L(t=-80.01,P <0.0001),64.26%的老年人空腹血糖值降低,糖尿病控制率显著提高。与2012年相比,调查对象平均腰围从86.29±8.56 cm 缩小到83.80±12.06 cm(t =6.89,P <0.0001),16.70%的老年人腰围恢复正常;超重比例降低,而肥胖比例增加;体育锻炼率和体育锻炼达标率均显著增高。结论该地区老年糖尿病患者体育锻炼活动在不断增强,血糖控制率有所提高,但肥胖和合并高血压比例仍增加,需持续加强对老年糖尿病患者的健康管理,有效控制高血压。     

老年糖尿病肾病相关危险因素分析

目的 探讨老年2型糖尿病患者糖尿病肾病(DN)的相关危险因素.方法 选择86例老年2型糖尿病患者分为DN组和非DN组,每组各43例,对两组患者的年龄、空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油(TG)、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压、舒张压进行单因素分析,差异有统计学意义的指标再进入多因素非条件Logistic回归分析.结果 DN组餐后2 h血糖为(14.13±4.46)mmol/L,TG为(1.51±0.79)mmol/L,收缩压为(141.16±19.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),HbA1c为(7.55±2.09)%,均高于非DN组的(11.19±4.22)mmol/L、(1.20 ±0.53)mmol/L、(132.79±17.40)mm Hg、(6.65±2.02)%,差异均有统计学意义(P<0.01或<0.05).Logistic回归分析显示,与DN相关的危险因素为餐后2 h血糖和TG.结论 老年2型糖尿病患者DN与餐后2 h血糖和TC相关.