奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的:观察奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法:2011年10月-2017年10月间的120例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,两组均予基础对症治疗,对照组给予奥美拉唑钠静滴,观察组给予奥曲肽联合云南白药进行治疗,观察对比两组临床有效率和再出血发生率的差异。结果:观察组总有效率显著高于对照组,而再出血率低于对照组(均P0.05)。两组均无药物相关不良反应发生。结论:奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效确切,安全可靠。     

急性脑血管病并上消化道出血治疗的临床疗效观察

目的观察磷酸铝凝胶治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床疗效；方法将66例急性脑脑血管病并发上消化道出血患者随机分为两组。在常规治疗基础上，治疗组应用磷酸铝凝胶联合奥美拉唑胶囊，连用2周。对照组单独应用奥美拉唑。观察两组疗效；结果经治疗后，治疗组显效率61．76％，总有效率88．24％，对照组显效率40．63％，总有效率75．00％。经统计学处理，两组显效率，总有效率差异均有显著性（P〈0．05）；结论磷酸铝凝胶联合奥关拉唑胶囊比单独应用奥美拉唑胶囊对治疗急性脑血管病并发上消化道出血更为有效。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以期为临床治疗提供参考.方法:80例上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组患者在常规治疗基础上静脉滴注奥美拉唑钠,观察组患者在对照组基础上加用生长抑素,比较两组患者的治疗效果、平均止血时间、住院时间以及再出血率、死亡率.结果:观察组患者治疗的显效率和总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者用药后平均止血时间和住院时间均短于对照组,且再出血率低于对照组(P<0.05).结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著优于单用奥美拉唑,且患者再出血率明显降低,是治疗上消化道出血的良好方法,值得临床推广.     

奥美拉唑治疗脑出血后应激性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑(洛赛克针剂)治疗脑出血后应激性溃疡上消化道出血的疗效。方法全部病例随机分为两组:治疗组26例,对照组24例。两组患者基础治疗相同,治疗组:洛赛克针剂40mg/次,2次/d,静脉滴注,疗程一周;对照组:西米替丁注射剂400mg,2次/d,静脉滴注,疗程一周。结果治疗组显效21例,有效5例,总有效率92.9%。对照组显效10例,有效8例,总有效率69.2%。两组总有效率差异有非常显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑治疗应激性上消化道溃疡出血疗效显著。     

联合应用洁维乐治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察联合应用洁维乐治疗上消化道出血的临床效果。方法我院175例上消化道出血患者,随机分为两组,对照组给予综合止血药物治疗,包括泮托拉唑或洛赛克、奥曲肽、巴曲亭等药物;观察组在给予综合止血药物的同时,给予洁维乐20g及云南白药1g充分混合口服,q8h给药,至无活动性出血的表现;血红蛋白≤70g/L患者均给予输血。结果两组资料使用SPSS软件进行统计学分析。观察组总有效率90.7%;对照组总有效率57.7%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论洁维乐联合云南白药口服综合治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广。     

潘托拉唑联合硫糖铝混悬液治疗上消化道出血临床观察

目的探讨潘托拉唑联合硫糖铝混悬液治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2007年1月～2009年1月确诊上消化道出血病人共314例,随机分为治疗组和对照组,治疗组156例静脉滴注潘托拉唑40mg,1日2次,口服硫糖铝混悬液10ml,1日3次。对照组158例静脉滴注奥美拉唑40mg,1日2次。结果治疗组总有效率为90.38%,对照组为75.32%。治疗组效果明显较对照组为优。结论潘托拉唑联合硫糖铝混悬液治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。     

应用奥美拉唑的2种不同方案治疗上消化道出血的成本-效果分析

[目的]探讨应用奥美拉唑的2种不同方案治疗上消化道出血的成本-效果差异。[方法]选择2008年3月～2010年3月消化性溃疡所致上消化道出血患者82例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者给予盐酸雷尼替丁胶囊150mg口服,每天2次;奥美拉唑40mg静脉注射液,每天1次;酚磺乙胺2.0g加入生理盐水500ml中静脉滴注,每天1次。对照组患者给予奥美拉唑肠溶片20mg口服,每天2次;给予铝镁加混悬液1.5g口服,每天2次;给予酚磺乙胺2.0g加入生理盐水500ml中静脉滴注,每天1次。两组患者均治疗7d。确定两组患者成本。分析两组患者成本效果。[结果]两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);获得1个单位效果情况下,观察组所用成本小于对照组。[结论]盐酸雷尼替丁胶囊、奥美拉唑静注和酚磺乙胺静滴方案临床效果显著且成本较小。     

云南白药联合善宁治疗门脉高压上消化道出血80例

目的 观察云南白药联合善宁治疗门脉高压上消化道出血的临床疗效.方法 将80例门脉高压上消化道出血患者分为2组,以云南白药及善宁联合治疗作为治疗组,其他常规治疗作为对照组,观察时间为5天.结果 治疗组有效率为90.0％,对照组有效率为52.5％(P ＜0.05).结论 云南白药联合善宁对治疗门脉高压上消化道出血有良好的疗效.     

两种不同剂量的质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的：观察两种不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法：选择本院2008年9月-2010年9月消化性溃疡合并出血患者100例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均根据病情给予吸氧、禁食、补充血容量、纠正贫血、抗休克等治疗,在以上治疗基础上,观察组患者给予大剂量奥美拉唑治疗,初次剂量为80mg静脉推注,而后采用8mg/h的滴注速度行静脉滴注,持续滴注时间为72h;对照组患者给予奥美拉唑40mg加入生理盐水注射液100ml中静脉滴注,每12小时1次,连续应用3d。控制后改为口服奥美拉唑。观察组两组患者治疗过程中出血症状的改善情况,定期检查血尿粪常规,进行心电图、肝肾功能等检查。结果：观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：大剂量奥美拉唑用于治疗消化性溃疡出血临床效果显著,值得借鉴。     

消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效观察

目的：就消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效进行观察。方法：选择我院在2012年8月-2013年8月收治的40例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机将所有患者分为两组，分别是潘妥拉唑组（40例）和奥美拉唑组（20例）。奥美拉唑组患者静脉滴注100ml含量为0．9％氧化钠＋40mg奥美拉唑注射液，潘妥拉唑组静脉滴注100ml含量为o．9％氧化钠＋40mg潘妥拉唑注射液，结果：潘妥拉唑组总有效率100％，其中无效0例，有效1例（5％），显效19例（95％）；奥美拉唑组总有效率85％，其中无效3例（15％），有效4例（20％），显效13例（65％），两组患者的总有效率存在着较为明显的差异，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效较佳，安全可靠，没有不良反应及毒副作用．值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响

目的分析奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响。方法选择2018年2月至2019年12月我院收治的急性上消化道出血患者60例,随机为对照组和观察组各30例。对照组采用奥美拉唑单一治疗(静脉滴注,2次/d,单次间隔12 h),观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(25μg/h静脉泵注,1次/d,连续治疗7 d)。比较两组患者的临床疗效及二次出血率。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P <0.05)。观察组的二次出血率为3.33%,低于对照组的26.67%(P <0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果显著,能有效降低二次出血率,值得临床推广应用。     

84例上消化道出血药物治疗的临床疗效分析

目的:探讨和分析奥美拉唑对治疗上消化道出血的作用与疗效。方法:回顾性分析具有完整临床资料的急性上消化道出血患者84例,随机分为观察组和对照组,每组患者有42例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予奥美拉唑进行治疗,观察和比较两组的上消化道出血临床疗效。结果:按制定的标准评价观察组和对照组的临床治疗效果。观察组显效19例,有效21例,无效2例,总有效率95.24%;对照组显效12例,有效19例,无效11例,总有效率73.81%。两组疗效对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:奥美拉唑治疗急性上消化道出血具有重要的作用,具有较好的临床价值,值得临床借鉴和推广。     

奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡25例效果观察

目的观察奥美拉唑对脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血的疗效。方法选择2003年2月～2006年4月在我院急诊科病房收治的急性脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血患者50例，随机分为两组，在常规治疗基础上，治疗组25例予奥美拉唑40mg静滴，1次／d，对照组25例予西米替丁0.6g静滴，两组疗程均为3d。结果治疗组显效率为84％，总有效率为96％，对照组显效率为32％，总有效率为76％，两组比较均有显著性差异（P〈0.01）。结论奥关拉唑治疗脑血管病并发上消化道应激性溃疡出血效果好，值得临床推广。     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果。方法选择2011年5月—2012年8月收治的胃溃疡出血患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予雷尼替丁200 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,2次/d。观察组给予奥美拉唑20 mg每日清晨口服。治疗8周后比较两组临床效果。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组83.3%,观察组96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血,疗效显著,值得推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果

目的:探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:选取2014年8月-2016年2月在我院就诊的上消化道出血患者182例,随机分为对照组和观察组,对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,观察两组患者临床疗效、止血时间及住院时间.结果:观察组患者治疗有效率97.80%显著高于对照组82.42%(P<0.05);观察组患者止血时间及住院时间明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑可显著提高上消化道出血治疗效果,缩短止血时间及住院时间.     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 对162例临床确诊的上消化道出血患者随即双盲分为观察组(80例)和对照组(82例),观察组给予注射用泮托拉唑80 mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5 d,对照组给予法莫替丁20 mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5 d,观察两组给药后72 h及120 h临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象.结果 观察组与对照组,显效率分别为47.50 %、26.83%,总有效率分别为96.25%,69.51%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微,适合临床应用.     

洛赛克、雷尼替丁治疗老年人上消化道出血疗效比较

目的：探讨洛赛克、雷尼替丁治疗老年人上消化道出血疗效。方法：将经胃镜确诊的82例老年上消化道出血患者随机分为两组，治疗组42酌，洛赛克40mg每日二次静注，治疗3天后改为20mg每日2次口服；对照组40例，雷尼替丁150mg静点，每日2次，治疗3天后改为口服。结果：洛塞克组治愈率90.24%，雷尼替丁组治愈率80％，P＜0.05。结论：洛赛克治疗上消化道出血效果明显优于雷尼替丁。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血78例疗效分析

目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2009年6月—2012年6月收治的78例老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组各39例。两组患者均给予常规对症治疗。对照组给予奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注,12 h/次。观察组给予大剂量奥美拉唑首次80 mg静脉推注,随后给予8 mg/h的静脉滴注。两组治疗3 d后,均改为奥美拉唑肠溶片口服,1次/d,20 mg/次,1个月为1个疗程。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组患者≤3 d、4~30 d、31 d~3个月的再次出血率(7.69%、0、0)明显低于对照组(20.51%、5.13%、2.56%)(P0.05)。观察组总有效率为94.87%,对照组为76.92%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者,能有效提高患者的临床治疗效果,同时降低了再出血的风险,适合在临床推广应用。     

奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将50例肝硬化并上消化道出血患者分为治疗组（25例）和对照组（25例）,入院后立即以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗.治疗组患者在基础治疗上加用奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25～50 μg/h的速度静脉泵入72 h;同时大剂量奥美拉唑治疗,首次奥美拉唑80 mg静脉滴注,而后以8 mg/h的速度静脉泵入72 h.对照组在基础治疗上加垂体后叶素10 U加入5%葡萄糖注射液20 mL静脉注射,然后按临床情况以0.2～0.4 μ/min的速度静脉泵入;同时常规剂量奥美拉唑治疗,奥美拉唑40 mg静脉滴注,每12 h1次.结果 治疗组治疗后的临床疗效明显高于对照组（χ2=3.947,P〈0.05 差异显著,有统计学意义）.治疗组不良反应的发生率明显低于对照组（χ2=7.714,P〈0.01 差异显著,有统计学意义）.结论 奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,能有效预防早期再出血的发生,且止血疗效确切,不良反应少,安全性较好.     

奥美拉唑预防呼吸衰竭并发上消化道出血的临床意义

本组93例肺部感染、肺心病合并呼吸衰竭患者分为二组。奥美拉唑组58例（男39例，女19例），年龄53岁-78岁（平均65.5%）；对照组35例（男26例，女9例），年龄51岁-82岁（平均66.5%)。奥美拉唑组于入院后，意识清楚者给予奥美拉唑40mg口服，每日1次；意识障碍者，奥美拉唑40mg，静脉注射，每日1次。用药至呼吸衰竭纠正后1周停药。对照组按呼吸衰竭常规治疗用药。结果：奥美拉唑组上消化道出血发生人数0%，上腹痛1例（1.72%)，反酸症状0%；对照组上消化道出血发生人数9例（25.71%)，上腹痛14例（40%），反酸21例（60%）。二组比较，有非常显著差异性（P＜0.01)。主要死亡原因是上消化道出血，奥美拉唑组0%，对照组7例（20%）。二组比较，病死率有非常显著差异（P＜0.01)。奥美拉唑组患者均未发现不良反应。疗效满意。