奥美拉唑对上消化道出血治疗临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑在对上消化道出血进行治疗时的临床疗效及止血的原理。方法选取我院收治的62例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组两组,各31例,观察组患者给予奥美拉唑注射液进行治疗,对照组患者给予西咪替丁治疗。结果对两组患者治疗疗效进行比较,观察组患者总有效29例,总有效率为93.55%,对照组总有效23例,总有效率为74.19%,观察组患者疗效明显比对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑在对上消化道出血进行治疗时,具有止血快、作用强、用药安全、价格经济、不良反应少、疗效显著的优点,值得大力推广。     

急性脑血管病并上消化道出血治疗的临床疗效观察

目的观察磷酸铝凝胶治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床疗效；方法将66例急性脑脑血管病并发上消化道出血患者随机分为两组。在常规治疗基础上，治疗组应用磷酸铝凝胶联合奥美拉唑胶囊，连用2周。对照组单独应用奥美拉唑。观察两组疗效；结果经治疗后，治疗组显效率61．76％，总有效率88．24％，对照组显效率40．63％，总有效率75．00％。经统计学处理，两组显效率，总有效率差异均有显著性（P〈0．05）；结论磷酸铝凝胶联合奥关拉唑胶囊比单独应用奥美拉唑胶囊对治疗急性脑血管病并发上消化道出血更为有效。     

泮托拉唑钠治疗上消化道大出血的疗效观察

目的探讨泮托拉唑钠治疗上消化道大出血与奥美拉唑相比的疗效。方法本研究从2008年1月～2010年5月共收集到120例上消化道出血病例,随机分为泮托拉唑钠治疗组和奥美拉唑治疗组,每组分别为60例。结果治疗组共有44人显效,13人有效,3人无效,总有效率为95.0%;对照组共有42人显效,12人有效,5人无效,总体有效率为91.7%。两组比较止血效果差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,安全,能有效的利用与临床治疗上消化道大出血。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的 探讨泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的实际临床效果.方法 我院自2010年2月~2012年2月收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上应用泮托拉唑治疗,对照组在此基础上应用法莫替丁治疗哦.观察两组患者症状改善情况,统计两组患者实际临床治疗效果.结果 经过治疗,治疗组23例患者显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为95.65%;对照组23例患者显效9例,有效7例,无效7例,总有效率为69.57%.结论 泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的效果研究

目的:探究分析凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床效果,为相关临床治疗工作提供有效依据。方法:随机选取本院2015年3月至2016年3月78例上消化道出血患者为研究对象,分为对照组39例与观察组39例。对照组患者给予综合治疗及奥美拉唑制酸治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用凝血酶联合治疗,观察两组的治疗效果,并进行对比。结果:观察组39例患者的治疗总有效率为94.87%,对照组39例患者的治疗总有效率为74.36%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(p0.05),具有统计学意义。结论:上消化道出血应用凝血酶与奥美拉唑联合治疗的临床效果显著,值得在治疗上消化道出血患者中推广应用。     

葡萄糖酸钙、维生素K1联合质子泵抑制剂治疗消化道出血120例疗效观察

目的观察葡萄糖酸钙、维生素K1联合质子泵抑制剂治疗消化道出血120例疗效。方法选取120例消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予静脉滴注奥美拉唑,观察组给予葡萄糖酸钙、维生素K1,微量泵注入质子泵抑制剂治疗,观察治疗效果。结果两组治疗后,观察组显效24例,有效33例,无效3例,总有效率为95%;对照组显效14例,有效39例,无效7例,总有效率为88.33%。两组比较,观察组明显有效于对照组(p<0.05);观察组发现2例心前区疼痛,对照组发现2例头痛,均对症治疗后缓解,不影响用药。结论使用葡萄糖酸钙、维生素K1联合质子泵抑制剂治疗消化道出血能够迅速止血,效果佳,值得临床推广。     

消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:探究奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:从2013年3月到2015年4月于我院治疗的消化性溃疡合并上消化道出血病例中,选取102例作为研究对象,随机采用奥美拉唑治疗的观察组(52例)与采用雷尼替丁治疗的对照组(50例),两组均治疗5d,观察两组患者的生命体征变化。结果:采用奥美拉唑治疗的观察组共39例显效,占75.0%,10例有效,占19.2%,3例无效,占5.8%。总有效49例,占94.2%。采用雷尼替丁治疗的对照组,显效31例,占62.0%,有效8例,占16.0%,无效11例,占22.0%,总有效39例,占78.0%.两组疗效有统计差异(p0.05),此外经过5d的治疗后两组的生命体征均有改善,其中观察组的改善情况较对照组更为明显(p0.05)。两组在治疗过程中均未出现药物引发的不良反应病例。结论:采用奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效确切,治疗消化性溃疡合并消化道出血安全、有效,值得推广。     

奥美拉唑治疗脑出血后应激性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑(洛赛克针剂)治疗脑出血后应激性溃疡上消化道出血的疗效。方法全部病例随机分为两组:治疗组26例,对照组24例。两组患者基础治疗相同,治疗组:洛赛克针剂40mg/次,2次/d,静脉滴注,疗程一周;对照组:西米替丁注射剂400mg,2次/d,静脉滴注,疗程一周。结果治疗组显效21例,有效5例,总有效率92.9%。对照组显效10例,有效8例,总有效率69.2%。两组总有效率差异有非常显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑治疗应激性上消化道溃疡出血疗效显著。     

中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果

目的 探讨中西医结合治疗急性上消化道出血的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的66例急性上消化道出血患者的临床资料,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予中药治疗,比较两组疗效.结果 观察组总有效率97.2%.对照组总有效率73.3%.两组治疗总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果较好,安全可靠,副作用少,值得临床推广使用.     

奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响

目的分析奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响。方法选择2018年2月至2019年12月我院收治的急性上消化道出血患者60例,随机为对照组和观察组各30例。对照组采用奥美拉唑单一治疗(静脉滴注,2次/d,单次间隔12 h),观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(25μg/h静脉泵注,1次/d,连续治疗7 d)。比较两组患者的临床疗效及二次出血率。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P <0.05)。观察组的二次出血率为3.33%,低于对照组的26.67%(P <0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果显著,能有效降低二次出血率,值得临床推广应用。     

引导式教育在小儿脑瘫康复治疗中的应用研究

目的：讨论应用引导式教育对小儿脑瘫患者进行康复治疗的临床效果。方法：选取2011年9月-2013年8月本院收治的100例脑瘫患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,其中对照组采用常规康复训练手段,观察组在对照组的基础上实施引导式教育,观察两组患儿的临床效果。结果：对照组总有效率为72.0%,显效率为56.0%;观察组总有效率为94.0%,显效率为70.0%。观察组的临床疗效明显高于对照组,差异有统计学学意义（P〈0.05）。结论：对于小儿脑瘫患者来说,应用引导式教育具备着显著的临床效果,值得在临床治疗中进行推广应用。     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的：比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法：将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率为34．00％,总有效率为80．00％;对照组治愈率为18．37％,总有效率为59．18％,观察组总效率明显优于对照组俨〈0．05）。结论：高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效

目的观察纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将84例原发性呼吸暂停早产儿随机分为2组,观察组42例,对照组42例;观察组给予纳洛酮治疗,对照组给予氨茶碱治疗。结果观察组总有效率为95．24％,对照组为76．19％。2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纳洛酮治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

活血化瘀中药在眼科的应用分析

目的分析活血化瘀中药在眼科临床应用的效果,为眼科疾病治疗方案的选择提供参考。方法选择我院眼科2008年3月至2010年2月收治的眼部出血患者168例,随机分为对照组和观察组各84例。根据不同病情,对照组患者给予西医常规治疗;观察组患者在此基础上给予活血化瘀类中药进行辅助治疗。连续治疗40d后,观察并比较2组患者的临床疗效。结果对照组患者显效20例,有效42例,无效22例,总有效率为73．81％;观察组患者显效24例,有效5l例,无效9例,总有效率为89．28％。2组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论活血化瘀中药应用于眼科临床,对结膜下出血、前房积血、玻璃体积血,眼外伤所致眼内出血,全身性疾病所致的眼底出血等眼部出血病症有较好的辅助治疗效果,值得临床推广应用。     

香砂六君子汤加减合多潘立酮治疗30例功能性消化不良

目的:多潘立酮合中药治疗30例功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:60例FD患者随机分为治疗组、对照组各30例,回顾性观察两组治疗前后临床症状评分和疗效。结果:①两组分别与治疗前相比,治疗后症状总积分均明显下降(P<0.05),有统计学意义;与对照组治疗后相比,治疗组治疗后症状总积分明显下降(P<0.05),有统计学意义。②总有效率两组相比无统计学意义(P>0.05),治疗组和对照组的显效率分别为70%、36.67%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。③两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:香砂六君子汤加减合多潘立酮能显著改善FD患者全身症状,临床疗效优于单用西药组,副作用少。     

浅谈空气波压力治疗仪对2型糖尿病下肢血管病变的影响

目的：探讨对2型糖尿病下肢血管病变的患者采用空气波压力治疗仪的临床治疗效果的研究。方法：选取本院2012年2月-2013年5月收治入院的60例2型糖尿病下肢血管病变患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组采用空气波压力治疗仪进行治疗,观察比较两组治疗前后临床症状情况、临床效果及血糖控制情况。结果：两组患者进行常规控制血糖的治疗方法,均有明显效果,其两组治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组经IPC治疗后,其间歇性跛行、下肢静息痛、坏疽、行走距离等方面均明显优于对照组,观察组总有效率93.33%明显高于对照组的73.33%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗前血糖情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组之间治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：空气波压力治疗仪对控制血糖无明显影响,但对下肢血管病变有着明显的治疗效果,有效地防止糖尿病足、坏疽情况的发生及恶化,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者的临床观察及预后影响

目的：探讨中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者的临床疗效和预后情况。方法：将本院收治的82例胃溃疡合并出血患者随机分为观察组和对照组,对照组止血同时给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予健胃止血汤,观察两组临床疗效及预后。结果：观察组Hp转阴率为78．1％,总有效率为82．9％,对照组Hp转阴率为48．7％,总有效率为51．2％,两组临床疗效差异有统计学意义（P〈0．05）;随访发现,观察组溃疡复发率为14.3％,对照组溃疡复发率为26．3％,两组溃疡复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者能显著提高临床疗效和改善预后。     

紫杉醇联合化疗对中晚期胃癌的临床疗效观察及抗癌作用机制的探讨

目的：探讨紫杉醇对中晚期胃癌的临床疗效及其抗肿瘤机制。方法：将68例中晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,对照组给予PFL化疗方案,观察组在此基础上加用紫杉醇,观察两组的临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组总有效率为61．8％,对照组总有效率为38．2％,两组临床疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,而两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）.结论：紫杉醇应用于中晚期胃癌治疗,临床疗效显著,不良反应发生率无变化。     

多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨多潘立酮缓解和改善慢性胃炎患者临床症状的疗效,为临床应用提供依据。方法：选取80例在本院消化内科接受治疗的慢性胃炎患者,随机分为两组,各40例。两组采用不同的治疗方案,对照组用药法莫替丁,观察组用药多潘立酮,对比分析两组的治疗疗效。结果：治疗两周后,对照组总有效率为77.50%,观察组总有效率为95.00%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后症状总积分比较,治疗一周、两周后与治疗前总积分相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组与对照组比较差异也具有统计学意义（P〈0.05）。结论：多潘立酮可以明显的改善慢性胃炎患者的临床症状,其作用机制可能与协调胃运动、促进胃排空有关,对提高患者生活质量和指导临床治疗具有重要作用。     

急性胰腺炎采用奥曲肽联合前列地尔治疗的临床疗效观察

目的：探讨分析在急性胰腺炎的临束治疗中应用奥曲肽联合前列地尔的实际疗效以及其临床安全性。方法：选取我院2009年3月1日-2013年3月1日共收治的98例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照随机原则将其分为对照组和观察组。对照组共47例患者,利用奥曲肽进行治疗;观察组51例患者,利用奥曲肽联合前列地尔进行治疗,回顾性分析其一般临床资料以及治疗过程,比较分析两种治疗方法的实际临床效果以及不良反应发生率。实验结果均使用SPSS18．0软件进行统计和分析。结果：两组患者在治疗1疗程后,对照组总有效率为70．2％,观察组总有效率为88．2％,两者差异比较具有统计学意义（P〈0．05）。安全性方面,对照组和观察组均无明显不良反应发生。其中,仅对照组出现3例休克患者以及1例肺炎患者。结论：奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎能够取得较为满意的临床效果,不良反应发生率低,值得在临床上进一步研究并加以推广。