达立通联合伊托必利治疗功能性消化不良

目的探讨达立通联合伊托必利治疗功能性消化不良的治疗效果。方法：将500例功能性消化不良患者随机分成治疗组160例和对照组140例。治疗组每次口服伊托必利50mg＋达立通6000mg,对照组口服伊托必利50mg,两组均每日5次,餐前30min服用;两组均治疗15天,5个月后随访,观察有效率和不良反应发生率。结果：治疗15天后,治疗组的有效率高于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组的复发率无显著性差异。结论：达立通联合伊托必利治疗功静陛消化不良的效果优于单用伊托必利。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的探讨用盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗和分析。方法将该院收治的80例功能性消化不良的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予盐酸伊托必利治疗,对照组则采用多潘立酮治疗,4周后比较两组的治疗效果。结果治疗4周后,治疗组疗效明显优于对照组,且不良反应更少。结论服用盐酸伊托必利治疗功能性消化不良更为安全、有效,且副作用少,在临床上应得到推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将67例功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组口服中药汤剂健脾益气汤加伊托必利片,同时服舒必利片;对照组单用伊托必利片治疗.比较2组疗效.结果 治疗组有效率( 94.28% )明显高于对照组(84.37% )(P<0.05).结论 中西医结合治疗功能性消化不良有良好的临床疗效.     

伊托必利联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的观察伊托必利和依帕司他联合治疗糖尿病胃轻瘫(DGP)的疗效。方法 76例DGP患者随机分为2组,治疗组38例,口服盐酸伊托必利片50mg,3次/d和依帕司他50mg,3次/d;对照组38例,仅口服伊托必利,疗程均为4周。比较治疗前后DGP症状改善情况。结果伊托必利联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫疗效优于伊托必利单药治疗,差异具有统计学意义。结论伊托必利联合依帕司他能有效改善DGP患者临床症状,临床上可推广应用。     

胃肠动力药治疗172例功能性消化不良的疗效观察

目的比较胃肠动力药伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法采用开放随机对照试验，将172例功能性消化不良患者随机分为3组，伊托必利组59例，予盐酸伊托必利片（瑞复啉）50mg，饭前服，3次／日；莫沙必利组58例，予枸橼酸莫沙必利分散片（新络纳）5mg，饭前服，3次／d；多潘立酮组55例，予多潘立酮片（吗丁啉）10mg，饭前服，3次／日。疗程4周，观察3组患者用药的疗效和不良反应。结果各组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气、恶心、呕吐等症状消失或明显改善，积分明显降低（P〈0．01），各组疗效相似（P〉0．05）。3组药物不良反应发生率分别为8．5％、10．3％和10．9％，差异无显著意义（P〉0．05）。结论伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化小良疗效肯定、相似，安全性好。     

盐酸伊托必利联合尼莫地平治疗糖尿病胃轻瘫的临床观察

目的观察盐酸伊托必利联合尼莫地平治疗糖尿病胃轻瘫（DGP）的临床疗效。方法82例确诊DGP患者随机分为两组．盐酸伊托必利组38例,盐酸伊托必利加用尼莫地平组44例,疗程均为4周,比较两组治疗前后消化道症状缓解情况及胃排空时间。结果2组治疗后消化道症状均有显著改善,但盐酸伊托必利联合尼莫地平组的疗效更佳。结论盐酸伊托必利联合尼莫地平治疗糖尿病胃轻瘫患者有较高疗效,不良反应少,值得临床推广使用。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良58例疗效分析

目的:分析复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2015年4月~2016年4月我院收治的116例患者为研究对象,随机抽取58例为对照组给予复方阿嗪米特治疗,另58例为研究组给予复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组和对照组的上腹痛、餐后饱胀、上腹烧灼感积分均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良,疗效显著,值得推广。     

芳香运脾法治疗老年人功能性消化不良的研究

目的:分析芳香运脾法治疗老年人功能性消化不良患者临床效果。方法:选取我院2017年5月～2018年5月收治的100例功能性消化不良老年患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组两个组,每组50例。观察组患者行芳香运脾汤治疗,对照组患者行盐酸伊托必利胶囊治疗,观察比较两组患者服药四周后不良反应及治疗效果。结果:观察组患者不良反应优于对照组,且均未出现严重的不良反应;观察组患者治疗效果优于对照组,两组患者的比较具有统计学差异(p0.05)。结论:芳香运脾法治疗老年人功能性消化不良的临床效果较好,能有效缓解患者症状,不良反应情况少,明显改善功能性消化不良。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合伊托必利治疗功能性便秘的效果分析

目的:实验分析在功能性便秘治疗中联合使用双歧杆菌三联活菌胶囊和伊托必利的治疗效果.方法:将本医院2016年3月—2017年3月收治的功能性便秘患者68例作为实验研究的对象,利用随机法将其分成两组,即观察组38例和对照组30例,两组患者均进行常规的治疗,观察组在常规治疗的基础上,采用双歧杆菌三联活菌胶囊联合伊托必利的方式进行治疗,对照组单一采用伊托必利进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:观察组患者的治疗效果显著高于对照组,治疗有效率超过了90%,且患者出现的不良反应较少,与对照组的差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:与单一伊托必利的治疗相比,双歧杆菌三联活菌胶囊联合伊托必利治疗功能性便秘的效果更佳,患者治疗后未发生明显地不良反应,安全性较高,可在临床治疗中进行推广.     

小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将100例患者随机分为2组,对照组(50例)口服多潘立酮10mg(每日3次),观察组(50例)口服奥美拉唑10mg(每日1次)和多潘立酮10mg(每日3次),疗程均为4周。结果观察组总有效率为94%,均明显优于对照组76%,且差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻微。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,疗效明显,安全可靠。     

帕罗西汀治疗脑卒中睡眠障碍的临床观察

目的 评价帕罗西汀治疗脑卒中睡眠障碍的疗效和安全性.方法 68例脑卒中睡眠障碍患者随机分成治疗组(帕罗西汀组,n=36)和对照组(艾司唑仑组,n=32),分别口服帕罗西汀20 mg/d和艾司唑仑2 mg/d,疗程均为14d.治疗结束后分别对患者睡眠障碍量表(SDRS)评分、不良反应进行分析.结果 治疗组和对照组总有效率分别为83.33％和81.25％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).在治疗结束时,两组SDRS评分较治疗前均显著降低(P＜0.05),组间比较改善程度差异无统计学意义(P＞0.05).两组不良反应多为嗜睡、口苦、头晕,治疗组和对照组不良反应总发生率分别为8.33％和37.5％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 帕罗西汀治疗脑卒中睡眠障碍安全有效.     

泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的 探讨泮托拉唑和伊托必利联合应用治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将95例确诊为反流性食管炎的患者,按随机数字表法分为治疗组48例和对照组47例,治疗组患者服用泮托拉唑和伊托必利,对照组服用雷尼替丁和伊托必利,两组疗程均为8周.治疗前后对反酸、烧灼痛等症状各记录1次,治疗后均行胃镜复查,记录病变的大小和范围.结果 治疗8周后,治疗组的临床总有效率(95.83%,46/48)明显高于对照组(76.60%,36/47),治疗组胃镜下食管炎愈合有效率(97.92%,47/48)优于对照组(72.34%,34/47),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑和伊托必利联合应用是治疗反流性食管炎的一种安全可靠、疗效显著的治疗方法,值得临床进一步推广应用.     

归脾丸治疗失眠症40例的疗效观察

目的：探讨归脾丸治疗失眠症的临床疗效。方法：本院收治的失眠症患者80例,按随机数字表法分成观察组和对照组。对照组给予艾司唑仑治疗。观察组给予艾司唑仑联合归脾丸治疗。结果：观察组总有效率为92．50％,高于对照组的75．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾司唑仑联合归脾丸治疗失眠症疗效可靠。     

针灸配合氯波必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨针灸配合氯波必利治疗功能性消化不良的临床疗效及不良反应.方法 将116例临床诊断的肠易激综合征患者随机分成针灸配合西药治疗组（A组,n=40）、针灸组（B组,n=38）和氯波必利组（C组,n=38）,A组给予针刺内关、足三里、天枢穴的同时,配合氯波必利药物口服;B组仅给予针刺内关、足三里、天枢穴治疗;C组仅给予氯波必利药物治疗,三组治疗疗程均为4周.三组分别于治疗前、治疗4周后观察临床症状及不良反应.结果 治疗4周后,A、B、C三组临床总有效率分别为92.5%、71.1%和78.9%,三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;三组病例治疗前、后安全性指标检测均未见异常.结论 针灸配合氯波必利治疗功能性消化不良比单用针灸或氯波必利具有更好的疗效.     

伊托必利联合复方阿嗪米特对功能性消化不良患者胃容受性及症状的影响

目的探讨伊托必利联合复方阿嗪米特对功能性消化不良患者胃容受性及症状的影响。方法选择2011年3月—2014年5月收治的功能性消化不良患者106例,随机分为对照组和联合组各53例。对照组仅采用伊托必利治疗,联合组采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,比较两组患者治疗前后临床症状评分、胃容受性、胃排空率的变化情况及临床疗效。计量资料采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,对照组餐后饱胀、早饱积分分别为(1.9±0.4)、(2.0±0.3)分,联合组分别为(1.2±0.2)、(1.3±0.2)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,对照组胃容受性为(351.2±43.2)ml,联合组为(385.1±46.5)ml,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组餐后2、5 h胃排空率分别为45.3%、75.5%,联合组分别为67.9%、98.1%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组总有效率为54.7%,联合组为84.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论伊托必利联合复方阿嗪米特肠溶片能明显降低功能性消化不良患者的临床症状,缩短胃排空时间,提高胃容受性,提高治疗效果,其效果优于单用伊托必利,值得临床推广。     

黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。     

复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良的临床观察

目的 观察复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将48例FD患者随机分为两组:观察组31例,给予西沙比利5 mg,每日3次,餐前30 min服用;复方阿嗪米特肠溶片100mg,每日3次,餐后30min服用.对照组17例,给予西沙比利5 mg,每日3次,餐前30min服用;多酶片3片,每日3次,餐后30 min服用.疗程均4周.观察治疗前后临床症状改善情况.结果 观察组食欲不振、嗳气、上腹胀、上腹不适的改善率均高于对照组(P<0.01或<0.05).观察组显效26例(83.9%),有效3例,无效2例,总有效率为93.5%(29/31);对照组显效2例(11.8%),有效8例,无效7例,总有效率为58.8%(10,17),两组显效率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良疗效明显.     

质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:探讨质子泵抑制剂埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:以2013年6月-2015年12月江苏省宜兴市徐舍医院门诊治疗的160例功能性消化不良患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组.对照组80例,患者用药莫沙必利;实验组80例,患者在对照组治疗基础上加用埃索美拉唑.两组疗程结束后,观察两组疗效及用药不良反应.结果:实验组显效率(77.50%)和治疗总有效率(97.50%)均显著高于对照组显效率(58.75%)和治疗总有效率(88.75%),差异比较有统计学意义(P>0.05);实验组用药不良反应发生率(5.0%)与对照组比较(3.75%)无统计学差异(P<0.05).结论:质子泵抑制剂埃索美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良可明显改善患者临床症状且不增加患者用药不良反应,治疗安全有效,值得推广使用.     

奥美拉唑联合伊托必利治疗食管炎的疗效分析

目的观察反流性食管炎应用奥美拉唑联合伊托必利治疗的临床疗效。方法选择2015年1月-2016年6月滨海新区汉沽中医医院消化科住院收治110例反流性食管炎患者为研究对象,以随机数字表法分组,分为对照组和观察组,每组各55例。对照组服用促胃动力药物伊托必利与抑胃酸药物法莫替丁治疗,观察组给予伊托必利联合质子泵抑制剂奥美拉唑治疗,观察两组服药后的治疗效果并进行生存质量评分。结果观察组治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对反流性食管炎采用奥美拉唑联合伊托必利治疗能够有效缓解患者的临床症状,提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。